回复Hyundai
1999末到2000年，那时ECW都快不行了，你拿那个时候的数据来以偏概全说这是ECW全部的数据
JACKYCAI 发表于 2011-3-19 18:09 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你得明白为什么他列出的数据是从1999年开始的，因为只有那时候ECW才在TNN开始播出。
至于你说的那个是rise of fall of ecw中说的，麻烦你告诉我在CD几的第几分钟，我想听听英文原文是怎么说的，某些翻译毒害了很多人。
你得明白为什么他列出的数据是从1999年开始的，因为只有那时候ECW才在TNN开始播出。
至于你说的 ...
水中落叶 发表于 2011-3-19 19:41 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我就觉得奇怪嘛，一个节目全国转播都过不了1.5，怎么能够在地方台达到5.0的收视率？
本帖最后由 JACKYCAI 于 2011-3-19 23:03 编辑
回复 166# Hyundai
首先，讨论归讨论，先声明一个问题，不论谁对谁错，都不过是交流，就算我是错的，那是不是就应该像你那样句句冷嘲热讽？我觉得我已经很克制了，看得出你对我是不是很不屑？认为高人一等，一直用居高临下的态度来和我说这些话？如果是这样，那我觉得我们之间没必要再谈，你想赢的话，我让你赢，你学富五车，才高八斗，在下才疏学浅，门外之汉，不足以登大雅之堂，这样是否阁下就满意了？
回到你的问题，我已经说过，ATTITITUDE时期，剧情安排一直比较合理，要突出英雄主义，但是又不会太过分。你发现你的一个问题没有？你所说的都是抽象的名词，什么大杀四方，以一敌众什么的，都十分抽象，以至于我很难理解说你想说的这个大杀四方指的是什么情况？在前面的回复中，我已经说了，SCSA和公司帮的对抗中，从来不会像现在这样一个孤胆英雄，在同一时间孤身独战N个人的围殴而大杀四方的，那根本就不是人，那是神。你什么时候见过SCSA像如今JOHN CENA这样开挂的？SCSA最牛的以一敌N，就是皇家大战的时候，但是我已经说过原因了，不再赘述，也请你不要有意回避。
至于你所说的UT，你想说他大杀四方是吗？那我问你一个问题，UT为什么一直在2009年以前从未赢过皇家大战？尤其是ATTITUDE时期？那时候UT不是很强吗？有几次的皇家大战，特别是UT死神形象的早期，就是因为在剧情设定中他太强了，以至于他一出场就被围殴，玩没两下子就被打下去了，这说明什么问题？UT再强，都斗不过人多。另外，如果你真的像你所说的如此精通ATTITITUDE时期的事情，你就不应该举UT，你忘了UT组建过一个特鲁伊的暗黑组织吗？UT对抗老麦公司帮的时候是孤胆英雄吗？他是建立了一个强大的组织来对付公司帮的，所以说，我看到你举UT做孤胆英雄，说他以一敌N的时候，我真的笑了。
THE ROCK是吧？我想请问你，THE ROCK是孤胆英雄，常山赵子龙，以一敌N的模式吗？THE ROCK虽然到后面转正之后是和公司帮对抗，但是你发现没有，THE ROCK的特点是有针对性地和公司帮的几个特定成员发生剧情，像HHH，像BIG SHOW等等，而不是同时和公司帮所有人一起打，而且THE ROCK也不是孤军奋战，他有很多人帮，个人感觉THE ROCK是设定得最合理的，他发生剧情的是有特定的对象的，而不是一个打N个，加上老麦的主要注意力也不是放在他身上，是放在SCSA身上，必要时老麦还利用ROCK来打击SCSA，这不是很合理吗？
最后我想说一句，如果你是想居高临下，以蔑视的姿态和我讨论的话，那我让你赢好了，恕不奉陪。但如果你是真心想探讨问题的，我当然礼尚往来，有问必答，相互交流。另外也请你举例子的时候尽量不要用太抽象的词语来表达你的意思，这样我很难判断你想说的情况是什么，最好后面加点例子，详细一点会比较好
回复 168# 水中落叶
好的，我现在暂时回答不了你，我回去翻翻这个视频，然后再告诉你吧，关于ECW的理解，可以说，我绝大多数都是来源于这个WWE出品的《ECW兴亡录》，因为网络资料很不全，也很难找，所以我先回去找找看，找到具体的时间段我再发给你吧
回复玲珑
看了150楼呢，我发现了，玲珑你指责我用语不当，是在蓄意挑衅WWE迷，贬低WWE，然后举 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-19 18:26 http://www.19977.com/images/common/back.gif
噢 我可不用刻意压制 经常来这个区的都知道我的喜好和我发的帖子是什么
我的意思是 如果你自己都不能做到发帖之前想一想 那么其他人为什么就非得要想一想呢
如果你仍然看不懂 那就算了
还有 如果你总是用这样的语气和这种疑心论来讨论 那么我可以告诉你 这里的人其实对你的态度已经是非常好了
仍然是那句话 你看不懂 那就算了 以后你会懂的 也许你现在不清楚 反而是好事
回复 172# 玲珑
呵呵~~同样道理，我也是如此，你既然看过我发的那些帖子，那你也应该很明白我的喜好和风格是什么。我不可能讨每一个人的喜欢，所以我做回自己就可以了。至于你所说的，待我客气的人，我当然也是会礼尚往来，若是待我苛刻的人，我也只能说我会尽量保持克制。毕竟再怎么说，谈论的是摔角，不涉及什么私人恩怨。我还是那句话，如果谈得来那就谈，谈不来就算了，就这样
回复 149# bayond
只能说，当年周一大战的激情，现在摔角界没有一个联盟能够再现了。WWE因为垄断太久已经失去了当年进取的锐气，更重要的是为政治铺路的PG化政策严重影响了WWE的发展，TNA又羽翼未丰，其他如ROH之类的独立联盟更是一盘散沙，所以要找到当年的那种狂热恐怕只能水中花镜中月了。目前摔角界要想找到综合各方面都很强的联盟已经不可能了，只能是看不同联盟之间所突出的某一方面特色，如WWE就看娱乐性，ROH等独立联盟就看技术性，至于TNA，如今很难定义它究竟特色是什么，可以看得出，TNA现在在走平衡木，在过往六角擂台时期主打如ROH等那种技术性，到现在兼顾WWE那种娱乐性和剧情线模式，将来会发展到什么情况如今真的很难下结论，就拭目以待吧
回复 174# JACKYCAI
首先很感谢楼主一个一个认真的回复，我感觉这给大家很多人做出了榜样！
其次，关于WWE的TNA的争论也不过如此，真正的是给了我们一个讨论的机会。
再回复我也就不讨论这些事情了，非常感谢你！！
本帖最后由 JACKYCAI 于 2011-3-20 09:54 编辑
回复 175# bayond
谢谢你的理解，在这里交流我也学到很多，长了不少见识，本来这个就是一个讨论贴，就是想大家各抒己见，相互交流学习的，呵呵~~好吧，这个贴就到此为止了，这已经回复很多了，而且已经天南地北说了很多摔角领域其他层面的话题了，再讨论下去难免有“非恶意灌水”之嫌，就这样吧，谢谢捧场啦
UT在2007年就赢得了RR优胜者，2009年是Randy Orton。
拿在香港的收视率去推测美国本土，或者拿某个城市性的电视台去类比全国性转播，我个人认为这是很滑稽的，因为我看过新闻提过前阵子在墨西哥的WWE收视率是8-9点的（话说香港的收视率实际上是多少？）。
如果还有人一直看到这里的话，我想给你们提个醒：要有自己的见解、想法，并不是别人信誓旦旦说出来的话就是事实真理（当然也包括我自己的话）。
回复 174# JACKYCAI
帖子是我刪的，不過樓主您可千萬別誤會，這個討論帖的質量、水平以及[成長速度]都讓我驚訝；
我刪的是連續兩帖[不好意思，回覆錯人了]的帖子，也沒扣分，還通知你是[非惡意灌水]的單純刪帖，
君不見第8頁的#108與#109，雖然內容一樣，但你回覆對象不同，所以沒刪，
請你勿介意，暢所欲言吧；
你認真回覆的精神讓人敬佩，不然一般這種帖沒淪落為謾罵帖就很不錯了，樓主的理性控制導引此帖一直在正確的討論方向...
對了，我忘記開香檳了{:3_85:}
啵!!(效果音)
JEFF何德何能能=整个TNA啊~
现在真的对他基本无视了，自己糟践自己谁又能救得了你呢
回复 175# Single
好的，确实，你说得是对的，那时一时手快，确实UT是2007年获得皇家大战而非2009年，应该修正。
至于收视率问题，我很坦率说我并不是内行，比方说这个收视率的几点几是怎么换算出来的，几点几所代表实际收看人数有多少，地方电视台收视率和全国转播收视率的差异，频道和频道之间有什么不同，以及不同国家地区的收视率换算之间有什么区别等确实不是很了解，那如果你懂的话，还请不吝赐教。
最后你说的话，确实如此，给不同观点的摔迷一个讨论和交流的平台，这才应该是讨论帖的意义所在
回复 176# 最粗的戀人
原来如此，没关系，也请版主不要误会，这也不是我想鸣金收兵的主要原因，实在是因为我下周要应考了，所以还是想收收心准备一下考试，呵呵~~~
什么JEFF，什么FATT hardy，在AJ面前都是浮云