原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-23 19:12 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
http://www.shuaijiao.com/n/3c/711201547.html...怎么看都是我写的...
汗.我几经周折才找到的.声明:大家请别介意哦:(红色字体为"原作者"的ID么? 蓝色字体是"原文"的出处?? 待查....)
http://www.shuaijiao.com/n/3a/829124357.html
“摔角之神”格奇的摔角哲学
1961年，由力道山所率领的日本PRO擂台上突然出现了一名惊人的天才摔角手。这名选手使出了在当时前所未见的招式－－“原爆固定”收拾了日本PRO的好手町明良村。这名摔角选手的名字叫卡尔·格奇，也就是后来众人称之的“摔角之神”。格奇所使出的神技“原爆固定”深深震撼了猪木，在当时猪木与马场两人竞争意识相当浓厚的时期，猪木毅然决定赴美向格奇学习摔角技巧。格奇的经历正好跟“铁人丹兹”相反，当21岁的丹兹夺得NWA王座的时候，格奇当时还只是一个默默无闻的小角色。但是格奇后来却拿下了NWA的竞争对手－－AWA的重量级冠军。事实上以 "魔王" 的眼光来看，丹兹跟格奇简直就是猪木与马场的“美国版”。猪木对于摔角的定义与态度，坦白说有相当大的一部份是受到格奇的影响。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后的一段文字:
求道的过程是孤独的。虽然跟格奇相共鸣的人不多，不过“摔角之神”格奇的“摔角之道”仍然后继有人，船木诚胜、安东尼奥猪木等等一直致力于技斗技领域发展的人，相信他们终有一天一定可以将格奇的“摔角哲学”发扬光大。（转载自摔角图书馆）
希望我loiblu真的看错了.如有失言,请各位海涵.(呵呵,都是和谐的讨论嘛.我想,没必要较真)
[ 本帖最后由 loiblu 于 2008-9-23 20:46 编辑 ]
原帖由 loiblu 于 2008-9-23 20:30 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
汗.我几经周折才找到的.声明:大家请别介意哦:(红色字体为"原作者"的ID么? 蓝色字体是"原文"的出处?? 待查....)
http://www.shuaijiao.com/n/3a/829124357.html
“摔角之神”格奇的摔角哲学
1961年，由力道山所 ...
日摔这个资料是图书馆的。 .咱们说叉了..我很像是个不和谐的人嘛???
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-23 19:13 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
第一个黄金时代当然重要,但没有前人铺路后人的所谓巨擎不过是沙地盖楼
我只能说黄金时代也有不同的时候了.传统的或许对新派的东西不屑一顾,更甚是"深恶痛绝",新派系的认为旧的事物不合时宜.会被取而代之.
前人跟后人有时候很难作出比较.所以,我才把他们划分开来.(不过当然,凡事也没绝对,)如果,真的要比的话.前人讲的是成就.包括其影响力的范围等等
后人讲的是创造市场的商业利益等.是门经济学 呵呵~~
最后,我不要求所有人都理解和认同我的说法.我只是把所想到的东西比较直观地表达出来而已....看不懂的坛友,只能说明我表达的水平的确是不怎么样.在此,抱歉了!哈哈~
[ 本帖最后由 loiblu 于 2008-9-24 11:55 编辑 ]
原帖由 loiblu 于 2008-9-22 17:09 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
哈哈,那好.就当是“电视机时代” 的摔角.好吧? 你好像也没有正面回答我的问题啊.
www.obit-mag.com/viewmedia.php/prmMID/5097
这里有些旧的视频可以供你去参考以前摔角的真假（里面包括有力道山的比赛）。。。
不知这算不算正面回答你的问题呢？/:O
迟些有机会我再抄几篇文章出来。。
你多拿点嘛．．．福利大家哈哈
这些当然不能说服我．．．很多比赛我都看过．．
原帖由 Hyundai 于 2008-9-24 16:08 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
www.obit-mag.com/viewmedia.php/prmMID/5097
/:O
迟些有机会我再抄几篇文章出来。。
最好是原文的完整版,以便讨论.呵呵~~
Youube有个经典的电视节目叫 “Expose!Pro Wrestling's Greatest Secrect" 很详细的解释摔角的“内幕”。。
www.youtube.com/watch?v=vTTrtpDxUtE&feature=related
哈哈,但是你错在说: 职业摔角 从第一天到现在都是假的,我们以此来作为 辩论之题目 而已.
原帖由 Hyundai 于 2008-9-24 17:09 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Youube有个经典的电视节目叫 “Expose!Pro Wrestling's Greatest Secrect" 很详细的解释摔角的“内幕”。。
www.youtube.com/watch?v=vTTrtpDxUtE&feature=related
Secrect≠ＦＡＫＥ
原帖由 loiblu 于 2008-9-24 17:17 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
哈哈,但是你错在说: 职业摔角 从第一天到现在都是假的,我们以此来作为 辩论之题目 而已.
哈哈 只是你们抓住我的话柄不放吧。。。
我第二个回帖已经说明我是指从电视机播放开始算。。
还有别忘了Mr. Kennedy在发生Benoit事件后接受Fox New访问中也承认了摔角的结果是内定的。。不知这算不算认证？ 而且他是活生生的哦！/:O
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 17:27 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Secrect≠ＦＡＫＥ
呵呵 或许你们看过后至少会对摔角的真实性有所怀疑呢。。
原帖由 Hyundai 于 2008-9-24 17:50 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
呵呵 或许你们看过后至少会对摔角的真实性有所怀疑呢。。
=0=职业摔角WORK IS NOT FAKE.尤其是现代职业摔角具有表演娱乐性的体育,模拟竞技格斗的运动,但你说职业摔角从头到尾就是FAKE那才是需要怀疑.既然他可以是模拟竞技格斗他同样也可以真实展现竞技格斗.纯粹的摔角技巧的较量比赛可以在地板上持续上1个多小时试问如果如此你愿意看两个男人在地上互锁挣拖一个小时么?
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 19:03 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
=0=职业摔角WORK IS NOT FAKE.尤其是现代职业摔角具有表演娱乐性的体育,模拟竞技格斗的运动,但你说职业摔角从头到尾就是FAKE那才是需要怀疑.既然他可以是模拟竞技格斗他同样也可以真实展现竞技格斗.纯粹的摔角技巧 ...
但是摔角手们互相的攻击力都是有所保留，那如果不叫fake我真不知该叫什么了。。我还是坚持那一句： 摔角是表演，不是竞赛。 不过，我也并不否认摔角手的个人能力，毕竟最近出了个Brock Lesnar!但是他在UFC怎么说摔角相信你也有耳闻吧。。/:lol
[ 本帖最后由 Hyundai 于 2008-9-24 19:19 编辑 ]
原帖由 Hyundai 于 2008-9-24 19:13 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
但是摔角手们互相的攻击力都是有所保留，那如果不叫fake我真不知该叫什么了。。我还是坚持那一句： 摔角是表演，不是竞赛。 不过，我也并不否认摔角手的个人能力，毕竟最近出了个Brock Lesnar!但是他在UFC怎么说 ...
拿你的证据ＮＯ要继续狡辩文词．你拿出一个文件上面清清楚楚论证的职业摔角就是ＦＡＫＥ．
原帖由 Hyundai 于 2008-9-24 17:47 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
哈哈 只是你们抓住我的话柄不放吧。。。
我第二个回帖已经说明我是指从电视机播放开始算。。
还有别忘了Mr. Kennedy在发生Benoit事件后接受Fox New访问中也承认了摔角的结果是内定的。。不知这算不算认证？ 而 ...
那我问你在MMA里能否应用上职业摔角的招数呢?