回复 56# Hyundai
German Supelx三种形式，释放式，腰桥式，和坠落式！没什么好解释的。
Full Nelson Supelx，Dargon Supelx Tiger Supelx，只要是German流派的，都可以有三种形式。而你们看WWE的摔迷常见的三种Beniot也都演绎过！
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:25 编辑
回复Triple_Kane
这不是习惯与否的问题，而是摔角动作一定要做到位的问题。的确，每个招式都会稍有 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 14:55 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你要不要看Austin的spinebuster/:lol
1.那依你看spinebuster怎樣才叫技術好?
HHH Batista Faarooq Austin Rock Booker arn anderson多多少少從抓到放都不同
播報員也都稱spinebuster 那要以誰做標準??
2.回覆一定要引用 一定要貼圖 一定要放影片 放連結
不都回覆?哪種回覆技術好?
失誤技術差我能理解 但從頭到尾幾乎都刻意那樣為什麼成了摔角技術差?
有些東西說穿了 只是某種程度上的個人觀感罷了
我根本不想挺Cena 我只挺WWE
回复 62# Triple_Kane
SCSA的spinebuster我看过无数遍了，你要不要看一看小岛聪的rydeen bomb？/;P
我说过了，只要招式的效果出来了，那就是完成了。所以这些人的spinebuster完全是没差的，因为背部落地的效果都出来了。
而cena的fisherman suplex被诟病，就是因为他没有做出招式的效果，也就是我前面说过的，在抓腿的同时完成suplex，如果没有这个动作，fisherman suplex也就不存在于世了，所以才说这抓腿的动作是招式效果的精华，如果cena真的是常态刻意做不出这招的效果，那恰恰说明了cena从来都不懂这招。
最后，我已经说过了，我只是希望你多用回复功能，因为这样可以利己利人，更方便。你不爱用也可以，没人会强求。话都说到这份上了，你还在纠缠不休，真心让我觉得你只是一个不学无术没文化没道德的无赖。
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:33 编辑
回复Triple_Kane
SCSA的spinebuster我看过无数遍了，你要不要看一看小岛聪的rydeen bomb？
...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 15:25 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Cena抓膝蓋做suplex->播報員說fishman->不知哪來的標準是抓大腿(也不知道誰訂的/:lol )->技術差
一堆人spinebuster抓東抓西->播報員說spinebuster->不知哪來的標準說要怎樣->沒下文 不說誰技術差/:lol
回复 64# Triple_Kane
我已经说过了，都没差，因为招式要表达的背部落地效果都出来了。
同一番话我要说多少次你这猪狗一样的脑子才能理解？还要继续秀下限么？无赖小弟？
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:39 编辑
回复Triple_Kane
我已经说过了，都没差，因为招式要表达的背部落地效果都出来了。
同一番话我要 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 15:29 http://www.19977.com/images/common/back.gif
那以SHOOTING STAR(不含press)的觀點呢?
Kidman飛斜的 技術差?
Evan完成SHOOTING STAR(不含press)這動作也不盡相同
依你的觀點 請告訴我SHOOTING STAR(不含press)的標準定義 謝謝
回复 66# Triple_Kane
SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。
又要我说同一番话，我算是明白了，你根本就不是来讨论的，而是一个故意找骂的下贱杂种狗，接下来我不会再和你讲任何道理了，准备接受我用来把你这摔迷之耻杂种狗骂个狗血淋头的各种脏字吧，无赖小朋友～
说道播报员，很搞笑，卖扣扣管Koji Lock叫VR，WWE解说员永远把Lariat说成金臂钩，把金臂钩说成Lariat！
而在日摔一律是Lariat，在墨西哥也一律都是Lariat，Stan Hansen这个发明人出来怎么澄清也没有用！
嗯，这个故事很搞笑！！！！
我再次潜水观战
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:47 编辑
回复Triple_Kane
SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。
又要我 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 15:39 http://www.19977.com/images/common/back.gif
就說不含Press還跟我說腹部壓/:lol
shooting star只是個動作你應該不會不知道吧 就像你拆fishman單一來看一樣 然而kidman跟evan表現方式就是不同
而CENA做FISHMAN就要接受抓膝蓋抓大腿的考驗=技術差/:lol
就說不含Press還跟我說腹部壓
shooting star只是個動作你應該不會不知道吧 就像你拆fishman單 ...
Triple_Kane 发表于 2012-5-19 15:45 http://www.19977.com/images/common/back.gif
诶，这么说的话，Jeff的颜面粉碎450 Spalsh就是遭受了面残的考验！
Soga
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:56 编辑
诶，这么说的话，Jeff的颜面粉碎450 Spalsh就是遭受了面残的考验！
Soga
3833606 发表于 2012-5-19 15:51 http://www.19977.com/images/common/back.gif
以我理解那位人肉的說法 有做到轟到顏面的效果 那就是對的
實際上這個摔角技術標準要問他/:lol
但450 Spalsh方面他就能判定技術好壞
回复Triple_Kane
SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。
又要我 ...
人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 15:39 http://www.19977.com/images/common/back.gif
真无聊- -！~
没理辩三分就是秀下限，而你和秀下限的人一起秀下限自然自己就下限了！
就好像我常说那种，井底之蛙目光浅，但是很多人都愿意做井底之蛙，人之常情而已！
何必强求，你不说话不就OK了？
为了这样的一个下限仔弄得自己号都封了，何必呢
回复 71# Triple_Kane
颜面？Splash是腹击！
就和Lariat翻译过来是绳索是一个道理！
我没兴趣和你辩解什么，但是确切的说，摔角招式的进化和演变完全改变不了“初衷”！
就比如一个Splash一样，如果你将他演变成资产的Face Buster的话，那么他就不是Splash了，而STF也一样，Lou Thosze在发明的时候很明显是锁住对方的退步然后Choke，而如果你脱离了这两个点也会变成另一种形式，也许你发明了新招式，但是如果你还叫他原名的话，那么对不起，一样不受大众认可！
而另外一个例子，为什么Power Bomb都是前方砸下的体位，同样是被落的Slam，为什么它就不叫Bomb？而反向的Supelx为什么不叫Face Buster？
这种例子有很多，而且禁得起时间的考验。同时也有一句哲理奉劝阁下，包子已经生气，适可而止吧！
而且就算真理在少数人身上，如果你的少数人是万分之一的话，那么这种真理不存在也好！
大家停止吧，休息一下，放松心情，如果继续的话，我会“@叶子”的
本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 16:09 编辑
回复Triple_Kane
颜面？Splash是腹击！
就和Lariat翻译过来是绳索是一个道理！
我没兴趣 ...
3833606 发表于 2012-5-19 16:00 http://www.19977.com/images/common/back.gif
那是因為你說顏面粉碎
脊椎粉碎技是以攻擊點來命名 能轟到脊椎以他觀點就是正確 這我同意
而Fishman跟SHOOTING STAR都是個動作 卻因為抓哪裡的差別判定技術差 那到底飛斜的還是飛正面的技術好?
你該指正的是播報員吧 為什麼抓膝蓋還叫他fishman???
我不挺Cena 我只挺WWE 因為看到我講話替我灌上Cena迷的人太多太多
同樣觀點說別人又支支嗚嗚 要找葉子就找吧 反正亂罵的不是我/:lol
回复 69# Triple_Kane
shooting star本身只要确保落点就可以了，不管是场内的SSP，还是场外的shooting star plancha，只要确保自己的落点在对手身上就可以了。能做到这一步就叫合格的完成。
无赖小弟，这次懂了没？别以为哥不知道你想干什么，你的本事翻来覆去也只是耍无赖而已，无非就是让我把所有的招式都说一遍呗。你以为哥傻啊？就你这智商，还是痛快的滚回娘胎里去回炉重造吧，别恬不知耻的到处丢人现眼了。摔迷之耻！