【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

3833606 · 发表于 2012-5-19 15:14

回复 56# Hyundai

German Supelx三种形式，释放式，腰桥式，和坠落式！没什么好解释的。

Full Nelson Supelx，Dargon Supelx Tiger Supelx，只要是German流派的，都可以有三种形式。而你们看WWE的摔迷常见的三种Beniot也都演绎过！

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 15:19

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:25 编辑

回复 Triple_Kane
/ C4 o& G- L- A& K
D9 k. S- l1 S1 y& F# r
8 E$ n5 g3 Z# o这不是习惯与否的问题，而是摔角动作一定要做到位的问题。的确，每个招式都会稍有 ...
+ d) a' t# y( z( ]3 b% `; \8 N人肉叉烧包发表于 2012-5-19 14:55

你要不要看Austin的spinebuster

1.那依你看spinebuster怎樣才叫技術好?
HHH Batista Faarooq Austin Rock Booker arn anderson多多少少從抓到放都不同
播報員也都稱spinebuster 那要以誰做標準??

2.回覆一定要引用一定要貼圖一定要放影片放連結
不都回覆?哪種回覆技術好?

失誤技術差我能理解但從頭到尾幾乎都刻意那樣為什麼成了摔角技術差?
有些東西說穿了只是某種程度上的個人觀感罷了
我根本不想挺Cena 我只挺WWE

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 15:25

回复 62# Triple_Kane

SCSA的spinebuster我看过无数遍了，你要不要看一看小岛聪的rydeen bomb？

我说过了，只要招式的效果出来了，那就是完成了。所以这些人的spinebuster完全是没差的，因为背部落地的效果都出来了。

而cena的fisherman suplex被诟病，就是因为他没有做出招式的效果，也就是我前面说过的，在抓腿的同时完成suplex，如果没有这个动作，fisherman suplex也就不存在于世了，所以才说这抓腿的动作是招式效果的精华，如果cena真的是常态刻意做不出这招的效果，那恰恰说明了cena从来都不懂这招。

最后，我已经说过了，我只是希望你多用回复功能，因为这样可以利己利人，更方便。你不爱用也可以，没人会强求。话都说到这份上了，你还在纠缠不休，真心让我觉得你只是一个不学无术没文化没道德的无赖。

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 15:26

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:33 编辑

回复 Triple_Kane
1 y/ c( |/ y, e3 Z' \+ f: K/ n/ m9 ]9 p

" @2 Y$ O1 H5 S1 P. X# e2 H3 TSCSA的spinebuster我看过无数遍了，你要不要看一看小岛聪的rydeen bomb？
. a9 H# Q9 z" y, S3 p$ ?) g/ K0 S& [
6 ?, n1 Y) _3 U! n/ } ...1 @ n- G+ N) e) A5 U
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 15:25

Cena抓膝蓋做suplex->播報員說fishman->不知哪來的標準是抓大腿(也不知道誰訂的

)->技術差
一堆人spinebuster抓東抓西->播報員說spinebuster->不知哪來的標準說要怎樣->沒下文不說誰技術差

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 15:29

回复 64# Triple_Kane

我已经说过了，都没差，因为招式要表达的背部落地效果都出来了。

同一番话我要说多少次你这猪狗一样的脑子才能理解？还要继续秀下限么？无赖小弟？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 15:35

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:39 编辑

回复 Triple_Kane ) D" q: A j3 I. e
1 T1 ~1 Y" e8 H) ^3 r7 v: w

) [* k- B4 ]! {0 g我已经说过了，都没差，因为招式要表达的背部落地效果都出来了。; o4 n0 k: R" |* Z( x

% z! {0 F2 a6 h9 i2 e同一番话我要 ...# [' F; d7 \% B
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 15:29

那以SHOOTING STAR(不含press)的觀點呢?
Kidman飛斜的技術差?
Evan完成SHOOTING STAR(不含press)這動作也不盡相同
依你的觀點請告訴我SHOOTING STAR(不含press)的標準定義謝謝

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 15:39

回复 66# Triple_Kane

SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。

又要我说同一番话，我算是明白了，你根本就不是来讨论的，而是一个故意找骂的下贱杂种狗，接下来我不会再和你讲任何道理了，准备接受我用来把你这摔迷之耻杂种狗骂个狗血淋头的各种脏字吧，无赖小朋友～

3833606 · 发表于 2012-5-19 15:43

说道播报员，很搞笑，卖扣扣管Koji Lock叫VR，WWE解说员永远把Lariat说成金臂钩，把金臂钩说成Lariat！

而在日摔一律是Lariat，在墨西哥也一律都是Lariat，Stan Hansen这个发明人出来怎么澄清也没有用！

嗯，这个故事很搞笑！！！！

我再次潜水观战

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 15:45

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:47 编辑

回复  Triple_Kane
/ M6 S/ [8 k& o0 z0 e2 a, l) J
/ c" b) t& A% b7 v) z5 K6 U2 t8 v" v$ u/ X4 {
SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。1 h, b0 u- m" @  V1 m! j0 S

8 N8 s3 N/ p. y又要我 ...6 h  ~& M. C2 f  Q
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 15:39

就說不含Press還跟我說腹部壓

shooting star只是個動作你應該不會不知道吧就像你拆fishman單一來看一樣然而kidman跟evan表現方式就是不同
而CENA做FISHMAN就要接受抓膝蓋抓大腿的考驗=技術差

3833606 · 发表于 2012-5-19 15:51

就說不含Press還跟我說腹部壓 4 w9 B# {; o# Q. L+ P
shooting star只是個動作你應該不會不知道吧就像你拆fishman單 ...
+ t' z* j) i, J1 dTriple_Kane 发表于 2012-5-19 15:45

诶，这么说的话，Jeff的颜面粉碎450 Spalsh就是遭受了面残的考验！

Soga

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 15:53

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 15:56 编辑

诶，这么说的话，Jeff的颜面粉碎450 Spalsh就是遭受了面残的考验！
9 D( |4 v9 f1 }/ L
. b; Q# M+ Z* y5 `& V" `& }Soga9 b9 T n: B* y
3833606 发表于 2012-5-19 15:51

以我理解那位人肉的說法有做到轟到顏面的效果那就是對的
實際上這個摔角技術標準要問他

但450 Spalsh方面他就能判定技術好壞

3833606 · 发表于 2012-5-19 15:54

回复  Triple_Kane 7 \9 d3 O5 a+ H! @/ x5 y

8 p/ P  c, P) X2 i$ k1 B
4 z; t. X7 }7 m( \SSP的效果就是翻转身体之后的腹部冲击，只要能做出来，就是合格完成的。
6 ~+ s/ l6 G' i  P
. x* T' k6 w3 `" k2 t1 m7 \  L+ Q又要我 ...
9 B- p. G) m$ a+ [" W% O人肉叉烧包发表于 2012-5-19 15:39

真无聊- -！~

没理辩三分就是秀下限，而你和秀下限的人一起秀下限自然自己就下限了！

就好像我常说那种，井底之蛙目光浅，但是很多人都愿意做井底之蛙，人之常情而已！

何必强求，你不说话不就OK了？

为了这样的一个下限仔弄得自己号都封了，何必呢

3833606 · 发表于 2012-5-19 16:00

回复 71# Triple_Kane

颜面？Splash是腹击！

就和Lariat翻译过来是绳索是一个道理！

我没兴趣和你辩解什么，但是确切的说，摔角招式的进化和演变完全改变不了“初衷”！

就比如一个Splash一样，如果你将他演变成资产的Face Buster的话，那么他就不是Splash了，而STF也一样，Lou Thosze在发明的时候很明显是锁住对方的退步然后Choke，而如果你脱离了这两个点也会变成另一种形式，也许你发明了新招式，但是如果你还叫他原名的话，那么对不起，一样不受大众认可！

而另外一个例子，为什么Power Bomb都是前方砸下的体位，同样是被落的Slam，为什么它就不叫Bomb？而反向的Supelx为什么不叫Face Buster？

这种例子有很多，而且禁得起时间的考验。同时也有一句哲理奉劝阁下，包子已经生气，适可而止吧！

而且就算真理在少数人身上，如果你的少数人是万分之一的话，那么这种真理不存在也好！

大家停止吧，休息一下，放松心情，如果继续的话，我会“@叶子”的

Triple_Kane · 发表于 2012-5-19 16:05

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 16:09 编辑

回复  Triple_Kane
5 o; c) T1 U* A( v
- f. }: c! {2 N6 q# \+ |2 D1 ^% m
" }  Q* _! i, H) {( N 颜面？Splash是腹击！% ?7 f9 `# n; ^
0 D7 l+ p4 |+ a4 Q, \
就和Lariat翻译过来是绳索是一个道理！
# C. Y4 n* X1 E' o, B: W  A
: H) w- a0 J9 w; s! [% H( I我没兴趣 ...
; c+ g9 X; ^, P0 L) m6 ?3833606 发表于 2012-5-19 16:00

那是因為你說顏面粉碎
脊椎粉碎技是以攻擊點來命名能轟到脊椎以他觀點就是正確這我同意
而Fishman跟SHOOTING STAR都是個動作卻因為抓哪裡的差別判定技術差那到底飛斜的還是飛正面的技術好?
你該指正的是播報員吧為什麼抓膝蓋還叫他fishman???

我不挺Cena 我只挺WWE 因為看到我講話替我灌上Cena迷的人太多太多
同樣觀點說別人又支支嗚嗚要找葉子就找吧反正亂罵的不是我

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-19 16:09

回复 69# Triple_Kane

shooting star本身只要确保落点就可以了，不管是场内的SSP，还是场外的shooting star plancha，只要确保自己的落点在对手身上就可以了。能做到这一步就叫合格的完成。

无赖小弟，这次懂了没？别以为哥不知道你想干什么，你的本事翻来覆去也只是耍无赖而已，无非就是让我把所有的招式都说一遍呗。你以为哥傻啊？就你这智商，还是痛快的滚回娘胎里去回炉重造吧，别恬不知耻的到处丢人现眼了。摔迷之耻！

		自动登录	找回密码
密码			注册

【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

评分

评分

评分

评分