NovemberRain 发表于 2008-9-5 09:31

事实还是虚构?九月份新闻热点评论

   http://www.skyoutdoors.com.cn/thenorthface/image/su1.jpg
NovemberRain翻译,只为19977提供
原文地址:http://www.411mania.com/wrestling/columns/84320/411-Fact-or-Fiction-9.04.08:-HBK-vs.-Y2J,-TNA-Contract-Issues,-an-Extreme-Scramble-and-More!.htm



HBK vs. Y2J, TNA Contract Issues, an Extreme Scramble and More!



1.TNA将11月与12月的PPV举办地全部安排在impact的大本营处(即Orlando奥兰多)是一个巨大的倒退行为。

Andrew Critchell:虚构。好的,我承认这是一种倒退,但是称不上巨大。尽管TNA开始将越来越多的PPV和house show放在奥兰多以外的地方举办,但我不认为在impact的大本营就不该举办PPV。在我看来,他们最好只把比较特殊、有特点的PPV放在外地举行,而这两个PPV也谈不上太有特色。而且在11月和12月,WWE已经开始为来年的Wrestlemania进行准备与铺垫了,因此,TNA为什么要在那时尝试与其正面交锋呢?
Chris Connolly : 事实。尽管处于财政原因,在奥兰多举办PPV可以省下一些钱,但是明眼人都能看出这是个糟糕的选择。我们已经看到,在奥兰多以外的地方举办过的PPV具有多么不同的气氛。如果不能在外地举办的话,PPV就少了些许特殊性,看上去就好像是加了几场器械赛的impact一样。


2. 3D,Christian Cage,Awesome Kong和Kevin Nash的合同都将在近几个月到期。TNA最好的选择是与Christian Cage和Awesome Kong续约,而让3D和Kevin Nash走人。


Andrew Critchell:事实。我试着不谈这个话题,因为我不得不说有些人真的配不上一份合同。对于3D和Kevin Nash来说已经没有什么好的角色是适合他们的了。在他们那个级别上他们做得并不好,而且目前而言,他们也无法用来捧人,因为战胜他们也不是什么太难的事。所以还有什么别的理由需要留下他们呢?我看没有多少。

Chris Connolly:虚构。Kong当然应该被留下。如今许多人都会说“当然你要和Christian Cage续约”。我觉得这些人是在对CC在过去几个月的表现进行过反思才这么说的。在我看来,除非他们再次开始重用CC,否则还干嘛要浪费钱呢?如果时间回到去年的6月,我会说如果你想和3D续约的话,你一定是疯了,但是自从他们转为Heel后,他们一直都干的很棒—— 一点也不自私,并重整了双打的格局。你会需要这样的一个双打组合的,而且他们也并不贵,留下他们会是一个明智的选择。至于Kevin Nash,我想还是让他走人吧,因为他实在是太贵了。


3.当与TNA签约时,Mick Foley在合同里加了“决不进行摔角比赛”这一条。


Andrew Critchell:虚构。我认为Mick Foley当然会为TNA比赛,而且(除非他的角色不限于场上)他的比赛会很艰难。Mick过去的表现已经说明了他离不开这项运动,更不能离开擂台。这就像一种强迫症一样,而且如果Mick提出要摔角,TNA一定不会拒绝的。因此我想,这场比赛最后一定会发生的。并且,Foley就是Foley,无论给他安排什么,他都会很好的完成的。

Chris Connolly:虚构。众所周知,Mick Foley的偶像是Terry Funk。你记得Terry Funk曾经说过“这是我最后一场比赛”吗?因此,Mick也不会这么说的。


4. 与一般WWE的剧情不同,Chris Jericho和Shawn Michaels的剧情大部分都是他们两个人自己设计的。这是一种尝试——对于像Chris Jericho和Shawn Michaels这样的老一辈的摔跤手是否能够自己驾驭剧情。


Chris Connolly:事实。当你把剧情的重点(bullet point)告诉这些天才让他们自由发挥,而不是照着剧本表演时,你会吃惊于所发生的事。当然,这两个人正在进行的也不是任何一个写手想过的剧情线,他们似乎也忘了什么是剧情,这就使我们看到了长久以来几乎最精彩的剧情。而且这个剧情中也顺便提携了一下新人。要我说,如果你给这些“老人”更多的自由,他们肯定会使节目的档次上一层楼。

Andrew Critchell:事实。但事实上,在WWE中有多少像Chris Jericho和Shawn Michaels这样的老手呢?不是太多。因此在我看来,剧情组还是需要对他们的剧情进行审核与评定。这可是有前车之鉴的——WCW就是让选手们自己决定剧情,最后的结果是怎样呢?


5.由于之前糟糕的擂台首演,剧情组对于Scotty Goldman (Colt Cabana)、Jay Bradley (Ryan Braddock)和Gavin Spears (Shawn Spears)并不看好,估计三人将在年底之前被抛弃。


Chris Connolly :虚构。至少我认为Colt的身上有一种超凡的魅力(Charisma)。他们会好好使用这个"混蛋"的。至于另外两人,只不过是临时工而已。

Andrew Critchell:虚构。心急吃不了热豆腐,不能因为这些新手还没有闪光就说他们身上没有闪光点,其实只要为他们找到一个好的角色就行了。当初John Cena和Batista也没有一开始就展现巨星风采,但是现在他们做得不赖。我也乐于看到他们在ECW发展,因为这里有相对于其他两个品牌更多的发展空间。


6.在Unforgiven上,WWE应该将ECW的Scramble Match放在“极限规则”下举行,这样就可以使三个Scramble Match各有不同了。


Chris Connolly :事实。如果这么做的话,观众们一定会兴奋不已的。而且这么做的话也不会削减Mark Henry的剧情实力。想想看,如果20分钟里,Mark Henry被不断的用椅子和藤条攻击,那么压制他而获得腰带就不会显得这么突兀了。

Andrew Critchell:虚构。难道还要再加一场器械赛吗(是不是指Chris Jericho和Shawn Michaels的比赛?)?难道变成器械赛就可以使这场比赛的档次提高?难道加了器械就会使另两场Scramble Match变得平淡无奇吗?我在想这么做有什么好处,不过至少到现在我还没想出来。的确,三场Scramble Match的确需要与众不同的地方,但是我觉得三场比赛中不同的参赛选手就已经足够了。

[ 本帖最后由 NovemberRain 于 2008-10-26 15:35 编辑 ]

Xhot 发表于 2008-9-5 10:57

3D留下,CC去WWE,Kevin Nash直接回家养老是最好的结局

a707550 发表于 2008-9-5 12:23

我覺得三場Scramble Match真的太過...
若能有所差異應,應可帶來更好的收視率

水中落叶 发表于 2008-9-5 12:26

剧情组对于Scotty Goldman (Colt Cabana)、Jay Bradley (Ryan Braddock)和Gavin Spears (Shawn Spears)并不看好,估计三人将在年底之前被抛弃。
除了Colt Cabana,剩下两个人真的不是很看好,长期留在WWE的可能性几乎为零,但未必是在年底前被抛弃。

水中落叶 发表于 2008-9-5 12:31

原帖由 a707550 于 2008-9-5 12:23 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我覺得三場Scramble Match真的太過...
若能有所差異應,應可帶來更好的收視率
很明显,ECW腰带的地位实际上和US、IC差不多,因此,两场Scramble就足够了。就像No Way Out上也只是两场EC铁笼战

LiuseGoder 发表于 2008-9-5 12:42

原帖由 NovemberRain 于 2008-9-5 09:31 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
   http://www.skyoutdoors.com.cn/thenorthface/image/su1.jpg


NovemberRain翻译,只为19977提供
HBK vs. Y2J, TNA Contract Issues, an Extreme Scramble and More!

原文地址:http://www.411mania.co ...
国外著名网站几乎都有FAQ
PWI的FAQ是最出名的
基本都是一些资身人士对发生过的发生的事情的一些解读.新闻热点的目的就在于此.新思路新视角而不一定是新结果.
国内摔迷更喜欢找答案不乐意自己思考结果,有时候真的碰撞不出什么火花.

[ 本帖最后由 LiuseGoder 于 2008-9-5 12:43 编辑 ]

NovemberRain 发表于 2008-9-5 12:50

原帖由 水中落叶 于 2008-9-5 12:26 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
剧情组对于Scotty Goldman (Colt Cabana)、Jay Bradley (Ryan Braddock)和Gavin Spears (Shawn Spears)并不看好,估计三人将在年底之前被抛弃。
除了Colt Cabana,剩下两个人真的不是很看好,长期留在WWE的可能性几 ...
不过Colt Cabana是谁的私生子呢???

LiuseGoder 发表于 2008-9-5 13:27

原帖由 NovemberRain 于 2008-9-5 12:50 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif

不过Colt Cabana是谁的私生子呢???
原文是什么?反正我是知道NNNN多人对这个名字非常的不满意,不过除了一些大牌外很多选手开始的名字都很糟糕.而Scotty能让你想起什么?Scotty 2 Hotty,另外一个叫过Scotty的人是Scotty Flamingo其实就是Raven..着是个注定二溜子的名字...而且他的原名是Scott Colton和Scotty Goldman会否有些相像...

水中落叶 发表于 2008-9-5 13:53

原帖由 NovemberRain 于 2008-9-5 12:50 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif

不过Colt Cabana是谁的私生子呢???
will find a way to use that goofy bastard.
bastard你翻译成混蛋更好,只是那么个意思,并不代表他真的是私生子

Destiny 发表于 2008-9-5 17:20

户外用品广告
给我的印象最深~
CC回归raw是最好的~最好和edge发生剧情好把edge带回raw

水中落叶 发表于 2008-9-6 00:24

原帖由 Destiny 于 2008-9-5 17:20 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
户外用品广告
给我的印象最深~
CC回归raw是最好的~最好和edge发生剧情好把edge带回raw
这条新闻我定义为虚拟……

NovemberRain 发表于 2008-9-6 10:28

原帖由 水中落叶 于 2008-9-6 00:24 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif

这条新闻我定义为虚拟……
那样的话收视率一定会飙升的
剧情可以是这样:CC:几年过去了,我们都成了顶级冠军,但是我们两兄弟谁是更好的。EDGE:prove it
如果发生了,EDGE也许就会转正派了……

[ 本帖最后由 NovemberRain 于 2008-10-25 16:03 编辑 ]

speed8283878 发表于 2008-9-7 16:12

3D留下,CC去WWE,Kevin Nash直接回家养老是最好的结局

水中落叶 发表于 2008-9-7 16:36

原帖由 NovemberRain 于 2008-9-6 10:28 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif

那样的话收视率一定会飙升的
剧情可以是这样:CC:几年过去了,我们都成了顶级冠军,但是我们两兄弟谁是更好的。EDGE:prove it
如果发生了,EDGE也许就会转正派了……
我不认为收视率因此就会上升,更不要说是飙升。现在,除非有选秀,或者Vince去世那样的剧情,某一期秀的收视率才会比较高,否则就是这个样子了,不是某位选手就能够改变的。这和整个摔角行业的大环境有关。

jiangweihua 发表于 2008-9-7 17:57

楼主翻译的还可以
页: [1] 2
查看完整版本: 事实还是虚构?九月份新闻热点评论