|
|
, C8 m4 j. Z9 W( NNovemberRain翻译，只为19977提供
! s8 [. `% U) T; M7 M原文地址：http://www.411mania.com/wrestling/columns/84320/411-Fact-or-Fiction-9.04.08:-HBK-vs.-Y2J,-TNA-Contract-Issues,-an-Extreme-Scramble-and-More!.htm* r2 h0 v# T) w- f# b/ U
) p8 T7 R, i% J3 N
6 V; w& `) X6 X# p0 [7 w: z4 U
HBK vs. Y2J, TNA Contract Issues, an Extreme Scramble and More! 3 d# G, B2 r, F0 ?2 |# l9 G+ F# ^
; C7 R" \4 @ i( n- G& M
- ]7 i( q$ \6 [8 x/ H( n$ p* F( L% d/ }% I. T E
1.TNA将11月与12月的PPV举办地全部安排在impact的大本营处（即Orlando奥兰多）是一个巨大的倒退行为。
$ v8 U0 |& J0 G/ T- }
2 H }% k) H, e, P3 F) E& M" BAndrew Critchell：虚构。好的，我承认这是一种倒退，但是称不上巨大。尽管TNA开始将越来越多的PPV和house show放在奥兰多以外的地方举办，但我不认为在impact的大本营就不该举办PPV。在我看来，他们最好只把比较特殊、有特点的PPV放在外地举行，而这两个PPV也谈不上太有特色。而且在11月和12月，WWE已经开始为来年的Wrestlemania进行准备与铺垫了，因此，TNA为什么要在那时尝试与其正面交锋呢？
4 n9 l1 j& G# @: s3 cChris Connolly : 事实。尽管处于财政原因，在奥兰多举办PPV可以省下一些钱，但是明眼人都能看出这是个糟糕的选择。我们已经看到，在奥兰多以外的地方举办过的PPV具有多么不同的气氛。如果不能在外地举办的话，PPV就少了些许特殊性，看上去就好像是加了几场器械赛的impact一样。 e& G; w$ X0 W4 u
1 z J% G: s+ z; e. P+ O* y
. o1 s0 w/ S" r, m: N# E+ b" o2. 3D，Christian Cage，Awesome Kong和Kevin Nash的合同都将在近几个月到期。TNA最好的选择是与Christian Cage和Awesome Kong续约，而让3D和Kevin Nash走人。: m# x+ y r) x; L8 w# v% S
2 r2 x/ f9 ]6 s+ W, L$ z& }( u i
1 G4 y7 Q+ v; ?/ U7 R; Y
Andrew Critchell：事实。我试着不谈这个话题，因为我不得不说有些人真的配不上一份合同。对于3D和Kevin Nash来说已经没有什么好的角色是适合他们的了。在他们那个级别上他们做得并不好，而且目前而言，他们也无法用来捧人，因为战胜他们也不是什么太难的事。所以还有什么别的理由需要留下他们呢？我看没有多少。
* Q' ^2 }8 g5 e' A p/ s& V, M8 |! [5 g5 k7 j- m( h; h8 d% Q
Chris Connolly：虚构。Kong当然应该被留下。如今许多人都会说“当然你要和Christian Cage续约”。我觉得这些人是在对CC在过去几个月的表现进行过反思才这么说的。在我看来，除非他们再次开始重用CC，否则还干嘛要浪费钱呢？如果时间回到去年的6月，我会说如果你想和3D续约的话，你一定是疯了，但是自从他们转为Heel后，他们一直都干的很棒—— 一点也不自私，并重整了双打的格局。你会需要这样的一个双打组合的，而且他们也并不贵，留下他们会是一个明智的选择。至于Kevin Nash，我想还是让他走人吧，因为他实在是太贵了。
$ D4 B/ A$ ~: R. ~* X, {# `$ {' R8 D, n
' U K/ u$ i6 z+ T( s
3.当与TNA签约时，Mick Foley在合同里加了“决不进行摔角比赛”这一条。
- R. z* |+ E% i$ S3 f+ a7 d) | f9 {: f: P
8 { s+ S% k1 f. n+ E& A1 Z
Andrew Critchell：虚构。我认为Mick Foley当然会为TNA比赛，而且(除非他的角色不限于场上)他的比赛会很艰难。Mick过去的表现已经说明了他离不开这项运动，更不能离开擂台。这就像一种强迫症一样，而且如果Mick提出要摔角，TNA一定不会拒绝的。因此我想，这场比赛最后一定会发生的。并且，Foley就是Foley，无论给他安排什么，他都会很好的完成的。6 w: k- ]: N6 Y# d
p* X! _3 k- b8 d* HChris Connolly：虚构。众所周知，Mick Foley的偶像是Terry Funk。你记得Terry Funk曾经说过“这是我最后一场比赛”吗？因此，Mick也不会这么说的。% ^' @6 u: G; w" B& ?+ o! H8 c
" }! v3 Z# N4 x0 A7 I
* v6 K- @% [# C4 }5 E8 t; e d
4. 与一般WWE的剧情不同，Chris Jericho和Shawn Michaels的剧情大部分都是他们两个人自己设计的。这是一种尝试——对于像Chris Jericho和Shawn Michaels这样的老一辈的摔跤手是否能够自己驾驭剧情。
7 y- s# d4 h4 O
0 H$ t( m3 ]9 `7 r: V& A) G! ^/ Y/ J4 d0 z+ H' B: g' z2 k9 o4 j
Chris Connolly：事实。当你把剧情的重点（bullet point）告诉这些天才让他们自由发挥，而不是照着剧本表演时，你会吃惊于所发生的事。当然，这两个人正在进行的也不是任何一个写手想过的剧情线，他们似乎也忘了什么是剧情，这就使我们看到了长久以来几乎最精彩的剧情。而且这个剧情中也顺便提携了一下新人。要我说，如果你给这些“老人”更多的自由，他们肯定会使节目的档次上一层楼。
+ M! ~; V+ U0 I# B* [* \7 }; v, _( d; U
; Q9 j x P8 k/ h$ X6 A6 M& H% }Andrew Critchell：事实。但事实上，在WWE中有多少像Chris Jericho和Shawn Michaels这样的老手呢？不是太多。因此在我看来，剧情组还是需要对他们的剧情进行审核与评定。这可是有前车之鉴的——WCW就是让选手们自己决定剧情，最后的结果是怎样呢？ ]+ b; b9 T6 o' f
B% U- L& z2 u# o/ S; E, x: e, W
# U7 t1 ?/ s: E p( D4 p' |! x! V! i
5.由于之前糟糕的擂台首演，剧情组对于Scotty Goldman (Colt Cabana)、Jay Bradley (Ryan Braddock)和Gavin Spears (Shawn Spears)并不看好，估计三人将在年底之前被抛弃。# ~0 A7 W' P+ J; x S+ m6 i2 n3 ]
* d0 F0 w0 q; J
2 `9 ?$ d9 Y* @5 s J) [, F: mChris Connolly :虚构。至少我认为Colt的身上有一种超凡的魅力（Charisma）。他们会好好使用这个"混蛋"的。至于另外两人，只不过是临时工而已。 U. q4 J: u r4 x
( ]0 Y) m0 ^8 `7 n+ X4 K* FAndrew Critchell：虚构。心急吃不了热豆腐，不能因为这些新手还没有闪光就说他们身上没有闪光点，其实只要为他们找到一个好的角色就行了。当初John Cena和Batista也没有一开始就展现巨星风采，但是现在他们做得不赖。我也乐于看到他们在ECW发展，因为这里有相对于其他两个品牌更多的发展空间。& ` j& b' s4 e( M( g
& @; [8 {% s* z$ @
; V5 A" d/ m0 g7 @6.在Unforgiven上,WWE应该将ECW的Scramble Match放在“极限规则”下举行，这样就可以使三个Scramble Match各有不同了。; \ z, q8 {' _# _' A/ z
2 | i8 v {( u3 {# ]* a( R
$ H! L3 Y; o/ j, g" H5 x9 [
Chris Connolly :事实。如果这么做的话，观众们一定会兴奋不已的。而且这么做的话也不会削减Mark Henry的剧情实力。想想看，如果20分钟里，Mark Henry被不断的用椅子和藤条攻击，那么压制他而获得腰带就不会显得这么突兀了。" z$ `, t I" M0 K4 Z
. F/ e1 n/ S3 O; W- b6 fAndrew Critchell：虚构。难道还要再加一场器械赛吗（是不是指Chris Jericho和Shawn Michaels的比赛？）？难道变成器械赛就可以使这场比赛的档次提高？难道加了器械就会使另两场Scramble Match变得平淡无奇吗？我在想这么做有什么好处,不过至少到现在我还没想出来。的确，三场Scramble Match的确需要与众不同的地方，但是我觉得三场比赛中不同的参赛选手就已经足够了。) e5 n; C3 v5 N$ `: U0 x5 z& m
- l1 t# ?9 |: E! Q[ 本帖最后由 NovemberRain 于 2008-10-26 15:35 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2008-9-5 09:31
发表于 2008-9-5 12:23
发表于 2008-9-5 12:26
楼主