WWE 为的就是吸引观众吗...
他的初衷就是要吸引那种 好像"为了贝克汉姆才看足球" 之类得人..
WWE 迷失得就是摔技了...要是CM 在WWE有着独立圈那般得表现!
谁敢喷他 啊.
原帖由 block 于 2008-7-28 12:38 AM 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你说会不会是因为CM Punk在独立圈时用的Pedigree比HHH好太多让HHH自卑？
哇哈哈哈…… 那个真的是太屌得FM了!:hug:
原帖由 82758122 于 2008-7-27 11:10 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
看来有不少人不认同这看法
但我认为 PUNK的确暂时不适合当WHC..
NAOH比喻得很好.HBK和PUNK身材欠佳.
但HBK的成功是因为努力了多年.吸收比赛经验. 打出更多闻名的比赛.
而PUNK呢?只能说.他当WHC ...
何止HBK？Jeff Hardy、Edge、619，这些体型都不符合美国人“审美观念”的人，哪个不是熬了多年才有机会
觉得CM punk当冠军没什么不好的~我很喜欢GTS~冠军不要回到Batista和Cena身上就可以了~~~
CMP比较适合WWEC这样的玩具腰带
原帖由 水中落叶 于 2008-7-28 14:43 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
何止HBK？Jeff Hardy、Edge、619，这些体型都不符合美国人“审美观念”的人，哪个不是熬了多年才有机会
以CM Punk在以前建立的基础其实在WWE拿什么冠军应该都不是问题！只是WWE对他长期的埋没，导致现在这种弱势冠军的形象。要么转Heel，要么就会把WHC拖入2线腰带。但是如果追溯起WHC的历史，我想WWE应该不会做出那么愚蠢的选择。。。
话说我很讨厌不是在第一页来回帖讨论
感觉从第2页开始的很多讨论很多人都不会去看了
包括本人哈哈
回我们的“氢氧化钠”版主，
难道我们的每个冠军都要像BROCK和HBK一样的冠军路线？
难道WWE还是那一套肌肉型男的storyline？
还是我N久没看周赛世道变了？
按S版的话说：连RAY的冠军都能承认，那PUNK相对来说好多了
而我的观点就是：WHC的冠军为什么就不能投机？为什么就不能弱小（参照RAY），为什么就不能开拓出个新的storyline？我们可以又CENA的小强冠军，也可以承认有PUNK这种草根冠军（参照和尚的话）！
支持草根冠军！！
原帖由 ralfcai 于 2008-7-28 15:20 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
话说我很讨厌不是在第一页来回帖讨论
感觉从第2页开始的很多讨论很多人都不会去看了
包括本人哈哈
回我们的“氢氧化钠”版主，
难道我们的每个冠军都要像BROCK和HBK一样的冠军路线？
难道WWE还是那一套肌肉 ...
投机、弱小，当然可以。但是不能时间太长。。突然得到能让大家产生惊喜；长时间霸占只能让人产生厌恶。一个人统治腰带的时间长短，要和他显现的实力成正比！~
原帖由 SpeedDrift 于 2008-7-28 15:44 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
投机、弱小，当然可以。但是不能时间太长。。突然得到能让大家产生惊喜；长时间霸占只能让人产生厌恶。一个人统治腰带的时间长短，要和他显现的实力成正比！~
补充后半句：就像网游一样，打怪练级拿装备，时间长了自然就顶级和强大了！况且人家本来在独立界就是个高端玩家！
原帖由 ralfcai 于 2008-7-28 15:47 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
补充后半句：就像网游一样，打怪练级拿装备，时间长了自然就顶级和强大了！况且人家本来在独立界就是个高端玩家！
我承认他是一个优秀的摔跤手，但为什么他现在不适合统治WHC，我在楼上也有说明。长期地在WWE被所谓的高级玩家KO，没接触过独立界的WWE观众可是不承认你是高端玩家的。因为之前的你和现在的你玩的根本不是一款游戏，虽然同是摔角类，但不是一个公司开发的，等级还得从头练呢。。
还有我要补充的是，你说tna值得骄傲可以笑wwe，TNA的老板是VINCE MCMAHON
原帖由 NAOH 于 2008-7-27 05:01 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
头衔取了一个很贴切的名字——Divas Title。同时，我又想到了当年的Hardcore Title，一条被认为是有史以来最失败的冠军头衔。我不知道当年是谁设计了Hardcore Title并且定下其挑战规则，但那一定是他一生最臭名昭著的发明。你知道这条腰带有多么的儿戏吗？
你没有资格批评hardcore champion
你可知道hardcore legend mick foley,HARCORE带来了多少经典的赛事你又知道吗？
[ 本帖最后由 最熟悉的陌生人 于 2008-7-28 17:20 编辑 ]
原帖由 NAOH 于 2008-7-27 05:01 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
头衔取了一个很贴切的名字——Divas Title。同时，我又想到了当年的Hardcore Title，一条被认为是有史以来最失败的冠军头衔。我不知道当年是谁设计了Hardcore Title并且定下其挑战规则，但那一定是他一生最臭名昭著的发明。你知道这条腰带有多么的儿戏吗？
版主说这个不是批评的意思哦，你们说呢？
版主的短消息：另外，请你仔细看请文章，楼主并没有对hardcore有任何的侮辱和不满，只是对WWE是这hardcore这条腰带有些不同意见而已。
说 punk suck 就没事还要被加分，我说lz suck就要被删帖哦
[ 本帖最后由 最熟悉的陌生人 于 2008-7-28 17:28 编辑 ]
N版说的SUCK，并不是真的想说PUNK SUCK，只是因为PUNK现在的处境而对WWE表现的一种不满而已。我理解的意思就是说：如果WWE再这样安排PUNK，那就真的要沦落到CENA冠军一样的地步了。。
原帖由 NAOH 于 2008-7-27 05:01 发表
头衔取了一个很贴切的名字——Divas Title。同时，我又想到了当年的Hardcore Title，一条被认为是有史以来最失败的冠军头衔。我不知道当年是谁设计了Hardcore Title并且定下其挑战规则，但那一定是他一生最臭名昭著的发明。你知道这条腰带有多么的儿戏吗？
原帖由 最熟悉的陌生人 于 2008-7-28 17:19 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你没有资格批评hardcore champion
你可知道hardcore legend mick foley,HARCORE带来了多少经典的赛事你又知道吗？
我觉得你弄错了，NAOH指的这段hardcore champion已经是这条腰带的晚期了
这条腰带就是很儿戏，一晚上甚至能有5，6次易手，因为大量的选手没有适合他们的剧情，所以就用这一条名为Hardcore的腰带来将这些大量闲置人员串联在一起，但这完全和Hardcore match不沾边，更多的时候看到的是笑话，武器是用来在后台偷袭选手用的。这样处理大批的WWF选手，根本不是长久之计。一天两天你能笑笑，但看久了你只能觉得荒谬
所以你提到什么Mick foley的经典比赛。。。这和Mick foley更是不沾边，如果Mick foley是打这种“hardcore”比赛才被称为legend的，那才是最大的儿戏
[ 本帖最后由 Chris_Jericho 于 2008-7-28 19:46 编辑 ]