回复 288# sdadas88 的帖子
唉，你不能这么说CENA，MIC的确是CENA的长项，但不能说CENA只靠这个，你看看最早的ROCK，其实也主要靠MIC，而且，他的口才我看还不见得就比CENA强。CENA是了不起的人物。回复 290# lovenan 的帖子
是啊.CENA是楽不起嘚人物。他绝对是未来的 SUPER STAR ！
他长得就是巨星脸..
而且他很敬业 很帅 也不能说他就烂透吖... CENA的技术比HHH的好 HHH的比赛直接快进 比赛结果都是一样的 没有HHH,就没有RKO,8D! 说HHH打压新人,究竟哪几个算是新人!
HHH进入剧情组也无可非议,毕竟他是老板的女婿啊!
至于后台政治,实在是没什么好渲染的!
如果真的是那样的话,HHH还不被嘘翻天?
难道美国人就是喜欢搞后台? 其实我觉得最伟大的是VINCE，没有他的HEEL，就没有你说的8大巨星了~~ 楼主能不能开新帖评点一下以往的巨星：例如HULK HOGAN,RIC FLAIR,这些我都不太认识 怎么没有RIC HULK 还有 MANKIND ？？拜托 他们也是绝对巨星好不好叻？/:Q 原帖由 turn 于 2008-8-19 00:25 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
好文！~~~继续支持~~~
下一位估计就是Y2J了！！~
哈哈，名额有限啊~~~~KURT确实也是一位相当伟大的摔角明星~~~
楼主你总结得相当好~~~ 很想念 班瓦 要是有他就好了 原帖由 jiasen 于 2008-8-23 19:50 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我对HHH的评价挺客观呀？为什么说有偏见呢？
说HHH和ANGLE的恩怨，是ANGLE离开后，接受记着采访时说的，ROCK在接受采访时也说过HHH打压别的人，要知道，HHH现在已经进入WWE的剧组了，就连当年的SCSA都没有权利过问剧 ...
是否搞后台政治，这种事情就不应该在相对客观的帖子里面明确的写出来，你可以写HHH各个时期的表现，但是你不应该直接说明他搞了XX小动作，导致XXX走人，打压了XXX。这不对。你拿不出任何真实有效的证据来
再说。一个摔角手本身技术是否优秀，完全不是他能否上位的关键。
拿你举的几个例子来说，CENA和RKO都是首先在HHH手中抢下了WWE冠军腰带。着是毫无疑问的。而在抢下腰带后。这2人的剧情实力和人气也在一路看涨。至于8D。不是连胜HHH几场捞足了影响分。他在07年下半年有没有资格介入UT的冠军剧情都是一个问题，你必须承认8D就是在连续击败HHH以后才走上巨星行列的，之前最多就是一个人气选手
至于说恩怨。也许是有。但是摔角手之间感情有深有浅。有好有坏也是正常的。并不能单凭谁谁谁一面之辞。一个被大BOSS所欣赏并寄予厚望的选手。受到后台排挤的可能性是相当小的。毕竟排挤他就会冒着和老板对着干的危险。这不是一个聪明的政治家会做的事情。即使是HHH在后台真的做了什么小动作，他至少是得到了VINCE的默许
虽然说我看摔角可能时间没你长，不过好歹也10几年了，HHH后几年冠军拿的多，这是事实，我也不反驳，但是大家想一想HHH在WWE走红多少年，SCSA走红多少年，而且SCSA当年还拿下了RR优胜3次，论胜率远远不如HHH。自2003年以后，HHH几乎每拿腰带都会输给潜力新星，且在最重要的WM主赛上，仅今年赢得一局，这样的表现说他打压新人。我觉得是不恰当的
我还是建议LZ修改关于HHH的帖子，着重从HHH的经典名局，冠军生涯方面来分析这位天王级选手，而不是把THE GAME写成一个所有荣誉来自于后台的政治家，毕竟，擂台上的KING OF KINGS得到的并不是观众的嘘声，而是欢呼，这一点。HHH远比去年以前的CENA做的好 HHH也打了不少比赛的。。也很精彩啊。。只能说他有好有坏吧。。
希望LZ继续写多点好文章
怎么没有Kane啊。。 我个人认为，摔角选手成巨星的标准，做为FACE的时候，得到的是90%的欢呼声做为FEEL的时候，得到的是90%的虚声！~（当然除了象SCSA这样牛人，他就是做了FEEL得到也是欢呼声） 原帖由 没尾巴的狼 于 2008-8-25 23:20 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我个人认为，摔角选手成巨星的标准，做为FACE的时候，得到的是90%的欢呼声做为FEEL的时候，得到的是90%的虚声！~（当然除了象SCSA这样牛人，他就是做了FEEL得到也是欢呼声）
Heel，不是Feel。。
有没有想过像John Cena这样50%嘘声，50%欢呼声的选手也能成为巨星呢？他为WWE这两年来作出的贡献也是不可磨灭的！（替公司赚了好多钱/;P ） 原帖由 zjkfsdzg 于 2008-8-25 21:56 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
是否搞后台政治，这种事情就不应该在相对客观的帖子里面明确的写出来，你可以写HHH各个时期的表现，但是你不应该直接说明他搞了XX小动作，导致XXX走人，打压了XXX。这不对。你拿不出任何真实有效的证据来
再说。 ...
嗯。LZ最后说了一句：从WWF到WWE所有摔角手的成长历程都是在电视机前尽收眼底的。。这使我对作者的分析产生了质疑。众所周知：呈现在电视机前的WWE是最不真实的，就算你有几十年的看摔角的历史，对WWE的后台也只能作出主观的、表象地猜测，并不具有说服力。但是HHH玩后台政治可是众所周知的。单凭去年Y2J的回归，HHH是怎么说Y2J的这一点也可以看出，HHH绝不想让其他人踩在自己的头上。你说HHH捧了很多新人是吧？那你看被他捧出来的这些人谁又有他这样的高度了？8D赢了他赚的影响分，现在让8D和他打起来，胜算又有几成？现在的HHH有多强？告诉你，他现在的剧情实力足以拿两条顶级腰带！这样的带新人法，其动机难道很纯洁么？总有一天，HHH会权倾整个联盟，希望他带给我们的，是一个更好的WWE。。