regal占据首位，有些出乎意外呢！
不过个人来讲，还算是喜欢他的比赛风格。虽然有的人认为它的表演有些做作，但是作为一个剧情上的英国认，这样的表现我觉得挺好。
[ 本帖最后由 patrick 于 2007-3-3 15:54 编辑 ]
原帖由 颓 于 2007-3-3 14:25 发表
个人觉得 KANE 和 CENA那个 因为这些都是他们的角色需要一个是杀人机器 一个是无敌形象`` 有时候必须就得那样他们应该是角色限制了演技 而不是演技限制了角色吧``
如果有任何一个演员被他的角色而限制了他的演技的话
那么这个演员我想是不及格的~
别说什么张子怡是花瓶她还起码都是演个角色像一个 呵呵~
原帖由 ralfcai 于 2007-3-3 20:18 发表
如果有任何一个演员被他的角色而限制了他的演技的话
那么这个演员我想是不及格的~
别说什么张子怡是花瓶她还起码都是演个角色像一个 呵呵~
可是KANE能象RKO或者CENA他们拿着MIC来表演他的口技么？口技应该也算是演技中的一部分吧。。。
个人觉得KANE的角色就是一个气势的力量所在。。。。 你不觉得当他爆发时的气势很有震慑力么？每次当他在输了或者趴下后抬头的那个愤恨的眼神 很有感觉么？ 我觉得起码在这点上他角色所需要他发挥的演技应该已经发挥到OK了吧。。。难道叫KANE趴起来说一大串或者怎么样么。。。。
再说CENA。。。他的形象就是个无敌的形象 趴下后 就要跟金刚一样继续爬起来 但是他被打的演技是还不够。。。 不够逼真。。。但是如果说 叫他被打趴下后 十分痛苦 痛到不行了站都站不起来了他怎么用FM 来结束比赛 来表示他无敌的形象呢？
所以 个人还是觉得他们其实应该算是 被角色约束了更多演技吧。。。
个人拙见。。。
原帖由 颓 于 2007-3-3 20:56 发表
可是KANE能象RKO或者CENA他们拿着MIC来表演他的口技么？口技应该也算是演技中的一部分吧。。。
个人觉得KANE的角色就是一个气势的力量所在。。。。 你不觉得当他爆发时的气势很有震慑 ...
Kane绝对有气势Cena也绝对的无敌
但现在不争的事实是Kane的气势在前所未有的弱化（也可以说他从恶魔回归人性化）
Cena也不是绝对的无敌了（只要他无敌的合理而不是中了人家的FM还可以生龙活虎的）
说到口技Cena绝对算很好的了 其实我把他们排第10还是很客气的了 毕竟在他们前面的都是牛人
现在想想我都没把King Booker排进去~~呵呵~
不过这排名这东西本来也只是个噱头 文章的噱头而已~
如果单纯就表演来讲,个人认为那些演绎经纪人角色的演技才是最好的,因为他们无法用比赛去演绎角色特点,只能用语言,动作,表情,而这些才是表演中最重要的.
比如当年UT和KANE的剧情,很多的精彩都是和他们各自的经纪人密不可分的.
而选手则很大程度上要通过比赛来完成对自己角色的塑造,这相对于经纪人的纯演技来说,是要简单些的.
个人喜欢的选手,或者说我心目中演技较好的选手是EDGE和MVP,
EDGE把他角色所包含的卑鄙,奸诈,演绎的淋漓尽致.
MVP在场下飞扬跋扈,而在场上被痛扁时所表现出的惊恐,则很好的表现出这个角色的特点.
HBK是讨人喜欢的,但较之演技来讲他并不如HHH.
很多时候我们看到DX的对话,HBK有时候表演是不自然的,而HHH则要轻松许多.
但我个人很喜欢HBK,所以我会很开心的看他的表演.
个人看法,希望各位高人别骂我.
[ 本帖最后由 skyangel 于 2007-3-4 00:00 编辑 ]
现任演技派我强烈支持EDGE、RKO、还有CARLITO，忘了说是CARLITO做小混混的时期
很支持楼主的文章`但有些意见不予苟同
CENA 挨打时的表情不够逼真 大家认同```
但是William Regal排第一
个人觉得真的说不过去``
我一直都觉得他的演技不咋的` 尤其是挨打时的表情`和动作
过于夸张```` 可楼主居然认为他是你心目中的影帝``
我还真有点摸不着头脑`
[ 本帖最后由 ‖嘻哈．猫儿 于 2007-3-5 16:08 编辑 ]
摔手也是演员,把角色演"活",把摔角与表演融合,是他们追求的境界.
我心目中演技出色的摔角手还有UT,Y2J,EDDIE 等~
UT摔技好是公认的,演技也很不错.他在DEAD MAN 角色中,每次的"死亡"预告,比赛的出场,终结对手后的一系列表演,都非常有看头~~
HHH演HEEL很出名,Y2J演HEEL同样深入人心.就凭那次WWEVS WCW /ECW的最著名的入侵,对ROCK的反戈一击,就足以使他的HEEL形象提升了一个档次.他的手刀有力道,快速,有狠劲,观众们都为他附声叫喊~~他的HEEL形象有种清新的感觉,是介于恶毒与阴险之间的HEEL类型.
对于现在的新生代,RKO非常被人看好~我喜欢看他中了SWEET CHIN MUSIC后的表情和动作/:lol
他有巨星的外表,有很好的技术,还有就是他那出色的演技.他应该从HHH和EDGE中学到了不少东西吧~~~支持一下~~
要说演技嘛，我觉得要有好的演技必须要当过奸角噢！因为当奸角会比较容易磨炼出精湛的演技。
[ 本帖最后由 siuncc 于 2007-3-5 23:00 编辑 ]
Rock的演技很不错，JC也不差，Edge也是好演员~~~~
目前大概演技最差的就是Kahli了吧~~~~
EDGE的演技是一流的，而且最重要的是他的那张脸就是反派的脸啊！
反派的虚声是必然的
但是有的时候正派人物也是会有虚声的,只有在角色出现了问题的时候
大家还记得WM上JC和HHH的WWEC的那一场吗!HHH暗示DX回归的手势让观众不得不为自己欢呼,另一方面是大家觉得JC应该交出腰带
演技固然重要,但是单纯的用演的似乎不是太好吧,就想JBL,他演技出众,口才十分了得,擂台技术不能说不好,只是一般的技术,也没什么自己独特的大绝招,我觉得WWE把JBL放在解说员的位置上一点也不过分
再说说ROCK,他也是演技出众的摔角手,现在打入好莱坞,成为好莱坞特级动作明星,我有一个朋友是搞电影的,他说ROCK只能去摔角,他的演技是属于擂台的而不是电影,电影需要的是专业演员而不是什么人都可以演的,我认为他的话不是没道理,他无法把在擂台挑逗观众的着势拌到电影里
LZ说了BOOKER的角色恶心,其实有点,因为他的风格,他在打斗的时候有点微带小跳的感觉,每次攻击对手的时候都会跳一两下,虽然不是不好,但是他的角色是国王啊!一个国王在擂台上跳来跳去,实在是说不过去吧!
还有LZ说Edge & Randy Orton一个是嘘声之王还有一个是公敌?????
其实RKO和EDGE的表现大有不同,EDGE他是自己长的就一副歼象,说到演技真正好的是RKO,把他们放在一起,等于就是RKO带着EDGE提高人气而已,我说句实话,如果让EDGE演个好人,似乎怎么看怎么不像吧,但RKO不同,他演正派的效果就大不一样了,有的就是一个巨星的长相和感觉
迂腐之见,希望大家多多指点
[ 本帖最后由 迷上打斗 于 2007-3-8 19:34 编辑 ]
看完了，随便说说
我觉得摔角手是否好主要看三个方面，身体、演技和技术。摔角是一项运动，身体是必须的。但是摔角毕竟是娱乐体育，所以摔角手的演技显然比技术重要。一般技术中上档的，演技一流的就可以算是明星。如果演技一流，技术也一流的话，那就是巨星。当然事情也不是绝对的（貌似废话）
下面随便乱评一下现在部分的一线选手
一流技术，一般演技：Chris Benoit，Undertaker等，这些摔角手靠得是自己多年来的敬业工作，以及良好的技术来获得FANS的尊敬。但是人气总觉得和实力不成正比，他们获得的是尊敬和一部分人气，真是觉得相当可惜。
一流演技，糟糕身体：Ric Flair,除了他还有谁？
一流演技，一般技术：John Cena,HHH等，大红大紫的一线。Cena我还是觉得技术一般，其实演技也是勉强一流（没什么意思，个人意见，希望不要引发什么不愉快）HHH的演技是没得说了，技术实在很一般。这两个人的动作都很大，大开大合，看得很舒服，弥补了许多在技术细节上的不足。
一流演技，一流技术：Shawn Michaels，Edge等，这个没什么好说得了。
[ 本帖最后由 silent 于 2007-3-8 23:24 编辑 ]
原帖由 迷上打斗 于 2007-3-8 18:56 发表
演技固然重要,但是单纯的用演的似乎不是太好吧,就想JBL,他演技出众,口才十分了得,擂台技术不能说不好,只是一般的技术,也没什么自己独特的大绝招,我觉得WWE把JBL放在解说员的位置上一点也不过分
再说说ROCK,他也是演技出众的摔角手,现在打入好莱坞,成为好莱坞特级动作明星,我有一个朋友是搞电影的,他说ROCK只能去摔角,他的演技是属于擂台的而不是电影,电影需要的是专业演员而不是什么人都可以演的,我认为他的话不是没道理,他无法把在擂台挑逗观众的着势拌到电影里
LZ说了BOOKER的角色恶心,其实有点,因为他的风格,他在打斗的时候有点微带小跳的感觉,每次攻击对手的时候都会跳一两下,虽然不是不好,但是他的角色是国王啊!一个国王在擂台上跳来跳去,实在是说不过去吧!
还有LZ说Edge & Randy Orton一个是嘘声之王还有一个是公敌?????
其实RKO和EDGE的表现大有不同,EDGE他是自己长的就一副歼象,说到演技真正好的是RKO,把他们放在一起,等于就是RKO带着EDGE提高人气而已,我说句实话,如果让EDGE演个好人,似乎怎么看怎么不像吧,但RKO不同,他演正派的效果就大不一样了,有的就是一个巨星的长相和感觉
JBL就像你说的他的擂台技术缺乏"闪光点"，但我认为他只是缺乏那种光技术上吸引观众的闪光点
而他在擂台上真正的闪光点就是他的"阴"，不等同与EDGE的“真小人”，JBL完全就是个“伪小人+伪君子”。
况且没有说服人的必杀技术不代表他技术不好，JBL的“擂台控制力”在联盟里也是属一属二的。
HEEL有时候侧重点不同，所以“演”出来的技术就不同了
BOOKER的KING角色在擂台上比赛时还保留着他从前跳霹雳舞的那种感觉和节奏感。
擂台节奏感这东西不是说转型就转型的，因为突然的改变节奏和动作很容易造成意外的失误等等。
EDGE确实长了一长HEEL脸蛋，所以我会形容他为“真小人”。
RKO演FACE时其实也不是很成功（请参照2004年他夺冠后的人气及角色）。
可以这么说可能是他当时演技还没现在这么成熟，或者是拿捏角色不是那么准确。
原帖由 silent 于 2007-3-8 22:53 发表
一流技术，一般演技：Chris Benoit，Undertaker等，这些摔角手靠得是自己多年来的敬业工作，以及良好的技术来获得FANS的尊敬。但是人气总觉得和实力不成正比，他们获得的是尊敬和一部分人气，真是觉得相当可惜。
一流演技，糟糕身体：Ric Flair,除了他还有谁？
一流演技，一般技术：John Cena,HHH等，大红大紫的一线。Cena我还是觉得技术一般，其实演技也是勉强一流（没什么意思，个人意见，希望不要引发什么不愉快）HHH的演技是没得说了，技术实在很一般。这两个人的动作都很大，大开大合，看得很舒服，弥补了许多在技术细节上的不足。
一流演技，一流技术：Shawn Michaels，Edge等，这个没什么好说得了。
关于“一流技术，一般演技”：这样的代表人物还有Kurt Angle。我在文章里说明了，Benoit和Angle他们大部分的角色都是本色演出，所以对他们的演技要求不高。
而UT的技术算不上顶尖，但他控制力是没话说的，不然WWE也不会只禁止Kane使用tombstone而只让UT一使用就使用十四年。
关于“一流演技，一般技术”：你说的我很赞同，需要补充点的就是Cena是靠演技和角色来弥补他的技术，而HHH是靠经验和擂台控制力来演出他的角色而控制他想控制的比赛。