我不太赞同这个观点,我认为比赛的质量和摔角手的心态有很大关系.导致大面积的比赛质量下滑这是失败的.
WWE的看点在那里?剧情 明星!!!
如果WWE想吸引更多的摔迷,想长期发展...那么唯一的手段是设计更好更经典的剧情..造就更多更强的明星...
如果说要拿比赛质量的好坏来叼观众胃口,试问你会被钓住吗? 这只会让大家无限的跳过一些比赛....
为什么周赛里很多朋友会跳过前面的比赛,只看压轴..因为比赛质量好吗?我想更多的是因为明星效应
那么说WWE比赛质量下滑是为了更好的发展 是不是太过牵强呢?
鼓励评论,请继续支持本区回帖是您对作者辛苦劳动的基本尊重。+5分
[ 本帖最后由 南无乾坤阿门 于 2007-3-19 22:25 编辑 ]
的確是如此，對於剛剛接觸摔角，或者看著玩的朋友來說，更樂意看到的是喧嘩的劇情，漂亮的出場，華麗的動作
鼓励评论,请继续支持本区回帖是您对作者辛苦劳动的基本尊重。+2分
[ 本帖最后由 南无乾坤阿门 于 2007-3-19 22:28 编辑 ]
把比赛质量下滑归结于更好的吸引观众，这种做法从长远来看并不是一种很好的解决方法。如何在规避选手受伤及观众审美疲劳的基础上提升比赛的整体质量，也许更是WWE公司需要考虑的。
鼓励评论,请继续支持本区回帖是您对作者辛苦劳动的基本尊重。+3分
[ 本帖最后由 南无乾坤阿门 于 2007-3-19 22:29 编辑 ]
不好看是因为太多公式化的比赛过程
鼓励评论,请继续支持本区回帖是您对作者辛苦劳动的基本尊重。+1分
[ 本帖最后由 南无乾坤阿门 于 2007-3-19 22:29 编辑 ]
WWE是给外行的人看的
TNA是内行的人看的
只有外行人才会"头脑发热"得去看现场，买商品，肯花钱去看偶像。
这就是为什么大联盟都打一些给外行人看的比赛，因为只有这样才能得到Money...
我觉得说白了就是审美疲劳和了解了内幕了
因为毕竟是SHOW
现在的选手花样过少(正反派都是)``
而且剧情和以前迥然不同(包括质量),腰带总是在那几个受欢迎的人手里.
又没发展新人``老选手又没当年那么强````例如UK兄弟,世界冠军
而我个人觉得8D没资格那ECW的腰带``而且ECW急全双打选手
很想了解一下.
感觉搂主这样写有牵强，为了长期发展而降低比赛质量。那么原来的老观众还会继续留在WWE吗？
显然这样说并不能说得通，个人感觉现在比赛质量这个本应是主要内容的要素越来越流于表面或被忽视。而包装、剧情等越占主要位置。
因为这样才符合成本效益嘛。
[ 本帖最后由 carmen88 于 2007-3-25 11:38 编辑 ]
无论如何，我还是会支持WWE
樓主寫的挺有道理。
簡單而言，到了黔驢技窮的階段，我想再也沒有人會看wwe的了。
事實上，wwe多年歷史也趷立不到，證明了她存在的價值。
比如精采的摔角，其實wwe有很多選手也能打得出來。但是，當每一期的raw，sd!，都是不斷的重覆。
不久以後，相信摔迷一定會感到枯燥乏味的。相信管理層也深明此道。
於是，wwe只好加入劇情，加入明星，從推出商品賺取金錢。
縱然明星們的技術並不太好，但是，這吸引了不少追星的女士，把較為男性化的摔角，令女性也會收看。
超人般明星也更吸引小孩們看摔角，開拓了觀眾的來源。
而舊人們也會繼續收看，然後不斷對明星們作批評，並希望能看到一場有素質的摔角。
不斷的希望，希望，在最後，在一次ppv中，他們感到滿足了......
然後我們仍舊在看摔角了。
[ 本帖最后由 kevinlun_619 于 2007-3-25 00:32 编辑 ]
我看WWEY没有几年所以看看文章再说