我是非常希望看到Brian Kendrick的真实实力演出，不是在WWE哪种限制型的，什么TNA随便拉一位都比他强的这种话，我不敢苟同。至于TNA要不要他，拭目以待吧，我倒是觉得非常有希望。
够戗
他的FM和SHELLY冲突
要不他就换个FM
除非TNA真打算捧他牺牲SHELLY
那样安排的话不管别人
反正我是第一个骂街的
我觉得TNA需要像BOBBY一样的肌肉男。
连高飞流的DUTT都出走！！
BK来了还不是没位置
而且BK在WWE没啥人气....钱也不是这样花的.....
肯定会来，按场付费。
有些人在分析选手的时候，总是忘了TNA和WWE的工资标准是有区别的。如果你记住TNA是按场付费的，那么，任何选手来TNA客串几场都很正常。
按场付费也不会来，他来做什么？
Raven来了做什么？
Raven在TNA历史上曾经有过很高的地位。TBK有什么？
TBK好歹说也是HBK的徒弟阿= =
ufpa0513 发表于 2009-8-10 15:51 http://www.19977.com/images/common/back.gif
HBK的徒弟？
CZW就有一个……
HBK的徒弟？
CZW就有一个……
hayabusa 发表于 2009-8-12 13:15 http://www.19977.com/images/common/back.gif
HBK的弟弟TNA说T都T
更别说徒弟了
HBK的弟弟TNA说T都T
更别说徒弟了
永恒经典 发表于 2009-8-12 19:31 http://www.19977.com/images/common/back.gif
HBK的弟弟是谁？
26# hayabusa
Matthew Bentley
他是WWE 摔角手 Shawn Michaels 的堂/表兄弟（cousins）
在1999年10月在Heartbreak Kid s Wrestling Academy 接受Shawn Michaels 的训练
过去在TNA一直是个跑龙套的角色
Raven在TNA历史上曾经有过很高的地位。TBK有什么？
cblshuyer 发表于 2009-8-12 12:25 http://www.19977.com/images/common/back.gif
历史上有地位有什么用？Jeff Jarrett就是证据。
如果Raven可以用历史上的地位来解释，那么Sheik Bashir呢？
我知道很多TNA的拥趸反对别人说TNA是WWE的回收站，那么自己的心态是否也发生了变化？
如果你反对别人总是强调某个TNA选手是从WWE来的，那么自己是否也应该抛弃这种想法。当别人讨论TNA是否应该签入一名选手的时候，是否从这名选手的能力、影响力等因素来判断，还是一看这个人是刚刚被WWE解雇，就反对TNA签入他呢？
很显然现在TNA的X级别影响力比原来下降了很多，如果你看过TBK以前在ROH的比赛，我认为他如果加入X级别，会是对现在X级别地位的下降有一个很好的刺激作用。
还是那句话，别因为别人怎么说就影响了自己的判断。反对别人说TNA是WWE的回收站，那么自己首先就别被这种说法影响了心态和判断。
本帖最后由 cblshuyer 于 2009-8-12 23:24 编辑
历史上有过很高的地位，TNA迷们就会认识他。。请以前的明星来也算对老fans的一种回馈了。TNA的X组别走向绝不会因为TBK的到来而发生改变。TBK也不是什么很有影响力的选手，有技术倒是不假，但说真的。。。TNA开掉的技术好手还少吗？
不过最近又看到新闻说TBK家离TNA总部很近，那也许会来吧，但来了也挺尴尬的，你说名气吗，有一点，你说口才吗，不怎么样（起码现在还没表现出来）。来了在本来地位就不高的X组别地位也不会很高，再加上TNAX组别现在已经是僧多肉少。一条X腰带早已经满足不了众多年轻选手的需要。
所以，TBK如果来TNA，会去重量级。
所以我说TNA应该用按场付费的合同去签TBK，短期内打几场精彩的比赛就够了，失去利用价值就不再给他安排比赛了。今后偶尔缺人的时候再来客串几场，这样有什么不好的？我从来没说让他来挑大梁。我在前面的回帖都说了，别忘了TNA有这种形式的合同，就说明我并不赞成TNA签下他然后捧他了。