NAOH的摔角专栏 VOL.16------简评“摔迷之家2008年各奖项结果”
虽然题目用了“简评”这个词，但我觉得这次的文章应该叫做“不解与抱怨”更合适，这次摔迷之家的所有评选结果（WWE部分）中有一半我都觉得很意外，我很好奇为什么他或者她可以成为最佳？在投票的时候有多少人是理性大于感性的呢？我的一切不满就从Jeff Hardy开始！Jeff Hardy是2008的年度MVP，而且拉开第二名的Jericho149票之多，我甚至怀疑这个顺序是否颠倒了。Jeff Hardy在这一年中到底做了什么了不起的事情？难道职业生涯曲折就可以成为年度MVP？我明白了，因为Jeff Hardy在年底赢得了他生涯中的第一个顶级冠军，于是在随后的投票中，很多人就毫不犹豫地投了他一票，这就是典型的感性大于理性的表现！你是否在投票的时候有仔细回顾整个2008年的一线巨星们呢？Undertaker、Edge、Shawn Michaels、Batista，这些都是在2008年中为我们奉献了多场精彩比赛的摔角手，但是看看投票的结果，这些人的票数总和才刚刚与Jeff Hardy持平！Jeff Hardy在这一年中的表现真的有那么优秀吗？我并不想诋毁现实，我承认Jeff Hardy确实是难得的High Flyer人才，但是综合全年的表现，在上述我提到的几个人面前，如果你足够理智的话，你理应先把票投给他们。
如果说Jeff Hardy成为WWE 2008年度MVP我还可以勉强接受的话，那么关于Jeff Hardy的一系列事件成为2008年度最大新闻就真的让我忍无可忍了，我真的很想知道在这个奖项中把票投给Jeff Hardy的摔迷都在想些什么？Jeff Hardy被禁赛是他自己的过错，家中失火是与摔角毫无关系的意外，机场醉酒是一件小得可以忽略的事情，至于被“偷袭”和年终上位完全就是剧情产物，可以说发生在Jeff Hardy身上的事件对于WWE产生的影响微乎其微，当然更谈不到被载入史册，为什么大家都投他一票呢？还是那个原因，感性大于理性！在我看来，凡是剧情的东西都不能算是新闻，因为那是人们伪造的。发生在Jeff Hardy身上的这所有事件中，唯一能够算得上新闻的只有他家中失火一条，但是这是与摔角产业无关的，无论如何也不配成为2008年度最大新闻。说到这儿，你是否为“FCW成为WWE新的训练营，并且开始录制播出”这条新闻投上了一票呢？这才是在2008年中对于WWE真正产生影响力的头号事件！曲折的经历和一个恰到好处的顶级冠军使Jeff Hardy轻易地获得了两项年度最佳，人们都说他在2008年是最不幸的，但在我看来他却是最幸运的。
接下来说说年度最佳Diva这个奖项，我要抱怨的并不是Beth Phoenix，而是第二名的Kelly Kelly。我很想知道Kelly为什么可以获得这么多的票数？如果答案是因为她的美貌的话，我不得不说，WWE大搞diva search是一个成功的举措！但是看看论坛上，到处都是讨伐花瓶的帖子，“女子比赛我都是直接快进的”，“diva search是历史上最垃圾的活动”，“现在的女子比赛已经没落了”等等，看起来似乎大家都并不在乎女孩们是否漂亮。而只在乎她们的技术如何。但是当2008年WWE出现了Melina、Michelle McCool、Natalya这些真正的技术型diva的时候，选票却纷纷流入了Kelly的口袋，这是为什么呢？如果你真的是一个注重技术大于外貌的摔迷，那么你应该不会有剩余的选票投给Kelly才对；而如果你是一个虚伪的摔迷，那么我想你很有可能投给了Kelly一票。最新的消息显示，Kelly Kelly将会在2009年拍摄PLAY BOY，那么我或许现在就可以下一个定论，她即使不会成为WWE 2009年度最佳diva，也会是第二。
“最佳中流砥柱”这个奖项的结果也是令我感到不满的，在我看来，在这些年中Kane对于WWE并没有什么贡献。我读了论坛中讨论Kane的那两篇文章，我十分质疑的是，即使给他设计了优秀的剧情，他就能打出精彩的比赛吗？回顾Kane的这12年职业生涯，几乎找不到什么令人印象深刻的比赛，唯一的一场能够名留青史的还要算是在WM14上与Undertaker的首次对决。请不要因为他独树一帜的形象而认为他是一个技术优秀的摔角手，我敢说他的技术甚至还不如John Cena！我同意的一个观点是：“Kane应该在结束与Undertaker的剧情后就被毁灭掉。”但事实却是他一直存活到现在，即使摘掉了赖以生存的面具后，WWE依然通过三流的剧情来维持着这个角色，这就未免有点过于执着了。我之所以说Kane对于WWE没有什么贡献是因为他并没捧出一个新人，虽然很多选手都打败了他，但是这其中有谁真正的成为了一线明星吗？你不能因为Kane总是自愿输掉比赛并且不求上位就说他对WWE有贡献！从某种意义上来讲，Kane这个角色就如同The Boogeyman，当人们对于其神秘感消失了之后，就应该被果断地毁灭掉，如果不断地延续下去而又不能打出精彩的比赛，那么也就不能称其为“中流砥柱”，而是应该叫做“霸占席位”！
最后，我要说的是两场被高估的年度比赛，Undertaker和Edge为我们奉献的TLC Match以及Hell In A Cell。在我个人评选的WWE 2008年度比赛中，这两场比赛均没有进入前十名，因为它们只是徒有其表而已。首先是TLC Match，这场比赛的整个过程都显得十分做作，感觉就好像是两人先搭建好一个机关，然后摔到机关上，创造一个REPLAY，然后继续搭建下一个，尤其是最后Undertaker从阶梯上摔到台下的那个动作显得十分可笑。我想说的是，为什么不能把搭建机关的过程进行得更自然更隐蔽一些呢？真正能让摔迷叫出“OH MY GOD！”的标准并不是看你爬了多高、摔了多远，而是看你有多么的意想不到。Hell In A Cell的缺陷则是因为这场比赛一点也不血腥，我们并没有在这场比赛中看到出血镜头，这对于标榜着恐怖与危险的铁笼赛来说是最大的败笔。我并非不考虑选手的身体健康和国际市场问题，但是在有必要表现的时候，就应该适当地放宽一些尺度，不然为何还要进行这种本该血腥残忍的比赛呢？在我看来，这两场比赛都有十分明显的不足，但是它们却成功地赢得了大多数人的投票，原因就是它们是特殊规则的比赛，可以加入各种道具，而且比赛的双方是Undertaker和Edge，但这样就一定能产生优秀的比赛吗？
在这里给年度最佳的评选规则提一个建议，那就是每个奖项都设置成单选，而不要多选，因为既然评选的是年度最佳，那么就应该只有一个，宝贵的名额可以让投票者更仔细地思考。如果是多选的话，必然会造成“感觉好的都投一票”这种想法，最后的结果也就变相成为了投票人数上的竞争。 最精彩的还是edge和the undertaker的地狱铁笼赛。 JEFF能当上MVP的原因就是拿了腰带。而且是在HHH的渲染之下，显得JEFF的腰带来之不易。我觉得给他也不过分。
UT VS EDGE。UT的回归，加上解说台+一个SPEAR把笼子也打破了，这还不足够吗？ {:2_49:}“年度MVP”与“中流砥柱”我和LZ的想法一样。
但在年度比赛这里，除了Hell In The Cell以外，给我印象较深的比赛实在没有了。或许是我记性太差。 非常同意。如果Kelly Kelly当选最进步Diva我相信会比较适合。
个人认为年度MVP应该是Batista！ 對. 至少Edge和Chris Jericho更應該成為2008的年度MVP 我在MVP上投了Chris Jericho
新闻投了某H转会SD
DIVA那个投了Glamazon
和最后结果都不一样
个人认为年度MVP应该是Batista！
Hyundai 发表于 2009-2-4 17:33 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Kidding?如果他没受伤还有资格争夺MVP noah说的很中肯,有些时候,外行和内行对事情的感觉就是不一样的.谢谢noah的分析
Kidding?如果他没受伤还有资格争夺MVP
爆女摔 发表于 2009-2-4 17:41 http://www.19977.com/images/common/back.gif
Absolutely no kidding,只要抛开一切偏见，总结08年Batista在所有PPV比赛的贡献，我觉得MVP非他莫属！ 既然是各大网民的选择,你又何必这么的执着呢? 事实上就是JEFF最后没拿到顶级冠军
人们也会把票投给他的
就是纯粹喜欢而已，甚至连道理都不需要
让我想不到的是EDGE和Y2J加起来都没有他多 本帖最后由 呂炎 于 2009-2-4 17:57 编辑
只是覺得你說kane時很幼稚,我隨口就能說出很好的比賽,kane vs shane
我不是說他本人很有貢獻,但他的角色的的確確成就了很多人,undertake,edge...
只不過現在他成就的不是一線..
另外,kane的技術差? 那請你看看HHH....
很多時kane是被他的角色及劇情受限制,你猜他不能出FU麼?
我不想有人減低kane的實力和貢獻,因為這是的的確確的事情
你的想法切乎只是想向別人顯示''你很特別''罷了 1只觉得这个评比是1个闹剧~~
人气高于1切~~这就是标准~~
我只投了MVP和比赛~~
分别是8D和WM24 的RIC与HBK~~ 14# fat__rice
确实是 ,投票有闹剧的感觉,但也是民意,看出论坛的民意是怎么样的,一些舆论会影响,一些个人感情也会影响