这些事情不理解也没办法，终归是人气决定一切。
MVP选Jeff Hardy也可以理解，他的表现就算不是最好，至少进入MVP前三名也是没有问题的。那么凭借人气的关系，冲击了一下冠军，也没什么。如果你对Jeff获得论坛的MVP不满，那你可以看看OWW的评选结果，John Cena居然是RAW品牌的MVP……
关于中流砥柱，不想说什么了，真的怀疑只要有Kane这个选项，他就一定会当选，而不管他一年的表现究竟如何。
关于最佳比赛，第一名完全是人气的原因……至于其他比赛，虽然Edge vs. UT的比赛很精彩，但前五名中也不需要有三场吧？显然也是因为人气，而当选论坛最佳不和的Y2J vs. HBK，却没有比赛进入前五名，那么这些选择Y2J vs. HBK作为最佳不和的人，为什么没投他们的比赛呢？搞不懂
1只觉得这个评比是1个闹剧~~
人气高于1切~~这就是标准~~
我只投了MVP和比赛~~
分别是8D和WM24 的RIC与HBK~~
fat__rice 发表于 2009-2-4 17:55 http://www.19977.com/images/common/back.gif
闹剧？那怎么评选不算闹剧？
个人总结？还是找一些“专家”来评选？或者用数据来评选，就像国际足联的世界排名那样？
这些本来就没有正确与错误，每种方法都会有自己的缺点，都摆脱不了主观因素。
让更多的人来选择，本身就是一种减少主观的方法，但我们国内的摔迷对摔角的认识和理解还不够高，这就是现实情况。我们应该正视这种现实，并像论坛建立的初衷一样，大家一起努力提高国内摔迷的知识和了解。
闹剧？那怎么评选不算闹剧？
个人总结？还是找一些“专家”来评选？或者用数据来评选，就像国际足联的世界排名那样？
这些本来就没有正确与错误，每种方法都会有自己的缺点，都摆脱不了主观因素。
让更多的人来 ...
水中落叶 发表于 2009-2-5 12:26 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这个是不能避免的。。。大家都有不同的看法，不是所有人也像你那样这么懂得摔角的嘛。。。为什么07年的那个就没什么争议，这个就这么多呢。。
难道还要重新再选？过去就让它过去了吧。。谁是不是MVP，我们在09年会再审视的，Jeff当MVP我认为也没什么的，人家WWE也是把奖颁给Y2J的了。。谁是MVP重要么？难道一定要拿MVP才算是厉害的？
我想下一年的投票不要有向这样质疑的东西了。。
非常同意。如果Kelly Kelly当选最进步Diva我相信会比较适合。
个人认为年度MVP应该是Batista！
Hyundai 发表于 2009-2-4 17:33 http://www.19977.com/images/common/back.gif
支持“大叔”。。。
Batista也打一年了，也出过精彩比赛吧，不过，从颁奖盛典上没看到他的名字出现。
2008年WWE年度MVP
最后说说Jeff，确实是命运多舛的一年——吸毒被禁赛，家中失火。但是60天不算太多。基本上一年都能处于主线剧情是他最大的竞争力。而且回归后WWE顺势使得他的擂台命运更加的多舛，每次都是差一点。其实这样的效果是非常好的，大家被牢牢的抓住了眼球，直到最后的梦想成真。可以说，Jeff在WWE剧情组的导演下，给我们上演了一部精彩的励志片。在这个剧情起主要作用的年代，我想Jeff应该更能代表2008年的WWE！
NovemberRain 发表于 2009-2-4 18:49 http://www.19977.com/images/common/back.gif
没错，Jeff Hardy一年的走势确实更符合摔角本身是一项有“剧情”的行业特点，从年初到年底，他的逐渐上升的走势，以及年底让大家皆大欢喜的结局，还有中间坎坷的或剧情或真实的遭遇，他在今年确实比Edge和Y2J更有看点。尤其是在回味这一年时，Jeff这个走势确实很有意思。
当然，并不代表这个就应该成为年度最大新闻……
我觉得中流砥柱比得是贡献，比得是谁为WWE付出了更多，所以比赛质量只是次位，Mark Henry在08年的贡献就是捧出了Matt，并且带动了ECW。
NAOH 发表于 2009-2-4 23:43 http://www.19977.com/images/common/back.gif那些选项里还有人比kane为wwe付出了更多么？糟糕的比赛是无法捧人的，而且matt本身不需要捧，都是老家伙了，捧个什么劲呢？
我想告诉楼主的是，存在的就是合理的。既然这么多人认可，那就是合理的，不在乎什么理性感性，大家看摔跤如果都从职业的技术性的方面去看，那都是专家了，娱乐，仅此而已~~~
that's why i don't vote......
从来不对Jeff Hardy和Kelly Kelly感冒...
Jeff是很冒险，但是都是...old news...
Kelly Kelly很ugly不觉得吗?根本不会放电，只会傻笑，而且刚出来的时候胸部平的都看不到，擂 ...
GreenC 发表于 2009-2-4 20:04 http://www.19977.com/images/common/back.gif
事实上今年在擂台上的表现Kelly Kelly要比Maryse好！
只可惜大家吧注意力放到她的样貌上而没几个人注意她的摔角表现。。
支持“大叔”。。。
Batista也打一年了，也出过精彩比赛吧，不过，从颁奖盛典上没看到他的名字出现。
davebatista 发表于 2009-2-5 12:32 http://www.19977.com/images/common/back.gif
会看SD在08年无论Edge, UT， 或其他一线都有一部分时间“消失”，只有Batista在只手撑天，而且这一年他的进步幅度之大是有目共睹的！
只可惜国内人不懂得欣赏他而已。。
Was it just me or was it a fact that in 2008 people don't boo Batista anymore？
如果要专业的话就不用给我们大众投票了啊，找几个专家点评一下不就行了，投票就是看人气咯
年度MVP应该是EDGE
that's why i don't vote......
Kelly Kelly很ugly不觉得吗?根本不会放电，只会傻笑，而且刚出来的时候胸部平的都看不到，擂台上不管是动作还是演技都差很多
GreenC 发表于 2009-2-4 20:04 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你提出Kelly的三个缺点，第一不会放电，第二胸部平，第三才是演技和动作
三个观点只有一个是从“摔角技术”出发，其他两个都是外表和身材，你不觉得自己在不自觉中就已经走出了所谓“技术第一”的观点中吗？
32# NAOH
我也很同意WWE不在希望别人说她们的DIVA全是花瓶，所以下了功夫，训练上面这些新生代的选手就是为此
ItwasJJsmile 发表于 2009-2-4 23:22 http://www.19977.com/images/common/back.gif
反对，严重反对，WWE管理层，尤其是Vince McMahon绝对不是一个在乎别人怎么评价他们的人。
WWE为什么在最近两年重视女摔，很简单，TNA大力发展女摔，收视率成为整场秀最高的部分，于是Vince认识到女摔在一定程度上也是有市场的，也是可以适当提高收视率的，所以才会发展。很显然单纯从时间上来说，这是很有前后因果关系的。
我觉得中流砥柱比得是贡献，比得是谁为WWE付出了更多，所以比赛质量只是次位，Mark Henry在08年的贡献就是捧出了Matt，并且带动了ECW。
NAOH 发表于 2009-2-4 23:43 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这一点不敢苟同，通过ECW这几年的发展，我在去年上半年Mark Henry持有ECW腰带时就曾经预测过，Matt Hardy和Finlay将会获得ECW腰带。现在我的预言对了一半，Finlay可能不会获得腰带了，因为下半年突然冒出的新人。
你可以看一下这两年的ECW，有一个特点，就是在每年选秀时，会有几名有经验的中层选手会加入ECW，并成为这一年ECW的顶级选手，几乎这几个人都会获得ECW腰带，至少也是争夺。而在第二年选秀时，他们就会离开ECW。
很显然这是WWE的安排，他们让这些中层选手去ECW这个“发展联盟”带带新人，同时也让ECW增加点“明星”，至少保证收视率别低于TNA。而谁都知道进入ECW，就意味着会减少曝光度和影响力，因此WWE会很有“人情味”的让他们只在ECW待一年。
而Matt Hardy这一年在ECW的风光，并不是Mark Henry捧起来的，而是WWE早就安排好了
可是现在WWE如果真的像房子哥说的那样，只顾身材的话。。那么我想Beth，Melina这些都去TNA好了
WWE现在要从身材过渡到技术了吧，再不搞的好技术，那么身材再好也是做沙包