Penny0215
发表于 2006-2-6 18:23
不錯的記錄!
steftc
发表于 2006-2-6 21:14
GB超无敌!!!!
hamlat
发表于 2006-2-9 11:44
帅啊我最喜欢GB和UT
y2jchen
发表于 2006-2-10 21:18
GB本来就像牛了…………
12321
发表于 2006-2-13 00:31
南无乾坤阿门
发表于 2006-2-14 00:45
着是ERIC设计的剧情~~~GB真有这样的实力么?懂摔角的人都知道没有
TheAnimal
发表于 2006-2-14 09:38
Goldberg的不败神话就是WCW的最大错误!WCW之所以落寞,就是跟WCW这样疯狂的、无知的恶捧 Goldberg后结下来的苦果。。。。。
TheAnimal
发表于 2006-2-14 09:43
这一个帖子其实就是在误导新看WWE的朋友。。。。我觉得这个帖子虽然本身 Goldberg是拿了143场不败的赛场神话(这是神话么?WWE里面只要老板喜欢,剧情组高兴,那么任何人都可以创造一个1000场不败,永远都打不死的神话)所以, Goldberg拿的这143场不败神话完全就是对其他选手的一种不公平。我不赞同他的实力能和这143场不败的记录能成正比(因为 Goldberg他本身其实并没有大家所说的那么强大)
布洛克·莱斯纳
发表于 2006-2-14 17:24
惊人的记录
BILL-GOLDBERG
发表于 2006-2-17 13:58
原帖由 南无乾坤阿门 于 2006-2-14 00:45 发表
着是ERIC设计的剧情~~~GB真有这样的实力么?懂摔角的人都知道没有
废话,你觉得照你这么说,摔交中有谁是靠自己真正的实力的?GB能连胜这么多场而观众仍然会接受是因为他有那种能力,那种完成角色让观众疯狂的能力,这正是娱乐摔角手所必须具备的
BILL-GOLDBERG
发表于 2006-2-17 14:10
原帖由 TheAnimal 于 2006-2-14 09:38 发表
Goldberg的不败神话就是WCW的最大错误!WCW之所以落寞,就是跟WCW这样疯狂的、无知的恶捧 Goldberg后结下来的苦果。。。。。
如果你什么都不了解可以不必非要拿出来买弄,尤其是作为一个斑竹说话更要负责任(何况你以前对BATISTA的吹捧才能说是有些疯狂的恶捧,很不客观,一点都不是一个斑竹应该做的)问任何一个懂摔角的人都知道WCW的落寞和GB根本是一点关系都没有,另外告诉你,这个连胜记录的终止时间是1998年,而1998年正是WCW把WWE压制的最狠的一年,这就很说明问题了,WCW的落寞后来很大程度上是由于那些老选手对新人的打压,之中被打压的最厉害的就是GB,(别怀疑,GB就是新人,而且是WCW唯一一个自产的新人,他被捧是因为他有那种让观众疯狂的能力,而不是因为他在后台有什么势力),1999年后半年GB经常被雪藏,恰恰是那个时候开始WCW开始被WWE翻身,这又说明了什么?
最后说一下,GB被捧的时间也不过是从1997年末到1998年这一年多一点的时间,而任何一个选手在他被捧的时候都是无敌的,现在WWE也一样,ROCK,AUSTIN都是这样,即使 现在的CENA,BATISTA大家在2005年以来涌看见过他们被压制过几次?而GB之所以可以在一年之中赢那么多次是因为当时WCW的强大,他们有无数的中层选手可以去利用,让GB来塑造自己的角色,而这是目前WWE所不具备的
[ 本帖最后由 BILL-GOLDBERG 于 2006-2-17 19:01 编辑 ]
TheAnimal
发表于 2006-2-17 15:10
原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-2-17 14:10 发表
如果你什么都不了解可以不必非要拿出来买弄,尤其是作为一个斑竹说话更要负责任(何况你原来对BATISTA的吹捧才能说是疯狂的、无知的恶捧,一点都不是一个斑竹应该做的)问任何一个懂摔角的人都知道WCW的落寞和GB根 ...
原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-2-17 14:10 发表
如果你什么都不了解可以不必非要拿出来买弄,尤其是作为一个斑竹说话更要负责任(何况你原来对BATISTA的吹捧才能说是疯狂的、无知的恶捧,一点都不是一个斑竹应该做的)问任何一个懂摔角的人都知道WCW的落寞和GB根 ...
我恶捧Batista?我N久N久N久没有对Batista发表过言论了,我恶捧什么Batista?GB这名选手我是承认还算牛,但是真的他有能力去连胜143场?你自己去问问别人,懂摔角的就不会去同意这样一个结果,如果GB都能连胜那么多场,那么Chris Jericho不知道可以连赢多少场比赛了。。。Undertaker又不知道可以连胜多少场比赛了。。
讨论讨论有讨才有论,所以没必要争得那么厉害,呵呵。。。
[ 本帖最后由 TheAnimal 于 2006-2-17 15:11 编辑 ]
BILL-GOLDBERG
发表于 2006-2-17 19:00
原帖由 TheAnimal 于 2006-2-17 15:10 发表
我恶捧Batista?我N久N久N久没有对Batista发表过言论了,我恶捧什么Batista?GB这名选手我是承认还算牛,但是真的他有能力去连胜143场?你自己去问问别人,懂摔角的就不会去同意这样一个结果,如果GB ...
OK,语气有些过激我道歉,主要是因为你说的很多不是事实,甚至把WCW倒闭这样的大帽子扣在GB的头上,老实说,GB有N多的缺点我都承认,但是也不要什么帽子都望他头上扣,这样谁都受不了,何况你说的也不是事实,更容易误导别人,另外说你恶捧Batista没有说你现在啊,我说的是以前啦,现在当然好的多了,呵呵,
至于说回GB,老实说 ,他有多缺点,毕竟没有一个选手是完美的,可是我不喜欢别人乱扣帽子,如果你问谁说WCW灭亡是因为GB...那我可真晕了,至于说他的连胜吗,老实说你完全可以把他看作是他在1998年一年的时间里没有输过比赛,事实上每个人在他被捧的时期都是无敌的,BATISTA在2005年同样也没有输过比赛(单打中),当年的ROCK,AUSTIN也一样,我倒不觉得这个173连胜有什么奇怪,只能证明当时WCW中层选手较多,有这个资本而已,至于说到UT,老实说,你多看看当年他出道的比赛就知道了,他的无敌比GB还要厉害,理论上来说只要他的骨灰盒还在PAUL手里,就是几十个人一起上也打不败他,当时不知有多少人指责说把UT塑造的过于强大了,但是现在没有人这么说了,一个骨灰盒塑造了WWE历史上最经典的角色,同样,173连胜塑造了WCW人气最高的战神,这没有什么区别
其实说白了,对于GB的连胜有什么意见都可以讨论,也可以指责,但是把不属于GB责任范围内的WCW的兴亡放在GB身上我不同意,事实也不是这样,如果不信,你大可以去看看当时的传记以及WWE专集"Monday Night War "或者去看看MICK FLOY的自传,看看GB对WCW的兴旺起了多大的作用,而最后WCW灭亡又是因为什么(当然灭亡的原因很多,但是后期不重视GB绝对是原因之一,一个联盟的王牌被雪藏,联盟的命运可想而知)
R.I.P
发表于 2006-2-17 20:45
GB很牛,岂是老巴能比的,喜欢他的霸气和无坚不摧的力量!:)真希望在TNA能再次看到野兽GB的身影!
bqzssu30mk
发表于 2006-2-21 17:42
GB就是牛!!!