|
原帖由 TheAnimal 于 2006-2-17 15:10 发表$ }, v6 ~2 W. b; D1 K: R+ g0 l
U4 e4 C' d; I8 o5 n0 ~
, e$ ?1 U$ j5 t) n9 l: ?5 {$ M, G5 y
0 n4 g* h% C1 c$ r( Q
; B' n/ d, W2 S, Z
: G. [7 e0 ^- k* f: Z/ ?+ I
我恶捧Batista?我N久N久N久没有对Batista发表过言论了,我恶捧什么Batista?GB这名选手我是承认还算牛,但是真的他有能力去连胜143场?你自己去问问别人,懂摔角的就不会去同意这样一个结果,如果GB ...
& s, @8 M0 U6 P& i8 [OK,语气有些过激我道歉,主要是因为你说的很多不是事实,甚至把WCW倒闭这样的大帽子扣在GB的头上,老实说,GB有N多的缺点我都承认,但是也不要什么帽子都望他头上扣,这样谁都受不了,何况你说的也不是事实,更容易误导别人,另外说你恶捧Batista没有说你现在啊,我说的是以前啦,现在当然好的多了,呵呵,
1 ?$ ?* a. A( ^2 b: G
* p' |! h# _5 x& ^! E 至于说回GB,老实说 ,他有多缺点,毕竟没有一个选手是完美的,可是我不喜欢别人乱扣帽子,如果你问谁说WCW灭亡是因为GB...那我可真晕了,至于说他的连胜吗,老实说你完全可以把他看作是他在1998年一年的时间里没有输过比赛,事实上每个人在他被捧的时期都是无敌的,BATISTA在2005年同样也没有输过比赛(单打中),当年的ROCK,AUSTIN也一样,我倒不觉得这个173连胜有什么奇怪,只能证明当时WCW中层选手较多,有这个资本而已,至于说到UT,老实说,你多看看当年他出道的比赛就知道了,他的无敌比GB还要厉害,理论上来说只要他的骨灰盒还在PAUL手里,就是几十个人一起上也打不败他,当时不知有多少人指责说把UT塑造的过于强大了,但是现在没有人这么说了,一个骨灰盒塑造了WWE历史上最经典的角色,同样,173连胜塑造了WCW人气最高的战神,这没有什么区别6 s1 i; C4 w! `! e0 k/ P
其实说白了,对于GB的连胜有什么意见都可以讨论,也可以指责,但是把不属于GB责任范围内的WCW的兴亡放在GB身上我不同意,事实也不是这样,如果不信,你大可以去看看当时的传记以及WWE专集"Monday Night War "或者去看看MICK FLOY的自传,看看GB对WCW的兴旺起了多大的作用,而最后WCW灭亡又是因为什么(当然灭亡的原因很多,但是后期不重视GB绝对是原因之一,一个联盟的王牌被雪藏,联盟的命运可想而知) |
|