King of the ring：死亡为最佳结果(翻译组出品，更新完毕）

Xhot

摔迷之家翻译组实习翻译员XHot原创翻译，谢绝转载

不好意思，星期5一回家就被灌醉了.....昨天白天被拖出去逛街，晚上又被灌醉了.........

; r, |; ^$ _7 W. L3 x6 F我的评论：这篇文章的历史课时间的确不错，但是某些观点过于个人化了，对于King of the Ring tournament，仁者见仁，智者见智。中层选手的流失，并不是一个PPV的错误，而是WWE自己的失误，不过不得不承认，King of the Ring tournament的比赛安排的确是一个巨大的失误，Money in the Bank这样的形式的受众程度无疑是远胜于King of the Ring tournament的。
' ~  s4 {/ D! K* p
4 B( t( I/ u5 S; f% Y3 R正文开始：死亡为最佳结果
; n9 h2 p& D6 u
这是一次震惊世界的死亡，这是一次改变职业摔跤格局的死亡，这是一次无人预见的死亡，这是一次没人想看到的死亡......

! X" D! T  c, R  K' s除了我。
" b/ `9 d) E- _5 U/ }9 u) i
我不但不关心你的死亡，而且我很高兴你的死亡，事实上，我对此开怀大笑。你的死亡......已是注定之事，在你的一生中，你曾做过一些好事，但是更多的是相反的东西，特别是在你人生尽头的最后几天。你可能伤害过你周围的人或事，但也付出了不小的代价。你已经滚出了我的电视屏幕，远离了我生活的世界，再也不会回来了。
  ~( S. E) D0 G1 q) T! l
今天，我回过头来看到的是一段摔跤史上最痛苦最糟糕的时期，我希望让所有看到这篇文章的人都知道你是真的......应该长眠于永息之地。

3 V- Y: d. W+ t" w- w( l  S3 d! F" k8 {历史课时间

King of the Ring tournament于1985年正式开始。第一届巡回赛并不怎么引人关注，也不是PPV之一，而只是以house show的形式举办，并且采取的是传统的16人分对淘汰制，而冠军是黑马Don Muraco。Don Muraco从来都没有在自己的冠军防御中取得过什么优势，而事实就是，无论在什么时候，这样的一个“冠军”只能用无聊来形容。但这种情况在第二年得到了改变，Harley Race成为了新的“国王”。这一年也是国王加冕仪式和在优胜者名称中加入“King"这一传统开始的一年。之后的几年，Randy Savage, Ted Dibiase与Bret Hart这样的明星相继赢得过King of the Ring，从而使他们获得了更高的人气和更多的主赛资格。

在1993年的时候King of the Ring tournament以PPV的形式重新回到了WWF。这一年Bret Hart再次赢得King of the Ring，他也是历史上唯一一位两次获得King of the Ring tournament的摔跤手。接下来一年（1994年）的优胜者是Bret Hart的弟弟，Owen Hart，同时也是King of the Ring优胜者可以在Summerslam上挑战冠军头衔的开始。1995年，Mabel获得了优胜，使得观众们高声欢呼“ECW”！这真的是一个好现象！1996年，已经被证明了是WWF未来走向极其重要的一年。在臭名昭著的“Curtain Call”事件后，Triple H失去了赢得巡回赛的机会，给了一个年轻人赢得冠军的机会，在战胜Jake Roberts后，他发表了著名的“Austin 3:16”演讲，并载入了史册。现在所有的人都知道这个年轻人是谁，就是“Texas rattlesnake”Stone Cold Steve Austin。
1 R; Y& L$ L# L+ W+ J0 {. V
在1997年的King of the Ring tournament中，Triple H终于有机会获得优胜了，但是在因为DQ输掉第二轮后，Triple H又代替Vader而获得了继续比赛的机会，并最终获得优胜。1998年的King of the Ring之所以出名，并不是因为那届冠军（Ken Shamrock），而是两场并不是巡回赛的比赛（Undertaker vs.   Mankind in Hell in a cell match and Kane vs. Steve Austin in First blood match)。
Kane对Steve Austin的比赛使Kane获得了他唯一一次WWF冠军，Undertaker与MankindHell in a cell比赛则是历史上最出名的Hell in a cell比赛，同时，这两场比赛使得1998年的King of the Ring成了摔跤历史上最受欢迎的PPV之一。
9 P7 s- G1 z7 n, E. E# J
4 `2 `8 k  r6 z4 }- K  D1999年，Billy Gunn获得了King of the Ring的优胜，WWE也尝试过让他成为主赛选手，现在我们都知道最终的结果是怎么样的。这次的King of the Ring tournament出名的原因更大程度上是因为the McMahons与Stone Cold Steve Austin的Ladder match。2000年的King of the Ring tournament则成为了Chris Jericho, Eddie Guerrero与Chris Benoit这些从WCW跳槽过来的摔跤手们表演的舞台，遗憾的是，他们中没有一个人获得优胜，最终加冕为国王的是Kurt Angle。2001年的King of the Ring tournament的巡回赛比较让人容易忽略，反倒是Shane McMahon与Kurt Angle的Street fight更令人印象深刻，最终优胜者是Edge。2002年的King of the Ring tournament见证了Brock Lesnar的强势崛起，Hulk Hogan的黯然离去，Undertaker和Triple H演绎的历史上最糟糕主赛之一。
& s& q: K$ y; s  I6 h
+ C1 H! p5 C: P5 M! _看上去King of the Ring tournament似乎在它的PPV死亡之后就也没戏了。但是在2006年，Smackdown又以周赛的形式中举行了The King of the Ring巡回赛，而不是PPV。最终，在Judgement Day上，All hail King Booka！2008年，在3 Hour Special of Monday Night Raw上，GM William Regal成为了“WWE的国王”，当然，一个短命的国王。我希望这是King of the Ring tournament正式死亡的标记......
3 o5 R- k* K) G, b0 E% ]$ m
好了，历史课时间已经结束，现在让我们来看看，为什么King of the Ring tournament不应该再复活的原因吧。


5 N/ {9 [3 u; F* i4 C. T. c  W糟糕的PPV：

King of the Ring tournament作为PPV存在了10年，但是在我看来没有1场是值得称道的。1993年的第一届PPV只是因为Yokozuna赢得WWF冠军才令人注意，而King of the ring的比赛总是十分的“可怕”，拿1995年的King of the Ring tournament来说，Mabel和Savio Vega是主赛选手，而他们在那天晚上已经摔了3,4次了，只是依靠一些蹩脚的比赛才使得Mabel最终成为了优胜者。很奇妙的是在King of the ring中通常都是其他的比赛盖过巡回赛本身，这样的例子有太多了，就不在一一举例。糟糕的PPV并不是只有它一个，但是King of the Ring tournament无疑是当年最糟糕的。

人材的缺失：
3 S; t# ~$ d3 M* [! z* L4 d
4 p- \9 D& h, w5 s% FKing of the Ring tournament之所以成为糟糕的PPV，其中的一个主要原因就是涉及到人材的不足。我并不是指战士和聪明人的不足，而是艺术性与明星影响力。对此我的解释是：King of the Ring tournament的存在主要是为了将一个有潜力的中层选手推向主赛级别，很明显，因为这一点使得整个PPV充斥着中层选手，这些中层选手往往平时不怎么露脸而表现紧张从而令比赛变得乏味无趣。这使得整个Show糟糕透顶，也激起了不能在PPV上演出的主赛选手对中层选手的敌视，最终的结果就是PPV购买率的下降，因为我们甚至不知道在King of the Ring tournament上活蹦乱跳的那些人究竟在哪里混过。在DX之前谁知道Billy Gunn是谁？

谋杀中层选手：

什么？King of the Ring tournament使中层选手得到更多的表现机会？或许是，或许不是......虽然contributed给了中层选手电视和PPV时间，但也在不知不觉中慢慢的谋杀着中层选手们。首先，WWF时代，那时候的WWF的选手名单上是被填满了的，King of the Ring tournament却使得它慢慢的变薄，Mabel和Savio Vega的决赛这个例子用在这里同样的合适。除了表现出中层选手的无力外，King of the Ring tournament的决赛同时还摧毁了真正有潜力成为明星的那些人的未来可能性，而你在最初的一轮就被淘汰的后果就是每一个人都比你强。我这样说的原因是什么？当中层选手们无论胜负都只能得到一点点时间的时候，他们的自信心同时被摧毁了。为了塑造一个尚不能确定其是否会成为伟大的主赛选手的人就牺牲掉几个甚至十几个中层选手，这样的交换真的有价值么？

伟大的时刻？

很多人质疑我如果King of the Ring tournament的比赛质量不高，怎么会留下这么多精彩的比赛和记忆呢？是的，我同意这种说法，但是它真的正确吗？King of the Ring tournament第一次伟大的时刻就是1996年的“Austin 3:16”，但我要提醒大家的是Stone Cold Steve Austin真正开始自己的世纪是在1997年，“Austin 3:16”也是在那之后才被人重新提起并上升为经典的。另一个King of the Ring tournament的伟大时刻就是1998年的Undertaker vs.   Mankind in Hell in a cell match，不过对于我自己来说，我真的不喜欢这场比赛，在这场比赛中Mick Foley尝试着两次自杀而没有人去阻止他，在我看来这完全就是扭曲的，悲哀的。King of the Ring tournament或许有自己伟大的一刻，却被更多黑暗的东西所湮没了。
1 z% ?. {9 H0 T3 B6 [( i* ?
浪费掉的国王：
+ \4 z, Q/ b, ~$ v0 ~/ [- O& T# P, |: u
前面提到，King of the Ring tournament是为了让中层选手成为明星而打造的PPV，Bret Hart, Triple H, Edge和Stone Cold Steve Austin也的确把握住了机会一举成名，但是更多的King of the Ring们最终的归宿是一片虚无...... Mabel，Billy Gunn, Owen Hart, Ken Shamrock与William Regal，即使他们是国王，也只是中层选手中的国王，Billy Gunn和William Regal甚至没得到自己的冠军挑战权。这到底是谁的错？WWE？我认为追究这些完全就没有必要，重点在于，这些人都曾经被极度看好，最终却证明不过是一个美丽的童话。

$ E& a# A4 g( C3 P0 l* u7 D7 NMoney in the Bank：

现在让我们想想，The Money in the Bank ladder match的性质和King of the Ring tournament有什么区别？Yeah，一个替代品，但是比原产品更好，这就是The Money in the Bank ladder match的性质。首先，The Money in the Bank ladder match只需要一场比赛就可以推出一位中层选手，而不是一个季度和一个专门的PPV，而这一场比赛的精彩程度远比冗长乏味的King of the Ring tournament要好得多。The Money in the Bank ladder match的输家也不会因为比赛的失败而遭受心理上的打击，有时候还可能刺激他们更加疯狂（看看2005年的Shelton Benjamin吧）。Money in the Bank给了中层选手一个冠军挑战权并用它成为明星的机会，King of the Ring给的只是一个胜利，一个很快就被人遗忘的胜利。真的，King of the Ring tournament，死亡为你最佳选择。
1 F# w2 P: C# _1 F

. Z& b! B" \9 AKing of the Ring
$ T& T& X) a. P4 L1985-2008
4 u3 D7 y9 h# ^7 j- Z葬于地狱

7 ]7 o+ S  A) ?) q' J[ 本帖最后由 Xhot 于 2008-9-14 11:56 编辑 ]

jvc-miffy

那就先跟着看一部分吧，这一小节历史课还真不错，house show方式开始也很正常，毕竟不知道观众是否喜欢
$ u9 H2 J* `: J  U" c4 B$ r但随着ken的登顶，真正把KOR带起来
+ i: e8 u+ I2 z) Z0 `5 A% N
ps：regal的king08还真没劲了

NovemberRain

等待更新
- u9 D' a1 T, g9 Z不过KOR真的不会回来吗？？？我觉得是一个周期，过几年后还是会有人想念的

john312

Jeff 也加冕过

' x' A, e) a+ ~+ p

0 r7 V# |# c, r1 _* A: F6 @

king2008

继续悼念

SHINNOK

King of the Ring现在就是剧情组在某个选手需要一个大反派的时候

7 g3 W( j3 W) T+ }它的作用就开始发挥了

DXDX

浪费掉的国王：
4 u7 e7 n6 ^# I' k前面提到，King of the Ring tournament是为了让中层选手成为明星而打造的PPV，Bret Hart, Triple H, Edge和Stone Cold Steve Austin也的确把握住了机会一举成名，但是更多的King of the Ring们最终的归宿是一片虚无...... Mabel，Billy Gunn, Owen Hart, Ken Shamrock与William Regal，即使他们是国王，也只是中层选手中的国王，Billy Gunn和William Regal甚至没得到自己的冠军挑战权。这到底是谁的错？WWE？我认为追究这些完全就没有必要，重点在于，这些人都曾经被极度看好，最终却证明不过是一个美丽的童话。
7 e8 {/ j) f" j

/ {. W2 J2 b/ ]/ O反对这个说法，OWEN  还有KEN 才不是什么中层的KING~OWEN的逝世，还有KEN的离去`那才是真正的损失。。不懂不要在瞎吹。去了解一下历史，还有两个人真正是实力再说吧！

Xhot

LS的朋友，注意，这是翻译贴，你需要的话我可以给你找到原作者的邮箱，你去给他说吧。

) D0 I7 H* U. k+ j另外，OWEN和KEN相较于前面提到的那几个人来说，的确没有得到真正的良好运用，这并不是说他们不伟大，而只是在谈论一个很现实的问题而已。
) F6 p& P( |# F. Y' i
) O% `& Y; \4 N% a[ 本帖最后由 Xhot 于 2008-9-15 09:23 编辑 ]

bobofranck

说得很对，KOR。。。还是取消了把

水中落叶

原帖由 DXDX 于 2008-9-15 01:56 发表
: `2 h% I/ Q+ R) m5 W浪费掉的国王：
前面提到，King of the Ring tournament是为了让中层选手成为明星而打造的PPV，Bret Hart, Triple H, Edge和Stone Cold Steve Austin也的确把握住了机会一举成名，但是更多的King of the Ring们最终 ...

1 T' O  q4 ]/ D& g6 p- c: [判断一名选手是不是中层选手，并不是他们自身的格斗实力有多强，中层这个概念就是一个选手在剧情中的排位。谁又能完全按照实力给所有选手排个顺序呢

水中落叶

给楼主提个建议，下次最好不要翻译一半就发上来，然后等待更新。这样先看的人就因为没看完而很少回帖，等你更新完了，他们也忘了来看剩下的部分了……

水中落叶

看这篇文章之前，我还从没有拿Money in the Bank和King of the Ring做过什么对比，也没考虑过他们之间的联系。但确实，文章提醒了我， Money in the Bank是后者的一个很好的替代品。好处文章中说的茶不多了，就不赘述了。

SHINNOK

原帖由 水中落叶 于 2008-9-16 21:26 发表
看这篇文章之前，我还从没有拿Money in the Bank和King of the Ring做过什么对比，也没考虑过他们之间的联系。但确实，文章提醒了我， Money in the Bank是后者的一个很好的替代品。好处文章中说的茶不多了，就不赘述 ...

是啊 如果它不提Money in the Bank
! l" L5 Z5 N2 @/ g7 Z& {! D( w* C: N
我还没把这两者给关联起来

* C1 q' r+ C8 {6 n2 ]0 T5 M还有茶是不多 所以要好好喝