[蒙猜撞地球]WWE Unforgiven2008 预测

小托

原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 17:05 发表
1 A7 b/ t" U* p: t6 Q8 ?1 `( M
你果然是来不久...我的讨论风格就是这样的.
9 K% j. _, l% _& g: F( f! A火气是完全没有地.只是言辞激烈而已.
其实所谓的感染力表现力总要有个渐进的过程,对于CENA这个角色来说他已经足够丰富了,WWE已经丰富了这个角色很多年,所以CENA自然不 ...

我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。
7 k  J0 x4 n+ g1 N- r
是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不会再拿冠军的理由。
8 V# R. m5 z! WCM PUNK的角色塑造虽然不及前2位。但也算比较丰富了。从SS上和DX合作。到后来的ECW冠军。Money In the Bank。再到WHC。他也算是一步一步上来的。并非和Santino一样没半点铺垫。
$ C! a$ k0 O, o. B0 L
角色的塑造都是有起有落的。塑造完的角色一样可以再次夺得冠军。不说Triple H的12次冠军，因为多少有后台成分。就说Edge吧。他从双打冠军单飞升级后。拿了Money In the Bank。拿了WWE冠军。丢掉后再拿到WHC。一样是在塑造成功而且丰富后，又夺得的。这类例子不胜枚举。

4 k8 p( K+ n' p, V( m6 R你说CM PUNK不会输掉。这是你的观点。但你用了8D不需要冠军。和CM需要继续塑造这个理由。我同样认为不够说服力。

而CM PUNK这次如果输掉比赛。。。是否会导致塑造失败并且很难在进入一线剧情呢？
呵呵。关于这点。我发现一个有趣的地方了。那就是JEFF。
JEFF没有夺得过WWEC。然而他就是属于典型的，你所说的，塑造未完成，角色定位不够稳定的，又被剔除冠军剧情的人物。这之中多少有些后台政治因素和他个人行为的原因。
, x; Y0 p& g4 f但他现在不是好好的在争夺WHC吗？是否能得到先不说。
0 M. }# P8 \4 p至少他证明了。塑造一个角色不需要一口气到位。只要剧情合理。丢掉腰带甚至离开剧情。一样有机会再次争夺。
0 \( A5 Z$ r0 P, J6 d" k( q
8 Z4 y/ y7 J7 A( m所以这点。并不能成为CM PUNK卫冕的最大理由。
( s) Y% J& i& m/ E( m/ T) a7 M
2 j4 I+ K0 E& ^* [[ 本帖最后由 小托 于 2008-9-4 17:35 编辑 ]

LiuseGoder

原帖由 小托 于 2008-9-4 17:34 发表

我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。

是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不 ...

. ?+ h( Q$ v1 g- C* T
! u. }" g/ Z2 ?; Z& h0 P9 `! n# K恩，你说的同样有道理，这不可能是100%...如果真让JBL,KANE,REY拿了冠军现在讨论的似乎都变的更有意思不是么，讨论的意义不就在此.没发生以前任何事都不会100%发生.
( d$ _  M' \7 J+ FWWE哪次捧人拿冠军后都需要一些硬仗来证明冠军的能力，显然JBL给CM PUNK当了台阶.但这就够了?我觉得不够CM PUNK的硬仗赢的太少了,就像CENA和8D的比赛我预测8D必赢的理由是一样,他和CENA不一样他需要那场胜利来保证自己的LV,现在这个事情发生在CM PUNK身上,GAB上对8D之后的SS上对JBL,CM PUNK都过关了,而就像RKO说的CM PUNK不够级别，而CM PUNK和RKO的故事已经光明正大的摆到剧情线里了,我的预测也说了RKO的乱入和8D终结技是比赛的关键事件,CM PUNK卫冕本就不像SUMMER SLAM上那么板上定钉但把五个人放在一起比较,CM PUNK卫冕是最合适的.

LiuseGoder

原帖由 小托 于 2008-9-4 17:34 发表
' J  f7 p5 @& w8 K% m
5 i$ e  P) U# A" p4 |我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。

8 x, R4 p, j- P* C0 c& N7 }是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不 ...

你说我LV是剧情上的显然就不对了,而是主要是观众认可的成功度。JEFF的例子实际上证明的是观众认可才是最关键的问题,之所以JEFF能再次拥有机会恰恰是因为观众的认可,不管剧情组如何安排成功观众不能完全认可，都会失去很多东西.比如KOFI的冠军.HHH这么多年观众已经谈不到认可不认可了,所以不论他赢输观众会同样看待他，但对JEFF赢得冠军会让观众对他的认可度有更高的提升，这样认可度同样是让ECW难预测理由.从JBL,REY,KANE,8D的大混战中卫冕冠军同样是让CM PUNK的认可度有巨大提升的机会.

Chris_Jericho

原帖由 小托 于 2008-9-4 15:54 发表

8 [* Z/ b/ C: {# O" NWM并不远了。WWE做剧情铺垫和计划一向非常早。
7 g; i+ c* D2 h. W* T! A他们甚至连WM25之后的英国行程都计划好了。
! _* X7 }; g- _  }
! E& j- e- e" V1 X4 ~隔了2个PPV并不是问题。并不是所有的PPV都是剧情结束和开始承上启下的地方。任何一期的周赛。都可以成为剧情的结束。 ...

% e9 A+ h6 T. f+ k。。。行程的计划和剧情的计划可不是一回事儿，明年一整年PPV的日子都定了，能说明啥啊？但无疾而终的剧情有的是，创作组觉得两个人在一起没噱头，随时可以终止剧情。而且就算是House show，也可以临时取消，料不到的事情太多了。

1 g& R+ F- s7 ]! a* ~: h而且你说CM_Punk和收视下跌有关系···我找不到前几期Raw的分段收视了，four one one上有，我觉得还是应该通过证据来说话，不是凭空猜测；或者在论坛看大家对一名选手的反应，就说他带给收视什么，这些都是￥#*@（#￥。另外这两期是因为电台改成Sci-Fi收视率才下滑的
9 [) I! s& f# n- {4 w2 e0 T1 p

原帖由 小托 于 2008-9-4 16:55 发表
$ `" }: T! l1 H2 `$ V7 \
/ w6 J! d. a, j4 t- h1 d3 y首先。。。麻烦你讨论的时候多分几段吧。看的我头昏眼花。
$ j" l" ]. V* K2 z我认为我要澄清几点。
1。我不是来激起火气的。我是路过。看着这帖子非常好。进来说两句。仅此而已。但我看着你好像有些激动。
6 ]. M7 e0 Y7 X9 R. r& B5 F8 `2。我没有认为你说Cena ...

2 }) L" Z. ]% ]5 f. T哈哈，他没激动，他就是这种唇枪舌剑的风格，所有人和他都是这么争论，但都不会觉得他小气，是你太认真了。。。而且这种讨论氛围真的是这里的一笔财富

[ 本帖最后由 Chris_Jericho 于 2008-9-4 18:43 编辑 ]

水中落叶

原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 17:12 发表
% p" K9 d# H: P* h
而如果继续让EDGE和UT发生剧情我估计观众都会烦,虽然比赛不会不好看，故事不一定不精彩，但这也超长了.因此BIG SHOW和JEFF是最适合插在他们中间剧情的人选

就像我每次都猜Matt Hardy会赢一样，你也连续两次预测Big Show会乱入。这就是所谓的一条道走到黑。
无论BIg Show乱入还是Jeff Hardy获胜，之后剧情都会变得比现在更有意思，Triple H也会更加融入进SmackDown的剧情中。但大家都知道的一点是，之后必然是Edge、Undertaker和Triple H的争斗，不管是三人还是其中的两个人。根据这两年WWE重量级冠军剧情的变化节奏来看，并不是很快。因此从现在就开始进行Triple H和Undertaker的不和并不早。
而且，既然Edge已经休息去了，那么作为Edge vs. Undertaker剧情的延续，Vickie必须给Undertaker找个对手，否则Vickie自己就是他的对手。
9 q1 X0 m9 G$ V& _3 s不管你多么反感Triple H，但既然现实如此，至少让他早点融入剧情比现在这样要好看些。

hqlilisina

原帖由 小托 于 2008-9-4 15:54 发表
! o5 L5 D3 ]" Q) J
WM并不远了。WWE做剧情铺垫和计划一向非常早。
  H( y7 k/ v5 w; O他们甚至连WM25之后的英国行程都计划好了。
$ p! X1 C* D2 h8 z1 m2 b
隔了2个PPV并不是问题。并不是所有的PPV都是剧情结束和开始承上启下的地方。任何一期的周赛。都可以成为剧情的结束。 ...

我对你的观点很不赞同...UT老迈?现在是HHH独自撑着SD?
请问你说的老迈是指什么?年龄还是技术?
HHH貌似也不年轻了.你觉得HHH的比赛比UT的比赛要精彩好看?

小托

原帖由 hqlilisina 于 2008-9-4 22:52 发表
% X7 T# S2 D0 u7 y" j5 x
  D- S2 Y; u# s2 C1 y5 T
我对你的观点很不赞同...UT老迈?现在是HHH独自撑着SD?
请问你说的老迈是指什么?年龄还是技术?
% x8 g$ y2 V7 {8 QHHH貌似也不年轻了.你觉得HHH的比赛比UT的比赛要精彩好看?

UT老迈是事实。指的当然是年龄。难道我会傻到否认UT的技术么？
HHH是顶梁柱。我没说错。但我同样没说他独自撑着SD。
1 z- Y$ G# [& e( lHHH过档到SD。一个重要的原因就是为SD带来一个招牌型的选手。
2 e0 \) Y  j! u8 e8 M3 r5 d# R% f/ o
! C: D. C: c. Y# a/ [+ A' T还有。麻烦你不要偷换概念。我从头到尾都没说过HHH的比赛比UT的好看。谢谢。。。

小托

原帖由 Chris_Jericho 于 2008-9-4 18:33 发表
8 J  ?2 c: J* n( b# C
; _& a. X- g2 v' ?3 N/ n: i# D
' V& [) C2 J( M" W  Z- \7 Y$ U。。。行程的计划和剧情的计划可不是一回事儿，明年一整年PPV的日子都定了，能说明啥啊？但无疾而终的剧情有的是，创作组觉得两个人在一起没噱头，随时可以终止剧情。而且就算是House show，也可以临时取消，料不 ...

: ^5 O3 `# d  E在你引用我的那个帖子里。我没说清楚。
. t. K% I3 k+ S7 l, k: B. h/ PWM的计划确实已经开始制定了。这是不是官方消息。但这是从剧情组的人员口里传出来的。有很强的参考性。
. R% K/ Z% G! D2 q% S' q" {; ?5 j当然。话说到底我也只是参考这个消息罢了。并不是说一成不变。

3 Q( N3 m3 K' u) k9 O% C7 M! C' e关于CM PUNK和收视率的问题。我确实没有任何论据。
但CENA拿冠军时候收视率较高。这也是事实。

小托

原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 18:14 发表
. D# o, Q7 z6 |+ Q2 ?( b
你说我LV是剧情上的显然就不对了,而是主要是观众认可的成功度。

( H: ?* z2 I5 X& `. F+ ^; u; V不。我没理解错。我说的剧情上的LV。那么多因素夹杂在一起（这些因素我前几个帖子说的很清楚了）。为的就是塑造形象。塑造给谁看？就是给观众看的。
角色形象是否能深入人心。就是成功与否的标志。这同样是观众的认可程度。
4 x- e+ \" [3 Q5 R  H
* Z0 ?/ d8 Z" uPS：LV这个词我用着不习惯。还是不用了。

LiuseGoder

原帖由 小托 于 2008-9-4 23:13 发表

) P9 N  [8 [( `# @* X不。我没理解错。我说的剧情上的LV。那么多因素夹杂在一起（这些因素我前几个帖子说的很清楚了）。为的就是塑造形象。塑造给谁看？就是给观众看的。
角色形象是否能深入人心。就是成功与否的标志。这同样是观众的 ...

; }6 H/ q! B7 e4 n
# f2 m* W0 n& ~9 {精彩的讨论不是么？希望能有更多这样的讨论．这样看帖的人也能大呼过瘾．现在对PPV更多了一分期待这很好.当结果出来后再看这个帖子更有一番滋味啊.

aa2363

各位的讨论实在是太棒了......
( H  h- n! M6 W& v" }9 N不过个人总有种希望看到8D和RKO组成新的HEEL组合的想法..然后带上Ted DiBiase 和Cody Rhodes.新的Evolution?!...嘿嘿...YY下..

LiuseGoder

原帖由 aa2363 于 2008-9-5 00:23 发表
% f8 ~+ B4 O& ]( f各位的讨论实在是太棒了......
不过个人总有种希望看到8D和RKO组成新的HEEL组合的想法..然后带上Ted DiBiase 和Cody Rhodes.新的Evolution?!...嘿嘿...YY下..

Evolution意义在于他是WWE的Four Horsemen一个进化的Four Horsemen.作为Four Horsemen必须得有的人就是Ric flar..SO我认为不大可能，但我是比较希望RKO带着两位小弟的.

12wqasxz

原帖由 水中落叶 于 2008-9-4 12:10 发表

% }: J, O( F! s% gRKO肯定会出现，但他没必要去出现在双打比赛中，那也太小儿科了

比起现在正在养伤的RKO，我更希望GAIL KIM可以小小出场一下

hqlilisina

原帖由 小托 于 2008-9-4 23:06 发表
& R) A+ k9 u1 Y7 }0 F; p& w( S$ ]
UT老迈是事实。指的当然是年龄。难道我会傻到否认UT的技术么？
: S, v4 S8 `0 Q! \HHH是顶梁柱。我没说错。但我同样没说他独自撑着SD。
* x' K2 B  E/ Q, @# E% m7 H$ T3 r- THHH过档到SD。一个重要的原因就是为SD带来一个招牌型的选手。

! E. U- D* S* B# k还有。麻烦你不要偷换概念。 ...

由于Edge的受伤。UT的老迈。现在SD就是由Triple H撑着门面的。
( T, _) g- R/ J+ [# v* I上面这句是我复制你的一句话.
6 }4 p9 f( J( e你说话前后不符.HHH确实是一个巨星.但是SD非得说出一个撑门面的.我认为是UT而不是HHH.

SpeedDrift

原帖由 hqlilisina 于 2008-9-5 11:47 发表
; T2 `2 R& b, }; [& p- Z2 I

由于Edge的受伤。UT的老迈。现在SD就是由Triple H撑着门面的。
上面这句是我复制你的一句话.
6 |% _( _( o( N; V0 J) k$ M你说话前后不符.HHH确实是一个巨星.但是SD非得说出一个撑门面的.我认为是UT而不是HHH.

9 l3 F) v1 N( Y" I# J5 Q不过不可否认，SD转来了一个招牌型选手！！
6 g) F4 s$ A* @' t/ d
来了高手了！！！谁的托？