摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索

[蒙猜撞地球]WWE Unforgiven2008 预测

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-29 14:31
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-9-4 17:34 | 显示全部楼层
    原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 17:05 发表 5 ~9 ^1 z6 P/ d

    ) b* u; v6 ~) O0 \* l你果然是来不久...我的讨论风格就是这样的.2 ^$ A  O5 z1 b% N# i
    火气是完全没有地.只是言辞激烈而已.
    , a5 _" e( ?. ]$ n! Q- C其实所谓的感染力表现力总要有个渐进的过程,对于CENA这个角色来说他已经足够丰富了,WWE已经丰富了这个角色很多年,所以CENA自然不 ...
    $ k0 ~8 {- Z9 h. \) A6 m8 w7 _
    我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。
    ' N1 D1 A9 \, }1 n
    7 [5 k9 Z9 U/ Z5 X4 Y" ?7 M是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不会再拿冠军的理由。
    " v+ o' F# V- y  u& y% I# vCM PUNK的角色塑造虽然不及前2位。但也算比较丰富了。从SS上和DX合作。到后来的ECW冠军。Money In the Bank。再到WHC。他也算是一步一步上来的。并非和Santino一样没半点铺垫。6 f9 `8 U: x8 N

    " m2 I9 g8 f5 y/ e% n角色的塑造都是有起有落的。塑造完的角色一样可以再次夺得冠军。不说Triple H的12次冠军,因为多少有后台成分。就说Edge吧。他从双打冠军单飞升级后。拿了Money In the Bank。拿了WWE冠军。丢掉后再拿到WHC。一样是在塑造成功而且丰富后,又夺得的。这类例子不胜枚举。9 O1 E4 g5 W& w4 y, S
    8 ?( w) R! B2 s: n, S
    你说CM PUNK不会输掉。这是你的观点。但你用了8D不需要冠军。和CM需要继续塑造这个理由。我同样认为不够说服力。
    : \, X# C- o& {6 B3 h" Z- `
    / c- H5 v& }) \# V( [+ }而CM PUNK这次如果输掉比赛。。。是否会导致塑造失败并且很难在进入一线剧情呢?
    * n3 R$ i, A# ~" o呵呵。关于这点。我发现一个有趣的地方了。那就是JEFF。
    " F7 n4 u# f$ l# M" NJEFF没有夺得过WWEC。然而他就是属于典型的,你所说的,塑造未完成,角色定位不够稳定的,又被剔除冠军剧情的人物。这之中多少有些后台政治因素和他个人行为的原因。
    2 o. T7 Q7 V: x6 I, r$ v但他现在不是好好的在争夺WHC吗?是否能得到先不说。/ T: B: B$ b% B* l
    至少他证明了。塑造一个角色不需要一口气到位。只要剧情合理。丢掉腰带甚至离开剧情。一样有机会再次争夺。
    3 C8 Z/ b6 P5 D" q; v3 D( b4 |$ @6 _4 d, x# k
    所以这点。并不能成为CM PUNK卫冕的最大理由。
    : `" }' E' _- T( d8 F5 a4 R4 B+ K& b5 y4 D! H( h! ~8 o
    [ 本帖最后由 小托 于 2008-9-4 17:35 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 18:07 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 17:34 发表 2 X# `$ q0 e1 d  M$ a* }  q- G6 H
      ]7 L9 n" F# X" y9 i3 y# U: A0 s  y
    我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。# _) u1 _  ^$ L9 Y* a/ c
    ) ]6 T1 T$ `% h
    是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不 ...

    ' Z2 u% z3 k5 h8 V; h( {4 u1 {! `' P9 |" U0 |" g
    恩,你说的同样有道理,这不可能是100%...如果真让JBL,KANE,REY拿了冠军现在讨论的似乎都变的更有意思不是么,讨论的意义不就在此.没发生以前任何事都不会100%发生.& L! a2 a- }1 n, L) k
    WWE哪次捧人拿冠军后都需要一些硬仗来证明冠军的能力,显然JBL给CM PUNK当了台阶.但这就够了?我觉得不够CM PUNK的硬仗赢的太少了,就像CENA和8D的比赛我预测8D必赢的理由是一样,他和CENA不一样他需要那场胜利来保证自己的LV,现在这个事情发生在CM PUNK身上,GAB上对8D之后的SS上对JBL,CM PUNK都过关了,而就像RKO说的CM PUNK不够级别,而CM PUNK和RKO的故事已经光明正大的摆到剧情线里了,我的预测也说了RKO的乱入和8D终结技是比赛的关键事件,CM PUNK卫冕本就不像SUMMER SLAM上那么板上定钉但把五个人放在一起比较,CM PUNK卫冕是最合适的.

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 18:14 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 17:34 发表   l, O0 N! d1 C' P0 K: k5 D8 y

    - Y& P, o& x* K. H  g5 l我总算是明白你所说的LV的意思了。你这个等级指的不是实力。也不是综合能力。而是剧情上的丰富度和成功度。或许再加上个稳定度会比较合适。
    2 ~$ F+ ^$ ]7 {% E6 w; t4 N) a- n2 v4 @) `# R
    是。Cena和8D的角色已经是塑造成型了。因此这也是你认为他们俩暂时不 ...
    / o  p* g5 m5 m
    你说我LV是剧情上的显然就不对了,而是主要是观众认可的成功度。JEFF的例子实际上证明的是观众认可才是最关键的问题,之所以JEFF能再次拥有机会恰恰是因为观众的认可,不管剧情组如何安排成功观众不能完全认可,都会失去很多东西.比如KOFI的冠军.HHH这么多年观众已经谈不到认可不认可了,所以不论他赢输观众会同样看待他,但对JEFF赢得冠军会让观众对他的认可度有更高的提升,这样认可度同样是让ECW难预测理由.从JBL,REY,KANE,8D的大混战中卫冕冠军同样是让CM PUNK的认可度有巨大提升的机会.

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 18:33 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 15:54 发表
    # h& ?% ?. X: ?# i% h% C" K4 b" _. S
    WM并不远了。WWE做剧情铺垫和计划一向非常早。- D0 W7 _( H" `. c
    他们甚至连WM25之后的英国行程都计划好了。
    $ i9 F0 ~  |4 ?8 v- ^4 x8 p* _* g
    $ f: n" h2 l$ F" p8 y隔了2个PPV并不是问题。并不是所有的PPV都是剧情结束和开始承上启下的地方。任何一期的周赛。都可以成为剧情的结束。 ...
    ' \9 a: n: F' }8 }8 I! n4 o

    # b0 v  d: s! ^! y6 @+ F* x  ]( u。。。行程的计划和剧情的计划可不是一回事儿,明年一整年PPV的日子都定了,能说明啥啊?但无疾而终的剧情有的是,创作组觉得两个人在一起没噱头,随时可以终止剧情。而且就算是House show,也可以临时取消,料不到的事情太多了。1 Z4 [% ^! P; b

    2 T9 H- r  ^# o而且你说CM_Punk和收视下跌有关系···我找不到前几期Raw的分段收视了,four one one上有,我觉得还是应该通过证据来说话,不是凭空猜测;或者在论坛看大家对一名选手的反应,就说他带给收视什么,这些都是¥#*@(#¥。另外这两期是因为电台改成Sci-Fi收视率才下滑的
    ' F1 H$ t9 h2 o& s" V7 l8 v; J+ J/ `: @9 Y
    原帖由 小托 于 2008-9-4 16:55 发表
    - J" l4 z  ^+ s& W( q  d
      q, B9 p! U6 y: _7 M首先。。。麻烦你讨论的时候多分几段吧。看的我头昏眼花。
    5 w5 @  y8 Y7 g2 l我认为我要澄清几点。. v2 b7 z7 X# c  |1 o& V
    1。我不是来激起火气的。我是路过。看着这帖子非常好。进来说两句。仅此而已。但我看着你好像有些激动。) H; X) j" P; T; @
    2。我没有认为你说Cena ...
    ' e2 B; }4 [8 ]/ y% J

    ; i* z* P; }0 S+ u6 A哈哈,他没激动,他就是这种唇枪舌剑的风格,所有人和他都是这么争论,但都不会觉得他小气,是你太认真了。。。而且这种讨论氛围真的是这里的一笔财富
    " F/ Z/ D; r% A8 H- R1 D# m+ y( w: M0 @! u6 u  P, M8 `2 ^9 z* ]
    [ 本帖最后由 Chris_Jericho 于 2008-9-4 18:43 编辑 ]
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-9-4 22:38 | 显示全部楼层
    原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 17:12 发表
    2 r. t2 A6 Z& b$ a% w1 X4 u
    + [+ G3 \4 m/ D9 f, f) j而如果继续让EDGE和UT发生剧情我估计观众都会烦,虽然比赛不会不好看,故事不一定不精彩,但这也超长了.因此BIG SHOW和JEFF是最适合插在他们中间剧情的人选

    ) O" z7 j1 [' a: j: M4 G" ?就像我每次都猜Matt Hardy会赢一样,你也连续两次预测Big Show会乱入。这就是所谓的一条道走到黑。5 z1 s0 M4 o' N' B' x& \
    无论BIg Show乱入还是Jeff Hardy获胜,之后剧情都会变得比现在更有意思,Triple H也会更加融入进SmackDown的剧情中。但大家都知道的一点是,之后必然是Edge、Undertaker和Triple H的争斗,不管是三人还是其中的两个人。根据这两年WWE重量级冠军剧情的变化节奏来看,并不是很快。因此从现在就开始进行Triple H和Undertaker的不和并不早。
    6 S' z0 {2 O% H3 n而且,既然Edge已经休息去了,那么作为Edge vs. Undertaker剧情的延续,Vickie必须给Undertaker找个对手,否则Vickie自己就是他的对手。& d$ z$ v, H$ \0 S0 x# w  U  h
    不管你多么反感Triple H,但既然现实如此,至少让他早点融入剧情比现在这样要好看些。

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 22:52 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 15:54 发表 ) ^6 x$ u# K3 A
    ; n" q/ t7 w& ^! b
    WM并不远了。WWE做剧情铺垫和计划一向非常早。
    ' ~2 B3 W$ A0 r3 \: H5 h1 j. P& _他们甚至连WM25之后的英国行程都计划好了。
    " C( D. r; o" z2 d; S, u: r$ s/ a, u4 K' \
    隔了2个PPV并不是问题。并不是所有的PPV都是剧情结束和开始承上启下的地方。任何一期的周赛。都可以成为剧情的结束。 ...
    - u5 `4 j0 {' ?  ^

    ! p2 d: @/ v( k+ s1 n1 }  {我对你的观点很不赞同...UT老迈?现在是HHH独自撑着SD?) u2 i8 ~) i0 |+ b' B. Q5 b! R
    请问你说的老迈是指什么?年龄还是技术?  @- b( x0 p; H& n
    HHH貌似也不年轻了.你觉得HHH的比赛比UT的比赛要精彩好看?
  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-29 14:31
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-9-4 23:06 | 显示全部楼层
    原帖由 hqlilisina 于 2008-9-4 22:52 发表
    # z4 E. f9 V& o- e# B/ E
    6 L1 y1 a+ _% T' I # q4 [+ h  c' u, d* Z
    我对你的观点很不赞同...UT老迈?现在是HHH独自撑着SD?; w. q$ b, q& B& k4 R4 S
    请问你说的老迈是指什么?年龄还是技术?
    8 I! g+ l  b- r3 ~" tHHH貌似也不年轻了.你觉得HHH的比赛比UT的比赛要精彩好看?
    - G" e2 a  i( I% ?; D
    UT老迈是事实。指的当然是年龄。难道我会傻到否认UT的技术么?
    . N- x( y' P* }& g% g! hHHH是顶梁柱。我没说错。但我同样没说他独自撑着SD。
    $ V4 F& a2 |# \. x3 F7 p8 eHHH过档到SD。一个重要的原因就是为SD带来一个招牌型的选手。: L& C. p5 j% q6 W5 F
    8 k) M/ X0 _* W0 Z8 n( U) _
    还有。麻烦你不要偷换概念。我从头到尾都没说过HHH的比赛比UT的好看。谢谢。。。

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-29 14:31
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-9-4 23:10 | 显示全部楼层
    原帖由 Chris_Jericho 于 2008-9-4 18:33 发表
    6 h. H1 l+ u0 B% q
    9 L: m, \) Z  y6 G
    / g* @( f# K0 J2 |' t. R* V7 ?。。。行程的计划和剧情的计划可不是一回事儿,明年一整年PPV的日子都定了,能说明啥啊?但无疾而终的剧情有的是,创作组觉得两个人在一起没噱头,随时可以终止剧情。而且就算是House show,也可以临时取消,料不 ...
    0 |1 S6 o, n' }0 h" Y
    在你引用我的那个帖子里。我没说清楚。  p" W# r) M& T2 K' F
    WM的计划确实已经开始制定了。这是不是官方消息。但这是从剧情组的人员口里传出来的。有很强的参考性。" F6 i# @% y8 Z- O# \- w
    当然。话说到底我也只是参考这个消息罢了。并不是说一成不变。
    * L6 C$ R- Y" M' U" x
    ' Q% J3 [+ r4 ^关于CM PUNK和收视率的问题。我确实没有任何论据。
    " B( C% T: e% y  o/ j) i- h% g+ _但CENA拿冠军时候收视率较高。这也是事实。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-29 14:31
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-9-4 23:13 | 显示全部楼层
    原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-4 18:14 发表
    ; X) S& o2 `% P; \5 M
    * l8 p" N% X7 L' w( A4 J你说我LV是剧情上的显然就不对了,而是主要是观众认可的成功度。

    : d" b0 S/ l% J* o: e" R9 U  `* s不。我没理解错。我说的剧情上的LV。那么多因素夹杂在一起(这些因素我前几个帖子说的很清楚了)。为的就是塑造形象。塑造给谁看?就是给观众看的。) T" z/ U. A: Q/ A  ^7 j$ Q
    角色形象是否能深入人心。就是成功与否的标志。这同样是观众的认可程度。" [4 G3 o7 i$ J) T# B$ Y
    / W5 c; n" F- x$ j% @
    PS:LV这个词我用着不习惯。还是不用了。

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-4 23:43 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 23:13 发表
    , |+ X5 r8 d6 f" |
    8 c+ `6 J5 M8 |. {6 o不。我没理解错。我说的剧情上的LV。那么多因素夹杂在一起(这些因素我前几个帖子说的很清楚了)。为的就是塑造形象。塑造给谁看?就是给观众看的。' }8 `' y2 U/ u* T0 Y, w
    角色形象是否能深入人心。就是成功与否的标志。这同样是观众的 ...

    4 v) p  ~& V% p. ?' e
    4 G2 S; {/ C9 n精彩的讨论不是么?希望能有更多这样的讨论.这样看帖的人也能大呼过瘾.现在对PPV更多了一分期待这很好.当结果出来后再看这个帖子更有一番滋味啊.

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-5 00:23 | 显示全部楼层
    各位的讨论实在是太棒了......4 @8 H: N4 z9 w2 A
    不过个人总有种希望看到8D和RKO组成新的HEEL组合的想法..然后带上Ted DiBiase 和Cody Rhodes.新的Evolution?!...嘿嘿...YY下..

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-5 01:05 | 显示全部楼层
    原帖由 aa2363 于 2008-9-5 00:23 发表 ! J/ D6 o# x/ w7 B* b' S! H
    各位的讨论实在是太棒了......- i- f" F% }; o  j/ f
    不过个人总有种希望看到8D和RKO组成新的HEEL组合的想法..然后带上Ted DiBiase 和Cody Rhodes.新的Evolution?!...嘿嘿...YY下..
    & z1 _5 _& u, }. H3 F
    Evolution意义在于他是WWE的Four Horsemen一个进化的Four Horsemen.作为Four Horsemen必须得有的人就是Ric flar..SO我认为不大可能,但我是比较希望RKO带着两位小弟的.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-2-26 07:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-9-5 08:30 | 显示全部楼层
    原帖由 水中落叶 于 2008-9-4 12:10 发表 ' p8 j  @1 q/ z2 U. d2 h
    ; b/ C* j# ^9 T5 m6 y1 ~
    RKO肯定会出现,但他没必要去出现在双打比赛中,那也太小儿科了
    : A3 g1 @6 g% j7 J% J
    比起现在正在养伤的RKO,我更希望GAIL KIM可以小小出场一下

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-5 11:47 | 显示全部楼层
    原帖由 小托 于 2008-9-4 23:06 发表 4 S  M8 v/ W9 H2 \8 V

    4 C6 s4 V5 V" }) ]. A7 zUT老迈是事实。指的当然是年龄。难道我会傻到否认UT的技术么?
    ' E$ V/ G! X# A) u4 d: H- YHHH是顶梁柱。我没说错。但我同样没说他独自撑着SD。3 |# y: {( Y# @
    HHH过档到SD。一个重要的原因就是为SD带来一个招牌型的选手。
    % i5 G* w9 s% n) o( X. }3 T* c+ U( b- A. o" ~
    还有。麻烦你不要偷换概念。 ...

    ( }" g, U" v. y; t4 @5 F! F$ o, p" i5 z! b' R! A  U- d
    由于Edge的受伤。UT的老迈。现在SD就是由Triple H撑着门面的。
    # b7 t. ?% v7 Z" j: `- g上面这句是我复制你的一句话.  ?- Z! `: i. f, e
    你说话前后不符.HHH确实是一个巨星.但是SD非得说出一个撑门面的.我认为是UT而不是HHH.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-11-20 10:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-9-5 12:47 | 显示全部楼层
    原帖由 hqlilisina 于 2008-9-5 11:47 发表 ) a( W( h* p! k

    ; L6 q' v, a0 _( s( U1 S
    5 ~! d9 @; v" q: w* p8 ^) @由于Edge的受伤。UT的老迈。现在SD就是由Triple H撑着门面的。; X1 N$ ?0 Q: ^% S6 \  P; X
    上面这句是我复制你的一句话.
    9 f" F0 F: \: C. d# E你说话前后不符.HHH确实是一个巨星.但是SD非得说出一个撑门面的.我认为是UT而不是HHH.

    # ^# m+ h( T! ]+ q9 r3 }不过不可否认,SD转来了一个招牌型选手!!. M" P5 L3 R7 u% \# ^! i
    0 C  a  Z' d. D& c
    来了高手了!!!谁的托?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-11-23 13:00 , Processed in 0.071143 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表