新闻热点-又是一年解约时

LiuseGoder

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 19:59 发表

那个。。事后诸葛亮是贬义。。其实不是指诸葛亮，诸葛亮都是事先的。
不过这其实也应该算是预测的。虽然不是解雇前预测哪些人会解雇，至少是预测解雇的原因。

; \3 f! M& ~( \3 p- {! z诸葛亮其人事先多周密,事中多奇谋,事后多研究.因此事后诸葛亮这本就是一个大老粗的说法.出了事开会算不算都是事后诸葛亮?要我说事后诸葛亮像人，事先诸葛亮近妖.

水中落叶

原帖由 kai8244 于 2008-8-17 15:09 发表
! g0 c5 \, v& G6 N关于Chris Harris　我还是有点疑问　
他场上场下不求上进的表现完全符合一个二线Jobber的标准

二线Jobber的标准可没有“场下”也不求上进这一条……

水中落叶

原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-17 19:53 发表
& Z7 x+ t1 a; Y3 H我觉得关于ＲＩＣ出走的问题可以单出一帖令做分析．我认为原因是很综合的．．也很复杂．有很多层的原因

我倒是想看看本来很简单的一件事，你单发一个帖子大家能讨论出多少条原因

破碎花瓣雨

其实Stevie Richards和Nunzio也可以看作是特殊选手的位置重叠，因为现在公司只需要Tommy Dreamer一个Originals ECW。

破碎花瓣雨

Shannon Moore本身的能力就有限，现在又没有轻量级组别了，如果留着他，同种风格的还会分享掉一些Jimmy Wang Yang和Evan Bourne的风头。

xinhai

对于我来说只要有激情 精彩的比赛就行 被开除的选手一定是对WWE没有了作用没什么惊讶

lihaowen

原帖由 水中落叶 于 2008-8-17 21:38 发表
2 @& K% F$ e: s+ h
8 B- i) }" V2 y1 A我倒是想看看本来很简单的一件事，你单发一个帖子大家能讨论出多少条原因

2 s! R$ t& k& K+ B! P, \
ric的退役决不是很简单的一件事，无论有多少个理由成立或不成立，我终极是死抱着一点---ric本人并不想退役。
8 v* R! R7 A8 S% d# v* y
, c2 V" q$ `1 v$ W在这上面我想我不能说服你，不过如果和尚也觉得是，我想他大约会明白ric的心态和我的想法。
) i. g4 |) u# H" |) I
ps：楼上的楼上好，上次你在交流区回水帖换签名，让我撞破了。

12wqasxz

原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-17 19:48 发表
5 a# X, }% c! ?* g2 d! u' s& e8 h* ^
% a  C2 n& l- p9 O4 {+ J
0 M2 z* ?, z. q8 w3 C" P4 ~
+ D4 l; B9 R4 w7 `/ c" G五篇的回帖大部分言之有物,吾当满足已.
你当然可以手我说的理由，是事后诸葛亮，那我起码是个诸葛亮．谢谢您夸我了．最近开除的六个人当中我只猜对了The Highlanders和Domino这些人走的原因太简单了．如果全都 ...

我也只是说了些对文章，对这次解雇风波，一些自己的感觉，有这样一个平台来说出自己的看法来和大家讨论就足够了。
说到The Highlanders，我却是觉得虽然他们的情况比较危险，可是在现在这样一个缺少双打的时间里Ted DiBiase& Cody Rhodes，Cryme Tyme成了RAW中唯一的两对双打选手，当然WWE可以从发展联盟中择优加入RAW的名单中，但情况也不见得会比The Highlanders好多少。

[ 本帖最后由 12wqasxz 于 2008-8-18 08:23 编辑 ]

南无乾坤阿门

原帖由 12wqasxz 于 2008-8-18 08:15 发表
4 G6 C1 q1 q+ l3 R
我也只是说了些对文章，对这次解雇风波，一些自己的感觉，有这样一个平台来说出自己的看法来和大家讨论就足够了。
说到The Highlanders，我却是觉得虽然他们的情况比较危险，可是在现在这样一个缺少双打的时间里T ...

The Highlanders情况不光是危险，他们的上位停滞时间太长,其次是很严重的观看TNA事件.如果没有后者我认为留下可能性还大些,FCW里能打双打的人太多了,对于风格这么独特的双打来说看不到其实是件挺可惜的事情.

12wqasxz

原帖由 南无乾坤阿门 于 2008-8-18 11:11 发表
9 a% |# J  o& f+ J8 ^, e3 t" d
9 B. b  p, f- J3 G( w
The Highlanders情况不光是危险，他们的上位停滞时间太长,其次是很严重的观看TNA事件.如果没有后者我认为留下可能性还大些,FCW里能打双打的人太多了,对于风格这么独特的双打来说看不到其实是件挺可惜的事情.

8 L- G% {/ x/ }: u( }' S+ b如果是因为观看TNA，完全可以在事件发生之后马上解雇，拖的时间越长，这理由的说服力就越小
/ B* a1 c, M3 ~/ W% t如果TNA事件是诱因，WWE早想清理这对组合，为什么要把他们留在第二批解雇而不在第一批就解雇他们呢。

LiuseGoder

原帖由 12wqasxz 于 2008-8-18 20:53 发表

8 b. j# n$ X& s3 q0 K' K如果是因为观看TNA，完全可以在事件发生之后马上解雇，拖的时间越长，这理由的说服力就越小
# k  F! v* ?5 E/ `如果TNA事件是诱因，WWE早想清理这对组合，为什么要把他们留在第二批解雇而不在第一批就解雇他们呢。

6 K3 T' |' i* E# ~他们很久没露面了,WWE最近的习惯是解雇的人都要最后露下脸.早想清理是肯定的,为什么要留到那是因为露脸问题，最近解雇的全都是没有计划的选手，临走前露一下脸.

12wqasxz

原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-18 21:15 发表

% a5 n; {1 U' P6 O& g8 U3 Z4 O' x
他们很久没露面了,WWE最近的习惯是解雇的人都要最后露下脸.早想清理是肯定的,为什么要留到那是因为露脸问题，最近解雇的全都是没有计划的选手，临走前露一下脸.

/ d, o7 x8 P5 ?* Q0 z就WWE而言，观看其他联盟的比赛是比较严重的违纪行为，所以这理由足以让他们卷铺盖走人，而在当时WWE并没有这样做，给人一副既往不咎的模样，诚然WWE对这对双打是没有计划的，但在这样一个时间来解雇，我认为TNA事件并非主要原因。
- S2 }* w9 ]# F0 [/ p, Q的确很多被解雇的人都最后露了一下脸，但没有计划。。。有点。。。我觉得WWE对Colin Delaney和Tommy Dreamer不和的剧情还是有计划的，不然偷袭Tommy Dreamer的剧情就有些突兀了，毕竟在此之前Tommy Dreamer已经教训过他，让大家认为这段不和已经结束了，所以炒掉Colin更像是一拍脑门而突然作出的决定，我不看ECW，只看各位的战报，所以对现场观众的反应，对剧情会有感受不足的地方，请见教。

米豆

这些人后台关系都不硬....
7 v1 v2 A1 D* F9 t% G
除了才华，后台看来也是因素之一

# \* W, X1 B4 `% M' v3 r
Big Daddy V 一个为WWF/E工作了很久的黑人，也就这样离开了....

SHINNOK

原帖由 12wqasxz 于 2008-8-19 08:25 发表
" ^- i# t1 s8 n" Y! |' c6 a. j
就WWE而言，观看其他联盟的比赛是比较严重的违纪行为，所以这理由足以让他们卷铺盖走人，而在当时WWE并没有这样做，给人一副既往不咎的模样，诚然WWE对这对双打是没有计划的，但在这样一个时间来解雇，我认为TNA事 ...

; {  c2 a9 k; s" P
' A2 G) p8 K7 K4 ~% y原来不看秀就可以评论得这么好
  {) G* ?& ~# u. \1 H
8 o% W* Z& ~6 z6 D& P- k1 ^噢 我真的浪费太多时间看秀了 看来以后要多学习不看秀评论

ItwasJJsmile

fcw的选手去独立联盟的也不少，尤其是女子