新闻热点-又是一年解约时

speed8283878 · 发表于 2008-8-16 23:46

我们只能说BYE BYE

lihaowen · 发表于 2008-8-16 23:57

原帖由 水中落叶 于 2008-8-16 19:13 发表
" Z1 ^; \3 a9 Y. w! m( g2 E) M8 o; C0 i, j' V, X, j( w
Ric Flair不属于被解雇，他是先退役再离开。如果从合同上讲，他退役了，那么之前的选手合同本身就应该作废了。之后WWE和Ric就需要签传奇合同了。不过这个合同又不需要不着急，让Ric先去NWA巡演呗，而且既然是友好分 ...

首先有一个前提是，ric是缺钱的，这个不知你同不同意，不过就根据看了这么久新闻消化所得，我觉得是肯定的。

如果你觉得这个不够说服力，那ric作为一个摔角手，他还有没有能力去打比赛呢？这个问题问和尚就知道。

如果前面这两个前提成立，那问题就出现了----为什么要退役？退役就退役，为什么要完全转幕后？

他们两完全可以去做raw和ecw的GM，纯粹的演员，绝对比现在这两个的效果要好。

退而求其次，做个经理人站站台也绝对够人气吧。一班还飘忽在亚空间的cody、miz之流难道不需要个导向标？

既然有这些我这个普通人都能想到的理由，为什么还要出现解约？

和平的分手只是一种台面上的阔达，ric要不就这样挂着卖卖T-shirt，要不自动消失。

其实结果就和一班龙套一样，自己找出路，找到好路，大家可能还有合作机会。

lihaowen · 发表于 2008-8-17 00:02

合约一解除，去tna的风声已经响起了。

姑且不论是wwe，ric，tna哪一方耍心机，但肯定的一点就是，如果这个摔角手还能和擂台沾上边而又离开了自己做得好好的工作岗位，要么就是跳槽，要么就是被炒。

12wqasxz · 发表于 2008-8-17 07:32

原帖由 LiuseGoder 于 2008-8-16 20:00 发表
1 L0 Z) \" @; M' w/ k1 Z
" q" z5 j; Q2 N. B6 B& v
T$ o6 }1 i9 ~+ w% {: j7 D4 C这个你就太不了解WWE的选手了,你怎么能把Paul London和Domino摆在一起比较，Paul London才是当时他们那个组合里的明星谢谢,他先在不被捧完全是出于他个人的问题，而不是他能力的问题.Domino是他的能力问题.Paul ...

你很了解WWE，如果这篇文章写在解雇之前，是作为预测的姿态出现，那么毫无疑问这说的实在太棒了。
如果说现在在解雇名单上的有Paul London的名字，相信你写的解雇理由，会和Domino差不多，好吧，这理由当然会很不一样，你仍然可以换一套理由来解释WWE为什么要释出他，总会有理由的。这份名单多少是让人有些意外，但名单中每个人都可以找到合理的解释，同样，在名单上换一些名字，仍然可以找到合理的解释。
Paul London当时无疑是组合里的明星，但就现在而言，WWE是决定捧The Brian Kendrick的，我没有黑Paul London的意思但就他的前景，也许下一个被解雇的就是他，也许公司会留他几年，也许会在一个适当的实际重新捧他，无论是哪个，总会找到事后诸葛亮式理由的。

水中落叶 · 发表于 2008-8-17 10:54

原帖由 lihaowen 于 2008-8-16 23:57 发表
2 a, ?8 Z* p# q' t6 V5 [+ V2 w4 E d; Q0 ]/ ~
& x0 t- T6 b6 b2 ]8 x- p3 z8 ]/ E
首先有一个前提是，ric是缺钱的，这个不知你同不同意，不过就根据看了这么久新闻消化所得，我觉得是肯定的。
4 }3 C7 C# e' q% p( T1 J; S& a) Q& l6 z
如果你觉得这个不够说服力，那ric作为一个摔角手，他还有没有能力去打比赛呢？这个问题问和尚就知 ...

那么你的意思是他既缺钱又可以打比赛了？
请注意，他的退役绝对不仅仅是WWE的一个剧情，而是真的退役。是，他之后还会出现在独立联盟，我新闻也报道过他得到了很多offer，但是，这些都只是让他露面，让他进行签名，让他接受采访，他今后不会再比赛了，即使在独立联盟也如此。当然那些老将的纪念赛属于玩票性质的除外。

12wqasxz · 发表于 2008-8-17 11:32

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 11:05 发表
) f9 Q8 |3 }7 D7 ]' j$ M
, G8 m1 K4 L8 R3 ?- Z9 S他确实缺钱。从去年我一直在研究为什么RIC这么久还不退役，最后得出他生活上确实有经济方面的困难。不过今年的退役剧情一定让他赚了不少。1 E- n; f) Z2 W7 O) ^9 c: i

, ?: o) j9 {, K, {2 w6 S4 `' P如果非要找事后诸葛亮的理由可以找出很多种。但是哪一条才是最大可能性 ...

作为这些选手被解雇，当然会有幕后的原因，当然我也不否认作者强大的分析能力，漂亮的将各个事件完美的联系到了一起，并且这些观点也不无道理。
可是这样想想，凡是选手被解雇，必然都有一定道理，就像是PPV一样，无论用什么方式，哪方获胜公司都有自己的考虑，我们看见更多的帖子是预测PPV上发生的结果，而不是在PPV结束之后站在公司的立场上分析哪边怎样获胜给公司获得更大利益，比如在SS上，8D获胜有自己的一套道理，CENA获胜讲一套道理也说的通，甚至DQ的结果也会有一套道理，这和这次的解雇一样，很多边缘选手都有被解雇的可能，这些人中无论谁被解雇都可以说的通，如果在解雇前分析一下这些潜在的被解雇的选手，我觉得会更让人信服

水中落叶 · 发表于 2008-8-17 11:39

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 11:04 发表
3 `8 p# C: T( a$ P! } X5 X6 A/ P v, j* O' b2 `; {
他确实缺钱。从去年我一直在研究为什么RIC这么久还不退役，最后得出他生活上确实有经济方面的困难。不过今年的退役剧情一定让他赚了不少。

我是在说他是否会继续打比赛，没讨论他缺钱的事。

既然你说他缺钱，那你告诉我怎么才算不缺钱，怎么才算缺钱？
人有了一百万，就想挣一千万，有了一千万，就想挣一个亿。得陇望蜀是人之常情。论坛应该也有些会员家底殷实，那他们怎么还去工作，怎么不在家待着吃利息就好了。Ric Flair是去在挣钱，但这个他是不是缺钱没有任何关系。第一，我刚才说了，这是人之本性；第二，他在摔角界这么多年了，突然闲下来可能自己也不适应。

老道 · 发表于 2008-8-17 14:00

很正常的解雇!任何公司都会这么做的!

SHINNOK · 发表于 2008-8-17 14:12

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 13:41 发表
7 g2 S0 y" t# X5 g; w$ m+ F, W( [* M
不是那个意思。。RIC是挣100万，要花100万，收益与他的开销基本持平，这样就让他的生活变得紧张。说他缺钱也缺的是养老的钱，去年就有新闻表明，之所以这么大年级还要活跃在擂台上就是为了维持他的开支。新闻源现在 ...

那时候是因为他离婚被分掉财产加上信错人投资失败

现在他的财务状况应该不错因为他还有钱开财务公司呢虽然现在也关了
新闻中有表示过他是不缺钱的

不过这世道会有哪个人会嫌自己的钱太多呢而且如果RIC成了自由人那一定是独立界吸金王
所要做的只是把牌子亮一下就有大把的钱进帐了

SHINNOK · 发表于 2008-8-17 14:19

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 13:41 发表 " h, E) K1 A: M9 c) C; h+ S

5 l. Z& Q% h# M' h不是那个意思。。RIC是挣100万，要花100万，收益与他的开销基本持平，这样就让他的生活变得紧张。说他缺钱也缺的是养老的钱，去年就有新闻表明，之所以这么大年级还要活跃在擂台上就是为了维持他的开支。新闻源现在 ...

裁员日?

我相信所有在为别人打工的人是绝对不希望有这个日子的

如果哪个公司要是成立了这种日子那我倒是想看看它还有几天存活

kai8244 · 发表于 2008-8-17 15:09

关于Chris Harris　我还是有点疑问　
他场上场下不求上进的表现完全符合一个二线Jobber的标准　公司为什么不把他留下物尽其用之后再踢开　这样南方不是会更槑...

12wqasxz · 发表于 2008-8-17 17:43

原帖由 皇帝的新装 于 2008-8-17 13:41 发表 & g6 u1 ?; _5 N- s
. Q6 q/ I; M4 |0 }: L3 s6 u2 R
不是那个意思。。RIC是挣100万，要花100万，收益与他的开销基本持平，这样就让他的生活变得紧张。说他缺钱也缺的是养老的钱，去年就有新闻表明，之所以这么大年级还要活跃在擂台上就是为了维持他的开支。新闻源现在 ...

因为之前新闻有在说WWE还会解雇6个人，当然就当时状况来说，不见得真是解雇6个，但有人解雇这种苗头还是存在的，并且在期间也有人发过猜测的帖子，所以如果可以趁此来预测一下有被解雇危险的人（不仅仅包括LZ说的这些人）那么绝对是个超赞的帖子，而发在解雇之后就给人一种“既然已经被解雇，那么怎样说都是有理的”这样的感觉。
另外，与PPV相比较，只是为了说明预测结果与事后分析给人的感觉是不一样的，并非让人按时按日的每次预测。

LiuseGoder · 发表于 2008-8-17 19:48

原帖由 12wqasxz 于 2008-8-17 17:43 发表 $ }" |: X% D. t7 d

& ]# D" F% p+ d$ |1 R* R因为之前新闻有在说WWE还会解雇6个人，当然就当时状况来说，不见得真是解雇6个，但有人解雇这种苗头还是存在的，并且在期间也有人发过猜测的帖子，所以如果可以趁此来预测一下有被解雇危险的人（不仅仅包括LZ说的这 ...

五篇的回帖大部分言之有物,吾当满足已.
你当然可以手我说的理由，是事后诸葛亮，那我起码是个诸葛亮．谢谢您夸我了．最近开除的六个人当中我只猜对了The Highlanders和Domino这些人走的原因太简单了．如果全都猜中并说明了理由那还叫猜么？我也没有在文章中说我这是绝对的，我只是凭丰富的经验为大家解读分析一下各个选手被解雇最为靠谱的理由，仅代表个人观点．还是那句话，就是事后诸葛亮那也是诸葛亮啊，你要是事后刘禅那不完了么？仅供一种思路和解释引起大家讨论，解雇的问题理由或其他，您老是拿我当ＷＷＥ官员可不行．

一般的解约后选手都不会随便去污蔑ＷＷＥ，人家都还知道江湖规矩。如果我真是ＷＷＥ官员我把开除选手的理由全发布出来我不是自寻死路，如果一切都是猜．那事后诸葛亮要比扔鞋指方向科学多了．
透露一下我预测的ＳＵＭＭＥＲ　ＳＬＡＭ里卡利输ＨＨＨ但是原因是ＤＱ人物是ＢＩＧ　ＳＨＯＷ．

[ 本帖最后由 LiuseGoder 于 2008-8-17 19:50 编辑 ]

LiuseGoder · 发表于 2008-8-17 19:53

我觉得关于ＲＩＣ出走的问题可以单出一帖令做分析．我认为原因是很综合的．．也很复杂．有很多层的原因

Cloud · 发表于 2008-8-17 19:55

解雇的真的是很无情,很坚决,有些角色看不到了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

新闻热点-又是一年解约时

评分