|
|
我在上次的文章中表达了对于Punk获得WHC的不满，有人反对我的观点，说当晚RAW的高收视率以及现场观众的欢呼说明他们已经认可了Punk这个新冠军。但不幸的是，在这次的PPV中我们就听到了对于他的嘘声！为什么呢？因为Punk夺冠当晚观众的欢呼只是因为这突如其来的惊喜，而并非真正的从内心接受了他成为WHC，因为Punk还远不符合WWE顶级冠军的要求，快速上位也不应该是这种上法。
" i' D* x% [6 T4 D: j }
2 s5 i' j- R. @0 ~有人用Brock和HBK的夺冠经历来和Punk作对比，我想这两个人也恰好可以说明Punk目前存在的冠军缺陷。先来说Brock，他上位的速度之快，近年来在WWE无出其右，他在WWE登场不久，就在SUMMER SLAM 2002中击败Rock，获得了毋庸置疑冠军。为什么当时没有人对他提出质疑，认为他不够资格？因为他有一幅完美的冠军身材。我再重复一次，WWE是美式摔角联盟，毫无疑问的，这里的顶级冠军应该符合美式摔角风格，而身材是最为直观的一面，如果你的身材可以用“肌肉”这个词来概括，那么即便你口才不是很好，甚至相貌丑陋，你都更容易比那些美男们获得重用的机会，Brock的飞速上位就是最好的证明。实际上，即使你气力不佳，而只是拥有出众的肌肉（比如Batista），WWE也可以通过设计一些特殊的动作或者人员的配合来给观众营造出你力大无穷的形象，而这种形象正是最标准的美式摔角手形象，是符合WWE顶级冠军要求的。但Punk的身材实在是可怜，以至于工作人员根本无法通过各种效果来表现他的强大。所以说到底，Punk的第一种冠军缺陷就是糟糕的身材。
, j" f3 o, n: V8 C3 D/ d" [' B # `! u, Y& {0 }5 j+ e! x
再来说HBK，我们终于找到了另一位身材欠佳的顶级冠军。为什么像HBK这样的烂身材可以获得大块头儿们的冠军腰带而且还能被摔迷所接受？因为在他获得这一头衔之前，就已经是公认的一线明星了，或者说，他不是突然上位的冠军，而是经过长时间的主线剧情打磨出来的冠军，同时，HBK也有很多经典的比赛在证明着他的冠军地位。反观Punk，他有多长的一线剧情历史？他有几场可以被摔迷津津乐道的比赛？不要和我说他之前在独立摔角界多么有名，如果他在独立摔角界的名气真的大到那种程度，那么他在WWE的首次登场必然会被大肆宣传（就好像Kurt Angle在TNA的首次登场）。当然，也不要提起他之前的ECW冠军经历，现在ECW头衔的地位等同于IC和US，况且他在冠军统治期间也没有打出过什么星级比赛。其实Punk的麻烦还不止这些，我们不妨再对比一下Jeff Hardy，Jeff在今年年初的时候也获得了上位的机会，而且他的上位是十分迅速的，最后他的角色强大到险些在铁笼里淘汰掉Triple H。为什么剧情组有办法在短短的一个多月间就让他从二线选手成长到如此的程度，而且还没有招致摔迷太多的非议？因为Jeff有自己的历史，他是十次WWF双打冠军，他参加过至少四次的WRESTLEMANIA，阶梯赛是他的代名词，所以剧情组突然间增强他的实力，不会显得太突兀。而Punk在WWE的历史只有一次短暂的ECW冠军，其余时间都是挣扎在二线，这就造成剧情组无法提升他的实力。自他成为WHC后一直被JBL、Kane、Batista修理却难以还手就是最直接的表现，所以现在Punk就处在一个需要表现实力，却无从表现的尴尬境地，这全是源于他的第二个冠军缺陷，几乎一片空白的历史。 Z! m2 {& I# |) V, s
0 X/ ~. v7 K- S$ Z H' K设想一下，如果最近的WHC易手不是发生在Punk身上，而是发生在Bobby Lashley身上，那么我想那些抱怨不断的摔迷都会闭上嘴巴。首先，Lashley的身材是无需争论的。而说到在WWE的历史，似乎Lashley也只有过一次ECW冠军的经历，其实不然，他参加过一次铁笼密室淘汰赛并且最终获胜，他打过WRESTLEMANIA 23的主赛，去年他还获得了一次挑战WWEC的机会，所无论从哪个方面，Lashley都要胜过Punk。WWE在GAB中又错过了一个让Punk离开WHC的好机会，以他目前的形象和实力，我只能说，Punk Suck！
+ s/ ~9 n) L d$ A0 H# w - ^3 Z5 X. T! H4 Y" c% k! S
开始另一个话题，当Divas头衔刚刚被公布的时候，你是如何看待它的定位的呢？我当时的心中有两种想法，而且是互相矛盾的两种想法：第一，WWE又在胡闹了，竟然为那些几乎不会摔角的diva们特意搞出一条腰带来，难道戴上腰带之后，这些只会表演休闲节目的花瓶们就可以摇身一变成为摔角手吗？但是第二种想法又使我感到一丝庆幸，这个新头衔也许意味着WWE将把女孩们分类对待，那些真正会摔角的去争夺Women’s Champion，而其余的就通过一些摔角以外的方式来争夺这个新头衔好了，毕竟，他们为这个头衔取了一个很贴切的名字——Divas Title。同时，我又想到了当年的Hardcore Title，一条被认为是有史以来最失败的冠军头衔。我不知道当年是谁设计了Hardcore Title并且定下其挑战规则，但那一定是他一生最臭名昭著的发明。你知道这条腰带有多么的儿戏吗？任何人在任何时间任何地点都可以挑战并且压制对手，一分钟冠军随处可见，这终于惹怒了摔迷，所以Hardcore Title只维持了三年左右就被撤销了。我说这个的原因是因为我同样为Divas Title担心，在我看来，这两条腰带的设计初衷都颇值得商榷。OK，以上这些都是我对Divas Title的初始想法，充满了偏见，而最终帮我消除这些偏见的是两位女孩：Michelle McCool和Natalya。当确定在GAB上是这两个女孩争夺冠军的时候，我对于Divas Title的看法开始变得积极了。4 M0 G1 u" P$ }$ V$ H' n
. s: }0 |" H; U* }4 @4 h取消轻量级头衔，设立Divas Title一度被认为是个愚蠢的行为，实则这完全是为了应对TNA而做出的对策。TNA的X组别相当于是WWE的轻量级，虽然TNA的历史不长，但他们不同于WWE，他们和许多独立联盟存在着合作关系，这些联盟不仅是美国国内的，更多的则是墨西哥以及日本的摔角组织，而轻量级比赛是颇为符合这种风格的，个头矮小，动作灵活的墨西哥以及日本摔角手天生就适合于动作花哨的轻量级比赛，TNA在这方面有着数不清的资源，WWE就算再大力发展，也难以与其在这一领域一争高下，而同时，TNA的女摔亦使WWE颇为眼红，女摔成为了TNA最有资格嘲笑WWE的部分。既然轻量级在WWE本来就不具有什么影响力，也没有几个摔迷是冲着轻量级比赛而来观看WWE的，那么索性把轻量级彻底取消好了，把腾出的精力全部用来发展女摔。不同于轻量级的是，美国国内的女摔资源可谓极其丰富，WEW，WOW都是美国颇为有名的纯女子摔角组织，WWE只需要施舍一点小优惠，就可以挖来他们需要的各种类型的女摔角手。其实你仔细看看TNA的女摔角手们，绝大部分都是美国人！所以女摔的前景大大地优于轻量级，WWE在半年多之前就开始悄悄地取消了轻量级头衔，可谓早有谋划。
" v7 m$ ?7 I5 ?; n ) Q$ i; X. Z$ j0 \& ~5 h+ J5 I
说到GAB中的这场女子比赛我个人认为是很不错的，至少她们一直在摔角，而没有做出什么业余动作。唯一使我感到不太满意的地方就是结束方式，众所周知，Natalya是Hart家族出品，她的风格也是在女摔角手中很少见的纯技术流，看看她对Michelle McCool使出的那两个锁技，完美到无可挑剔，但是最后，她竟然输在了锁技上！从这周的SD中，我看得出来WWE为Michelle McCool设计了一个锁技作为她的终结技，以便让她更有说服力，但为什么要急于实施在Natalya的身上？为什么在GAB中不让Michelle McCool以一个重重的摔技来压制获胜？让Natalya如此轻易地输在了锁技上，天知道这对于她以后的风格发展会有多大的影响，你们最好在她俩下次交手的时候让Natalya狠狠的锁回来，锁回来。至于有人所说的Michelle McCool是因为Undertaker才得到冠军的说法我并不喜欢，以Michelle McCool这么高的个子摔角并不容易，而她做的很好，这条腰带是她应得的。而Natalya这样优秀的摔角手迟早会获得冠军头衔，谁先成为冠军并不重要，关键是她们将怎样影响其他的女孩们。
1 I& H* D" r! a
* F+ S3 z) U0 h6 g0 ^7 L2 D
; }, k% R3 b9 G' [. U7 W[ 本帖最后由 NAOH 于 2008-7-27 05:03 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2008-7-27 05:01
发表于 2008-7-27 07:46
发表于 2008-7-27 10:40