浅谈 John Cena 与 Brock Lesnar 之战的结果

修罗王一平

F.C.styles  http://fcwrestling2007.blogspot. ... a-brock-lesnar.html



现任的 WWE 世界重量级冠军 ( WWE World Heavyweight Champion ) John Cena 将要在夏日最盛大的摔角赛事 SummerSlam 与 Brock Lesnar 一战，决战之日就是在 8/17 号，台湾将于 8/29 播出。在 F.C. 写下这篇文章的时候，SummerSlam 尚未开打，不过早在这之前，就已经有关于这次冠军战的结果出来了，今天 F.C. 就是要来谈论这件事。

如果你是有在注意 WWE 内部消息的人，应该很久以前，可以久到 Money In The Bank 开打以前，你应该早就知道这件事了，

　　「WWE 预计安排 Brock Lesnar 成为新的 WWE 世界重量级冠军」。

　　很多人，包括 F.C. 自己在内，一开始都对于这个安排感到相当疑惑，因为 Lesnar 的合约是有出场限制次数的，他并不是全职选手，他的登场是有次数限制的，所以 WWE 必须谨慎安排 Lesnar 应该在哪几次的大会上登场。

　　许多摔角迷听到这件事，第一个反应就是「可是他又不是全职选手，难道要抱着腰带神隐吗？这样看 WWE 是要看屁腻。」

　　当然，F.C. 是这样的：没有正式官方公告以前，都只是计画阶段。计画可能会改，所以这篇文章，我只是在「假若 Lesnar 真的获胜这场比赛」的前提下，进行讨论。




Paul Heyman 曾在几天以前，接受体育新闻网站 Miami Herald 的採访，这次採访的主要目的，是希望请他谈谈接下来推出的个人纪录 DVD 《Ladies and Gentlemen, My Name is Paul Heyman》，不过在访问中，他也针对了近日网路上对于 Lesnar 夺冠计画的批评声音，做出回应：

　　「我不知道发表这些评论的人，是否了解 Brock Lesnar 跟 WWE 的协议内容，所以我实在无法理解为什麽大家会这麽有自信的认为，他真的接下来就一定会是那样的行程。第二，我认为 WWE 冠军腰带被安排防卫的次数实在太频繁，已经丧失掉部分的价值了，原因在于每个月的 PPV 大赛。王者每个月都要在 PPV 大赛打冠军战，而且每一场巡迴赛，王者都一定会出现，早就已经让冠军防卫战失去身为特别赛事的味道了。」

　　「我丢一个最棒的例子给你吧，我们干嘛不乾脆一年办个十二场 WrestleMania 呢？这可是 WrestleMania 耶，大家都知道 WrestleMania 是非常特别、独一无二的大赛，不是随便都看得到的，举办的时候是不能错过的啊。」

　　「所以，你不能一年办那麽多次的 WrestleMania，因为你会冲澹 WrestleMania 的特色，它就再也不会像一年只办一次那样有意义了。」

　　「即使是 Brock Lesnar 也是这样的道理。如果你一年之内排 Brock Lesnar 每个礼拜都上场，登场 52 次，而且一年又排他打冠军战打十二次，你就等于是损失荷包了。你无法赚到钱，因为这样的安排就是冲澹观众可以看到超难见到的巨星，在特别赛事上，穿上紧身裤、穿好摔角靴、上台痛扁对手的兴奋感。」

　　「我再多告诉你一件事，多一个思考的角度吧。如果 Brock Lesnar 的行程是那样紧凑的话，那他一下子就会把所有人都揍过一轮了。没有谁是他还没打过的，所以大家怎麽可以吵着要他成为全职的选手呢？然后接下来，你就是每个礼拜花三小时，看 Brock Lesnar 和 Paul Heyman 坐在擂台上拿麦克风讲话，因为早就没有人是他还没打过的了。」




目前住在加拿大的香港摔角迷 Rick W 有经营着自己的网路电台「摔角时报」( 有兴趣的摔角迷可以按我连结，到他的脸书页面 )，他在近期有对于这件事提出一个和 Heyman 相当相似的观点，而我相当能认同。为什麽 Hulk Hogan 可以红个十年，十年之间都在当世界冠军；而 John Cena 才当冠军当个短短几年，观众就在喊看腻了？

　　道理其实就跟 Heyman 提出的理由是一样的。以前的观众不像今天那麽「容易」见到冠军战。以前 90 年代初期、在还没推出每月PPV 大赛前，WWE ( 或者说 WWF ) 的 PPV 只有四个，而且相隔数月。摔角迷不会每个月都看得到冠军战，更也不会每天都看的到冠军王者。

　　据说更久之前的 NWA ( National Wrestling Alliance ) 也是相同的做法，Ric Flair 身为世界重量级冠军，但他不会每天都出现，摔角迷可能一个月才看的到一次 Flair，而且看到他打冠军战的次数可能更少。

　　更不用说 WWE 还有一个相当大的现象，就是摔角节目太多了。台湾观众只看得到 RAW、SmackDown!、NXT。美国观众却看得到五个 ( 其实应该要扣掉 NXT，因为美国那边 NXT 并不是挂在一般有线电视上的免费节目 )，如果加上 PPV 大赛，一个礼拜就有十个小时的摔角，跟神经病一样，这样并没有很爽好吗，十个小时都在看摔角，而且只有 WWE 的摔角，会令人感到很厌烦哩。节目太多，选手登场次数太频繁，当然一下就看腻了。

　　这样就可以保持腰带一定程度的价值，也让观众保持一定程度的新鲜感。F.C. 自己举个很不正经的例子，如果我每天都在看 A 片，久而久之我就会对 A 片的内容不感兴趣 ( A片店员就是这样，刚开始以为每天都可以看到A片，感觉超爽；但久了以后，兴趣缺缺，想赶快下班回家玩游戏 )。可是如果我是有限制的看，一个礼拜只看一次，或是一个月只看一次，那每一次看那种兴奋感，肯定是比我每天看更高。




如同 Paul Heyman 所讲，WWE 冠军战被防卫的次数太多了，以至于这条腰带的「含金量」大幅度下滑。所以如果真的让 Lesnar 夺冠，并透过他那很少登场的次数，重现过去的冠军防卫战情形，F.C. 是大力支持的。

　　当然，是否真的会让 Lesnar 重现以往那样的安排，不前不确定，这只是一条可行的路线而已。

scw2011

似乎战果被曝光了，Cena还会是冠军，见新闻

HJW

Brock Lesnar打败Undertaker已经成为大魔头了，假如还把冠军拿去了,观众会怎么想呢?这个时候谁有资格和能力夺回冠军？

bad_may

猜想Cena艰难获胜 Seth Rollins兑换...

wangshichao

说的不错，贵为王者就不应该成天防卫腰带，腰带战多了真没意思