2月3日新闻--只有Cena vs. Wyatt已确定？

sje923 · 发表于 2014-2-3 20:35

谢谢新闻

timsid99 · 发表于 2014-2-3 21:30

謝謝新聞

loiblu · 发表于 2014-2-4 00:12

謝謝新闻發佈。

undertaker112 · 发表于 2014-2-4 00:57

谢谢新闻了.

macgyver0324 · 发表于 2014-2-4 01:12

謝謝分享許多新聞!!!!

女巫的情人 · 发表于 2014-2-4 02:09

一个雇员开始对领导层指手画脚的时候，果断应该把他开掉，不管他多大牌。WWE现在造星的能力和潜在的明星一大堆。给punk开了这个先河，不是啥好现象

叫我鈞爺 · 发表于 2014-2-4 05:47

感謝分享

kinfred · 发表于 2014-2-4 10:41

谢谢新闻

libi · 发表于 2014-2-4 16:37

谢谢新闻

水中落叶 · 发表于 2014-2-4 16:57

女巫的情人发表于 2014-2-4 02:09
一个雇员开始对领导层指手画脚的时候，果断应该把他开掉，不管他多大牌。WWE现在造星的能力和潜在的明星一大 ...

非常同意！

bigevil · 发表于 2014-2-4 23:05

謝謝新聞

大王 · 发表于 2014-2-5 16:19

谢新闻

笑笑大王 · 发表于 2014-2-5 22:39

本帖最后由笑笑大王于 2014-2-5 22:43 编辑

女巫的情人发表于 2014-2-4 02:09
一个雇员开始对领导层指手画脚的时候，果断应该把他开掉，不管他多大牌。WWE现在造星的能力和潜在的明星一大 ...

霍根笑了，NWO笑了，HBK一伙笑了，老麦的亲爹ROCK要笑死了。冷石当年也是像这样离开的，怎么说？高博不签霸王条约，怎么保护自己和自己的形象，8D不指手画脚他这次回归能马上上位？道理是这么个道理，可事实呢？太多的顾虑了，难道文斯会不知道这些吗？你说的对普通的公司的确应该是那样，但WWE本身就有特殊性，一个成功的形象就是一笔财富，这两年能赚钱或者感觉能赚钱的领导层都想要，显得有些贪心不足，并且他们已经失去了对未来发展方向基本的判断力，他们不一定就是对的，有潜力的他可以任由其埋没，WWE人才储备的确很好，但老实讲他还有造星能力？已经失去的差不多了吧，领导层和观众层完全唱反调的就是好现象？好像他们自己无意中造出来的明星也要被他自己慢慢的毁掉了，离开一个PUNK的确不算什么？失去的可是人心，如果他离开了WWE可以更好，让更多的新人可以上位，我支持他，但事实呢？并不是那样的，他又不会玩弄后台，只是逼急了发几句牢骚，他是说到做到的人，所以会一走了之，他要不是率真可爱得近乎残酷，也不会有有人喜欢了，比如我。当然现在他解脱了，我也解脱了，摔角都可以不看，更何况是WWE呢

loiblu · 发表于 2014-2-6 00:00

謝謝新聞發佈。

女巫的情人 · 发表于 2014-2-6 21:51

笑笑大王发表于 2014-2-5 22:39
霍根笑了，NWO笑了，HBK一伙笑了，老麦的亲爹ROCK要笑死了。冷石当年也是像这样离开的，怎么说？高博不 ...

punk可以很屌爆的拍屁股走人，你也可以从此不看摔跤，但是WWE依然会不停的制造话题，创造明星，他们依然会继续赚钱不是么。少了punk，WWE不会死，大把人等着上位，WWE的庞大帝国里从来不缺人才。全世界这么多摔迷，公司的策略不可能让每个人满意。至于你说的谁谁谁笑了，谁谁谁咋了，除了摔迷拿来说事谁在乎？他们去留影响了历史么？后台政治是怎么着，你我都没见过，也许很恶心，也许很和谐，说到底和我们有半毛钱的关系。理想永远很饱满，现实永远很操蛋，WWE现在一家独大，你可以不看，要看您就只能受着。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻] 2月3日新闻--只有Cena vs. Wyatt已确定？