Cena Rock II: 错误的安排？

SHINNOK

Hyundai 发表于 2013-2-27 12:41
如果是Rock跟其某电影角色演员发生“冲突”，然后在WrestleMania决一高低呢？
这类似的方案在以前已经发 ...

想法是很好 但是 现实就是现在已经实现不了

很多外来明星都有“可能”与Rock发生剧情然后赚尽眼球和金钱 但是问题在于能不能在2013年的WrestleMania上实现

而Cena VS Rock是最容易实现的最大化利润 因为他们都能在时间上立即给予配合 其他人则没有这种便利性质

还有要考虑到给予外来明星的金钱【成本】和WWE自身宣传的问题 无疑是都有WWE摔角背景的Cena VS Rock是最好的

SHINNOK

selldavid 发表于 2013-2-27 14:56
作为一名摔迷，我不管什么利益不利益的，我只关心有没有我喜欢的比赛。
连这么简单的道理都不明白，WWE还谈 ...

你可以不管利益不利益 但WWE不能不赚钱

可能像你这样不喜欢这场比赛安排的摔角迷的确有一些 但与你看法完全此相反的而且愿意为这个付钱的人却有一大堆

而WWE在做这些事情的时候肯定是先看市场反应的 如果市场所给出反应恰恰是有很多人喜欢这个 那么WWE就肯定会优先选择做大部分观众喜欢的事

SHINNOK

Hyundai 发表于 2013-2-27 12:54
为什么到如今还有人认为撞死你啊不会摔角呢？
这才是我最纳闷的问题。。

可以啊 WrestleMania 30嘛

今年的先赚完了这个 然后明年再赚你说的这个啊

Hyundai

SHINNOK 发表于 2013-2-28 01:50
想法是很好 但是 现实就是现在已经实现不了

很多外来明星都有“可能”与Rock发生剧情然后赚尽眼球和金 ...

与其把两个赚钱机器放在一起倒不如把他们分开来赚更多的钱。。我认为其实让Rock vs. Brock 比Rock vs. Cena II更适合，除了一样可以赚很多钱外更可以让Rock明正义顺的当上他的Baby Face, 而Brock则没有人比他更能够胜任Heel.   另一方面可以利用Cena的号召力加上Punk在hardcore摔角迷心目中的地位作为第二场Wrestlemania压轴赛。 这样双管齐上我相信WWE会在其PPV购买数字上创下前所没有的记录。  

Triple_Kane

ROCK VS CENA沒在WM 28實現 相隔"11年"已經沒有WM18那場的意義
WWE在蠢也知道"周年"的意義 不然也不會隔20年硬拿KANE去翻KHALI
反正去年對視完推來推去後ROCK已經正式進化成當年的老HOGAN


"不會摔角的"已經證明能跟"ROH出身的"打出好比賽
"跟以前一樣會摔角的動作明星"已經證明不論跟"不會摔角的"還是"ROH出身"都打不出好比賽
ROCK就是那個客串發生衝突的"某動作明星" 所以一切就很好解釋


目前PUNK的作用就是讓動作明星看起來更像摔角手
搞個三重奏 至少還有CENA跟PUNK撐場面 就算輸了也不一定是讓金身被壓製
如果硬要"一生第二戰"只會淪為垃圾 開頭一樣對視->老HOGAN上身->無聊->結束
BROCK回歸後的比賽都見紅 現任WWE冠軍沒受傷都能缺席RAW好幾次 頂的住嗎?


自從在WRESTLEMANIA上痛宰WWE三個世代巨頭+摘下金腰帶還換腰帶後
我猜ROCK大概會拿下今年的MONEY IN the BANK
這樣突然現身拿下冠軍又能掀起一波高潮


題外話:ROCK自WM 28仿效HOGAN推來推去的戲碼後是真的決心轉為HOGAN嗎?
曾幾何時 他招牌動作變成秀肌肉?