【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

wing900 · 发表于 2012-5-19 23:59

看完原帖内容觉得受教了，看了回复跟帖之后怎么蛮绝望的...
发声不能了

Hyundai · 发表于 2012-5-20 04:48

回复  Hyundai . P# `3 z. _5 |- W
( J6 j$ A4 O' ~4 n8 f+ _

) w% g- e0 c. q0 k  X6 F哈哈哈哈，OK，你有种！废话少说，请问这招叫什么，发招者是谁：
* t4 i- `( G  n1 c4 G3 Q  |, M0 x5 D3 w, q) X: I8 u9 _

$ O6 ]9 o; O! p. S. {
) ?; z( F9 |# h5 E是男人就回答 ...
. E/ L  }# `0 f5 J4 G" h5 E人肉叉烧包发表于 2012-5-19 16:55

怎么，说服不了人又变成测验了？
你要考人总该有个理由吧？

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 05:56

回复 122# Hyundai

哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？你要是不服就来回答我的问题啊，或者出题来考我啊，要不怎么证明我那句话是错的？这么点儿基本逻辑能力都没有么大仙？

你要是真有点本事，就证明一下你的能力，说出来的话才自然有说服力。整天吹嘘自己看了25年最爱tito santana云云，对于摔角的理解却肤浅到极点，连fisherman suplex和AA都分不清也好意思整天大言不惭的张口闭口谈技术，明明就是一个装资深的摔角菜鸟，却总自以为天下第一，羞不羞？

问你个最简单的，除了Cena，还有谁用AA做过自己FM的名字？答不出来就趁早别出来现了吧，大仙！

Hyundai · 发表于 2012-5-20 08:12

回复 Hyundai . w4 m; D1 U( Z: x, C% R" [: B

+ I: v4 n& {' \8 K% D! l4 P7 o# B' _
哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？ ...
0 O- m# n8 C2 V/ A1 v2 ?人肉叉烧包发表于 2012-5-20 05:56

偏激的人理解能力真的有问题，试问我哪里说过不服你见摔角move多？
不过我一直想提醒你的是摔角看得多，招数动作名称知道的多不代表你比一般摔迷对“技术"认知多。
因为说到“摔角技术”，招数效果完整度，动作审美等等，每个人都有自己的主观。

什么叫“摔角技术”？
就如楼主的题目：它就是个乱七八糟的东西！

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 08:41

回复 124# Hyundai

去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和情商都很低的人，仅此而已～

你最大错特错的，就是不懂一个道理，那就是看得越多，懂得也就越多！一个只看过一场NBA比赛的人，有什么资格评论篮球技战术？同理，一个连fishermna suplex和AA都分不清的人，有什么资格跟别人谈论摔角技术？

你另一个错误，就是始终不明白，摔角动作的完成度，是像篮球技术一样有客观依据和标准的！虽然做不到像篮球一样完全数据化，但是在所有选手之间进行比较就可以分出高下找出标准！同样一个fisherman suplex，从harley race到mr perfect到val venis到其他你根本不认识和没见过的选手，做的都是一个样子，只有某人做的不一样，请问这到底是谁的问题？真以为某人是史上最懂fisherman suplex的摔角手了？别做梦了您呐！

当然，你要是非要觉得其他所有人都是错的，只有你支持的某人是对的，那也没什么，谁也不能强迫你不是。但作出这样违背正常人类思维逻辑的事情，你就别怪别人不把你当正常人看不给你好脸色！

你这种茅坑里的石头，应该清楚的知道自己在97是个什么人气，真正看的上你的人又有几个。被那么多人烦了这么多年了都不反思一下自己哪里做的不对，还一天到晚的装资深到处得瑟，你的脸皮也太不值钱了吧？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:21

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:32 编辑

回复 Hyundai
+ a6 ?% v8 m8 z. ?* U( y
9 ~# v- h$ J2 n* Y8 ^4 n, V. S) Y& Z' h" ]4 y, W
去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和 ...# N8 c( i3 W8 D7 E
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 08:41

真的很無言ㄟ

就是Cena常規性抓了某個地方作suplex 然後WWE官方說那叫FISHMAN
因為你看很多認為那不是結果自己又跟著WWE錯誤的說法去評斷那發SUPLEX

你是看很多啦但明明就知到那不該叫A 又以A的標準去評斷
搞半天只會在那自甘墮落可憐ㄟ
就這麼簡單的觀點你要說我是Cena迷我有什麼辦法?

PS:情商低的人

從你嘴裡講出來真是有趣

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:33

回复 126# Triple_Kane

官方说的都不算？那请问什么算？

官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是不是它其实也不叫Tombstone？

官方把Randy Orton的FM叫做RKO，按照你的理论，是不是它其实也不叫RKO？

官方说那个选手叫John Cena，按照你的理论，是不是他也不能叫John Cena？

官方的东西都不认，可笑之极。你以后也不要管WWE的周一那档节目叫RAW，RAW只是官方的叫法，不适合你，你随便给他取个名字叫吧。

整天发明歪理歪论，却从不动脑子想想这歪论也可以反作用到自己身上，一巴掌拍死自己，智商真心无解。

至于你是不是cena蜜，你自己有数就行，一天到晚一看见有人说cena不好就像被踩了尾巴的狗一样跑出来乱咬人，比维护自己亲爹妈还维护cena，到头来反而不承认自己是cena蜜，没出息到一定境界了。摔角迷能做到像你这样，真不如死了算了。

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:36

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:39 编辑

回复  Triple_Kane 3 S- |3 m% T( B) c* W/ `

6 Y2 @, u. E; a  @6 i  C) }" V
1 }: f# R* h+ A& }# @9 C* @, K官方说的都不算？那请问什么算？
$ M% U0 F6 u% I% N$ d  z* `5 q# Y9 E) L% q0 q7 k3 t: f
官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是 ...
" r1 Q2 H8 u8 x' m1 I: t人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:33

你知道那不該叫FISHMAN
然後又以FISHMAN標準去評論?

原來看很多的表現是錯中求正出發點都錯還能多正確?
加油

因為我盡量都以同種標準去看只是你的標準連Benoit都能成技術差我還能信你什麼標準

還能說別人情商低看你門檻多低

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:41

回复 128# Triple_Kane

那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了

就你这渣水平和烂智商，我真懒得再搭理你。你比Hyundai更加无赖无耻无聊，以后你就按照你自己的理解去各种歪曲事实吧，反正你在97被别人瞧不起也不是一年两年的事儿了，瞧不起你的人也不是几百个那么少，继续无赖无耻无聊下去挺适合你，继续加油吧无赖弟弟！

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:44

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:52 编辑

回复 Triple_Kane 5 u+ a7 d1 x) P3 \8 s6 E1 f
" y9 e% n( O! E9 ]' P2 e

8 d* ?: h, V+ _$ C; O3 b那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了9 |9 J1 ?- G# q' e! w# r

% z. g- }* K6 O& z3 v! A就你这渣水平和烂 ...
( I6 {8 l1 ~: J! m7 {+ g' x人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:41

我承認英文打錯但你憑什麼污辱?
不叫FISHERMAN 就不叫FISHERMAN 你又同WWE一直FISHERMAN的觀點去評斷
看很多結果也是活在WWE錯誤的觀點內 可憐

錯就請承認沒什麼搭不搭
就像BROCK輸CENA BROCK可以走但他輸CENA就將被流傳下去

倒的永遠是別人我有什麼辦法?

PS你要扯論壇我註冊時間也比你早我活躍的時候你還不知在哪勒(看很多影片吧

)
好險我見識不廣情商低

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:51

回复 130# Triple_Kane

嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。

你这种被论坛里无数人鄙视和讨厌却丝毫不知道也不知悔改的人，没资格谈论情商。而且就你这SB操行，即使当上了版主，没过多久也会被撤。现任版主里有多少在背后表达过对你的鄙视和讨厌你知道不？还自我感觉良好呢，真不知羞耻。

侮辱你怎么了？你这种人格下贱到无限循环主动来找骂的贱狗，除了被人骂之外还有什么存在价值么？笑死人～～～

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:54

回复 Triple_Kane - s" a& ?2 V% D' s' |* G
! n: d0 Z0 C3 B V( {

0 X7 J9 Q! R8 p2 ^2 C嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。$ f( j/ M& U, L" V8 N6 i7 F
' m! w/ ]$ v0 {" N) R
你这种 ...; V" l( A0 {; x2 q* Q6 A6 ]
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:51

你就喜歡同WWE錯誤的觀點繼續FISHERMAN啊

知道錯誤還要一頭栽跟能講什麼?
然後又要大家去看很多搞半天就窩在WWE錯誤的觀點中9 Y: |, m. m, z n, r

看了那麼多只會狗真是夠了

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:56

回复 132# Triple_Kane

哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证据？？？你问过Cena本人么？？？

拿证据出来！否则就闭嘴！懂了没？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:57

回复 Triple_Kane & H @2 l: j8 H8 A4 a" I

3 s! _0 A( A3 S6 L& Q' W+ z! \6 O0 g
哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证 ...7 e+ y3 H0 L7 @! Q: Z. i" k
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:56

因為有人說真正的fisherman是抓哪啊加油
誰?你要不要諮詢自己?

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:58

回复 134# Triple_Kane

所以说WWE没说错啊，只是cena自己做错了啊，懂了没？

这智商，这理解能力，啧啧，真心没救了

		自动登录	找回密码
密码			注册

【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

评分

评分