【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

wing900 · 发表于 2012-5-19 23:59

看完原帖内容觉得受教了，看了回复跟帖之后怎么蛮绝望的...
发声不能了

Hyundai · 发表于 2012-5-20 04:48

回复 Hyundai
, C9 Q* b3 k9 P+ B9 X/ B# F, y3 M
6 c ?# l3 L3 p9 n/ [( T! Z) `* d: k* [& ?7 a" c: Q' y+ K
哈哈哈哈，OK，你有种！废话少说，请问这招叫什么，发招者是谁：
$ y8 c! K2 r9 q9 t8 X* G3 {
, f2 F8 @, M2 _* u7 s7 V; H& L* z2 p3 `" J
. n3 n( E. N! f
是男人就回答 ...+ {1 M$ n$ O4 |$ l# y
人肉叉烧包发表于 2012-5-19 16:55

怎么，说服不了人又变成测验了？
你要考人总该有个理由吧？

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 05:56

回复 122# Hyundai

哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？你要是不服就来回答我的问题啊，或者出题来考我啊，要不怎么证明我那句话是错的？这么点儿基本逻辑能力都没有么大仙？

你要是真有点本事，就证明一下你的能力，说出来的话才自然有说服力。整天吹嘘自己看了25年最爱tito santana云云，对于摔角的理解却肤浅到极点，连fisherman suplex和AA都分不清也好意思整天大言不惭的张口闭口谈技术，明明就是一个装资深的摔角菜鸟，却总自以为天下第一，羞不羞？

问你个最简单的，除了Cena，还有谁用AA做过自己FM的名字？答不出来就趁早别出来现了吧，大仙！

Hyundai · 发表于 2012-5-20 08:12

回复 Hyundai . n8 d8 F( R0 N

E1 } S+ t/ R. Z- X# V, R* H: j9 v
哎呦喂，是谁不服我所说的“我见过的摔角moves比你多十倍”而来挑衅的？大仙你又忘了？ ...9 U! B# L9 S7 f/ V9 Q( v7 J! s
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 05:56

偏激的人理解能力真的有问题，试问我哪里说过不服你见摔角move多？
不过我一直想提醒你的是摔角看得多，招数动作名称知道的多不代表你比一般摔迷对“技术"认知多。
因为说到“摔角技术”，招数效果完整度，动作审美等等，每个人都有自己的主观。

什么叫“摔角技术”？
就如楼主的题目：它就是个乱七八糟的东西！

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 08:41

回复 124# Hyundai

去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和情商都很低的人，仅此而已～

你最大错特错的，就是不懂一个道理，那就是看得越多，懂得也就越多！一个只看过一场NBA比赛的人，有什么资格评论篮球技战术？同理，一个连fishermna suplex和AA都分不清的人，有什么资格跟别人谈论摔角技术？

你另一个错误，就是始终不明白，摔角动作的完成度，是像篮球技术一样有客观依据和标准的！虽然做不到像篮球一样完全数据化，但是在所有选手之间进行比较就可以分出高下找出标准！同样一个fisherman suplex，从harley race到mr perfect到val venis到其他你根本不认识和没见过的选手，做的都是一个样子，只有某人做的不一样，请问这到底是谁的问题？真以为某人是史上最懂fisherman suplex的摔角手了？别做梦了您呐！

当然，你要是非要觉得其他所有人都是错的，只有你支持的某人是对的，那也没什么，谁也不能强迫你不是。但作出这样违背正常人类思维逻辑的事情，你就别怪别人不把你当正常人看不给你好脸色！

你这种茅坑里的石头，应该清楚的知道自己在97是个什么人气，真正看的上你的人又有几个。被那么多人烦了这么多年了都不反思一下自己哪里做的不对，还一天到晚的装资深到处得瑟，你的脸皮也太不值钱了吧？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:21

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:32 编辑

回复 Hyundai . f& K b$ T9 @, T6 h& d0 X
5 \/ [4 a$ p5 l1 J! k$ y: t
! Z6 k: p7 A$ y7 W
去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和 ...8 Q1 Y4 u7 f% X
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 08:41

真的很無言ㄟ

就是Cena常規性抓了某個地方作suplex 然後WWE官方說那叫FISHMAN
因為你看很多認為那不是結果自己又跟著WWE錯誤的說法去評斷那發SUPLEX

你是看很多啦但明明就知到那不該叫A 又以A的標準去評斷
搞半天只會在那自甘墮落可憐ㄟ
就這麼簡單的觀點你要說我是Cena迷我有什麼辦法?

PS:情商低的人

從你嘴裡講出來真是有趣

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:33

回复 126# Triple_Kane

官方说的都不算？那请问什么算？

官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是不是它其实也不叫Tombstone？

官方把Randy Orton的FM叫做RKO，按照你的理论，是不是它其实也不叫RKO？

官方说那个选手叫John Cena，按照你的理论，是不是他也不能叫John Cena？

官方的东西都不认，可笑之极。你以后也不要管WWE的周一那档节目叫RAW，RAW只是官方的叫法，不适合你，你随便给他取个名字叫吧。

整天发明歪理歪论，却从不动脑子想想这歪论也可以反作用到自己身上，一巴掌拍死自己，智商真心无解。

至于你是不是cena蜜，你自己有数就行，一天到晚一看见有人说cena不好就像被踩了尾巴的狗一样跑出来乱咬人，比维护自己亲爹妈还维护cena，到头来反而不承认自己是cena蜜，没出息到一定境界了。摔角迷能做到像你这样，真不如死了算了。

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:36

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:39 编辑

回复  Triple_Kane
# e( l$ u3 x1 W9 @
/ e  j/ M) W: B1 B& p- T2 ~1 [2 ?) W1 O/ s6 p  A; I
官方说的都不算？那请问什么算？
/ e, g8 {& a: f: z  |- d7 e6 W) k" |# B
官方把UT的FM叫做Tombstone，按照你的理论，是 ..." j4 ?& L; p& |) }8 n) G6 i$ d, X& E
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:33

你知道那不該叫FISHMAN
然後又以FISHMAN標準去評論?

原來看很多的表現是錯中求正出發點都錯還能多正確?
加油

因為我盡量都以同種標準去看只是你的標準連Benoit都能成技術差我還能信你什麼標準

還能說別人情商低看你門檻多低

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:41

回复 128# Triple_Kane

那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了

就你这渣水平和烂智商，我真懒得再搭理你。你比Hyundai更加无赖无耻无聊，以后你就按照你自己的理解去各种歪曲事实吧，反正你在97被别人瞧不起也不是一年两年的事儿了，瞧不起你的人也不是几百个那么少，继续无赖无耻无聊下去挺适合你，继续加油吧无赖弟弟！

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:44

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 09:52 编辑

回复 Triple_Kane
) ]; ~9 `3 W1 e) ]: b( v1 s8 b! R$ s; F* h t
9 \8 h- Q" ]2 R0 Q
那叫fisherman，不是fishman，你英语学成这样，干脆死了算了
" M8 a! c! ?. ]; s( C$ X4 o( \5 m! K* O6 f4 G5 |4 ?) q' M# b
就你这渣水平和烂 ...
" ]- Z; N" T$ p, y/ S% d# P人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:41

我承認英文打錯但你憑什麼污辱?
不叫FISHERMAN 就不叫FISHERMAN 你又同WWE一直FISHERMAN的觀點去評斷
看很多結果也是活在WWE錯誤的觀點內 可憐

錯就請承認沒什麼搭不搭
就像BROCK輸CENA BROCK可以走但他輸CENA就將被流傳下去

倒的永遠是別人我有什麼辦法?

PS你要扯論壇我註冊時間也比你早我活躍的時候你還不知在哪勒(看很多影片吧

)
好險我見識不廣情商低

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:51

回复 130# Triple_Kane

嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。

你这种被论坛里无数人鄙视和讨厌却丝毫不知道也不知悔改的人，没资格谈论情商。而且就你这SB操行，即使当上了版主，没过多久也会被撤。现任版主里有多少在背后表达过对你的鄙视和讨厌你知道不？还自我感觉良好呢，真不知羞耻。

侮辱你怎么了？你这种人格下贱到无限循环主动来找骂的贱狗，除了被人骂之外还有什么存在价值么？笑死人～～～

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:54

回复  Triple_Kane
  B* ~% g% G4 G
; T7 n3 m  n: a! P/ z4 L: f: s2 _: D
嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。
0 d+ c* X& B+ `" V% n) L) M3 S8 A- C! L* Z  T' ?$ x% [
你这种 ...
5 Y- ?, c- x* j' D! R0 c人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:51

你就喜歡同WWE錯誤的觀點繼續FISHERMAN啊

知道錯誤還要一頭栽跟能講什麼?
然後又要大家去看很多搞半天就窩在WWE錯誤的觀點中
) p. S2 F6 t. H* Z5 t0 ]2 O

看了那麼多只會狗真是夠了

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:56

回复 132# Triple_Kane

哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证据？？？你问过Cena本人么？？？

拿证据出来！否则就闭嘴！懂了没？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 09:57

回复 Triple_Kane 9 {) P. W# ~' `7 {2 z) \! E
+ w. [$ ]' e( `- Y; ]- D
8 w4 `) L2 D3 J$ m# Z) R* ?6 T0 [
哈哈哈哈哈，请问你凭什么说WWE把那招叫做fisherman suplex是错的？？？你有什么证 ...
5 N% |/ y7 J1 B0 s. a4 F* Q人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:56

因為有人說真正的fisherman是抓哪啊加油
誰?你要不要諮詢自己?

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 09:58

回复 134# Triple_Kane

所以说WWE没说错啊，只是cena自己做错了啊，懂了没？

这智商，这理解能力，啧啧，真心没救了

		自动登录	找回密码
密码			注册

【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

评分

评分