摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 3833606

【实在懒得写文章了】摔角技术,什么乱七八糟的东西?

   关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-5-19 13:57 | 显示全部楼层
    回复  Triple_Kane 9 B, C, {6 |; l

    & q" h4 z) r) I7 Q' D. n
    ! v, q5 s8 J5 ]当然看过,第一发STFU给了Chris Masters,第一发FU给了Rikishi,我都见过。
    / [2 a4 W# V. d+ a; V: h4 [. N& @- L8 s. s1 `: M+ j  ?* }# P. Z
    倒 ...* m: k7 G; Q( w: Q! K0 v5 N  E
    人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 12:50
    # y! k9 V3 f5 R& Q
    还是那句,你自己觉得好看的千万别套到别人头上去,就如你所举的例子到了别人眼里就未必跟你看法一致。。Mr. Perfect 和Val Venus在我眼里就根本不算什么。 Lou Thesz的历史地位我肯定,但如果那他的动作跟现在的选手一比我就会说难看的很!) V# y& {5 |) [4 z/ \2 o& X
    至于Cena, 人家都说那是FU/AA了,为什么你偏偏要说那是fishermen suplex? , ~6 G1 l# ]0 M+ |/ D( w3 Q( ~: \
    说到他的STFU, 跟Benoit的Crossface在刚进WWE和到后来的进化是一模一样的!

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:01 | 显示全部楼层
    回复 45# Triple_Kane
    ; |6 \2 R8 c8 l0 a3 \4 E$ `  W( B) j% O
    % A: R6 Z; T  m. O1 G
    OK,那的确不是fisherman,是解说员刻意在侮辱cena,可怜cena作为WWE第一台柱子,却没有告诉解说员自己招式正确名字的权利,呜呼哀哉!
    . [9 J7 y% v) |& x3 i  ^
    3 I8 I7 e7 B/ Y5 ?+ Y3 n& Z3 M2 [  TSTF我也懒的说了,一个人知道怎么做却不做,除了脑残就是SB。自己想是不是这么回事儿吧,你会刻意答错高考题让自己从清华学生变成不知名大学的学生么?
    ; X6 v9 w3 Q( A. ~
    # i3 C: y) x; F- n) y9 o注意哦,不是我说那样好看哦,而是全世界的摔角手dropkick都可以踢直,只有cena踢不直,所以我才觉得cena的难看。这就好比我觉得凤姐不好看是因为我周围都是美女一样,如果我周围都是比凤姐更丑的人,难道我还会觉得凤姐丑么?关于比较出真理这个事儿,你还是不懂是吧?
    6 y5 t; O9 C, x" x# y' Z8 E9 m' }& }1 D& C1 T. [0 Z9 Q
    因为benoit的crossface没有做错,原因我说过无数遍了:全世界的摔角手都是这么做crossface的,你找一个反例出来我立刻闭嘴道歉。如果你找不到,就麻烦你闭嘴,行不?# Y0 p- r8 o' u! C8 _' z- v1 X- ?
    * [! f9 c& r" Z6 G' d8 F7 S: P" K
    翻来覆去就是不承认摔角动作的正确性是可以比较的,就知道整天抱着自己看过的那几个WWE视频自以为真理了,真心让我笑掉大牙。麻烦你不要再继续用绕圈子的方式来跟我辩论了,这只会让你自己的无知显得更加可笑。

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 14:05 编辑
    ( G% L$ y5 }( N8 ^5 X8 q+ ]* D
    回复  Triple_Kane
    ( e( w, z) ~) C5 a( ^! ^" r; y! O; }

    $ z' K; ?  j8 Z1 ?OK,那的确不是fisherman,是解说员刻意在侮辱cena,可怜cena作为WWE第一台柱子, ...2 b8 S/ u7 k0 _( @$ P
    人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 14:01
    # e6 Y4 ?* r( A' H5 s! E. T1 @: j

    0 `3 z3 ]+ M9 z  g3 A: R既然你同意1 那怎麼不把STF同樣看待????別在那邊卡下巴卡脖子抓大腿抓膝蓋的2 f; Y1 M# E  e4 r' C
    Benoit就是有時候會CROSS"FACE"鎖到脖子 以你看待STF的看法他就是失誤 他就是完成度不高
    9 G5 B9 H* m3 N* {  r: ~那怎麼不說他技術差?????/ R$ k- k8 K0 J0 d! C! G

    - U6 l, T4 S+ B4 j6 x. r6 VFACE"有時後"鎖到脖子 看懂了嗎???

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:05 | 显示全部楼层
    回复 46# Hyundai $ Y* Y, K( P2 m* r4 b

    1 l) L! j! [5 E+ ?: z: J( g7 C  k% r5 h5 L* v3 T. j& X
    非常抱歉的告诉你,这不是我自己的看法,而是我看遍全世界,只有cena把fisherman suplex做成这样,所以我才有胆量说他做错了!请问你,难道cena对招式的了解比全世界其他所有摔角手都更深?' @8 \3 `  g! v: j
    ( k$ ^, K$ h' F+ Q  J( H2 _$ c
    另外告诉你,我说fishernma suplex的这招不是指FU/AA,你难道认为一个看了7年摔角的阅览面涉及WWFWCWTNA所有美独所有日摔的人会分不清fisherman suplex和AA?小看人也得有点限度吧?
    3 t- u2 \8 L& t8 y' L
    3 I6 E* t9 |$ {: T2 E4 fbenoit的crossface从来没有勒颈,因为这招全世界的用法都是一样的!而STF则不是,蝶野正阳的版本才是传自Lou Thesz的正统用法!麻烦你去看看蝶野正阳的自传再来跟我讨论这个问题!

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:08 | 显示全部楼层
    回复 48# Triple_Kane - m& S: L9 w) r9 R$ x; I1 i

    : f7 B5 X0 Q8 ~$ O$ `5 [/ P  P: F3 m* f- N. r2 p
    哈哈哈哈哈哈哈,孩子,你看不出来我第一条是在说反话么?真是天真可爱~; d* s0 _+ @* |/ u5 G6 X

    8 }) h$ J' F2 A9 v你说benoit的crossface卡过脖子?OK,拿证据出来,拿不出来就闭嘴!懂了没?
    2 o, P+ w% U7 I3 M+ o/ z. C* O# j1 _- r7 ]4 z  n& b6 e
    从头到尾一点证据都没有还好意思跟我纠缠到现在,真是没下限了。没证据瞎扯很有意思?OK,我也会啊,我见过cena用STF给人换过牙呢!哈哈哈哈哈哈!

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 14:16 编辑 + j: O; q9 Z/ q* X5 e$ e/ z

    8 D1 e& S# W5 E+ whttp://www.youtube.com/watch?v=1DP-AZqT1AE&feature=related/ Z8 u* W' O, B4 M
    $ g/ ^' x9 r7 W4 g1 c# y: o1 O
    怎麼辦 能承認也要否認
    : ~. l: Q3 r6 e唉 反話?又個高級黑勒

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-5-19 14:12 | 显示全部楼层
    回复 40# Hyundai
    ' x; j* I0 I, B7 _. x# j! a! ]( Y' g( P% v

    - V, Z0 W' o# s" S, X    我说腰桥,不是腰部,腰桥是橄榄球或者摔跤都有的招式,就是在摔倒对方之后要不成拱形来支撑身体给对手施加压力。而如果你要不力度不够,就会形成所谓的摔角口中的动作塌桥!阁下曲解了

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:17 | 显示全部楼层
    回复 51# Triple_Kane
    0 g  P3 ~4 X9 g$ E' _, e# h( b# T+ O8 j! T
    2 u# b6 s! o1 c1 l
    首先告诉你,一定要用回复功能,否则我怎么知道要来?9 d8 {! I! {2 E! D: X, R9 n8 o. n
    ; o3 v6 N5 Q1 x4 C4 E
    其次,这场比赛我的确忘记了,benoit的crossface也的确勒颈了,是我错。我不像某人,只会不停的耍无赖翻来覆去的绕圈,错了就是错了,我承认。关于STF的问题,我以后再也不会说。男人说得出做得到。
    6 z+ }5 [, ~5 @5 T( k
    5 C% \) S  D" ?, i6 \! r' a不过fisherman suplex和dropkick的问题,有本事你就继续来反击吧!

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 14:40 编辑
    & v0 i+ S0 m6 n. ^0 M; h) e
    回复  Triple_Kane 5 l' T3 I3 o4 e

    0 f# @4 w* e, W0 Q+ z- G! T7 ?* Y% n& S. R
    首先告诉你,一定要用回复功能,否则我怎么知道要来?- w& ?6 n9 u5 |7 ?& T1 b
    $ Q9 q- N( b8 C% x% E
    其次,这场比赛我的确忘 ...1 b) W$ ^( l8 ]9 p: }; h& u- T
    人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 14:17
    3 i9 B8 ^* e6 Q, v

    ) k/ B; b4 z0 W7 K
    0 |! F. I2 T" g. y- d( s- J" h( [1.踢直不直就扯到個人審美觀 你怎麼不說Kidman飛斜的也有問題?
    : O1 o1 i) @) e(搞半天是審美觀的問題 )
    9 D: A8 ^( `( ^( m* L
    ; f( \* K: o+ O% M; b+ \2.到底為什麼要抓大腿?因為播報員管他叫FISHMAN?常態性變化反而叫技術差 7 u* a% F9 @: q" H7 @
    那spinebuster有人跪有人站 到底誰技術差?
    0 X( E" V3 ?/ D" X/ I2 x1 h  i6 t5 o

    ) l  _7 |; Q9 g. x' L你承認什麼?請告訴全摔迷說"你認為Benoit技術差" 謝謝  C4 j( b6 c, `' @
    為什麼一定要回覆 因為你板主嗎?還是我要抓膝蓋不能抓大腿的規定?( H9 R8 z- M. l
    難看啊 Benoit因為你的個人觀點變成技術差啊.....

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:40 | 显示全部楼层
    回复 54# Triple_Kane
    : @9 X: J  ^4 f* j5 P- X
      @9 N1 R1 o, a) x$ \/ K: L! P( c  z
    首先,踢得直不直,不是个人审美观,而是客观标准。当所有人都踢得很直,只有cena不直,请问是谁的问题?同理,如果你喜欢吃屎,可是你周围的人都不喜欢,请问是谁的问题?
    9 C* j/ |7 k5 @, B; O! |3 N5 M0 J) J( H' c* G
    把那招叫作fisherman suplex,一是因为解说员那么叫,二是因为所有种类的suplex里,除了fisherman之外没有那样的类似抓腿方式的,所以只能将其归类为suplex,WWE官方都认了的东西,你却一直在诡辩,请问你好意思么?你怎么不说其实cena的FM不叫AA而叫F8呢?% h+ a! L% \" v; O5 z$ \, r
    : D' H' I, p" m& m" d; l6 ~
    我认错的,是从勒颈动作来判断crossface的标准度这一点,现在我承认这是错误的,所以不能用这个来作为cena的STF做的不好的证据。仅此而已。我不会再用STF来抨击cena的技术,但也不会因为这个就抨击benoit,请注意这里的逻辑关系,别无理取闹。, X" w) g7 {4 ^4 z; I
    6 B" p. b+ W5 w  H
    最后,使用回复是因为我可以立刻看到首页的提醒,从而来回帖,提高效率节省时间。如果你不回复,我只有想到了才会去刷新一下,自然就会慢。懂了没?这与我的版主身份无关,拜托不要拿这个来作为自己说不过我的托词。如果我想动用版主的权利,就凭你在97的臭名,难道你现在还可以说话么?别惹我笑了~
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-5-19 14:44 | 显示全部楼层
    回复  Hyundai
    # }8 k4 Y: c) c) {$ D! }8 H0 v1 f# B

    : l& v9 `7 Z1 Q    我说腰桥,不是腰部,腰桥是橄榄球或者摔跤都有的招式,就是在摔倒对方之后要不成 ...* R1 l, a/ P( I) a7 \" |' H
    3833606 发表于 2012-5-19 14:12
    5 D# y6 w$ I( ]& f+ z7 d! T
    7 L+ m- l8 F6 c( r" Q
    http://www.youtube.com/watch?v=bCnJxOmHg1I
    . h4 Z# w: ?9 C8 t( T那么,你们口中的“技术大师”用这招时都是“躺”下去的,你又有和解释?

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-19 14:48 编辑 9 j- Z( B& h6 o5 q8 p6 i( ]$ {
    回复  Triple_Kane
    . Y2 ~; y7 ], c% j
    2 H4 e; i6 j# R  z
    ( G/ S! l( w9 G8 q2 V7 e% E首先,踢得直不直,不是个人审美观,而是客观标准。当所有人都踢得很直,只有cena ...
    ( e' O) i4 A7 s0 r6 p1 B2 V/ i人肉叉烧包 发表于 2012-5-19 14:40
    ; ^0 b* e' l+ R
    ! v# F! Y4 P- t/ f% d! r  N( {
    ( e$ }0 q- e+ c' |4 e" A+ r
    我可以簡單跟你講 有些叫做變化 有些叫習慣
    8 ]3 a3 Z5 b, J2 _8 x個人看不順眼就判定技術差?% u% V. D6 H: j5 u
    這麼說 spinebuster那麼多人用 抓的地方更是千奇百怪 到底誰技術差?Austin還用甩的勒
    8 z! _7 S6 v2 u, O  @
    " B( j3 N  V) G8 c# u$ c版主問題我沒別人那麼無聊 只是有沒有按回覆也能被拿來講?. Z; y) P' L& A* Y, n3 ^
    有些人回覆就是不引用  有些人就引用 有些人會放圖 有些人貼網址 2 F, j+ o: W" F/ |
    這跟抓大腿抓哪裡一樣 誰回覆技術差?

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 14:55 | 显示全部楼层
    回复 57# Triple_Kane 3 }& Z5 w# l3 E8 N

    : H5 ^) a4 K- j- k& ~, F7 `
    # s. z& ]! Z6 K7 k这不是习惯与否的问题,而是摔角动作一定要做到位的问题。的确,每个招式都会稍有不同,但是只要最基本的要领做全了,就是合格的。就用你的例子好了,Billy Kidman的SSP有时的确会飞偏,但是他最后的腹部冲击效果做出来,这就算成功了,而Lesnar的SSP没有做到腹部冲击,而是大头朝下,招式的效果完全没出来,所以叫做失误。当然较真的话,你完全可以说在SSP上Evan Bourne的完成度高于Billy Kidman,只不过他们都比Lesnar要好,懂了吧?
    8 D+ ?; Y9 ~. c. b" y7 [6 I1 S/ N/ ~1 O) _" F
    同理,你所说的spinebuster,的确每个人都在小动作上有不同,但是最终的背部摔投效果都是一样的,所以本质上没有差别。2 z1 n- c! q+ B2 r$ E7 G
    $ ~' _' s; a6 }. n# d
    再同理,fisherman suplex这招完成度如何,自然也要看它最基本的效果,也就是在勾住对方腿的同时完成suplex,这也是fisherman与普通suplex的唯一区别,如果勾住腿这点做不好,fisherman也就不成其为fisherman,而只是一个四不像。这是很严重的一个失误,与spinebuster附加一个转体这样的细枝末节完全不是一个重要性的。! f: V  ?6 l* Y) \

    + f& Y' l0 q) D4 h想象一下,如果AA让对手的脑门先着地,这能叫合格的完成了么?如果powerbomb让对手的后脑勺先着地,这叫合格的完成了么?招式本质完成不好和招式细节完成不好,能一样么?
    $ {9 l) d, c9 s
    ; h! [' z/ @) `/ y! ?最后说一声,我拿回复说事儿是因为这样可以让我更快的来回复,毕竟没人可以一直盯着一个网页看,有提醒会方便很多,所以麻烦你抱着利己利人的态度,多使用回复功能。如果你不愿意用,那也随便,没人会强求你,这是你的自由,别拿这个说事儿。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 23:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-5-19 14:56 | 显示全部楼层
    怎麼辦 能承認也要否認
    3 m4 }; r$ ?+ M2 q/ V; v8 Q唉 反話?又個高級黑勒& v1 G) q* x( Q+ b$ L& @. ^# _+ R
    Triple_Kane 发表于 2012-5-19 14:09
    , ~7 f$ h0 f& r. D
    唉。。拿招数的细节来计算选手的技术好坏是多么愚蠢的一件事啊!

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-19 15:03 | 显示全部楼层
    回复 59# Hyundai
    . i+ n+ T3 z1 N/ ?) n3 ]& a( ?9 h1 f
    # Z1 ?! P; f. D4 T# u. r7 `; |
    真正的比较都是在细节上,不论哪个领域都是如此。
    7 y; B- O, ^/ j; j+ y
    2 t5 l1 A) Y% y0 i, W: f( w已经工作了的你,应该对此有体会才对。
    $ T: y5 i0 N. X) ?+ g8 r7 T1 M3 l" N! M$ t# k
    更何况,分不清AA和Fisherman Suplex,本身就不是一个细节的问题,是吧?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-11-19 14:53 , Processed in 0.072516 second(s), 17 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表