【实在懒得写文章了】摔角技术，什么乱七八糟的东西？

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:00

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 10:04 编辑

回复 Triple_Kane $ M9 P+ A o4 W

. _* M% T. e: L. h7 f+ X& c: J* X! Z4 @3 p6 [, \+ c4 p; E
所以说WWE没说错啊，只是cena自己做错了啊，懂了没？
: H4 {! r/ o% ^. k x- u
' T* X" l; Q% ]( l这智商，这理解能力，啧啧 ...
3 H, v- [) K* C& Q2 S/ [- ?- T' k人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:58

他做A WWE說B "你"看很多知道那不叫B 然後又一直以B的標準去評斷A

他是士官你朋友說他是兵你看懂階級說他不是兵然後你又一直以兵的標準去評斷那個士官
好險我沒找你諮詢過

Single · 发表于 2012-5-20 10:01

偏激的人理解能力真的有问题，试问我哪里说过不服你见摔角move多？
& K& r( g" e; z2 E不过我一直想提醒你的是摔角看得多， ...
/ b0 S+ G1 v& x, g' wHyundai 发表于 2012-5-20 08:12

是的，每个人都有自己的主观意见，但把足够多的主观意见放在一起，就能反映相对的客观事实，这是统计学的基础。

最简单的例子是 IMDb 电影排行。每个人对每部电影都有其主观感受，评分都是主观的，但统计结果是趋同的，不管是专业影评人还是业余影迷。

这就是说，即便个人感受再主观，有一些感受总是具有共性的，这种共性由不同的主体叠加而成，最后形成一种共识甚至标准，可以以之反映客观事实或者进行推论。

当然，你依然可以说，统计学是狗屁，只有你的主观感受是唯一真理。

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 10:03

回复 136# Triple_Kane

请问你知不知道有个东西叫做gorilla position？请问你知不知道每场赛事老麦都会坐在那里操控一切？请问你知不知道裁判和解说员的耳麦就是用来接收老麦的指令的？请问你知不知道在这种机制下解说员所说的一切都是受控制的？请问你知不知道所有选手都会把自己的招式名字都告诉解说员？请问你知不知道在这种前提下解说员只会偶尔叫错招式的名字而不可能连续好几年都叫错？

这些事情都不知道，就一厢情愿的咬定是WWE叫错了，啧啧，这智商，真心无解啊～～～

Single · 发表于 2012-5-20 10:04

回复  Triple_Kane
3 ^) ?  B$ u3 X% H: F
2 |3 {3 b& ?( g7 \, Z7 [8 V
! M5 x* @) a# f4 @所以说WWE没说错啊，只是cena自己做错了啊，懂了没？
; [# o  Z! l' W
3 F2 k' y& z' ~, \7 C这智商，这理解能力，啧啧 ...
7 m2 e1 G- C2 D( P! I6 q' w: z人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:58

都知根知底的事儿了还值得闹个不休？闲了就看看 X 花痴 ADR，至少能乐呵一下。

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:04

回复 Triple_Kane . Z( o4 N* \4 {

$ v ]7 `7 Z$ O2 ~3 o1 m
* A( e/ F' ^% A1 U请问你知不知道有个东西叫做gorilla position？请问你知不知道每场赛事老麦都会坐 ...8 g( _% j. ]( X# O
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 10:03

我不知道啊又如何? 就這麼簡單的觀點不用扯有的沒的
他是士官你朋友說他是兵你看懂階級說他不是兵然後你又一直以兵的標準去評斷那個士官

好險我沒找你諮詢過

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:09

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 10:11 编辑

都知根知底的事儿了还值得闹个不休？闲了就看看 X 花痴 ADR，至少能乐呵一下。; z: P: K* O# o
Single 发表于 2012-5-20 10:04

我也看不懂他在幹麻版主也是人也有高低之分
這帖我見識到了

有些蛙是自己跳去井裡頭

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 10:11

回复 140# Triple_Kane

我果然没有看错你，只会无理取闹的废物，说不过了就开始耍无赖，本质和hyundai没有任何区别，果真是物以类聚。

不会再回复你了，你自重吧，好好记着，97里讨厌你鄙视你烦你的人多得是，不是因为别的，就是因为你这种不学无术还胡搅蛮缠的态度。我真心觉得97让你这种败类留下来是一个巨大的错误，直接拉低了论坛的整体水平。

至于咨询能力，用不着你认可，你大可以去咨询区看看我解决过多少问题，其中又有多少是你压根儿不知道的。不服就来比比谁的摔角知识更多，别想hyundai那个孬种一样，放风凉话天下无敌，真开始比就跑的无影无踪。

15521090392 · 发表于 2012-5-20 10:12

我也不懂那么多纯围观纯学习这帖子很火了不过还是和谐点好。。。

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:12

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 10:14 编辑

回复  Triple_Kane + `/ Y7 ^2 {9 ]7 r5 w
/ `  _2 a8 L6 U$ U; N- P2 a

1 L, \) B; A( ?2 I, l5 H9 o我果然没有看错你，只会无理取闹的废物，说不过了就开始耍无赖，本质和hyundai没有 ...
- \0 P" d- H" D4 |5 N  Z- b人肉叉烧包发表于 2012-5-20 10:11

回答不了就算了吧很多東西大家心知肚明

有些蛙是自己跳進井裡頭的

見識到你這帖的功力我只能期待鋼鐵

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 10:13

回复 141# Triple_Kane

哈哈哈，好好看看single那话是对谁说的，他所指责的无理取闹的人又是谁！

这智商，唉，只能一声长叹了

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:15

回复 Triple_Kane 5 a# t& K3 b( P9 X7 _4 p, L7 v1 F
/ y4 {5 g4 T1 n$ f( t
6 b$ B# e$ k" b" J+ { }% }# p) d
哈哈哈，好好看看single那话是对谁说的，他所指责的无理取闹的人又是谁！
* L. `* h& D! Z+ t
* z# v) w' J+ Y( a' _: ?+ ~这智 ...& `3 v/ o% V9 M! o; @
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 10:13

對啊你情商那麼高
又能追隨WWE的錯誤角度前進萬中選一不是

有些蛙是自己跳進井裡頭的

人肉叉烧包 · 发表于 2012-5-20 10:19

回复 146# Triple_Kane

哈哈哈哈，被某些连我考hyundai的那个move叫什么都不知道的人说我只局限于WWE，真是喜感。

越是井底之蛙，就越不知道自己是井底之蛙。你完美的诠释了这句话。

OK，再也不回你了，跟你这种没有任何本事的人纠缠真无聊，你也别回我这条，否则就证明你是个死全家的下贱狗。

准备就绪，坐等某个死全家的下贱狗自己来踩地雷～～～

Triple_Kane · 发表于 2012-5-20 10:20

本帖最后由 Triple_Kane 于 2012-5-20 10:39 编辑

回复 Triple_Kane
- p4 W8 k/ j+ n5 U2 H$ J
8 R; B4 o+ K, |: r: i2 t" \0 p Z+ e$ ~7 J+ z' S/ x
哈哈哈哈，被某些连我考hyundai的那个move叫什么都不知道的人说我只局限于WWE，真 ..." t. [; t5 L. ]; [
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 10:19

老是看你以WWE對那招式的觀點去評斷又要別人多看其他的
自己髒話一堆又說別人情商低
回答不了卻要替別人諮詢真是有趣不是?

有些東西說的出要做得到啊我不曉得多少次看你說不回我顯然某人"男子漢"也只是說說罷了
反正解釋不了就報一些有的沒的反問別人有些自命清高的蛙是自己跳進井裡的

回复 Triple_Kane
% Z$ W! ]9 W R3 @: u# {& D+ z: h* [/ g
: C3 W, `. @: e+ h4 |& `4 N6 x2 P
哈哈哈，好好看看single那话是对谁说的，他所指责的无理取闹的人又是谁！
/ W8 [9 i' o& U) P$ K5 O" g0 q& l; j8 E# V1 u8 t7 X: y
这智 ...
. ~' A# B* p2 b: j6 o人肉叉烧包发表于 2012-5-20 10:13

對了你知道有種東西叫反話嗎?
別人要給你台階下你自己又在那自甘墮落髒字連發
我有本事回你可惜有人自以為男子漢多清高又看的多情傷高說不回又狂回

好險沒找你諮詢過

Hyundai · 发表于 2012-5-20 10:31

回复 Hyundai ) n. x1 e5 x; ?/ m

# B0 |8 ]( W% Y7 i- g/ ~
6 H' Q$ f/ `$ E( \- S去看看你自己在104楼的发言，原来那不叫挑衅？OK，那就只能说明你是一个语言表达能力和 .../ ?8 D+ L1 C$ \
人肉叉烧包发表于 2012-5-20 08:41

我在104楼的意思就是124楼第2句的比喻，如果你还不懂那我也不必跟你解释这个了。。
请在你批评别人之前先看看自己的语言有没有问题，一个看了一百场NBA比赛的人为什么没有资格跟一个看了一千场NBA比赛的人评论篮球战术？我一直想告诉你的就是别人或许没有你看的摔角多，但也不代表是什么都不知道的菜鸟；一些人看了十年多摔角还认为它是真的，但很多人第一次看就知道那是假的！

说到动作完成度，你对此的执着更是盲塞不通！知道什么叫进化？知道NBA以前投篮的标准动作是把手放在球的底下往上抛的？现在还有人这样投篮吗？只要做到保护自己和对手的安全又不影响比赛的流畅，而且有自己的个人风格，这个人的动作完成度就是100%！

最后，一个人上论坛还要顾及自己的人气的话那就可怜了，幸好我刚刚不是！

Hyundai · 发表于 2012-5-20 10:36

回复 Triple_Kane
! P: k; u! r$ H1 m$ j) }2 b+ D9 j5 i. E/ P
# i* U( Y7 o7 Y0 _. l
嗯，对，你就继续不把那招当fishermna处理吧，看看有几个摔迷会搭理你。+ O( q1 w5 y, @0 E5 S
8 o: A; i8 N- z+ k
你这种 ...
8 L+ O9 e" {) S* T5 X9 k人肉叉烧包发表于 2012-5-20 09:51

我倒是好奇怎么其他的版主不站出来撑你？

		自动登录	找回密码
密码			注册