|
本帖最后由 F.C.Styles 于 2012-2-28 17:46 编辑 ) T# p! o* `2 _4 x: y8 J+ }
" h1 {1 Z) p3 n1 L2 u! L8 Q
. y' Y; G& b7 ^8 U% A. y
6 D1 ]) `/ c/ ]8 G职业摔角,一言以蔽之,擂台上的一切都是表演娱乐!- }9 \4 U. r4 U& i& o0 e& {
) q( j/ p3 P; O/ O0 P- o) @& {& Q; Z- i2 ?! x8 ~) Z! A
职业摔角上,有的时候也会出现很有趣的人物,他们可能是伐木工、小丑、吉他歌手、异世界、甚至是地狱恶魔,形形色色。但是,这些角色到底是什麽?为什麽他们会不断出现在不同的摔角公司、跟着大家一起打摔角、抢腰带?就跟 F.C. 一起讨论这个主题吧!
4 L* X5 C8 w% x9 r
. {' a: S# y6 M1 m一样,如果文章内容有错误,或是有问题,欢迎提出来讨论!7 }* h$ Y* O! ~* i' { X- V
, L) u9 m3 N( P, ]' p+ E, X
「Gimmick」是什麽?好像有看过又没听过
8 U% n& c, t! }+ M7 P8 ~: K$ b
8 ]& t2 }* T% z5 v4 F3 T 5 X0 H4 K8 u# Y+ ?% U3 i8 Q
( o l: f2 g+ d4 B& @! U3 {+ Z' T
! s: q9 a( m$ W8 e( G* o2 |
4 {$ I7 B# t2 N& D
首先解释,「Gimmick」也是摔角术语之一。在这个行业裡,它所指的是「角色」。
4 c* D8 v- C6 H3 u事实上,各位摔角迷都知道,擂台上的摔角选手形形色色,有一部份的人,他们看起来很正常,但有另一部份的人,怎麽看就怎麽怪,给人一种「这种人怎麽会来打摔角」的感觉。
- i9 n* G9 B+ D8 H$ x c- P z6 X8 G# \6 N6 f# O
举个例子,以 WWE 为例,最有名的 Gimmick 就是 Undertaker。本名 Mark Calaway 的这位摔角选手,在 WWE 扮演着「死神」、「送葬者」的角色,在擂台上和其他摔角手搏斗。现实的 Calaway 是个德州人、高大的壮汉,可是来到擂台上,他戴上帽子、大衣,以一个黑暗帝王的形象登台。) h- K2 M9 I& b% C' F1 H J
, e6 n- }8 Z/ |$ [
类似的例子实在太多太多,多到数不清!职业摔角界各式各样的角色太多了,几乎每个摔角手在过去 (或现在) 都曾经扮过几个角色。举个例子而已,大家知道 Gimmick 是什麽了吗?
+ Y7 x0 k9 D5 E) E# @
9 R6 L+ B. }7 ]1 [: x到底设计这些角色要做什麽?不要怀疑,就是「娱乐」。不管是搞笑演出、剧情演出、揍人、被揍,就是娱乐。擂台上的一切不就是表演娱乐吗?
8 P& g! L' S& i0 c2 I& \# e2 s
+ h- \; g7 V$ }/ d) |; {4 C/ p& [, f S$ l$ M: p
' M' g. @- I$ P2 [# y7 ^- n8 j/ {: n9 i+ o W
/ m" R; r- K' G& R: O扮角色能干嘛?
3 e! N6 {* m8 d: @) t如果各位还记得 F.C. 以前讨论过的,摔角选手能不能上位,最重要的就是看他能不能带起「观众气氛」。他是不是够有表演力、够有张力、有能力让观众狂嘘他、或是让观众支持他。如果他具备了这些表演力,他未来就很有可能成为另一个摔角巨星。其中一个手段,来带出选手表演力,就是让他扮演一个「角色」( Gimmick )。0 L. h3 W& e) Z4 e$ s& s1 x2 l
6 f" F9 P# a: h5 O这不是必经之路,但是大多数摔角手都会走的路。扮演一个 Gimmick,来试着引起观众的注意力。有些摔角选手,穿着正经八百的摔角服装、摔角靴、护身装备上台,结果没有观众鸟他。等到他换了口头禅、换了服装、换了个性上台后,大家都锁定下一集的节目,「想要看他被揍」或「想要看他揍人」。& s4 ~% I$ @5 A* j5 R
1 j# O: l4 _ U8 C. X. y
m% s3 \, X! U; Y
/ z" x+ y# L, t; T
: K0 v: c. V- j+ _- ~: P
h* e* |, m7 h& m3 o: p; n) X, [6 i
举一个例子,John Cena,他在 2002 年穿着红色紧身摔角裤,曾经和 Y2J 打过几场比赛。他的摔角技没有问题、够专业,但是没有引起太大的注意。2003年,Cena 接了一个角色,他开始穿垮裤、戴铁鍊,扮起一个「白人饶舌歌手」上台,每次上台表演前,一定要秀一段他的 RAP,摆几张机车的表情,还要扯些「You can’t see me」还有「老子我是『扁人学』的教授」这些口头禅。
/ C/ |$ E$ f+ l$ ?+ |1 m4 a
0 q; t$ D% g P& I8 t4 {# |( h }, x结果,Cena 开始在观众心中留下印象,大家都想看他被扁 ( 虽然到现在,还是有很多摔角迷想看他被扁哈哈哈哈哈哈 )。
4 S; h/ ~6 D, A$ x# X, k ^) {: h/ i6 I7 \. [( c
你只要能让大家都想看你被扁,你就成功了。所以有时候,摔角选手在某种层面像小丑,大家就是要看他们被修理。
0 R' M) Z8 \' i0 n' k( l! j; R' L( `. B6 k
还有其他不胜枚举的例子,很多摔角选手从扮演一个 Gimmick 起家,之后大红大紫再卸下这些角色。有些选手甚至一直接着这个角色,从来没有变回一个「正常的摔角手」。% g! P$ E {, t
$ l1 S% O7 h% k8 S' t角色的成败3 G; D1 K+ V! i* e0 C) M3 Q
这就是个很现实的问题,角色的成与败到底是怎麽决定的?应该问,扮演角色之后,到底影响观众注意力的是什麽?有的时候,这个角色会不会红,多少也牵涉于「上面安排的这个角色到底有没有吸引力」。但最重要的,还是取决于「扮演角色的那个摔角手,有没有能力把它演得很出色」。
+ ?- `0 J% |7 O
* d& D, @' N+ a! W2 L! k
5 K+ k8 E& h, |8 s$ \
% v2 q8 K, K9 ~. c8 B7 `
$ F! I' R9 X* S; M& n6 d2 q7 d I举个例子,摔角手 Glen Jacob 刚加入 WWF 的时候,接过一些角色,包括一个叫做「Isaac Yankem」的牙医角色。如果你没听过这个角色,那你就知道这个角色有没有成功了。Jacob 换了几个角色,都不是很成功,直到他接了一个叫做「Kane」的角色,从此红到今天。" N- [9 {- Z& u" N4 ]( Q8 a* F$ M
# f8 [* H# ~" A0 ]
) ?9 V% o$ `4 s% {
( Z9 B0 ~& H& u" b3 h" p% W
+ \9 v$ Y3 G. l% o1 K& J0 O1 h' n% U+ j. W0 Z
这就像是演舞台剧,如果有人过去曾加入戏剧社团,或是经常接触戏剧表演,应该都晓得,角色设定就固定在那裡了,但能不能演活这个角色,就要看演员的实力。有时候,角色的形象和演员一拍即合,有的时候,演员必须经过一翻挣扎,才终于掌握到角色的精神。F.C. 曾经看过一齣舞台剧,演员本身的个性很内向害羞,但是他饰演一个有热情思想的政治家,演得非常有活力。7 }9 Q$ n7 K6 F5 N
l/ C; A4 D0 {3 p
某种层面来说,你会说那是因为 Kane 这个角色本身就很吸引人,但也不一定。如果今天扮演 Kane 的人不对,那这个角色说不定也会失败。如果当初接牙医角色的是另一个人,说不定那个牙医会一路红到今天。对的角色对的人、错的角色对的人、对的角色错的人、错的角色错的人,这种配对很难说。
N' c7 z( Q. C& v) ?6 M* _) }2 P2 w) ]4 [: w
[img] [/img]; h/ n R, ]5 z: G
( U( Z# r) W9 @5 |. e1 `有的时候,一个角色扮得不好,不吸引人,轻的话只是日子久后,大家也忘了这个角色的存在,要是凄惨一点,大家从此以后断定这是一个没有表演力、带不起气氛的人物,从此以后变成一个 Jobber (专门打输比赛的人物),等着哪一天被释出。. c& j) n5 d+ b) T& V; i( `) M
' r6 m3 m8 ]: @2 e+ t$ Q3 J3 N4 L+ k6 h& b
3 @7 _5 K8 d' \5 t3 P- F
/ h" s1 @" c* @
( H( Z4 O$ ^" x. {% V1 ^+ Y: c! I, r* U! F% P6 ~! {
虽然说角色的表演力很重要,但老实讲,角色能不能成功,就是看观众反应。怎麽样能抓到观众反应,根本说不准!上面这张照片,是 WWF 在 1990年的 Survivor Series,现场推来一颗蛋,马上孵出这隻叫做「Gobbledy Gooker」的火鸡人。这个角色不断重复出现在不同版本的「史上最烂的角色」名单中,而且牠登场完后,连 WWE 都不太敢提牠的名字 (不过好像还是有让牠出现过?)
/ ~+ U# i% h' i. v. [6 K$ x7 _+ ]# Q- i, O7 r
, y; b6 f9 \ P2 E) [+ l2 r
/ y; C$ N. D# V/ p& f' h) I
: |8 F# b6 x. m# i7 B. I% s- o+ b% x' @$ R* h
演一个角色成与否,真的是种赌注。有时甚至无关选手的表演力了,角色本身就是个很失败的例子。至于角色有没有特色,就真的是见仁见智了,有些角色虽然日后没有红起来,可是还是有摔角迷很喜欢他。F.C. 在网路上搜寻 Gimmicks 的资料时,看到很多不同人、不同网站、不同评论家做的「最好/差的角色」排行榜,有些角色连连登上最差榜单,有些人则是好与坏都有上榜。, f/ n8 H9 `, _7 t! L$ ~$ _
: K- H" e- }- q$ l y9 O4 t( l7 G
反正,真的很好笑就对了。
* y1 H8 m0 \" X( ^
0 n1 R( A7 |+ @$ {/ M: H) b
$ E, h+ i0 a) g& [+ X& Q# c& A# w如何演活一个角色
8 D0 d# i# F4 }8 Q6 O" g/ S有时候,重点并不是让一个角色长存,重点是透过演一个角色,来带起这个选手的表演力。有些角色做出一翻创举后,他就卸下角色,以个人特色站上擂台。Triple H 刚加入 WWF 时是扮演着贵族角色,可是过没多久后,他就不再穿上那些贵族服装。Jeff Jarrett 刚开始扮演一个俗气的乡村歌手,可是后来他一直拿着吉他在砸别人脑袋。重点不在于角色,重点在于演员 ( 摔角手 ) 的表演力。
8 Q" D" g& {7 R( c: D$ ]( N. P/ n0 e/ h* H2 m( E9 m5 E
# S; J _& x3 t" _* g8 m' E6 [& K- l
, N6 c1 d g9 |. f' Y# \$ A' G' f
$ G2 Y0 x, O3 r- Z
% F/ b4 X* l+ k! P3 b: F9 z演活一个角色,需要很多诀窍。不是只是穿着服装出来打比赛而已,有时候,你透过麦克风秀,打造一些很有特色的口头禅,或是讲出一些很精彩的内容。
+ [5 ^! D* I' k4 w% a6 M
7 @; J8 b9 t& E# ^. l除了麦克风外,你也可以有一些很有特色的手势、招牌动作、舞步,这些动作不一定要很吸引人,但要够有特色。以 RVD 为例,其实他的「Rob~ Van~ Dam~」很好笑、很俗气,可是很有特色啊!大家都想学啊!: K: n0 x5 [1 l9 c* V8 ~: ]3 g
/ t: |* ^* n- |" W
除了招牌动作外,擂台上的摔角技也是如此。记得一个原则,「有特色」。
( H; _& Z; J n1 O8 B
" }+ m+ e/ Q$ J, b! Q9 P3 S0 i" B R
, \. u& `0 E `3 ~5 o" t5 E5 w
+ ?5 W: B( _, h. e) A, d" `: `: B& C9 u& m& P) W- r( J9 z2 [
) F/ \0 }4 c4 V/ A另一个名词:Persona、Character
7 ]8 Q' W1 g- `' |另外几个常见的词叫做 Persona、Character。这两个词从字义上来看,和 Gimmick 有点不同,但又很相似,事实上这几个词有时候会溷用,但有时候又有意思上的区别。哪个词是哪个意思,F.C. 就不在这边讨论,但 F.C. 要介绍的是另一个「擂台上的角色」的概念。
; v/ z$ Q% ~& }* N" l6 d
/ d4 j$ ]8 r7 C; s( s! K再举两个例子:Hulk Hogan 与 “Stone Cold” Steve Austin。这两个人物,他们不像上面提到的其他角色,穿着奇妙的服装,有奇妙的道具和角色设定。他们看起来就是普通的摔角手。) Z" Z6 \+ E6 `# Z, V! `
: b1 W' O, M3 M7 r1 e; y" G X0 [% {2 H% ]5 q; x
/ @0 w( c; B$ P1 b: |8 u; l
- ^* j5 X/ K: z$ _4 X1 x2 O v ]* A; h8 f, z1 u- }
本名 Terry Gene Bollea 的这位摔角手,他在现实中根本不会有发威的时候,难道他小时候被爸爸打,会发威起来吗?可是 Bollea 上了擂台,他就是「Hulk Hogan」。. q4 G' v( e4 ?$ g; T
9 ^0 `2 l: f" ]9 E1 b5 C' l0 Y4 U& Z3 ]9 D( W* w
3 h& ?2 w/ l7 d! q( F
/ X: _& {; t# o y1 M
$ b( y. R* G$ J# \! B' r" O# nSteve Williams 现实中不会四处骑着越野车,到处喷啤酒,但是站上擂台,他就是 “Stone Cold” Steve Austin。他会一直比中指,讲髒话,最后「把你的脑袋塞进你的屁眼裡」,一记断头台就把你修理个屁滚尿流。; N% r9 m2 a3 |0 u7 M' I
( 附注一下,Steve Williams 现实中是不是也是个满口髒话的人我不知道,但我要表达的是,他擂台上下绝对是不一样的人,你懂我的意思吗? )- ~- P5 l/ j5 C. N! \9 k/ G1 o
- f) Y# l+ U7 R+ t* z5 |( k$ @: I* S8 `9 P2 I5 f
0 P+ _: b" a$ W4 d5 E7 Z7 O+ Z
- k, r8 e, O" }/ x$ q
! j4 k) y) D% [4 N/ v+ iAdam Copeland 站上擂台就是「限制级巨星 Edge」,Randy Orton 站上擂台就是「毒蛇」,这些人在擂台上有另一种风格、另一种个性,虽然不是上面提到的「Gimmick」,但是这些人也有着「另一个角色」。
( q5 m6 A* [) i j, l1 t. u8 Y8 G+ ] l0 Q. _# G$ W3 W- Q
2 f) T `. e; w6 ~+ N/ X; ~2 r其他角色& R H' \& l0 N& E) {
我们讲了一堆摔角手角色,现在要聊聊的,一样是「角色」,但不是摔角手。他们有一个词彙,叫做「Authority Figures」。什麽意思,就是「幕前的权威人士」。
* {4 b# y" P! O- F" t. V" H8 s
7 A4 N7 @5 y$ X# O举个最乾脆的例子,「总经理」。RAW 和 SD! 都有自己的总经理,他们或许幕后在公司上也确实有个职位在,可是在幕前,这些在观众面前参与剧情的人,就是幕前角色。这些角色有什麽特色?事实上,他们就是剧情上、安排比赛的人物。幕后当然会有剧情团队、行政团队来决定摔角表演要安排什麽比赛,可是这些决定经常是透过幕前的角色来发布。7 K# R/ p# C5 \/ u$ M, {, G& Z
' r2 `' t3 z T. X
* S$ C, T! d1 G7 P {$ d5 |/ B
4 z# M, E3 C+ o" } O2 H" A% _& b8 z% o. _: ^4 t/ h5 ~
& ^( r+ [+ \; [. q& a3 N! X$ H; }& v' \8 g( `. P3 T) ?
讲起来,Vince McMahon 也是个擂台上的角色呢。什麽意思?他不是 WWE 的老闆吗?
* _+ @" [+ [0 S2 S Z8 T5 |没错,麦董确实是 WWE 的老闆,但是他也会参与剧情,在幕前,他是个大家都讨厌的嚣张大老闆。而幕前表演的时候,他也是个角色。% ^; X; X% |( G/ Y5 E8 [
) n# w: A* H _ T有的时候,现实中真正的行政人员,也会参与剧情表演。在剧情上、在幕前,他们就是被称为角色。
9 ~5 P1 i# J. r* @9 D. [6 |/ a. o u3 `+ {: i4 _' h
& s( P. T9 C, ] A* {% W( q五花八门、各式各样的角色
) w! s* T9 x Y职摔界的 Gimmick 真的太多了,光是 WWE 出产过的角色就无数多个。F.C. 在网路上搜寻 Gimmick 相关资料时,也经常看到有人整理「过去最烂的角色」、「最经典角色」、「最不起眼角色」、「最失败的角色」…这些文章看看就好,但有时候你真的会看到一些很有趣的角色。F.C. 最后就随便挑几个,很有特色的角色给大家亮亮眼,至于他们成不成功、失不失败,就由你们来决定吧!其实我在收集这些资料的时候,也看到了很多角色,真的很好玩,也很好笑呢!
7 i( T- W% P0 [
, m9 S/ C, Q; p: m
) m" B8 E' A4 {' c( B, ?
, L# U1 @' V o6 C, }% A3 y) o
2 g2 u. L R# W/ e6 [1 X5 L' Y8 b1 \. B
* B. Z4 F* x0 q+ v8 p3 H0 @
1 M D, t; e3 `. k9 K( G' }. K
, H6 M0 ~. k2 K' m
. D) ?# N: R9 J4 O0 X, z
; F e* Q. G0 U4 ?9 [4 L# e: z
2 d; X' N$ R0 G3 I( q' [! m
) F( ]9 O; r8 {1 [6 y ) h# ]" V( o# x. t& d9 s
5 e5 Z6 f, q3 ]6 }( }4 E
$ F( O/ |# U U6 X9 X
+ N( W0 r3 b8 b5 ], i
* w! {$ v. i. z$ _/ D2 ~9 h ~
+ r u& P, {0 p7 t" d) H: c8 s2 @2 P9 a$ n4 D3 c" p
* f' |1 _& t+ h$ O. T& `! d7 B
$ ` w; j9 `6 \- I " y7 o! [; _6 H1 L/ O
) f7 m8 P, r' ^4 p! s2 j* _
$ U- _+ ~5 l1 p. G |
|