|
|
本帖最后由 F.C.Styles 于 2012-2-28 17:46 编辑
1 q+ P5 D1 Z0 I# u- X# C' X2 P, F& Y& s
8 h* `3 x# w4 Q: s" V' C( x4 o. @4 p" S
9 r" s5 g i1 @
) v/ c# s9 @" ~职业摔角，一言以蔽之，擂台上的一切都是表演娱乐！
r+ d' [9 L9 D" K: |" m8 D; F' x1 R, F6 Q3 N5 {1 Z- u3 z# p+ J" l
: r1 k7 l# w: q职业摔角上，有的时候也会出现很有趣的人物，他们可能是伐木工、小丑、吉他歌手、异世界、甚至是地狱恶魔，形形色色。但是，这些角色到底是什麽？为什麽他们会不断出现在不同的摔角公司、跟着大家一起打摔角、抢腰带？就跟 F.C. 一起讨论这个主题吧！
! [$ n b( F1 K. k, J% a$ ]1 `7 F) ?* l
一样，如果文章内容有错误，或是有问题，欢迎提出来讨论！
) G( l( H7 r; x2 W" \9 e; V8 f( _% H6 {3 s( }
「Gimmick」是什麽？好像有看过又没听过$ j+ w, e- x% O- ^) b; W3 k3 g4 ^
6 z( n3 f+ T$ J6 q : u2 _4 C% M' ]( W2 E
/ N5 B& M/ W8 h( Y: J5 E. W
8 }! F$ B+ R- {1 ^! H% Q8 k3 k+ j
首先解释，「Gimmick」也是摔角术语之一。在这个行业裡，它所指的是「角色」。
" t: M/ s2 i `5 T0 {5 Y6 K事实上，各位摔角迷都知道，擂台上的摔角选手形形色色，有一部份的人，他们看起来很正常，但有另一部份的人，怎麽看就怎麽怪，给人一种「这种人怎麽会来打摔角」的感觉。( v1 f& r) g! `( G; S
; t) T8 q! h9 _% w# `2 X; Z/ h
举个例子，以 WWE 为例，最有名的 Gimmick 就是 Undertaker。本名 Mark Calaway 的这位摔角选手，在 WWE 扮演着「死神」、「送葬者」的角色，在擂台上和其他摔角手搏斗。现实的 Calaway 是个德州人、高大的壮汉，可是来到擂台上，他戴上帽子、大衣，以一个黑暗帝王的形象登台。/ \/ H3 D! B+ @; ~$ E
' x! j0 d3 P6 b7 l9 G& {
类似的例子实在太多太多，多到数不清！职业摔角界各式各样的角色太多了，几乎每个摔角手在过去 (或现在) 都曾经扮过几个角色。举个例子而已，大家知道 Gimmick 是什麽了吗？2 g; r$ ~; M( z) S. \: x
% c4 p5 Q# m, a' u0 y: u) T到底设计这些角色要做什麽？不要怀疑，就是「娱乐」。不管是搞笑演出、剧情演出、揍人、被揍，就是娱乐。擂台上的一切不就是表演娱乐吗？
' ~4 @ g& L: `0 @% C2 T: s0 h4 B. Y
( S% f3 `4 C! p3 |) D
! k2 G/ E+ ^8 C: a4 w; ?
 ( ]4 U& a q2 l- Q- `2 {
$ D ^+ ~3 b, A扮角色能干嘛？$ x0 [2 F0 e2 o' z* ^# h
如果各位还记得 F.C. 以前讨论过的，摔角选手能不能上位，最重要的就是看他能不能带起「观众气氛」。他是不是够有表演力、够有张力、有能力让观众狂嘘他、或是让观众支持他。如果他具备了这些表演力，他未来就很有可能成为另一个摔角巨星。其中一个手段，来带出选手表演力，就是让他扮演一个「角色」( Gimmick )。
9 Y$ k" J0 P: u% s& T& l6 `, n+ E% }6 e
这不是必经之路，但是大多数摔角手都会走的路。扮演一个 Gimmick，来试着引起观众的注意力。有些摔角选手，穿着正经八百的摔角服装、摔角靴、护身装备上台，结果没有观众鸟他。等到他换了口头禅、换了服装、换了个性上台后，大家都锁定下一集的节目，「想要看他被揍」或「想要看他揍人」。
) w3 |; X) ~! d8 F7 e% G3 M: Y; c
1 d5 Y* F7 U/ b: U* A
: @) p: @7 b6 u' U( `$ h( T. }6 P: ]+ S1 i
 , U' p* m* o* ~" o6 t. U! U
. D& z7 ], t, A举一个例子，John Cena，他在 2002 年穿着红色紧身摔角裤，曾经和 Y2J 打过几场比赛。他的摔角技没有问题、够专业，但是没有引起太大的注意。2003年，Cena 接了一个角色，他开始穿垮裤、戴铁鍊，扮起一个「白人饶舌歌手」上台，每次上台表演前，一定要秀一段他的 RAP，摆几张机车的表情，还要扯些「You can’t see me」还有「老子我是『扁人学』的教授」这些口头禅。8 u, \$ ?0 u- l; P, F- h
. }0 m' F/ o7 L0 V' K
结果，Cena 开始在观众心中留下印象，大家都想看他被扁 ( 虽然到现在，还是有很多摔角迷想看他被扁哈哈哈哈哈哈 )。
, I" [/ o/ z0 v( r0 v
! O7 F) I2 y- L7 a你只要能让大家都想看你被扁，你就成功了。所以有时候，摔角选手在某种层面像小丑，大家就是要看他们被修理。: `1 n5 ^# B) ^! X2 }! K
* ^3 @* L+ F5 j, ^还有其他不胜枚举的例子，很多摔角选手从扮演一个 Gimmick 起家，之后大红大紫再卸下这些角色。有些选手甚至一直接着这个角色，从来没有变回一个「正常的摔角手」。
1 J7 F1 b$ f# r" p3 Z
% y* n' N, x3 P% K" |7 q角色的成败0 [# x0 i0 A9 \2 v2 S% e; G
这就是个很现实的问题，角色的成与败到底是怎麽决定的？应该问，扮演角色之后，到底影响观众注意力的是什麽？有的时候，这个角色会不会红，多少也牵涉于「上面安排的这个角色到底有没有吸引力」。但最重要的，还是取决于「扮演角色的那个摔角手，有没有能力把它演得很出色」。, @9 ^+ d/ P( h' {5 \7 e9 q
* [8 ?1 C* R% x Z. E4 A
8 X3 }. c) R! p* V8 C! B2 S 9 [" N2 O+ e8 d8 v. o
+ ^$ b' W; ^/ v# G, l7 W
举个例子，摔角手 Glen Jacob 刚加入 WWF 的时候，接过一些角色，包括一个叫做「Isaac Yankem」的牙医角色。如果你没听过这个角色，那你就知道这个角色有没有成功了。Jacob 换了几个角色，都不是很成功，直到他接了一个叫做「Kane」的角色，从此红到今天。
. o% [# | H) v! {7 f% _: J, N1 s3 S2 P, \
( n% B3 v. g: Y4 n& @9 g ! G, j2 i5 K1 `; @6 A8 e
 0 z! g$ {, o7 O. h
# Y! W; U; t: m v! H+ ^& P这就像是演舞台剧，如果有人过去曾加入戏剧社团，或是经常接触戏剧表演，应该都晓得，角色设定就固定在那裡了，但能不能演活这个角色，就要看演员的实力。有时候，角色的形象和演员一拍即合，有的时候，演员必须经过一翻挣扎，才终于掌握到角色的精神。F.C. 曾经看过一齣舞台剧，演员本身的个性很内向害羞，但是他饰演一个有热情思想的政治家，演得非常有活力。
/ s( d: M9 i7 j$ J5 C: d4 Q. S$ r+ C6 D" A& b* B9 k( J$ z
某种层面来说，你会说那是因为 Kane 这个角色本身就很吸引人，但也不一定。如果今天扮演 Kane 的人不对，那这个角色说不定也会失败。如果当初接牙医角色的是另一个人，说不定那个牙医会一路红到今天。对的角色对的人、错的角色对的人、对的角色错的人、错的角色错的人，这种配对很难说。4 ]+ k- I4 ~2 [ Y7 t
7 t, J0 t8 Y" c+ h[img]  [/img]
* D) j2 a7 y% D# T3 x
5 a2 V2 o1 N' U, g有的时候，一个角色扮得不好，不吸引人，轻的话只是日子久后，大家也忘了这个角色的存在，要是凄惨一点，大家从此以后断定这是一个没有表演力、带不起气氛的人物，从此以后变成一个 Jobber (专门打输比赛的人物)，等着哪一天被释出。
( V; x; E7 z1 }+ e7 C
: ?4 x1 S! k/ s& C' Z) k+ B" K/ @" Q x
0 G- ~" T1 h5 m5 t! N2 U# ^" a, _/ x* P
" T7 o+ f3 d5 G2 @. ], V7 C. N( h
: q+ U* N& a+ `6 Y- X
. J4 i3 o) E3 m! ?" D% c9 Y虽然说角色的表演力很重要，但老实讲，角色能不能成功，就是看观众反应。怎麽样能抓到观众反应，根本说不准！上面这张照片，是 WWF 在 1990年的 Survivor Series，现场推来一颗蛋，马上孵出这隻叫做「Gobbledy Gooker」的火鸡人。这个角色不断重复出现在不同版本的「史上最烂的角色」名单中，而且牠登场完后，连 WWE 都不太敢提牠的名字 (不过好像还是有让牠出现过?)) h$ _0 {+ m& Z4 U g% b
8 d" H S# v- N. i# \' T
8 x! Y% f: @: X+ ^& Z' b: }2 ^
% m; v; h( E6 c7 {1 l. v! ]
# S+ T/ W# f! K3 L6 @+ J; ^- F& ]- M( a* [
演一个角色成与否，真的是种赌注。有时甚至无关选手的表演力了，角色本身就是个很失败的例子。至于角色有没有特色，就真的是见仁见智了，有些角色虽然日后没有红起来，可是还是有摔角迷很喜欢他。F.C. 在网路上搜寻 Gimmicks 的资料时，看到很多不同人、不同网站、不同评论家做的「最好/差的角色」排行榜，有些角色连连登上最差榜单，有些人则是好与坏都有上榜。' x2 Q6 f. g$ c
' k9 j7 L7 S7 F- c1 r# |反正，真的很好笑就对了。
1 Z9 O. W) a% i' o6 [
7 f( W/ ^9 [- F4 p1 K' \5 R: W4 Z
" s; b# s3 M) g" \/ O如何演活一个角色9 O4 C C' o9 j
有时候，重点并不是让一个角色长存，重点是透过演一个角色，来带起这个选手的表演力。有些角色做出一翻创举后，他就卸下角色，以个人特色站上擂台。Triple H 刚加入 WWF 时是扮演着贵族角色，可是过没多久后，他就不再穿上那些贵族服装。Jeff Jarrett 刚开始扮演一个俗气的乡村歌手，可是后来他一直拿着吉他在砸别人脑袋。重点不在于角色，重点在于演员 ( 摔角手 ) 的表演力。
9 l& O' a6 s. e1 h
" O/ N9 |) S! B# d8 W
: R2 A3 H3 S V% M q# L; j
a5 U2 l1 `( O. Q0 @
! R4 r0 e g4 L3 \& q4 G6 h; w) i' O2 G2 ^: v& x. z9 S
演活一个角色，需要很多诀窍。不是只是穿着服装出来打比赛而已，有时候，你透过麦克风秀，打造一些很有特色的口头禅，或是讲出一些很精彩的内容。
. [ x: R4 p1 \+ ]" d& h
, O. N2 q* X% F$ F* {/ z; ?除了麦克风外，你也可以有一些很有特色的手势、招牌动作、舞步，这些动作不一定要很吸引人，但要够有特色。以 RVD 为例，其实他的「Rob~ Van~ Dam~」很好笑、很俗气，可是很有特色啊！大家都想学啊！
" O5 {- }/ F7 p9 p( t
8 B$ F: ]. e; R+ ~; T除了招牌动作外，擂台上的摔角技也是如此。记得一个原则，「有特色」。# v! q3 t3 t! X( R% d
8 Z" G2 G, y6 D v# E
: i& {9 d' T, C2 x, j/ d e2 n4 x
* [: n1 y9 {" t
+ d9 |" q, N- U; t0 a3 x" B9 U2 w1 r, y- {' T; ]
另一个名词：Persona、Character5 `; u) L5 i i3 f; @0 O
另外几个常见的词叫做 Persona、Character。这两个词从字义上来看，和 Gimmick 有点不同，但又很相似，事实上这几个词有时候会溷用，但有时候又有意思上的区别。哪个词是哪个意思，F.C. 就不在这边讨论，但 F.C. 要介绍的是另一个「擂台上的角色」的概念。
/ J* j7 m9 w7 e, Z# z, r# ~* A: m/ _
再举两个例子：Hulk Hogan 与 “Stone Cold” Steve Austin。这两个人物，他们不像上面提到的其他角色，穿着奇妙的服装，有奇妙的道具和角色设定。他们看起来就是普通的摔角手。$ J3 _# Q i( A. v, R( Q
% P9 x8 l" _* h2 P1 T
, ?, B* V* Y8 B$ @8 W
6 e D9 i( [7 i, a% n+ ~. {4 u3 v# b
# H6 n" r; z% J% }7 ^. J% S. j3 C8 s# f& q# X/ N
本名 Terry Gene Bollea 的这位摔角手，他在现实中根本不会有发威的时候，难道他小时候被爸爸打，会发威起来吗？可是 Bollea 上了擂台，他就是「Hulk Hogan」。
8 |! G, Q1 | m# e* \, ^
' N7 P8 R6 t' \9 D+ |: B4 j
1 F* V) i1 |2 h" a4 |4 r" P
" k. r8 @! S3 }0 B6 {& b i' { , x7 t( V0 j( t, z' p
1 u' u# x2 Q) v9 p+ \. k: i- @, p: j
Steve Williams 现实中不会四处骑着越野车，到处喷啤酒，但是站上擂台，他就是 “Stone Cold” Steve Austin。他会一直比中指，讲髒话，最后「把你的脑袋塞进你的屁眼裡」，一记断头台就把你修理个屁滚尿流。+ w8 c* u9 `8 G3 R* [7 a% S; H
( 附注一下，Steve Williams 现实中是不是也是个满口髒话的人我不知道，但我要表达的是，他擂台上下绝对是不一样的人，你懂我的意思吗? )
5 E/ s( x" u7 e0 B$ t% n# V' d0 H# i$ s/ n
+ O5 e8 S7 `# P, E/ P. B1 R" R, t
4 g3 y( Z1 |) { n
7 b. C! N( V! C& f
, h0 W. H1 [0 YAdam Copeland 站上擂台就是「限制级巨星 Edge」，Randy Orton 站上擂台就是「毒蛇」，这些人在擂台上有另一种风格、另一种个性，虽然不是上面提到的「Gimmick」，但是这些人也有着「另一个角色」。
' i' N8 \6 M1 z- X. K" S h7 f b9 T- o3 A
8 n, ?; z& _, |0 B其他角色9 p; u3 D" V4 H V& i
我们讲了一堆摔角手角色，现在要聊聊的，一样是「角色」，但不是摔角手。他们有一个词彙，叫做「Authority Figures」。什麽意思，就是「幕前的权威人士」。
. z+ l& A4 |8 [) ~8 D# G5 I) o# V5 k; O! W6 F( |
举个最乾脆的例子，「总经理」。RAW 和 SD! 都有自己的总经理，他们或许幕后在公司上也确实有个职位在，可是在幕前，这些在观众面前参与剧情的人，就是幕前角色。这些角色有什麽特色？事实上，他们就是剧情上、安排比赛的人物。幕后当然会有剧情团队、行政团队来决定摔角表演要安排什麽比赛，可是这些决定经常是透过幕前的角色来发布。# u9 B, E1 Y8 V. F
; V5 T/ R g7 R r8 y/ t2 [
& C$ i; @3 H2 E" o * v( A6 L1 h- v5 g
: `* @5 v+ D' y* b+ L% i+ b' s ! P) H% E/ o N) M+ G) `, `
/ ^2 c5 Q$ e$ O& m+ H, X" o讲起来，Vince McMahon 也是个擂台上的角色呢。什麽意思？他不是 WWE 的老闆吗？
& y; X7 D' p% K' v# B8 o没错，麦董确实是 WWE 的老闆，但是他也会参与剧情，在幕前，他是个大家都讨厌的嚣张大老闆。而幕前表演的时候，他也是个角色。
' p* Z" B; E; J B* P3 m9 F. U# j( [* b
有的时候，现实中真正的行政人员，也会参与剧情表演。在剧情上、在幕前，他们就是被称为角色。# T. |& w% O* o! R
& @7 y8 ^+ L" v) z
; s; m" d8 g: I5 D1 b7 C
五花八门、各式各样的角色
# ^! G8 n) Z. G1 L/ l. f4 ~职摔界的 Gimmick 真的太多了，光是 WWE 出产过的角色就无数多个。F.C. 在网路上搜寻 Gimmick 相关资料时，也经常看到有人整理「过去最烂的角色」、「最经典角色」、「最不起眼角色」、「最失败的角色」…这些文章看看就好，但有时候你真的会看到一些很有趣的角色。F.C. 最后就随便挑几个，很有特色的角色给大家亮亮眼，至于他们成不成功、失不失败，就由你们来决定吧！其实我在收集这些资料的时候，也看到了很多角色，真的很好玩，也很好笑呢！
9 ?% |* O9 P8 b7 ?7 u
8 c# A7 P o/ y7 g2 A% f; t4 Q' o+ c7 p( @! Q" T! K! T C: p
% G; {- f% f/ j. b7 g6 C9 ?1 V0 Y
 % `& |0 }% q# r5 q5 ^/ c
7 m: e. P. E% _
8 z2 {, u( `3 U* {
' o' y$ P4 P- `( I4 g6 [ 6 J/ d( b3 N- z
 : I: \& b! _9 V3 l3 A
* x% p- u1 o5 |, j
 9 g( m* i. I7 I5 i. [
* Q; @5 m5 C$ S9 @/ R ) q& n+ ~/ R* ~) i. f
 ' i8 i( f0 _9 Z* _9 s/ e
* H$ N: h6 t# ^# H' p) s
8 s/ y" B$ z. H& [/ K
' e6 D; ]0 B5 q& {6 \* D
' L \: N5 d* W 4 a2 [* O) g+ Q5 ?
& N7 b$ A9 A+ D( L + y1 a8 L) }4 ?- D& Y
9 M& S: @4 Y3 E2 g
 ) V% ?! F) l) y. F/ C* Z. y: g
% d& a" k; L( T+ |0 M) _! p0 | |
|
发表于 2012-2-28 17:40
发表于 2012-2-28 19:26
发表于 2012-2-28 23:06
楼主