|
|
本帖最后由 hardy4ever 于 2011-5-31 18:40 编辑 # E) S5 s2 k$ `( d6 Z
$ n: v* N4 q& u7 V WWE后台政治:并非只有弊端
- c1 }! P+ m$ {/ p+ T# x3 ] 本文译自国外网站，内容以Triple H等人的星途为例，集中讨论了外界因后台政治而对成功选手所持有的若干非议， 最后得出结论：当机会到来，唯有做好准备的人能够把握。
* S% F: {: l5 c1 H
W7 w4 P2 L% |7 T4 g  & ~7 _8 a% z; Z. B* |. ~7 {2 Z; B
5 @1 n; d- T0 v9 p' P
到底什么是后台政治?这是网上所有摔迷津津乐道的话题。人们心中有不同的定义---某些选手的行为总招来非议，以致自己名声受损，而摔迷们的看法，在其对这类选手提出的批评之中表现的很明显。* t9 E8 D% I$ p/ K2 s! J$ E
Z8 k# y& n9 O# X c; W 大家都已经提出自己的宝贵意见，而我今天将从不同的角度作出分析，最终得出我的重要结论：“WWE是邪恶的产品，它要求你必须有骨气.”我的看法可能让您难以理解，但请听我慢慢道来。
+ @& L- C3 d, d& U M3 E9 ~/ p& c, y+ N% @! L* y9 D
首先，我们以Triple H为例。每次提到这个名字，总会有人指责他依靠裙带关系（sleep his way to the top）。但坦白说，我认为Triple H之所以有今天的地位，原因在于他自身技术突出，能力出众，成为巨星本实至名归，无需外力。
% b) H& p. n- K9 \4 E) d% f0 o% t: ~% a& ]7 A' {
但同时，我并不否认许多人的观点。他脱颖而出，成为大腕的手段有不妥之处，这点毋庸置疑。以此为前提，诸位如何评判这个人？结果肯定众说纷纭，褒贬不一。
" B" X1 J. @& L! A2 @7 e+ t! M9 l$ M& ?+ j- i' j1 R
在各位观点的基础上，我想说的是：“如果你不用‘聪明’来形容Triple H的话，就是在犯错。”听上去有点奇怪吧？请听我的分析。
0 h1 R3 Z$ I5 Z: R0 [
6 ?" l5 m, B6 |6 X2 m) c+ Z) y Triple H使用各种手段（by hook and by crook）踏入了巨星行列，过程清理障碍，排除异己。前摔角巨星Billy Gunn离开公司前扔下话，说厌倦了在Triple H的公司里工作。9 b. U7 d# F3 T& I" T4 C: e
9 |3 p5 Z5 J% f0 A 现在我要问大家的是：“七年以后的今天，此二人地位如何？”答案不言自明：Billy Gunn已不见行踪，只留在少数老资格的摔迷记忆之中。反观Triple H，事业一路高升，深受全球摔迷喜爱，大有在未来掌权WWE之势。( E, H1 i/ X4 G6 a# v( D
4 R" V2 X& Y% B
明确两人的地位之后，我们都必须承认：就算Triple H娶Stephanie为妻有其私心（个人并不赞同），也没人能否认他这种做法足够明智。# d( B: D1 N8 Q0 C! c- ]9 O
: `" G, K% u L9 i& |# C 要知道，Triple H并非圣贤，而且没有人愿意见到他浪费自己的天分。人们将永远将他的名字铭记在心，因为他掌控着WWE这家规模巨大的公司。
4 s; ~' h. C% K) v/ x+ [( H* H# [9 i! H
那么，批评Triple H人们（主要指公司内部的人）的想法以后会如何变化？他们会得到大家的喜爱和尊重吗？我敢说答案是否定的。较之他们，Triple H的做法不仅证明了他善于思考，睿智聪明，而且也表明了他是接班Vince McMahon的最佳人选。
( u: t: v& O2 |/ B; O7 C2 ~/ P0 g) v
再谈谈Shawn Michaels。假如要描述自己心目中的HBK，各位将给出什么样的答案？我想答案将会是“标志性人物”（The Icon）、“终结者”（The Showstopper），或者是“WrestleMania先生”。4 Q: ^) a! S0 Z" C9 \7 x9 h- M0 t
. I" O2 A# o: V q! B. _, E# t 说到这里，不得不提Shawn Michaels所做的玷污自己名声的事。他曾经和Triple H联手试图打压“伟大的一个”、堪称WWE擂台上的最佳选手------The Rock；另外，大家都知道Shawn Michaels当年不愿在WrestleMania 14上输给Stone Cold。若不是UT的介入，强迫其接受结果，不知道他会做出什么。“WrestleMania先生”和自己的DX伙计试图打压这两颗最星光最璀璨的巨星。) x# ]- |, v2 t) K, }6 V( [
2 X; ^* P# Q& w/ ]/ U
在HBK已经退役的今天，还有人再提他当年打压The Rock及Stone Cold的陈年旧事吗？还有人提他在后台欺压他人吗？没有。+ g$ W+ J3 V/ p7 q9 ]
/ O! i* q! B9 R 所以，我们只能说HBK所做的一切，都只是出于对自己的保护。其所作所为可能对他人不利，但时至今日，他仍然被外界认为是史上最佳选手之一，并且这项荣誉实至名归。
+ Y! l' L$ a) B- b/ u: P. f7 F# E5 q8 M" E4 C5 z
抛开Shawn Michaels和Triple H两人的名气。在将他们仅当作一般人看待的前提下，会有多少人会将它们奉若神灵？恐怕没有人。然而，我们看到的真相是：他们被称为传奇人物，取得的成就高于任何在背后指指点点的人。) E4 f, u5 ~1 r- l
( C! @7 V6 V/ o) }" [
还有一个人，网上的朋友们对他一样爱憎分明，他名叫John Cena。# o; D* N; x8 X
3 g# n& i7 m+ P0 R$ @2 X
去年的一次采访上，当被问及John Cena为何能取得如此成功时，Vince McMahon的回答是自己欣赏那些不畏失败，能够积极行动的人。后来，Cena走上前去对Vince说：“我是你的人（I am your guy.）。”& |* y1 O- U h' L3 C u% V
7 k: O% H6 }9 n2 x x% k& n( L 刚取得上位机会时，John Cena自己对结果也并不十分确定，成败几率各占一半。从最后的结果看来，Cena十分幸运，他大获成功，创造了历史！1 F( _7 F) S& C8 i2 E1 w
' G0 R( k8 c& ^1 t* [6 N
现在我们再做个假设： Cena未取得成功。如果当年Cena说唱歌手的角色未获得观众认可，以Vince冷酷无情的为人，绝不可能再留有任何信任，再给予其任何机会，更无须再提他今日的成就。任何人可能获得上位的机会，可真正抓住机会的能有几位？
6 i/ f# X1 o/ B# \5 a& X' c' s( m! F0 r. r3 T
在努力坚持方面，不得不承认：Cena能力过人。( l* _ g* g$ }. ?% V7 s
3 i4 Q7 L+ Z O& U3 p
很多人都认为John Cena应当对目前的状况感到满意，并且应该向Vince表示自己不能再做“小强”（Golden Boy）。我完全能够理解这类人，但不得不说，这样的想法十分片面，可笑之极。" X0 U X1 d, @" ]4 h
$ E/ Z5 D. \$ v! y5 p
设身处地的为Cena考虑：如果你在公司里倍受尊重，老板对你青睐有加，你有什么理由拒绝升职加薪？身在这样的经济时代，人的需求猛增，难道我们当中会有人会多老板说：“谢谢您对我的提携，但我不接受，您应该将机会给予别人。”
5 G7 J( _& _: }/ ~/ I$ @7 i! L
* @8 R2 \8 D: [ Cena由于自己的擂台角色而屡遭非议，这并没什么大不了。一旦他转反派，摆脱“小强”角色，非议会立马烟消云散。
0 D0 [, ~, x) u5 _4 \3 l4 c7 g' Z( X R. Y6 _% G% U0 g8 Z
网络上除了学生，大部分人都需要努力工作，以养活自己和家人。养家的压力永远都存在，这样的情况下，会有人愚蠢到拒绝升职加薪？我十分怀疑。1 m# H5 ~2 z2 [3 b
0 ~" P' v }7 k
同样的道理也适用于Randy Orton。有些人甚至觉得他应该找到Vince，并告诉他手中的腰带不属于自己，而应属于Christian。Cena和Orton皆非圣贤，有哪位仁兄敢自封圣人？这一点在现在的社会中很重要吗？我要强调的是，此二人如今扬名立万，是因为他们把握住了放在面前的机会。
* l4 V( l v( ]4 |( L' c- @/ k3 k9 c; T
Chris Jericho在其第一部自传《The Lion’s Tale》中谈到：自己当年在WWF工作时，所得到的薪酬仅为自己在WCW时的一半，而且Vince对曾向表示对他此前的成就毫不在乎。后来Y2J自己提出，并亲自塑造了“摇滚明星”的形象。Vince的“不成功便走人”的警告没有对他造成什么不利影响。
/ y+ w+ j: z2 v3 l7 b& f
) l1 x$ Z7 I, q3 u: O* G D 最后，Y2J同样获得了成功。# H% ?7 A _% B2 P! [
1 T) \5 i) Z* n5 i/ i- J" g$ |; W
Jericho靠着十足的勇气和过人胆量，说出了自己的想法，至于是否成功，那全都是后话。
; p, X# m1 U8 D. ]7 c( O
) _3 _1 I b7 c4 r4 c/ c1 P 从我所举出的例子可以看出，不论是今天的巨匠，还是未来的传奇，依靠的都是自己。即使过程中不择手段，也必须承认，他们获得了成功。
. `5 q& |* [" f* x P! V+ T, v' Y
' C2 D. n5 P# i" j 这样说并不是代表所有人都要尝试打压他人。正如Vince所说：每名选手都应怀揣对自身能力的十足自信，走到Vince面前说：“给我个机会，我为你赴汤蹈火。（Try me, I will be Your man.）”
& K: V- p/ S6 i9 G6 W8 K/ W, l2 J# f' x j! i+ U. f4 L
我并非内部人士，但我认为在职业摔跤领域，人人都想出人头地，成为大明星，所以想要功成名就，就必须顽强不屈（act tough）。
, i, {! Z$ m& t) U, ^2 l
0 O9 |/ `1 Q! \& m6 s( | Zack Ryder是对这种自信的全新诠释，得到了很多人的维护。, t! R, N- U" u4 F/ D0 {( z
. q) q- N; ~, R8 }$ V2 x+ A$ E' Y6 ] 任何选手都可以对你百般欺凌，万般打压，你可以哭哭啼啼的甩手不干，离开公司。可当老板把你叫到办公室并表示讲给你一个上位的好机会，你有可能以自己从未获得机会为由拒绝吗？如果真的拒绝，我想原因可能是，自己认为机遇太小而心存不满（这一点上，MVP可能是个例子），或者完完全全就是因为自己信心不足，畏手畏脚。（完）
- B" h6 B. {/ j% `: y |
|
[复制链接]
发表于 2011-5-31 16:06
发表于 2011-5-31 16:41
楼主
他难道以为在WWE要想成功只能是靠自己才够光明正大？太傻太天真了......HHH的技术不好？就算HHH的技术真的不好，也比他这位连技术都没有的所谓”老摔迷“强N倍 ！HHH靠女人怎么了？你想靠女人还没这个资格呢 ！而真正的老摔迷如果还停留在辱骂选手的阶段，那和那些刚看不久什么都不懂只会乱喷的摔角小白又有什么区别呢
发表于 2011-5-31 19:25