|
|
本帖最后由 hardy4ever 于 2011-5-31 18:40 编辑 6 D, I) N$ P. }5 X
4 r$ w( h* d2 a+ i) p4 P, k WWE后台政治:并非只有弊端- l! w9 ^1 `. d4 Q1 t
本文译自国外网站，内容以Triple H等人的星途为例，集中讨论了外界因后台政治而对成功选手所持有的若干非议， 最后得出结论：当机会到来，唯有做好准备的人能够把握。 9 O( x3 f% ]# A/ A: {2 C
% U' t( D( a x) P6 f
 6 S& N W G$ w/ L, x7 K) R
' V% z+ P7 O1 ~# H 到底什么是后台政治?这是网上所有摔迷津津乐道的话题。人们心中有不同的定义---某些选手的行为总招来非议，以致自己名声受损，而摔迷们的看法，在其对这类选手提出的批评之中表现的很明显。 a% p" \; R4 |# d' j9 n' c
- S% Z* }1 g9 M2 G2 I! |" n, D
大家都已经提出自己的宝贵意见，而我今天将从不同的角度作出分析，最终得出我的重要结论：“WWE是邪恶的产品，它要求你必须有骨气.”我的看法可能让您难以理解，但请听我慢慢道来。
1 O6 n2 p* V* R: t3 U7 A- n- I& o. X
首先，我们以Triple H为例。每次提到这个名字，总会有人指责他依靠裙带关系（sleep his way to the top）。但坦白说，我认为Triple H之所以有今天的地位，原因在于他自身技术突出，能力出众，成为巨星本实至名归，无需外力。
7 f8 H1 h4 k" m4 A: B# C& [' \% w- @( D; d
但同时，我并不否认许多人的观点。他脱颖而出，成为大腕的手段有不妥之处，这点毋庸置疑。以此为前提，诸位如何评判这个人？结果肯定众说纷纭，褒贬不一。% }* n& j- [% w
# `4 F8 r+ u9 e; ]6 M 在各位观点的基础上，我想说的是：“如果你不用‘聪明’来形容Triple H的话，就是在犯错。”听上去有点奇怪吧？请听我的分析。7 E6 r( k6 f2 Q Y2 M; |
; n8 Q/ j1 X1 I% }* V! U7 j) p& @9 Y Triple H使用各种手段（by hook and by crook）踏入了巨星行列，过程清理障碍，排除异己。前摔角巨星Billy Gunn离开公司前扔下话，说厌倦了在Triple H的公司里工作。0 q" X, G( I3 f5 d3 }
, Y& v& n3 p. y9 l# \ 现在我要问大家的是：“七年以后的今天，此二人地位如何？”答案不言自明：Billy Gunn已不见行踪，只留在少数老资格的摔迷记忆之中。反观Triple H，事业一路高升，深受全球摔迷喜爱，大有在未来掌权WWE之势。7 E! ?- n. {: y) \' T3 T+ a$ Y2 H
- a, K( U) b% H, W( w! Q* M: u- X* `
明确两人的地位之后，我们都必须承认：就算Triple H娶Stephanie为妻有其私心（个人并不赞同），也没人能否认他这种做法足够明智。9 A! ? q: }2 Y A4 G4 z& @
1 O! f# Z" n- I, |# h1 q 要知道，Triple H并非圣贤，而且没有人愿意见到他浪费自己的天分。人们将永远将他的名字铭记在心，因为他掌控着WWE这家规模巨大的公司。
/ U* o5 p! B9 z6 P8 h% z4 W) X; C( o8 g6 k
那么，批评Triple H人们（主要指公司内部的人）的想法以后会如何变化？他们会得到大家的喜爱和尊重吗？我敢说答案是否定的。较之他们，Triple H的做法不仅证明了他善于思考，睿智聪明，而且也表明了他是接班Vince McMahon的最佳人选。
$ n. {2 F7 T0 ?# O3 n
6 N' z* f* L/ Q1 [2 B3 D 再谈谈Shawn Michaels。假如要描述自己心目中的HBK，各位将给出什么样的答案？我想答案将会是“标志性人物”（The Icon）、“终结者”（The Showstopper），或者是“WrestleMania先生”。/ {) \* o: q8 C7 {/ N6 M- m# F
3 @6 s2 S) |4 o4 t/ x# { 说到这里，不得不提Shawn Michaels所做的玷污自己名声的事。他曾经和Triple H联手试图打压“伟大的一个”、堪称WWE擂台上的最佳选手------The Rock；另外，大家都知道Shawn Michaels当年不愿在WrestleMania 14上输给Stone Cold。若不是UT的介入，强迫其接受结果，不知道他会做出什么。“WrestleMania先生”和自己的DX伙计试图打压这两颗最星光最璀璨的巨星。
2 R; o6 I# d+ C4 A8 a6 V# o
{# _$ j4 N' G 在HBK已经退役的今天，还有人再提他当年打压The Rock及Stone Cold的陈年旧事吗？还有人提他在后台欺压他人吗？没有。
+ i- Q2 B& m/ u9 a5 C v5 {# p y& b9 ^- Y, c
所以，我们只能说HBK所做的一切，都只是出于对自己的保护。其所作所为可能对他人不利，但时至今日，他仍然被外界认为是史上最佳选手之一，并且这项荣誉实至名归。
7 e% b& o4 Y- u* y+ y! c4 L$ l- a8 a0 z& t
抛开Shawn Michaels和Triple H两人的名气。在将他们仅当作一般人看待的前提下，会有多少人会将它们奉若神灵？恐怕没有人。然而，我们看到的真相是：他们被称为传奇人物，取得的成就高于任何在背后指指点点的人。
8 r; \, K% ]" e$ K/ N; o. J& ]/ E0 |9 q v9 I: {$ f7 M
还有一个人，网上的朋友们对他一样爱憎分明，他名叫John Cena。4 i: i- F( x f$ i! r
' Y& z0 v- r" d A% D( r1 \
去年的一次采访上，当被问及John Cena为何能取得如此成功时，Vince McMahon的回答是自己欣赏那些不畏失败，能够积极行动的人。后来，Cena走上前去对Vince说：“我是你的人（I am your guy.）。”
0 t; W; q r) M# e) X' h- ]. V5 h1 r
刚取得上位机会时，John Cena自己对结果也并不十分确定，成败几率各占一半。从最后的结果看来，Cena十分幸运，他大获成功，创造了历史！6 H# a8 G* O3 M% J! l6 [ H
( I/ }6 E! ?3 S! y$ o! N c5 i 现在我们再做个假设： Cena未取得成功。如果当年Cena说唱歌手的角色未获得观众认可，以Vince冷酷无情的为人，绝不可能再留有任何信任，再给予其任何机会，更无须再提他今日的成就。任何人可能获得上位的机会，可真正抓住机会的能有几位？/ e; W! }: ]2 @$ a r
5 ?- @4 p+ D. [8 K
在努力坚持方面，不得不承认：Cena能力过人。
+ R l2 U! i8 M- A; u' m# y2 s- Q$ O4 X5 B
很多人都认为John Cena应当对目前的状况感到满意，并且应该向Vince表示自己不能再做“小强”（Golden Boy）。我完全能够理解这类人，但不得不说，这样的想法十分片面，可笑之极。5 a9 _& c5 g* R
! `9 ~6 l+ f, [5 }2 g9 w+ ?
设身处地的为Cena考虑：如果你在公司里倍受尊重，老板对你青睐有加，你有什么理由拒绝升职加薪？身在这样的经济时代，人的需求猛增，难道我们当中会有人会多老板说：“谢谢您对我的提携，但我不接受，您应该将机会给予别人。”; R3 M' V7 L) X/ a
. g; x+ r. n: ` Cena由于自己的擂台角色而屡遭非议，这并没什么大不了。一旦他转反派，摆脱“小强”角色，非议会立马烟消云散。0 ~* T8 j" c# G0 a4 c
6 y# `+ _1 d$ ~( b( r 网络上除了学生，大部分人都需要努力工作，以养活自己和家人。养家的压力永远都存在，这样的情况下，会有人愚蠢到拒绝升职加薪？我十分怀疑。
& ?' b2 C2 s) X5 y
0 P9 K5 z2 W& g d 同样的道理也适用于Randy Orton。有些人甚至觉得他应该找到Vince，并告诉他手中的腰带不属于自己，而应属于Christian。Cena和Orton皆非圣贤，有哪位仁兄敢自封圣人？这一点在现在的社会中很重要吗？我要强调的是，此二人如今扬名立万，是因为他们把握住了放在面前的机会。8 S+ Q n F8 j# K% P' n/ {* _
" `5 h6 H9 K5 M) l7 W2 r Chris Jericho在其第一部自传《The Lion’s Tale》中谈到：自己当年在WWF工作时，所得到的薪酬仅为自己在WCW时的一半，而且Vince对曾向表示对他此前的成就毫不在乎。后来Y2J自己提出，并亲自塑造了“摇滚明星”的形象。Vince的“不成功便走人”的警告没有对他造成什么不利影响。2 ^- U& v# |* f4 l
# }# `- R0 i, e7 ]3 G4 |) ?5 ]
最后，Y2J同样获得了成功。
/ {& Q$ {7 c z( d0 t) F) s' `$ k# p3 ]% P, f4 p/ D) x1 j
Jericho靠着十足的勇气和过人胆量，说出了自己的想法，至于是否成功，那全都是后话。
/ u* ~2 V2 d3 L6 i4 k$ T, k# w5 l7 v2 O
从我所举出的例子可以看出，不论是今天的巨匠，还是未来的传奇，依靠的都是自己。即使过程中不择手段，也必须承认，他们获得了成功。5 c0 Q* ~; k" O4 ]
3 F- W7 y. J5 S/ f9 m7 _$ b! q6 ^ 这样说并不是代表所有人都要尝试打压他人。正如Vince所说：每名选手都应怀揣对自身能力的十足自信，走到Vince面前说：“给我个机会，我为你赴汤蹈火。（Try me, I will be Your man.）”
, t- Z \ Z: a4 X
7 [( J4 t4 F, _4 S4 A6 I; `' B 我并非内部人士，但我认为在职业摔跤领域，人人都想出人头地，成为大明星，所以想要功成名就，就必须顽强不屈（act tough）。5 ^+ b# e! R& h/ [$ a
3 T, l4 Q4 E0 O1 g
Zack Ryder是对这种自信的全新诠释，得到了很多人的维护。. Z- _0 _$ [/ U# p
2 x, W% z( b) y9 U6 { 任何选手都可以对你百般欺凌，万般打压，你可以哭哭啼啼的甩手不干，离开公司。可当老板把你叫到办公室并表示讲给你一个上位的好机会，你有可能以自己从未获得机会为由拒绝吗？如果真的拒绝，我想原因可能是，自己认为机遇太小而心存不满（这一点上，MVP可能是个例子），或者完完全全就是因为自己信心不足，畏手畏脚。（完）/ Y. q, S! M: x8 L
|
|
[复制链接]
发表于 2011-5-31 16:06
发表于 2011-5-31 16:41
楼主
他难道以为在WWE要想成功只能是靠自己才够光明正大？太傻太天真了......HHH的技术不好？就算HHH的技术真的不好，也比他这位连技术都没有的所谓”老摔迷“强N倍 ！HHH靠女人怎么了？你想靠女人还没这个资格呢 ！而真正的老摔迷如果还停留在辱骂选手的阶段，那和那些刚看不久什么都不懂只会乱喷的摔角小白又有什么区别呢
发表于 2011-5-31 19:25