|
|
本帖最后由 hardy4ever 于 2011-5-31 18:40 编辑
9 M7 v6 P* z" Q
' Y6 v# g% ^0 k WWE后台政治:并非只有弊端
! c9 T. y. F! r& g r' J$ B 本文译自国外网站，内容以Triple H等人的星途为例，集中讨论了外界因后台政治而对成功选手所持有的若干非议， 最后得出结论：当机会到来，唯有做好准备的人能够把握。 # W- k$ a7 B" d9 d
; u0 W" d* c- R5 e" ?
 5 n/ w1 u3 p/ k/ v& v
! r$ B8 s3 \! d2 j5 b0 i7 D% b& d
到底什么是后台政治?这是网上所有摔迷津津乐道的话题。人们心中有不同的定义---某些选手的行为总招来非议，以致自己名声受损，而摔迷们的看法，在其对这类选手提出的批评之中表现的很明显。% m+ \" L h6 c7 B7 D2 C
: ?5 y# I( x1 |! R 大家都已经提出自己的宝贵意见，而我今天将从不同的角度作出分析，最终得出我的重要结论：“WWE是邪恶的产品，它要求你必须有骨气.”我的看法可能让您难以理解，但请听我慢慢道来。. t3 \# R7 _ H1 D
, y7 a7 P3 A3 K9 m6 i
首先，我们以Triple H为例。每次提到这个名字，总会有人指责他依靠裙带关系（sleep his way to the top）。但坦白说，我认为Triple H之所以有今天的地位，原因在于他自身技术突出，能力出众，成为巨星本实至名归，无需外力。
1 a( |, {2 F0 A/ P
& A' n: v# Q( h# O* s+ S1 ?& r 但同时，我并不否认许多人的观点。他脱颖而出，成为大腕的手段有不妥之处，这点毋庸置疑。以此为前提，诸位如何评判这个人？结果肯定众说纷纭，褒贬不一。
' W; O3 {9 N4 J0 \' \& P+ g7 C5 X
在各位观点的基础上，我想说的是：“如果你不用‘聪明’来形容Triple H的话，就是在犯错。”听上去有点奇怪吧？请听我的分析。
. s# r f+ R. D8 _* N/ X% M8 H! ]0 Z+ e: |
Triple H使用各种手段（by hook and by crook）踏入了巨星行列，过程清理障碍，排除异己。前摔角巨星Billy Gunn离开公司前扔下话，说厌倦了在Triple H的公司里工作。! K M6 c# X$ z/ Y1 w2 U o Y' N5 z5 P
& n4 O9 J; S3 l9 Z" S. @4 k8 N4 x 现在我要问大家的是：“七年以后的今天，此二人地位如何？”答案不言自明：Billy Gunn已不见行踪，只留在少数老资格的摔迷记忆之中。反观Triple H，事业一路高升，深受全球摔迷喜爱，大有在未来掌权WWE之势。7 Z! t( O9 M8 ~6 J+ b/ w, s% l
/ p8 g6 v1 j9 ?7 X& [ 明确两人的地位之后，我们都必须承认：就算Triple H娶Stephanie为妻有其私心（个人并不赞同），也没人能否认他这种做法足够明智。
7 S; n: s# \. O- Z' V4 r/ K- I
6 y+ k0 W3 E1 G8 q& i4 v 要知道，Triple H并非圣贤，而且没有人愿意见到他浪费自己的天分。人们将永远将他的名字铭记在心，因为他掌控着WWE这家规模巨大的公司。' ?) h" x$ l/ _" H) f
7 W# g1 O5 l( j: W( O: M: y
那么，批评Triple H人们（主要指公司内部的人）的想法以后会如何变化？他们会得到大家的喜爱和尊重吗？我敢说答案是否定的。较之他们，Triple H的做法不仅证明了他善于思考，睿智聪明，而且也表明了他是接班Vince McMahon的最佳人选。
: @; l( P0 R! B4 D+ f6 ~3 H, N# O& v' U% _% ]4 I
再谈谈Shawn Michaels。假如要描述自己心目中的HBK，各位将给出什么样的答案？我想答案将会是“标志性人物”（The Icon）、“终结者”（The Showstopper），或者是“WrestleMania先生”。- y8 n. w0 s4 O8 z, K
, x& o6 j( V5 M 说到这里，不得不提Shawn Michaels所做的玷污自己名声的事。他曾经和Triple H联手试图打压“伟大的一个”、堪称WWE擂台上的最佳选手------The Rock；另外，大家都知道Shawn Michaels当年不愿在WrestleMania 14上输给Stone Cold。若不是UT的介入，强迫其接受结果，不知道他会做出什么。“WrestleMania先生”和自己的DX伙计试图打压这两颗最星光最璀璨的巨星。
3 [ @, m5 ], A
8 a: V# u" k! s4 ` 在HBK已经退役的今天，还有人再提他当年打压The Rock及Stone Cold的陈年旧事吗？还有人提他在后台欺压他人吗？没有。- O, |1 x5 g5 L9 O
2 @0 I2 @; `" q8 j F 所以，我们只能说HBK所做的一切，都只是出于对自己的保护。其所作所为可能对他人不利，但时至今日，他仍然被外界认为是史上最佳选手之一，并且这项荣誉实至名归。
3 F) A$ v- i6 [9 ?/ o% b( r9 ?! g! J9 N6 R. J
抛开Shawn Michaels和Triple H两人的名气。在将他们仅当作一般人看待的前提下，会有多少人会将它们奉若神灵？恐怕没有人。然而，我们看到的真相是：他们被称为传奇人物，取得的成就高于任何在背后指指点点的人。
6 A' h# N0 _# ]! C0 D* _% V5 `$ U0 J! b9 q7 W5 M7 Y% |
还有一个人，网上的朋友们对他一样爱憎分明，他名叫John Cena。 s. A% A6 u2 K* Y( s2 C" ~. L
7 |# D; Y1 Y& r, D 去年的一次采访上，当被问及John Cena为何能取得如此成功时，Vince McMahon的回答是自己欣赏那些不畏失败，能够积极行动的人。后来，Cena走上前去对Vince说：“我是你的人（I am your guy.）。”) X% b7 r: @& I3 z* p. I
! G% g* D) q/ M9 ?5 d R 刚取得上位机会时，John Cena自己对结果也并不十分确定，成败几率各占一半。从最后的结果看来，Cena十分幸运，他大获成功，创造了历史！
5 o2 [( t9 a; {
) T" s" B+ M; c, j/ I( H; c 现在我们再做个假设： Cena未取得成功。如果当年Cena说唱歌手的角色未获得观众认可，以Vince冷酷无情的为人，绝不可能再留有任何信任，再给予其任何机会，更无须再提他今日的成就。任何人可能获得上位的机会，可真正抓住机会的能有几位？$ ~) ~% |6 S# H8 J8 h% L$ g3 m" |. O3 K
* s" C2 q- J. n: X+ ]
在努力坚持方面，不得不承认：Cena能力过人。
9 Q; a1 L, I ]9 J- v' ]6 b# v3 g8 p/ s% q
很多人都认为John Cena应当对目前的状况感到满意，并且应该向Vince表示自己不能再做“小强”（Golden Boy）。我完全能够理解这类人，但不得不说，这样的想法十分片面，可笑之极。
' R4 Q! o; e: @! S+ P1 Y* x# {
3 N" N& j- G; O: D% m v 设身处地的为Cena考虑：如果你在公司里倍受尊重，老板对你青睐有加，你有什么理由拒绝升职加薪？身在这样的经济时代，人的需求猛增，难道我们当中会有人会多老板说：“谢谢您对我的提携，但我不接受，您应该将机会给予别人。”/ f6 |8 R8 h/ q/ U2 e) c5 Q- m
3 z! ~/ f2 F' x" q I; R
Cena由于自己的擂台角色而屡遭非议，这并没什么大不了。一旦他转反派，摆脱“小强”角色，非议会立马烟消云散。& X f) ?8 n7 V; I/ o
& J: L- U9 V2 I1 S+ Z G4 {
网络上除了学生，大部分人都需要努力工作，以养活自己和家人。养家的压力永远都存在，这样的情况下，会有人愚蠢到拒绝升职加薪？我十分怀疑。 i$ m6 ^! O. k
4 q3 S0 E2 U! ^1 D0 f7 O
同样的道理也适用于Randy Orton。有些人甚至觉得他应该找到Vince，并告诉他手中的腰带不属于自己，而应属于Christian。Cena和Orton皆非圣贤，有哪位仁兄敢自封圣人？这一点在现在的社会中很重要吗？我要强调的是，此二人如今扬名立万，是因为他们把握住了放在面前的机会。
+ }( k4 b2 c% S& I, r, U2 w1 ~
* t' [% M8 d% h" x; t Chris Jericho在其第一部自传《The Lion’s Tale》中谈到：自己当年在WWF工作时，所得到的薪酬仅为自己在WCW时的一半，而且Vince对曾向表示对他此前的成就毫不在乎。后来Y2J自己提出，并亲自塑造了“摇滚明星”的形象。Vince的“不成功便走人”的警告没有对他造成什么不利影响。9 B# M; G) z/ N4 A* I8 P. ^0 f
2 h* d' `5 a- O" v0 o 最后，Y2J同样获得了成功。 {: L- n5 l$ m
+ h ^3 S& R& ?# u
Jericho靠着十足的勇气和过人胆量，说出了自己的想法，至于是否成功，那全都是后话。% F$ o* X( h* P5 b
/ n: M8 Y. j7 B
从我所举出的例子可以看出，不论是今天的巨匠，还是未来的传奇，依靠的都是自己。即使过程中不择手段，也必须承认，他们获得了成功。6 b' }$ t) n: d8 p3 v3 c4 v
1 s9 @- N6 D- }& ?) [
这样说并不是代表所有人都要尝试打压他人。正如Vince所说：每名选手都应怀揣对自身能力的十足自信，走到Vince面前说：“给我个机会，我为你赴汤蹈火。（Try me, I will be Your man.）”+ G ?" I% ^2 a/ k" L4 i8 K
. i. C0 i" Z* V$ ^: R& o 我并非内部人士，但我认为在职业摔跤领域，人人都想出人头地，成为大明星，所以想要功成名就，就必须顽强不屈（act tough）。. u- _! J6 _; Y% X
( T" y1 `" ]8 U V
Zack Ryder是对这种自信的全新诠释，得到了很多人的维护。
6 l O/ ? v7 j) z" \+ C! q! a7 s3 a8 `7 A4 b' K
任何选手都可以对你百般欺凌，万般打压，你可以哭哭啼啼的甩手不干，离开公司。可当老板把你叫到办公室并表示讲给你一个上位的好机会，你有可能以自己从未获得机会为由拒绝吗？如果真的拒绝，我想原因可能是，自己认为机遇太小而心存不满（这一点上，MVP可能是个例子），或者完完全全就是因为自己信心不足，畏手畏脚。（完）
8 e0 A. T( `4 r) P# q0 l |
|
[复制链接]
发表于 2011-5-31 16:06
发表于 2011-5-31 16:41
楼主
他难道以为在WWE要想成功只能是靠自己才够光明正大？太傻太天真了......HHH的技术不好？就算HHH的技术真的不好，也比他这位连技术都没有的所谓”老摔迷“强N倍 ！HHH靠女人怎么了？你想靠女人还没这个资格呢 ！而真正的老摔迷如果还停留在辱骂选手的阶段，那和那些刚看不久什么都不懂只会乱喷的摔角小白又有什么区别呢
发表于 2011-5-31 19:25