对TNA近期的剧情有感

JACKYCAI

回复 SHINNOK


          嗯，关于这点，我比较同意网友永恒经典所说的话，那些骂的人，他们再骂，也不影响TNA的发展和壮大，也不影响TNA在真正的TNA迷心目中的地位。所以我认为，一个企业，只要发展起来了，不愁没人谈论。所以即便TNA在这个区域里面目前谈论得少，这不是什么要紧的事情，只要TNA能够发展壮大，自然就会有越来越多的人争着在后面追捧，完全不愁没人谈论，就像现在的WWE一样。
       但是，换句话说，一个企业最怕的是什么，我认为不是有没有人谈论的问题，是不是话题中心的问题，而在于谈论的到底是负面消息居多还是正面消息居多。打个比方，一个银行，它压根不害怕你谈不谈论他们，他压根不在乎自己是不是成为话题中心，他最在乎的应该是，谈论他的是不是负面信息，如果负面信息居多，那么很快这家银行就会被抢兑一空，陷于破产，哪怕这家银行信誉再好，运营再好。同样的道理，TNA也一样，当你一打开论坛，发现漫天飞的都是没有来由的负面消息，你还会想看它吗？没人看它，哪怕TNA实际上是运营得再好，那又顶什么用呢？所以，如果我是TNA的股东，我压根不怕没人谈论TNA，只要我发展壮大了，我还怕没人追捧我？但我就怕这些喷子们给我漫天飞那些没有来由的负面消息，这样哪怕我再努力去运营，运营得再好，也可能是白搭。
       你举了本届WM的例子，也许你认为这是什么好事，但是我却不这样认为。为什么很多地方在视频出来之前要严禁剧透呢？一方面是因为剧透了知道了结局就没意思了，另一方面也是防止看过的人在那里大喷特喷，直接让后面没看的人望而却步。试问一部电影上映之后，评论的都是负面的，你还会想去看吗？大家都不看，那哪怕这个电影实际上拍得再好，那又能怎么样呢？其实，这负面消息也是在商战中是常用的战术，所以世界上很多国家，都不得不出台法律来规范这些言论，当然我们国家和欧美国家相比，在这点上是比较有差距的，定在反不正当竞争法里面，但是还是一贯的中国特色，大而空，以至于实际执行起来很困难，这也是今年两会讨论的话题之一。
        你说你没见到有多少人是没有来由地喷，我觉得可能是你长期在这个论坛和国外的论坛驻足，而这个论坛的规范管理做得相对比较到位，国外论坛也就更不用说了，因此所处的环境风气就自然比较正。但是你看看其他很多论坛，你随手一打开评论，对TNA的攻击那叫个铺天盖地的，而且基本是在装13的，不是在真正论证事实的人，什么负面事情都能扯到TNA头上。只要你一见TNA的新闻，一见TNA的介绍也好，选手也好，下面的评论那叫一个壮观，不需要什么理由，除了骂，还是骂，而且很明显，就是几个装13的在换着IP用，这就能独霸整个论坛。其实刚才人肉叉烧包所说的，他看见我一个人和那么多TNA黑在孤军奋战，所以心有不忍，过来劝我看开点。其实嘛，也没多少人，就那几个而已，可能是水军，五毛党，不过是换着IP用罢了，反正有相关的软件，要做到这点，刷刷屏也是不难的，不过足够了，足够可以坏了整个TNA，TNA的形象也就全毁在这些肖小之辈的手里了。所以我很反感这些人的邪恶用心，这就是我总是好像装13那样去打抱不平的原因，因为看不过眼。

JACKYCAI

回复 SHINNOK


       首先，很谢谢你的提醒，虽然我挺喜欢摔角，但是我很有自知之明，我的相关知识并不是特别精通。主贴有错是肯定的，有错必纠嘛，相互交流学习呗。精华帖子的话，我也经常去看，长长见识，不过我的水平肯定不可能很高就是了。这就是为什么我从来只开讨论帖的原因。
     至于你所说的，跟不跟帖，我的关注度有多少，其实对我来说，这些东西并没什么所谓，也没有什么意义。我是个很随性的人，摔角对我来说，不过是个业余兴趣，不过是个认识朋友的平台，仅此而已。我即便现在事情再忙，也尽量要抽时间上来逛逛的原因，其实不是在于我想在摔角层面上对自己有多少要求，要精进多少，也只不过是想过来看看有哪些朋友关注我了，给我回复了，必须要给这些朋友们有所交代有所回复罢了。至于包子嘛，他确实是很关心我的，我激动的时候也会劝解我，也很有耐心，所以他确实是个很好的朋友。还是那句话，愿意和我交流的，我当然倾心相待，如果觉得我水平有限的，当然也悉听尊便，我个人来说，没什么所谓，呵呵~~
       至于水中落叶的ECW兴亡录问题，我没有忘记，不过我这段时间真的是最近太忙，事情都扎堆了，焦头烂额的，所以也抽不出太多时间过去细查，在这里先行说句抱歉啦。不过我之前倒是在那个帖子的讨论的时候去GOOGLE过，确实没有ECW收视率破5.0的相关网页信息，也就此应该已经确定破5.0的说法是错误的，毕竟这对于ECW来说是大事情，不会在网页上毫无痕迹，所以要么是翻译问题，要么是我理解问题，那就在这里先感谢水中落叶版主的纠正吧
    至于你说的ERIC之前TNA就已经在做签约大牌的事情了，X级别也开始有降低关注的倾向的问题，我的回复是分三点：①.签约那几个大牌选手，是在ERIC任内完成的吧？X级别和女摔的降低关注，以及偏重剧情色彩，偏重WWE选手这一套战略的全面推行，是在四角擂台时期，也就是ERIC任内执行的吧？既然如此，ERIC岂能毫无责任？②.即便在ERIC上任以来，就已经有这种苗头了，那他现在作为总经理，他自然有权决定公司运营问题，那他难道不是继续执行且变本加厉加大力度全面推行，岂能将责任一推了之？③.最后，也是最重要的一点，和我回复包子的说法一样，从法律上来说，ERIC作为总经理，在公司运营上面的问题，他是第一责任人，直接责任人，问责对象，而非D小姐，所以不是我一个人在炮轰ERIC，即便打官司打到法院，法院也照样会问责于ERIC，因为这是法律。这也是我一直和包子争论不下的分歧点，在这里再重复一遍吧。因此综上所述，ERIC和他的政策方针被问责，理所当然，顺理成章，责无旁贷

人肉叉烧包

回复 28# JACKYCAI


嗯，你现在的心态就很好了，发乎情止乎理，别太较真了。

至于D小姐和Eric Bischoff的问责问题，我觉得没有必要再讨论下去了，角度和出发点的不同造成了分歧，而我们对于TNA的操作模式又不是百分百的有把握，事实上D小姐与Eric Bischoff之间的权力分割远远比我们想象的要复杂，所以再讨论下去也只是浪费时间和口水而已，就此打住吧。

至于D小姐对于改造TNA的战略，她入主TNA以来的所作所为一直在证明这一点，从拯救TNA时的言论，到接下来数年的引人策略，到对于节目风格的不断改变。其实D小姐一直在改变TNA，而不是在Eric Bischoff到来之后才开始的，去年只不过是不断的改变累积到一定程度之后的一次爆发而已。

最后还是想说一下抄袭战略的前途问题，我觉得在目前的情况下，抄袭WWE未必是无谋的战略。最近的新闻里也有说了，WWE正在逐渐试图把Wrestling的字眼儿抛弃掉，这恐怕意味着他们会放弃部分原有市场转而开发新的市场，如果真是如此，那么TNA的机会就来了。简单来说就是，如果WWE变样了，而TNA变成原来的WWE的样子，那么就可以把WWE转型时放弃的市场部分完全抢过来，从而实现自己的目标了。所以现在就评论这种抄袭战略的成败还为时尚早，慢慢看吧。