关于HHH和UT的罚款，我想说两句。

Reiの日 · 发表于 2011-4-10 19:20

可能罚款么只是找个椅子拍头的借口罢了

PrinceArthas · 发表于 2011-4-10 20:12

罚款又如何，每个人都有自己的责任，做了任何事情，承担相应的义务而已
或者HHH和UT觉得这场比赛必须出现这样的场面
于是一个愿打一个愿挨，最后接受罚款，付出代价，大家心甘情愿，我打了，款也罚了，我觉得罚款换来这样一个场面值得，何必因为怕自己承担得起的代价而不去做？

BandTeng · 发表于 2011-4-10 20:13

PG的情况下，有好多的特殊比赛大概无法再次出现在WWE了……

First blood match......REST IN PEACE.....

55974556 · 发表于 2011-4-10 20:14

回复 17# PrinceArthas

说的不错，其实我看到这个场面的第一反应不是激动，而是差异。
问题是PG后确实看不到凳子爆头了，但是我竟然看到了。
如果是有意而为之，那真值得敬佩。原因呢，呵呵，钱啊

Single · 发表于 2011-4-10 20:32

其实吧，UT和HBK两战在前，正常规则赛事，几乎可以断言UT和HHH打不出什么可以媲美前两届的爆点

所谓No Hold Barred的规则，应当就是在这种考虑下被提出了，只是为了借助道具来增加比赛的看点而已，爆头的动作也属于增加看点的策略之一

但是公司的规定还是要遵守的，故而传出罚款的消息，以儆效尤。

事实上在我看来，从开打之前到新闻出来之后，整个过程都是内部商量好的结果，HHH和UT要用爆头这种方式提高比赛的看点，Vince要坚决执行公司的决策，那么事后罚款就是一箭双雕一举两得的方法了。

当然了，到底HHH和UT有没有交钱，那是他们自己才知道的事情，反正门面功夫WWE是做到了。而值得一提的是，这样糊弄人的伎俩，恐怕也只有HHH和UT这样身份的人才能用。

SiU乂沖少 · 发表于 2011-4-10 23:33

拿腰帶打頭也是PG嗎

PrinceArthas · 发表于 2011-4-11 00:12

本帖最后由 PrinceArthas 于 2011-4-11 00:13 编辑

其实吧，UT和HBK两战在前，正常规则赛事，几乎可以断言UT和HHH打不出什么可以媲美前两届的爆点

所谓No H ...
Single 发表于 2011-4-10 20:32

必然交了啊，无论是UT，HHH还是老麦，都肯定非常清楚这钱是不能不交。交了比不交好得多。
这就是成大事者不拘小节。我敢说如果没经过老麦的同意，UT和HHH肯定不会在WM上玩这么大的一手。再有钱都不会玩这一手，WWE对他们来说不是公司，而是一生奋斗经营的事业。
但是罚款是公司的制度是一定要执行的，不是做门面，而是老麦一开始就决定要真罚，而UT和HHH也一开始就知道要被罚，但还是必须去做，使这场比赛更加“超越一切规则”，罚是罚给其他选手看的而已，但既然是看就必须做戏做全套，真正把钱给罚了，以免落下话柄
实际上UT和HHH不会因为这次罚款遭受任何损失，罚款金额肯定算在这场比赛的酬劳里面，甚至还有多的。
老麦，UT，HHH肯定是事前就把一切过程和结果交流得一清二楚，大家讨论过的，最后一致同意的，不可能存在分歧。

三先生 · 发表于 2011-4-11 01:06

回复 22# PrinceArthas

你还是沒弄懂，这本來就只是个門面。
WWE自己放出这兩名选手被罰款的消息只是要让人看了覺得"哇!!在PG制度下这兩人还敢出手这麼重，这場比賽真激情!!"的一套戲而已。
PG制度下WWE內部当然有更嚴格的表現制度，去年Daniel Bryan使出勒頸之後被開除(禁賽90天)就是个例子，那次或許就真的是DB的疏忽造成的，但WWE当時也沒在官冈放出"Daniel Bryan因勒了Justin Roberts的脖子而被開除處分"的消息。同樣在这几年WWE的葯檢做的非常嚴，有很多选手因葯檢沒过而被禁賽或開除，但这些选手違規的消息都不会在官冈宣布，頂多只会說某选手已離職了WWE祝他好運之類的話做門面。WWE官冈永遠都只会公布他們想公布的事情，你不可能真的在这裡看他們打自家人嘴巴。
就像过去WWE曾放出"JR被Kane放火燒至嚴重灼傷"和"Cena遭到UMAGA攻擊而腦震盪"之類可笑的新聞，这次的罰款事件也只是為了加重劇情成分而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册