希望你们明白，JEFF HARDY并不等于TNA

LiuseGoder

回复  水中落叶


    我也没有固定的去处，比较随意，就游走于各个论坛和网站，来这里之前已经在其他论 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 21:54

    其实吧，真就摔角秀来说 主赛糟糕是会杀死联盟的。。。。。因为基本上所有的摔角秀都是用主赛来卖眼球的，这点来说竞技体育大多如此。。你会真的想看拳击比赛的垫场么？大家都是奔着主赛去的。。。

大包围王爷

其实Flair成功，加上四头马车的鼎鼎大名，到今天都那么的响亮，很大程度就是归功于他们是第一个摔角团体里成员人数超过2位以上，然后互相照应（当然在行动上就有所偏差，也就是Heel的意思），一个受到攻击，其余的马上出来支援，说白了，现在的Corre与Nexus很大程度上也是参考（这里说参考而不说抄袭是避免被喷，呵呵）他们。
说起四头马车，就想起一些关于他们的过去。。。
犹记得N年前Sting也是一员，最后要挑战老大Flair的腰带才离开。
Anderson拿下TV腰带，每次都得靠Babby Eaton 或者Paul Roma出来搞局才能卫冕。
Anderson与LarryZbyszko火拼Austin与Pillman的日子。。
IceMan Dean Malenko 与Juvi， Rey Jericho的腰带战。
Benoit与McMichael对抗其余的双打团体。
Horsemen与Rhodes的斗争。。。

啊，离题了，抱歉。

其实，Jeff代表TNA，我想，这里应该不多人这么认为，由于不是会员关系，一般我去其他论坛，看到就是他们的新闻，评论一概不看，所以我才很会请教楼主究竟是在（19977）哪里看到有人说Jeff代表TNA了。

JACKYCAI

回复 水中落叶

反道义倒是还言过其实，无庸置疑TNA过分依赖人气选手如JEFF RVD HULK而忽视自身选手，不过也很难怪他们，毕竟才刚刚起步，需要有人气选手的支持公司的发展，但是如今看得出TNA在逐步认识到这个问题也在改进了，FOTUNE的脱离就是很好的例子，像AJ，KAZ这些TNA新生代组不脱离WWE选手和老家伙们的牵绊，开始独立发展和上位了；MCMG，GENERATION ME的双打也是大力扶持，独领风骚。这么说把，TNA现在在走平衡木，一方面要顾全老将和WWE以往的一线选手的利益，利用他们的人气继续推动公司发展，另外一方面将TNA自己的新生代扶持上位，以便日后可以独挑大梁。这个思路可以说没错的，但是就是实施过程上出问题了，JEFF HARDY这次的桀骜不逊真可谓是出乎所有人的意料，JEFF不敬业没状态是大家都知道的，所以TNA剧情线上才把他腰带拿走，让他逐步淡出屏幕，但是真的很难想到他会做到如此地步。所以将此次事故完全归咎于TNA确实也有失偏颇

JACKYCAI

回复 LiuseGoder


    反道义倒是还言过其实，无庸置疑TNA过分依赖人气选手如JEFF RVD HULK而忽视自身选手，不过也很难怪他们，毕竟才刚刚起步，需要有人气选手的支持公司的发展，但是如今看得出TNA在逐步认识到这个问题也在改进了，FOTUNE的脱离就是很好的例子，像AJ，KAZ这些TNA新生代组不脱离WWE选手和老家伙们的牵绊，开始独立发展和上位了；MCMG，GENERATION ME的双打也是大力扶持，独领风骚。这么说把，TNA现在在走平衡木，一方面要顾全老将和WWE以往的一线选手的利益，利用他们的人气继续推动公司发展，另外一方面将TNA自己的新生代扶持上位，以便日后可以独挑大梁。这个思路可以说没错的，但是就是实施过程上出问题了，JEFF HARDY这次的桀骜不逊真可谓是出乎所有人的意料，JEFF不敬业没状态是大家都知道的，所以TNA剧情线上才把他腰带拿走，让他逐步淡出屏幕，但是真的很难想到他会做到如此地步。所以将此次事故完全归咎于TNA确实也有失偏颇

LiuseGoder

其实关于所谓六角台谋杀TNA论是错误的，TNA的六角台在圈子内并不是一个声望很好的又具有创新概念的东西，黄标TNA的时候擂台也是四角的，主赛选手也差不多就是ROH那批，比赛质量和ROH是相当的，TNA的很多赛制，赛事，甚至六角台可以说来自TNA炒掉的第一代BOOKER Dusty Rhodes 没错包括LOCKDOWN这个PPV X组铁笼 Destination X可以说TNA的所谓现在说的代表TNA的就是以捧新人为主的Dusty Rhodes的注意，当在用人方面和JJ发生冲突后TNA就逐步发展成现在这个样子了。所以说决策都是TNA的所有人自己决定的，赖不得别人，如果JEFF HARDY是一个能对自己行为负责的人他也不会离开WWE。

JACKYCAI

回复 大包围王爷


    哎~~~还是那句话，看来文章标题误导人哪，我是说，希望大家明白，JEFF HARDY不等于TNA，不要因为JEFF HARDY搞砸了比赛就诋毁整个TNA，而不是说，希望说JEFF HARDY等于TNA的你们明白，JEFF不等于TNA。如果我的帖子着眼点在这句话里面，那不成水帖了嘛，没什么讨论价值嘛。19977这边呢，不是说没有因为JEFF的缘故就诋毁本次TNA的PPV的，只是相对起其他联盟就比较少，而且呢，也比较有素养。本来之前就在其他论坛讨论这个问题时被人身攻击别了一肚子气，来到这里再看看这板块关于本次TNA PPV的一些回复，什么TNA PPV越办越烂啊，史上最烂PPV啊，两道气加在一起就恼了，才发帖来讨论这个问题，当然讨论过程还是和谐的，你想看那些回复的话就看看我下面那些关于本次TNA PPV的帖子吧，都在。如果非要给个形容的话，只能说，我发这个贴，是因为论坛的一些火星引爆了本已堆满火药的火药桶，可能这个比喻恰当点

LiuseGoder

回复  LiuseGoder


    反道义倒是还言过其实，无庸置疑TNA过分依赖人气选手如JEFF RVD HULK而忽视自身 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 22:08

其实这套招数才是在WWE和WCW都看到烂的。。。结局一定是会背叛然后又跟老人们一起热闹。。这是无法阻止的。。。
我想NNNNN多看过TNA这些年的人，对于TNA对待LAX的怨恨，对于JOE现状的怨恨，对于X组的怨恨只是集中在这一点上爆发了


TNA怎么能在主赛上比WWE还要难看！！！！这一点上，不过其实以前的TNA叫无重量级，重量级就是次。现在的TNA走回正道开始无轻量级，但他的重量级就连最死忠的WWE迷都会觉得像是往事重放。。。

LiuseGoder

回复  大包围王爷


    哎~~~还是那句话，看来文章标题误导人哪，我是说，希望大家明白，JEFF HARDY不 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 22:17

    其实吧，不用关心标题是什么。。。这样的讨论对于真正爱摔角（非疯癫爱）的摔迷来说已经是财富了。。

JACKYCAI

回复 LiuseGoder


    长见识了，不过说句实话，我刚刚看TNA的时候是六角擂台时期，那时候还真是看不惯，但是到现在改成四角擂台了，反倒怀念起六角擂台时期了，毕竟那时候TNA的比赛质量是超乎寻常地精彩，也许是因为TNA官方知道六角擂台不和潮流，想用比赛质量来弥补的缘故吧，现在的比赛质量坦白说还真不如六角擂台时期了

水中落叶

什么史上最差PPV啊
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 21:54

是不是历史上最差的PPV我不知道，我也几乎从来不用“史上”和“最”这两个词语。
但范围太广不太好，单纯说TNA，你觉得有多少次TNA PPV比这次差？
为什么说这次PPV差，就是因为Jeff Hardy的这场比赛。你可以举例说之前的比赛有多么精彩，但你需要明白，一场秀究竟什么是最重要的。
在英语中，经常会介绍某一场秀时，对于某一场秀的最后那场比赛往往使用feature、headline或者main event（当然用法不一样）。
单纯从字面理解，feature的意思就是特征、特点，headline的意思是大标题，main event就是主要赛事。
无论怎么说，一个PPV，一个赛事，最重要的就是那最后一场比赛，这是必然的规律。在给一个PPV打分的时候，无论是真的设定一个公式还是在人们的心中，最后一场比赛都会给与最大的权重。
任何一项活动，其实最怕的就是虎头蛇尾。比如听一场德云社的相声，前面说的再可笑，最后郭德纲出来了，说了半个多小时，谁都没乐，那整场节目就是失败的。
说的再过分一点，比如奥运会开幕式，表演非常精彩，最后火炬点了20分钟才点起来，谁会说“前面表演很精彩，这个开幕式挺好的”？

LiuseGoder

回复  LiuseGoder


    长见识了，不过说句实话，我刚刚看TNA的时候是六角擂台时期，那时候还真是看不 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 22:25

    其实都是这批选手甚至有名号在外更好的选手，但为什么出来的东西很多就这么不堪入目。原因就是BOOKER和决策层太不给力了。。。。0405年其实也有名声在外不在WWE的选手来TNA走客串，可那会儿几乎精彩都是围绕着新人的，这和BOOKER的决策是有关系的。对于现在的TNA来说基本上就是拿着WWE的解雇名单和DC说这个人我很熟他来了能如何如何如何如何DC说好吧那就来给他安排个故事。。我仍旧要说的是 VINCE RUSSO不愧是摔角界第一败类，败了多少类公司居然还能这么独善其身的恶搞摔迷。。自打他来了以后TNA连个完整的角色都没有，三周不看好坏变脸三月不看主赛变垫场，真是情何以堪情何以堪

JACKYCAI

回复 LiuseGoder


    TNA走的这个路子感觉是对的，重量级已经是这样了，都是力量的对决，很难再有什么突破了，也很难给摔迷什么新意，所以TNA独辟蹊径，大力发展因为PG化而被WWE废弃的女摔和轻量级（也就是X级别），以求出奇制胜，从这点上看TNA我觉得还是成功的，当然如今TNA有没有偏离这个战略还很难说，曾经一度我以为TNA偏离了这个战略，放弃了X级别的优势，让它沦为鸡肋，同时又削弱了女摔，改成靠重量级比赛为主打了，这样就真的是山寨了，也不可能能够击败在这一方面有优势的WWE。但是也就是因为这次PPV的终极X比赛给了我希望，看得出TNA似乎还是重新捡起了X级别的赛事。毕竟在WWE优势项目上死磕是取败之道啊

LiuseGoder

请不要把TNA的罪责怪到EB和HULK HUGAN身上在他们来之前TNA的整体情况已经很烂了。。基本上就是ANGLE一个人挂满全年，那会儿已经是NASH ,BOOKER T,STINNER打主赛了，那会儿的BOOKR叫VINCE RUSSO，聘请WWE解雇选手和他的老哥们基本就是他干的全部工作。TNA就像正在雨天高速行驶的汽车，一个大弯道和急刹车可能会要了全车人的命，那么就只能逐步减速

水中落叶

其实关于所谓六角台谋杀TNA论是错误的，TNA的六角台在圈子内并不是一个声望很好的又具有创新概念的东西
LiuseGoder 发表于 2011-3-18 22:14

    你究竟想说“其实关于所谓六角台谋杀TNA论是错误的”还是“其实关于所谓取消六角台谋杀TNA论是错误的”

水中落叶

所以TNA独辟蹊径，大力发展因为PG化而被WWE废弃的女摔和轻量级（也就是X级别），以求出奇制胜
JACKYCAI 发表于 2011-3-18 22:34

你说反了吧，你要明白，现在TNA并没有大力发展女摔和轻量级。
什么是“大力”发展，判断是否“大力”要纵向比较，如果看整个TNA的发展历史，现在根本谈不上“大力”