希望你们明白，JEFF HARDY并不等于TNA

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 16:28

回复玲珑

我也没有阻止你发表观点，就正如你和SINGLE一直说我全无可取，完全经不起推敲，任性，蓄意挑衅等等这些话，我也说我尊重你们的权利，你们想这样说那就这样说。摔角在线也好，19977也好，WWE8也好，就算是国外的论坛也好，哪里我都是这样，我想说我就说，你可以理解我这个人率性而为，无所谓，反正我不做人身攻击，不发表违法违规的话题，探讨的是摔角问题，那就可以了，我不会强加我的观点和我的理解给你，同样，也希望你不要把你的观点强加给我，合得来我们就聊，若是道不同就不相为谋，就这样

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 16:33

回复 水中落叶

ECW没有创造收视奇迹？虽说那时候周一大战的主角是WCW和WWF，但是不代表最具影响力的就只有他们两家吧？当时的状况不是两雄对立，而是三足鼎立才对，ECW的收视率是最早破5.0的，比WCW和WWF都早，而且ECW的模式直接对WWF和WCW产生了影响，所以说ECW创造收视奇迹这个说法应该不为过吧，虽然它经济上一直受制于人，寄人篱下，但是收视上和故事线上的成绩还是应该肯定的

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 16:43

回复 LiuseGoder

所以说，ECW的这种状况，经济地位一直都不独立，寄人篱下，受制于人，所以当投资方和管理层的意见发生冲突的时候，就直接导致了灾难性的后果，WCW也是如此，WWE最明智的一点是老麦家族能够掌握经济上的独立，劲往一处使，所以撇开战略方向是否正确的话题，就执行力而言，WWF肯定是胜于这两个联盟，这也是WWE最终获胜的至关重要的原因。如果PAUL HEYMAN能够做得到这一点，ECW能不能亡这还很难说

Hyundai · 发表于 2011-3-19 16:52

回复水中落叶

ECW没有创造收视奇迹？虽说那时候周一大战的主角是WCW和WWF，但是不代表最具影响 ...
JACKYCAI 发表于 2011-3-19 16:33

ECW在1999年之前一直以来只在费城的本地电视台播放，而且时间都是在深夜，何来的收视奇迹？
而自从它在1999年跟TNN签下3年合约后成为全国性转播节目后最高的两期节目分别是2000年的1月21号和3月3号，都是1.3！
http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/ecw/ecwtnn.htm

下次请把资料准备好才跟人家争论吧。。

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 17:06

本帖最后由 JACKYCAI 于 2011-3-19 18:05 编辑

回复玲珑

你的话是不是有失偏颇了？这年头搞经营，不是说非要专业技能突出的人才可以掌大权的，反而做董事长的，不一定懂业务，只要总经理懂具体的业务操作就可以了。你看史玉柱搞电脑出身的，跑去搞脑白金，搞保健食品，他懂行吗？那他有为什么能成功？股神巴菲特，他投资那么多产业，是不是他每样产业都懂？那他真的就是神了。做主帅的，掌握宏观和方向就可以了，具体微观的业务操作可以找懂行的人来做，不然要设个总经理干什么？要是都要求董事长懂业务，那职业经理人不就没饭吃了吗？
就算撇开商业，在政治领域不也是如此吗？你看这些个正职的官员，有几个是科班出身的？你觉得我们国家的国防部长是科班出身的吗？外交部长是科班出身的吗？正职不懂业务很正常，副职懂就行了。这就是为什么日本，英国这些个内阁首相一天到晚都在换，但是都没事的原因，因为懂业务的副职在嘛。正职的只要能搞到钱，搞到资源那就可以了。
像你所说的这种“唯科班出身论”在经济学上早就已经是批判过了，有兴趣的话你可以看看亚当斯密的《国富论》，上面有详细说明，然而我才疏学浅，还是不班门弄斧了，你自己去看看吧

Hyundai · 发表于 2011-3-19 17:11

兰州转移目标的本领还挺厉害的呢。。

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 17:13

回复 Hyundai

转移目标？从何说起？

Hyundai · 发表于 2011-3-19 17:20

从Dixie Carter扯到英国首相，呵呵这到底有多远恐怕我数也数不来。。啊！

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 17:49

回复 Hyundai

呵呵~~你还是要结合前面我回复她的环境嘛，玲珑指责说D小姐不懂业务，都不是摔角的科班出身就执掌TNA，做TNA的董事长，这样肯定搞砸TNA，那我就回复了嘛，谁说正职，董事长必须要东具体的业务操作的？当今世界，无论是商业，还是政治，还是学术，都已经淘汰了这种说法了，董事长也好，官员也好，搞正职的不需要精通具体的业务操作。这位朋友，摔角问题，其实也是商业运营的问题，前面和几位吧主都在谈这个商业运营层面的事情了

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 17:55

回复 Hyundai

至于你所说的AUSTIN打N个人的问题，你觉得在ATTITUTDE时期这个剧情有做得那么过分吗？AUSTIN不是经常被公司帮围殴得起不来嘛，双拳难敌四手，那时候的剧情和现在TNA对于AJ，KURT这些剧情如出一辙，AJ再牛，打得过人多吗？照样不行，这就比较合理也比较正常嘛，能够为人所接受嘛。你说得AUSTIN一个打N个，应该是说他在皇家大战时候的表现吧。要知道，那不突兀，因为EVERYONE FOR HIMSELF，大家各打各，并不是围殴AUSTIN的局面嘛，所以AUSTIN一个打N个可以接受；但是你说想这次皇家大战那样，JOHN CENA一个打N个NEXUS成员那就扯了嘛，之前NEXUS都是一拥而上把人打倒的，一到JOHN CENA出场的时候，有趣的事情就发生了，NEXUS不再一拥而上而是一个个地上，其他队员就闪在一遍围观，让JOHN CENA一个一个地扔出去，这就滑稽了嘛

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 18:04

本帖最后由 JACKYCAI 于 2011-3-19 18:19 编辑

回复 Hyundai

1.3的收视率？你开玩笑吧？这应该是我在问你这个数据从何而来才对。你说我的数据从何而来是吧，我就明确说，请你查看一下WWE出品的《ECW兴亡录》，虽然这个纪录片不可能百分百客观，肯定有WWE的主观因素掺在里面，但是至少基本的事实还是有保障的，毕竟WWE是作为一个过来人，旁观者出的，而且现在以WWE的规模，用假冒伪劣的数据只会有损公司的声誉，也没必要

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 18:09

本帖最后由 JACKYCAI 于 2011-3-19 18:16 编辑

回复 Hyundai

哦~~我看到你的网址了，有意思了，我想请问你，这个数据是什么时候到什么时候的？1999末到2000年，那时ECW都快不行了，你拿那个时候的数据来以偏概全说这是ECW全部的数据，你真有意思。另外关于你所说的深夜就不能有收视奇迹，我真的无言了，这是什么逻辑呢？你知道之前WWE在ATTITUDE时期，其在香港的明珠台转播时间是什么时候吗？最早是11点，最晚是2点，但是仍然保持了相当高的收视率，这怎么说？当然2004年PG化开始之后在大陆，包括港澳台就被禁播了，那时香港还搞示威游行抗议政府禁播WWE呢，深夜就没有收视率，这个理论有意思，呵呵~~

JACKYCAI · 发表于 2011-3-19 18:26

回复玲珑

看了150楼呢，我发现了，玲珑你指责我用语不当，是在蓄意挑衅WWE迷，贬低WWE，然后举了例子说什么“不再像WWE那样模式化”“在WWE你又何尝见过”之类的语气词来做论证，然而请你平心而论看看你写的帖子，你是不是也是用语不当呢？你是不是也是在贬低TNA呢？很明显，是的，当然看得出你还是尽力克制自己对TNA的情绪，但是，既然如此，我就引用你曾经和我说过的话，在说别人的时候，请先想想你自己

Hyundai · 发表于 2011-3-19 19:02

哦，我也终于明白了！
兰州你根本就是个门外汉嘛，对收视率这东西是一窍不通但偏偏要装懂。。
为了就是要证明你是对的嘛。。
一个在深夜凌晨播放的电视节目能够有5.0？
我倒想看看你从哪里找来这根据的？
兰州自己口口声声看Attitude来，却不记得Austin, Rock, 和Undertaker都常常以一敌众，横杀四方？
我知道了，兰州你肯定是上youtube看了那么一两个关于Attitude的片就认为自己是过来人吧。。。

水中落叶 · 发表于 2011-3-19 19:25

ECW的收视率是最早破5.0的，比WCW和WWF都早
JACKYCAI 发表于 2011-3-19 16:33

这件事情发生过吗？有点孤陋寡闻，刚才还在版主群求助谁能告诉我呢……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 希望你们明白，JEFF HARDY并不等于TNA