WM24,Lockdown该拿什么与你对抗?(小剧透)

chanyy

首先,有一点我要写在前面,就是我不知道Lockdown这个PPV的Main Event有没有规定是5V5的密室铁笼赛.
这篇文章假设Lockdown的Main Event是5V5,自己挑选一下最有可能的,最具分量的,在重量级剧情线上的10个人.
其实这篇文章更多的是在关注究竟重量级的对碰上到底有怎样的火花.
而且希望这篇短文可以抛砖引玉,看看大家对TNA重量级有怎样的看法想法,大家讨论讨论.
( X1 t$ H" r5 Z! M+ m6 R
" i- m% c, V* R; O) X  i4 c- K-------------------------------------------

1,毫无疑问地是我们的自大又十分有实力的heel - TNA重量级冠军 Kurt Angle.
/ j% {$ P8 o8 O# I4 n- @' T2,自从CC,Kurt来到TNA以后就当小弟角色 - "The Phenonmenal" A.J. Styles.
1 `6 h! ^' c" k% E4 \( z: B3,终于从肌肉废柴变成一位猛男 - Tomko's for Tomko
4,一直以来我都很喜欢的,刚从heel转为face - Christian Cage
: e. I0 x+ y7 k$ R5,刚刚获得新合约,会在未来五年效力TNA,而且获得TNA 2007 MVP - Samoa Joe.

0 k* W4 Z! t. E; v8 w. G# `% v之所以把上面五位列在一起,是因为这五个人都活跃在iMPACT!的重量级剧情线上.
也许老摔迷会觉得这样的剧情有点老,有点似曾相识,
& G% r. p- d* N0 h% e( m/ R但我觉得下属的背叛(A.J和Tomko出走CC Coalition)这种事情是时有发生的,因此总会吸引到我们的眼球,
加上有Kurt的老婆参与,可以说是阵容鼎盛.
9 Q" l1 C3 A. D' `4 `4 B, s. e8 K9 ]现在看来,Tomko"走佬"以后,CC不断地在旁边煽风点火,似乎A.J的出走也是时间问题,
这个星期的iMPACT上,A.J忍痛拍三下,一切来得十分自然,下个星期绝对有A.J好看.
其实本人更希望Kurt, Tomko, A.J, CC这四个人自己顾自己,这样一来,也许DQ,使诈的桥段会比较少,比赛精彩程度因此上升.
) V% [) E; z) r7 K8 C3 l# O另外一边,Joe和Nash跟Jim Cornett达成了共识,下个PPV - Destination X上,Joe获得了一次挑战Kurt(大胆估计,Against All OddsCC会继续输比赛)的机会.
& p# N2 G9 j* k4 E8 }; O" O' a不过按照常理推断,Joe在Destination X上也是会输的,为什么?
# b- a8 x- \* J' w. i8 d- e其实我猜想,TNA极有可能在Lockdown上让他们一次过解决事情,而且Joe很有可能会封王(根据某天新闻推测)
有上面的五位,重量级剧情的精彩程度可想而知.
9 w+ K/ q, ^1 L' L---------------------------------------------
6 Q" R) ~) `* X' C9 U" f5 A
' d1 ^! P2 L7 R& v3 P6,刚来TNA不久 - Booker T.
7,近来上位一直很快,还满有潜力的一个heel - Robert Roode.

7 a- G$ k' B6 b+ g2 {- d5 W4 x我不是在说他们之间的不和,只是顺手把他们俩摆在一起而已.
+ ?6 G! _- T4 x& d( aBooker T即使拿TNA重量冠军的时机还没成熟,不过要他为Main Event"撑人数"还是十分有必要的.
至于Robert Roode,到现在我虽然还没看出他摔技有特别过人的地方,不过他作为一个heel,这几个月来表现,一个好字可以概括了.
上面这两个人,假以时日,参与重量级剧情应该是十拿九稳了.
--------------------------------------------
/ N  c" H0 ^# Y% R: W
1 k" \# G- \" _2 T. J. E8,续签一年合约,可是很久都没见人 - Sting
之前新闻一直在传,Sting很有可能退休,
不过他经过慎重考虑,还是决定发挥自己的余热,
0 c* c; }2 t9 @  f6 w% y& j% C答应继续工作一年,不过仅会在个别PPV上出现,
8 d( d6 P  e- j; U6 x看来Lockdown的舞台上应该少不了人气一直很高的Sting.
------------------------------------------------

9,拿着箱子不拉屎 - Scott Steiner
, ]) b! }# U" D我一直在疑惑,去年已经名花有主的Feast Or Fire,箱子都开了,
$ a) d# W+ @( F: w# q* O0 ^% ~究竟什么时候能兑现啊?
. o! M, J: f' f" V这边厢,Scott和Petey Williams一直为箱子搞得不可开交,是时候作个了断了吧?
; ~$ `$ f* x2 H6 K& b& d二月PPV没有比赛,看来file:///C:/DOCUME%7E1/%E5%A4%A9%E5%A4%A9/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg三月的PPV很快就有答案了,四月PPV还不是兑现之时?
---------------------------------------------------

10,铁笼赛一定少不了,大放血包 - Abyss.
Abyss和Judas Mesias的剧情很快就去到铁丝赛这种变态比赛,有可能下个PPV就结束吗?
真的很难说,不过既然是铁笼赛,放血肯定少不了的,谁都不愿意干就只能找Abyss了.
不过有一点比较难想,究竟Abyss会以怎样的身份进入重量级的纷争?
6 N  q5 G' h0 {9 l$ G这也许是剧情组的事了.


" r5 A5 E9 d# i  `
( g* [- s. V8 k$ z/ y6 Y7 Q后记:以上全部都是自己睡不着觉自己乱YY出来的,也许这十个人并不是最有份量的,而且有些猜想有空穴来风的感觉.
不过重要的是我想听听大家对重量级剧情的看法想法,愿闻其详,共同探讨TNA重量级剧情的发展.
# c/ P/ C. F0 f) ?; J9 Q) h因为TNA重量级的剧情实在是越来越有趣了.....

SHINNOK

没法对抗

# Z4 C* y! b$ J4 \在WWE这个最大节目的吸引力下

TNA无法使招 它只能等到WM过后
8 ?9 c3 E+ B% I+ A
WM23受到的注目程度 让很多TNA选手大受打击 当时的新闻我还记得很清楚

0 L$ K9 ?2 M+ a今年也会重演 而TNA今年我相信仍然会去WM24的地方派传单 捞些剩汤剩菜或者充当开胃菜

  }4 h5 c8 ~2 G2 t这就是大公司和小公司的差距 TNA还是小公司 没办法

) b3 s$ d7 u4 e8 T摔角并不是比赛 而是秀 WWE的秀里面的元素太多了 吸引最大的观众量

TNA因为规模小 做不出来那么多的元素 虽然它也在经常学着添加娱乐 但由于规模差距 很难有大成果
$ S6 k6 c$ a8 p- a* f; |4 M5 n. m
: d1 V/ l- H0 {9 D[ 本帖最后由 SHINNOK 于 2008-2-6 01:27 编辑 ]

SHINNOK

先谈标题 泼水

1 S  v6 e8 x8 }0 K$ X# T然后开始正题

首先Scott Steiner和Petey Williams我觉得很无趣

; f8 t9 K$ E% @Scott Steiner那种缓慢型的动作不可能配合做出漂亮招 Petey Williams是什么标志大家都知道了
. @4 E5 L+ S+ l& ]( V. K6 g
Booker T我几乎快把他忘记了 他这个剧情拖了好久 而且有些普通秀居然还没有出现 使我怀疑他来TNA只是为了拿退休金而已 如果是为了捧Robert Roode 不应该这么久

5 G5 r0 Q0 N& o3 C说实话 这个剧情还不如Robert Roode和Eric Young来的有趣 而Eric Young连完整的PPV剧情线都没有 我有点奇怪的是 明明TNA是要捧Eric Young 为什么又做得闪闪缩缩呢

1 a$ r  Q, z# s. g我比较关心MCMG和3D他们的剧情线 而且他们的比赛也比较新鲜 至少比那些看了很多次的WWE老选手对抗要新鲜 看TNA就是要看WWE没有的东西 如果是重复 那就没有必要了
$ Z- ~8 }! @9 H6 l
" V" |% k( O0 g* L至于 Abyss  他的比赛形式我看太多了 有严重审美疲劳 而且那种套路在日本也仍然管用 我对他这次的血腥战斗不是很感冒 套路一定又是睡钉子加武器 加口吐鲜血 这类型真不能演太多 我不知道其他人有没有 反正我是严重有 以前他还没有这么频繁的硬核 不知道怎么的 最近突然使用率很高 睡钉子成了必要功课
1 W2 l+ [7 ?) \9 A5 F" G4 C6 d
8 s' {, z! v& V4 ?1 _还有那几个WWE摔角手占据重头戏我真的看厌了 就好象在一段时间里HHH老是占据重头戏一样  我总想 那些个人怎么就不用去养伤呢

总结一下 就是TNA好象为了照顾到方方面面 所以各个类型的娱乐元素都要做一下 导致很多剧情线应有的潜力发挥不出来 感觉上就是他们想要塞各种食物给你 只是那些食物多数是被临时做成的 营养价值极低

而且最近由于KAZ去养伤 对TNA的兴趣下降了很多

kive

2楼的兄弟说得对。小公司就只能做点小业务。大公司才能吸引投资者大量投入！

lihaowen

ld与wm对抗基本上是有点夸张。
" t4 I& d8 @* e4 X0 }. {
* B6 X4 Z5 N% _; Z4 t" r( @- iwm的整个市场价值，所能表现的影响力，现时的tna是无法做到的。
0 ^6 w; p9 v$ t4 t2 D  k( N
这些是老生常谈，扯经济，扯场面，一只没有手脚的猫怎么都不难压死一只老鼠。

: S2 l$ q! N5 A) ?下面撇开一下钱，单纯地说一下选手。

首先要公平，不要误会了，我是说请对wwe公平一点。
4 H; m4 C& z( L. |' O6 o4 ]
main event把最有号召力的选手拉走了，还要把人分成两拨，我觉得只要这次的铁笼战不要成为20分钟的厕所时间就很满意了。

两边阵容raw是毫无疑问会更加出色一点，所以就拿raw来比吧。

9 n* P0 s9 B" Q' Y2 Z! _- M7 Ntna这边，刚才说了，要公平。angle，cc，joe，三位，请勿越过黄线，尾段容许乱入，但拜托别抢戏。

第一对对比选手，booker & y2j。
y2j，简单来说，搞了几个小时的前戏，一挺进就泄了，泄也不要紧，请不要硬磨死泡。
booker，本来觉得夫妻档对夫妻档，会是一个挺好的点子，可惜自己不争气，硬是被妇联主席压制地死死的。
' z5 b5 @! t  _+ r6 W6 ?这两个事前无比铺张（相对y2j更铺张一点）的家伙，告诉了大家什么叫雷声大雨点小。擂台上我个人来说觉得y2j的张力更好一点，可惜wwe的fans告诉了他什么叫做残酷，如果他不能引出更多的互动，那他的能力要显得比实际弱一点。至于booker，由于还没有表现得名大于实（基本没有什么他比赛的记忆），所以仁慈的tna观众相信还会对他持续一段地吹捧。
第一轮，booker险胜。

第二对对比选手，umaga & abyss
umaga，在此次比赛上相信会延续他近来一贯人肉缓冲机和董存瑞的角色，保证选手的安全。技术方面，由于底子好，应变能力优秀，是这次比赛人员里面不形式化的稀少种。
- _6 }) [# i5 A+ [7 ~  [3 e# Nabyss，同样是安全员一名，肉体极限方面基本已经用到尽，对于审美疲劳无可奈何，不然就要像new jack那样拿刀子捅人才能有点新鲜感了。相对之下他会是这次阵容最形式化的选手。
顺带一提，这两位仁兄的舞台能力不相伯仲，都能让人忘记他原来是个人。相比之下，吃老本的kane越来越像个人了。
6 A8 p. [) H3 V, T第二轮，umaga胜。

第三对对比选手，jbl & roode
8 B) F6 K5 B* b0 h你们有多恨我，我就有多出色。这两位基本是人渣的典范，一个休息了年多，一出来硬是把orton的嘘声分了一部分。另一个奴役智障，打女人。
jbl的演技和口才要更出色，但在这十个人里面他要找到自己的节奏，溶入比赛其实难度很大，而且能力也大不如前了，况且这十个人里面不可能由他带着打完，所以很尴尬。
( A: L! n: K$ {0 P& W' W6 ?roode相对优秀，只可惜他的亮点就是不犯错，但也不会出彩到哪里，而且作为一个小弟，他的人物角色狠辣和信心还不够，如果他有kaz的那份信心，估计他会有很大的进步。
第三轮，roode胜。
9 y" Y; A8 a1 M
第四对对比选手，hbk & sting
这两个人，一直都让我跌眼镜。
两人的号召力持平，张力持平，实力也基本持本。
他们的心，就是唯一的变数。
- R0 H7 X: \! T2 Khbk可以打得很平庸，只要在适当地时候伸一脚，整场比赛都会有它的名字，可以作为沙包，也可以上演绝杀。
# o( R) X, D- S& u0 z  B) ysting可以不用太多的招式，只要显得拼命就可以了，如果在适当的时候爆走，那全晚最大的欢呼声就是你的了。
站在不fan他们的立场上，我的结果是打平。
) B& ]: N; R, `" P
9 m9 n+ x3 o. n7 ^" M第五对对比选手，aj & jeff
0 l  n% a' y; ~. y( n# k多余的话我就不多说了。
aj胜。

' f; N- g# A9 x0 c2 ?, E! C& z第六对对比选手， hhh &  jarrett
: M! U3 l2 ?6 P8 }" `+ N作为hhh的fan，我这样说实在很不情愿，不过一个face的hhh，其作用实在大不到哪里。只是作为一个这样的铁笼战，他就像一个合理的存在，不在的话，是不可能。
这边拿出了老板，我觉得道理也是相同的，其实老板很愿意付出，流血没所谓，如何被蹂躏也是观众想看的，不过如果是以face形象，我情愿选nash了。
相对地，如果hhh是heel，那tna这边除了被撇出的三人，基本找不到一个能起相同作用的人来。
9 D  C. c* q1 G# E8 s! Y第六轮对比，hhh胜（个人情感高于一切）
# W' S6 j5 i5 _4 V* Y8 U9 \$ k. l: y
* C% j7 s- y, H3 f, z就选手来说，对比现今的状态，tna好一点，不过不能说稳胜。
! X# J' @7 r! l8 K" D+ K7 i
& a; f, ~' X/ g2 \加上剧情之后，raw那边好像有点不够火爆，face太多，流血也让人痛心而不是痛快。tna稍胜。

擂台因素，不说raw，看了几年，有什么花招都清楚了；tna这边六角台，可能会让人不习惯，不过或者可以变化出更好玩的规矩和场面。

+ D3 B2 p1 ~; h6 C& l6 X/ E旁述加摄影，raw完胜，不用解释。
4 {, Z( Z) B9 m. V
4 r% M7 ]! z% }1 u0 P观众，这个其实不好说，不过作为一个坐在电脑前看的人来说，更喜欢tna那种紧密，热情的小场地。看了这么多的联盟，wwe的现场观众是最让我排斥的。

效果，wwe胜。
1 l" k  x0 o$ N* g6 ~0 B3 H2 q
/ \' [5 S) ]! o9 p最后结果，如果你看到这里，就是我赢了。
) B+ {& L2 R) C' m4 ~3 F

9 T3 h( @/ h1 E$ c( U  b
ps：最近雷老大吃回头草了，但实在写不出什么好东西，唯有以长充优，啰嗦一轮，以表敬意。
4 F" _. c( {: y, A2 N
5 j% A2 Q- w, d7 i- Q9 p) v5 Y, j
9 X3 d4 a; n3 v9 J/ p
[ 本帖最后由 lihaowen 于 2008-2-6 03:34 编辑 ]

SHINNOK

这个帖子还不错 等着其他两个版来发发言

2 t; `, M/ N" w; Z! k4 I9 m8 }8 {, Y9 SWM之前的其他区通常是很冷的 今年就BROCK的UFC给热闹一下

9 D* ~. B* ]. O4 w, ^8 I. V& GTNA真的没什么大事件来提

tq000jz

在技术上啥时候也不怀疑人家TNA，但在包装上确实没有可比性，铁笼赛，每年都好刺激的

语实俱禁

原帖由 SHINNOK 于 2008-2-6 04:11 发表
这个帖子还不错 等着其他两个版来发发言

WM之前的其他区通常是很冷的 今年就BROCK的UFC给热闹一下

' u, P  x  s+ M3 H$ J* F% ~TNA真的没什么大事件来提

5 H, V6 Z9 p1 B" A; V+ n& k我将brock的ufc首战视为ufc ppv 82的火爆开始

雷斯林

原帖由 SHINNOK 于 2008-2-6 04:11 发表
$ z+ p  L5 |6 K1 H这个帖子还不错 等着其他两个版来发发言

WM之前的其他区通常是很冷的 今年就BROCK的UFC给热闹一下

TNA真的没什么大事件来提

! [/ q# _3 b" `7 l0 C
7 J2 ]: g! u0 w5 k看的太少，今年才开始看，还没有发言权，SH见谅呵呵

chanyy

原帖由 SHINNOK 于 2008-2-6 01:20 发表
5 f! h7 h! [$ }没法对抗

在WWE这个最大节目的吸引力下
7 T$ @# Z0 ?7 ^4 o
. ]- H3 }8 o* ^. t5 JTNA无法使招 它只能等到WM过后
% m  y& S" ?* F' D9 ]
WM23受到的注目程度 让很多TNA选手大受打击 当时的新闻我还记得很清楚
7 E7 c1 c% s4 p+ n3 D; |/ b. h
5 X, `# u. B+ O/ }- m今年也会重演 而TNA今年我相信仍然会去WM24的地方派传单 捞 ...

0 D2 d, O0 K, R2 A, K
首先我承认WWE现在的确是摔角界里面的霸主,
+ I1 M7 t% `% M, L) w; A稳固的根基,雄厚的资本,悠久的历史,
拿TNA跟WWE比,可以说是老鼠跟牛比.
不过我觉得WWE自从打败了WCW和ECW以后,
可能是摔角秀发展到一定程度,
可能是WWE没有把好东西摆出来让我们看的理由,
可能是摔角巨星们青黄交接的时候,
' F* U( m" S; F& N' _3 X9 B& e4 Z我只想说,重新看了半年的WWE以后,我看不下去了.
& A  [% I' r# K/ [1 |; H3 u+ [可是在TNA,有很多有潜力的年轻的选手,
也许他们在吃青春饭,不过有一点不可否认,
他们很努力,他们尽力把所有才艺show出来,
0 T6 D" I+ K: ?: v; n, A这种精神是让我看TNA的动力,
再加上WWE旧将的带领之下,我看到很多人都在进步,
其实重量级剧情过半人都是WWE旧将,
侧面反映出WWE旧将有很多过人之处,
这有可能成为A.J Joe MCMG等等追赶的对象,
这绝对是好事来的.

" E, `, S2 b5 @3 b还有一点,我觉得自己用对抗这个词完全是为了吸引眼球的关系,
1 q  Q: q* _  @我也觉得TNA的Lockdown跟WM24也是没得比的,
% G4 ]: r6 m6 R不过TNA的Lockdown作为四月的PPV,为什么全年只有这个全程都是铁笼赛的PPV?
明显,TNA的管理层绝对是想抢占一点市场份额.
用铁笼赛去吸引摔迷的眼球,这一举措是值得称赞和鼓励的.
# \' J) j. ]- x& J不过TNA的Lockdown的确有很多需要改进的地方,
比如说摄影机的角度,还有不要出现去年那样的Blindfold Match这样的傻X比赛,
. C% p1 t3 v0 K5 u( Y  G还有很多很多进步的空间.

7 i5 c1 u; h1 [4 r' S& z一句收尾,我觉得TNA确实在进步,哪怕是那么1.22的收视,进步是有目共睹的.
相比之下,WWE这个老大哥一直都在吃老本,这也是让我叫WWE sucks的原因.
TNA的目标不是要做摔角界的大哥,它的目标是重现当年WWE VS WCW,
真真正正让我们得到最大程度的满足.

chanyy

原帖由 SHINNOK 于 2008-2-6 01:46 发表
) ?7 ~8 N5 u( M先谈标题 泼水
* f+ d% f' T0 `$ R! k9 [
然后开始正题
6 X( d0 j& k- f' o5 e+ R
首先Scott Steiner和Petey Williams我觉得很无趣
- h$ l8 o3 w  m8 Q) ^: P
0 t: o- i4 E: i( S( S$ I* V  aScott Steiner那种缓慢型的动作不可能配合做出漂亮招 Petey Williams是什么标志大家都知道了
' m- s* t, @% I: ~
Booker T我几乎快把他忘记了 他 ...

: w' P" D, K) g5 @: Y1 u我同意您对Scott和Petey的观点,本来以为是TNA剧情线变化,新人上位的Feast or Fire
4 O% q, G# U, s3 y% }( E却变成了垃圾得不能再垃圾(请原谅我的用词)的一段剧情,
双打明显不可能变换,而且还把BG James的老爸也弄上了舞台,难道嫌TNA不够多老人?
& [( D8 [8 p0 w$ r% r  {/ O0 T至于Scott和Petey,完全没想到为什么要把这两个接近没用的人再次拉上二线剧情,
还模仿老来模仿去的,Scott的"肌肉",Petey的超人FM,看一两次还OK,三次就觉得恶心了.
唯一另人有惊无喜的是Chirstopher Daniels的转形象.
6 U+ s; g* U, c; ]
不过我对Booker T的看法跟您有点不同.
首先,我觉得Roode打伤Shammel这个剧情十分有必要,
我猜想是不是Booker T一直带着Shammel出赛带有太多King的影子,
TNA不喜欢也好,反正我作为一个观众也觉得Shammel是Booker T发挥的最大障碍,
( Q% [8 o, d; C" @) Y& y而且带着女人来摔角,多数是heel的行为,Booker T来到TNA以后,
明显是一个babyface的角色,现在这样一来,Booker"摆脱"了Shammel,
可以没有包袱地进入重量级剧情线入边,可以说是名正言顺了.
其实我还满看好Booker的到来,因为他也许在将来会改变TNA重量级缺face的局面.
0 i7 O; {/ y8 i& W
至于Eric Young,初次看TNA就觉得他是WWE里Eugene的角色,
我知道这两个人缺的不是技术,而是上位的机会,
但是没有合适的剧情,没有"正常"一点的角色性格,似乎捧他是一件难事.

我也同意您对MCMG的观点.这几个月来MCMG和3D的剧情已经到了白热化的阶段,
这次PPV应该是高潮了,他们之间的不和,每个月的PPV都不会让感觉闷,这一点,他们做得无可挑剔.

至于Abyss就不想多说了,卫生绵才能帮他止血..

9 ^6 ?1 X% O: V  e& G) ~其实我一直很怀疑TNA的编剧脑子是不是进了点水,
# d. q. |5 E; W) J, Q要捧的人没有一直捧下去,反而要他扮演什么White Sunshine,
8 G( C$ D/ R- H5 c' A  W还像Micheal Jackson那样把Misty变成Melina.
3 |- [; y. v' Y0 w/ R( }. h. L完全看不懂Kaz在搞什么.
) e6 Y' a$ b8 c( v) H8 }4 {难道一个好好的人又被TNA的剧情组玩厌了?不得而知..

SHINNOK

原帖由 chanyy 于 2008-2-6 13:59 发表


4 R1 @7 a# P% L. \+ }" r: K/ Z3 m, K4 B首先我承认WWE现在的确是摔角界里面的霸主,
稳固的根基,雄厚的资本,悠久的历史,
拿TNA跟WWE比,可以说是老鼠跟牛比.
不过我觉得WWE自从打败了WCW和ECW以后,
7 W* ]! N! `# h0 O可能是摔角秀发展到一定程度,
  M) M, Q* n' [9 F8 I可能是WWE没有把好东 ...

( g! I9 Y2 J6 p: n6 _! |9 x
我有点不明白 为什么你会认为WWE在吃老本呢???
, S' x# J- h( a$ ]! K
% g1 n6 b# K) u+ g8 h4 {% RCENA和RKO都是新秀啊 CM也是 近时段的剧情也全部都围绕着他们转 而且围绕冠军战的人 新秀的比例十分大
: T- y/ J9 s8 D  \1 ?4 |: ]% Q
如果你说的是HHH和HBK之类的 那么TNA让Kurt Angle长期占据重头戏那又该如何说呢 之前是JARRETT 后来是STING 现在又是NASH Christian Angle 如果说吃老本 那么TNA比起WWE更依赖这些老本
) p, A$ F# y; {
2 ?* Q: Q: P( w( CWWE已经把行业能做的都做到极限了 现在他只能在其他方面上做文章 比如做HD 这样的 而且你不是不明白 WWE的工作量不允许出现象WWF那样的演出 更何况现在药检得厉害

WWE已经拥有药检好多年了 越做越严 而TNA才刚刚开始药检

如果TNA象WWE那样的工作量 又有比较严格的药检 TNA的比赛会更难看
2 Q" ]4 L9 Q4 I; T4 B
- x; \: v* }5 m- G! o7 s, S事情要两面看
$ }& i6 s$ [; b
如果说你看了半年的WWE就看不下去了 而TNA却可以看很久 这是十分令人奇怪的事情 而且极其不真实

, }+ V( _% v/ N& a8 i4 [0 [2 r: ]) g看不下去 是指完全不看吗 还是偶尔还看 如果是偶尔还看 那就不是看不下去 而只是对其中一个时期的一些安排或者讨厌某个秀和明星而已
( J, U0 W6 E$ r) x1 k0 m
* N; z3 L) q, a( Q1 ?看不下去是指完全不看 你真的做到了 你真的能做到吗
: t+ Y  W' t4 h. F# _0 q) q
我相信这个论坛没有任何一个人能说 我是因为WWE不好看 所以永远不看了
# }7 M  X, U# C* A- {
6 T0 `+ k9 |' ^# J/ P. `4 ^7 J# v还呆在这个论坛就表示自己还在看WWE 这根本就是一个默认选择题  
2 z6 Y- z, I3 w/ a- U3 j8 [6 C7 o2 z
这种话我听了N遍 可最后的最后 我还是能发现那些ID或者马甲在某区回帖子或者发帖子 因为他很明显就已经知道了最新的剧情
1 K) e: T5 ]: A1 v
不看 看不下去 是指 已经无法忍受 而既然无法忍受 那么为什么却要去了解战报和最新的剧情呢

那不是很矛盾吗

我从不相信一个TNA迷会完全不看WWE 一丁点都没有看  以前没有这种人 以后也不会有 那种说WWE看不下去 以后只看TNA的人也不存在
& l# [' y5 `  x* G
, }! @9 r2 x5 \! Z# {我就干脆把话说绝对了 看看哪位仁兄能破我的预见
; r5 ^' Y- r6 L, t' k% O
. s4 J3 `1 n  c$ X如果只是单纯的因为某个明星 某个剧情 某中安排就觉得WWE看不下去 那么TNA也有很多让人看不下去的东西 甚至有时候那些东西比WWE更SB

SHINNOK

抛开那些我们看不下去的东西 那么无论WWE还是TNA

- ~6 J" D* W4 h- P/ y  m0 s$ f4 a都有令人赞叹的地方

4 h& ~  c* O% A% T* m2 g& S" pTNA的MTMG 近来的表演十分出彩 KAZ的演出更是大家有目共睹 但他们的演出还是上不了台阶 重心线离他们的距离非常远

而WWE方面 双打冠军和几位轻量级几乎每期都有十分不错的表演 而同样的 这些人也遭受相同的命运
/ z3 m" j. x9 O8 L
两个公司的战略是相同的 而只要有心去发掘 就不会觉得哪一方难以下咽
, d* b5 |4 p" a8 z
如果要真找碴 哪个摔角公司都可以找出一堆缺点出来

chanyy

你说的WWE的工作量已经让选手们不可能回到WWF时期,
根本原因是什么?钱.
5 m; |; |0 ]% z* J7 x: J是钱让WWF变成了WWE,是钱促使WWE的摔角手一年工作两白多天,
9 N) V- L* |+ C是钱令Eddie,Benoit离开了我们,到底WWE怎么了?
其实也许只是人们的价值观改变了.
我有钱,我晚上没事干,我来看一场秀,你做得好不好我不管,反正我能缓解压力,我能开心就行.
$ c* r0 a/ {4 L0 L: g
  T' l7 A. V! l( e* l要追溯药检,为什么?还不是钱.WWE要赚钱,摔角手拼命为WWE工作,换来什么?
: d! a# j" w* m4 c* G8 t! M- S: |死掉了两个技术派.什么时间抓紧药检?死人以后.
7 P1 O( [$ @4 u$ j3 e) X6 f我不看WWE,更多的原因不是它的秀不好看,
真的追究起来,TNA的秀用烂来形容也不为过.
8 x! Q" Y; j4 R- E' l  ?我不看WWE,了解得只有PPV的一些结果,其实是想看看WWE究竟还会不会出什么大事情而已.
6 e, p7 p- u) R+ X我觉得WWE简直不把摔角手当作自己的员工,
这样的公司谁去卖命啊?
' O- F/ |* L3 d( q
- w* b- L4 \8 G7 e% a" Y也许你会说WWE因为多人关注,所以负面消息比TNA多,
2 ]  U; `( h# q! V* z) o5 ]TNA药不药检没关系,TNA也有很多做得不尽如人意的地方.
5 ^# q# S$ O7 |' f& o; M* x4 \不过我主观地认为,TNA不像WWE那么吸血,为什么Angle,Christian,Booker这些可以退休的人选择TNA?
) e7 b$ {* |. A* B" v9 ?8 N7 ^也许TNA后台,高层有的是人情味,没有WWE那么多的后台政治.
  ~* b, }2 P8 X0 A; K因为比赛结果往往出人意料.对于我这种刚接触摔角的人来说,TNA能给我的不只是是摔角.
! P8 n* q3 j* |; R
6 R  U9 m# X. a* p- V其实我觉得我喜欢TNA比WWE要多得多,有可能是因为自己不相信权威,不屈服于权威,有更多的反叛在我的骨子里.
因此我选择TNA.

「∞叚処女＊

比较看好TNA的``WWE今年的主塞看新闻说是HHH V CENA  一看到这我就那个啥  ``没话说