TA的每日心情 | 奋斗
2015-11-6 19:23 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
写在前面：虽然我不知道还有多少人在关注Cena，我不知道还有多少人在看他的比赛，我不知道有多少人希望他在Unforgiven上会输，我不相信所谓的新闻，我不相信所谓的传闻，我只相信自己的眼睛，只有自己看到的东西才是属于自己的。
" p3 m$ w' K, l5 y其实我也没有资格为Cena说话（最近放弃了WWE改全程看TNA去了 ，SS都没看 ），因为我不算他的头号粉丝，不过我觉得Cena真的一点都不配做一个冠军？如果你的答案是肯定的，也没有必要看下去了，以免觉得恶心。5 e/ _. }# c- F2 d
4 Y& {2 s# |4 e$ u& f: ]4 T0 {( XPS：跟ahao唱点对台戏，这次PPV我会继续押Cena1000XB) M) n- _% b, Z- B, F+ A3 k( j; y/ Y
( Z) w9 }1 ]1 q5 ~2 c |原文地址：http://www.owwforums.com/modules ... le=viewtopic&t=6368
2 f# C: W/ H% y: k* C* G5 _, V+ L/ S! d9 P* T; A! |! o
正文：（还满长的，估计看完的人不多）: ?9 g7 b# E6 } z, n
我跳出反Cena潮流的原因：本来我跟你们是一样的。我十分讨厌Cena，讨厌到我停止观看RAW有很长的一段时间了，就因为他是WWE冠军。我讨厌这家伙的一切：他的样子、他的角色、他的动作套路，一切。我觉得嘲笑WWE剧情写手十分有自豪感，因为他们给了很多Cena不值得的上位机会。我嘲笑Cena搞得娱乐摔交一塌糊涂，甚至转向看别的摔交联盟，那些为讨厌Cena而生的、一切只为纯粹摔交的联盟。! n H" L! O8 o( V3 V
4 V6 F7 C$ V/ O* m0 }3 M8 V. U不过有的时候，事情总会发生改变的。最近，我一直在观看Cena的比赛，并且慢慢喜欢上了他。从一个我讨厌到家的摔交手，慢慢变成我最爱的摔交手，这就像一场离奇的梦。所以我只是想告诉你一些我穿越这条鸿沟的原因。告诉你我跳出这个怪圈，加入“敌人”的原因。
, B$ D& e6 o3 G! b6 O7 Y
2 m6 ]& c1 X: w' x. Z% u/ }& |! z3 @- G7 c. E
冠军统治时期：想必在SS前，你最喜欢做的事就是倒数Cena离结束冠军生涯的日子。在过去的几个月，Cena能维持腰带多久已经成为了众人的焦点。Cena值得做冠军这么久吗？为什么SCSA或者ROCK甚至是HHH都没有啊？为什么一个曾经被忽视的人能拿到WWE冠军？为什么到现在已经快一年了？让我们坐时空穿梭机回到1960年。30年前，一个冠军保持一年不是什么新鲜事。事实上，在1980年以前，如果一个冠军不能保持一年以上可以说是一个失败的冠军。我知道是电视转播改变了这个规律。现在摔交迷一个月不只看一次摔交了。可是1960年的摔交迷没有我们现在这么多看摔交的机会。他们知道冠军保持了很久，不过他们不关心。为什么？因为他们纯粹在享受摔交。他们为冠军喝彩，给奸角们嘘声。他们就是纯粹的摔交迷。粉丝在每一场摔交秀里面都扮演着重要的角色。20、30年前，摔交迷都很清楚自己的职责。% y1 b! C* S& S8 X6 a/ O
9 X; M% u- O6 Y" r) b( g! U& I态度时代（天天：原文是Attitude Era，大写开头，好象是专有名词，但是我不知道是什么意思，请知道的朋友通知一下我）改变了这一切。摔交迷可以使一个忠角嘘成一个奸角。摔交这个大舞台也允许他们这样做。如果某人被观众嘘，他们整天晚上会转换角色到底。那么转换成怎样的角色呢？很明显地Cena在擂台上嘘声四起。为什么WWE不把他塑造成一个奸角啊？不过这与实际是有点出入的，你在电视上听到的嘘声，仅仅是表达在场一部分观众的反应。你能听到嘘声这么明显是因为嘘声来自比赛的停顿时刻，一部分观众猛地在嘘Cena然而其余观众都是很安静的。不过不可否认的是Cena的出场音乐能引起观众的骚动。他反击的时候观众会欢呼，他赢比赛的时候观众会给予掌声。WWE决定做点不同的事情，他们应该要醒目点。
, C7 C( D( q" @* f, l p& z) L6 e5 S0 t9 D
写这篇文章的时候，Cena是WWE最能赚钱的“工具”。他的产品销售量总是排行第一的。他所到之处，商品都能大卖特卖。你喜不喜欢他也好，他始终是WWE最值钱的人。WWE知道让他保持忠角能为自己带来收益。所以这就解释了为什么Cena是公司最大的忠角。
* ?9 V* y. K, l! _ {% w. B/ X: w0 o
. t4 B; Q6 Z, W但是腰带统治时间呢？我想我们为了保持新鲜感，对腰带的易手已经习以为常了。腰带一旦易手，总能把气氛带到最高潮。摔交迷总是贪心厌旧的。现在大部分摔交迷最不爽的就是次次冠军都是又“老”又“清一式”的Cena。结果是，你每次PPV都能听到是Cena保持腰带。我是不是看得厌烦了？简短的回答：并没有。三年前我一定会回答是的。但是有一天晚上我好好思考了这个问题，把这种观点暂时摆到了一边。% W. B& O) P! @8 z! `
5 I" S% e- [1 x w: @( Q
Cena为WWE冠军腰带所做的事是不同寻常的，现在我想要跟大家分享一下。摔交从来都是一间公司赚快钱的好途径。每当有人提出一个好主意，大家都会闹得沸沸扬扬。WCW不是靠剧情吃饭的。尽管WWE要对这种炒作付一定的责任，不过他们每次还是把现场气氛推到了最高点。WCW不能靠他们一时占上风继续与WWE抗衡下去，最后还是倒闭了。不过WCW在倒闭之前留给了我们两样东西，很典型的“用未完的剧情吊观众胃口”，去获得倒闭前最大化的收益。1 L' p* l( [) w _3 X( p
; k# A C3 B0 ^3 z/ C3 Q' GGoldberg。所有人都知道他不败的记录。是什么使这个不败的记录一直吸引着观众呢？就是想知道谁能结束这个不败记录。Goldberg的对手都是弱不禁风的。摔交迷个个星期都追下去，看看是谁收拾不可一世的Goldberg还是Goldberg延续不败记录。不败记录这条剧情线虽然最后被搞砸了，不过你不得不承认WCW从中获益不少，并且维持了一段很长很长的时间。
( r2 A4 k$ V* K; @: P& U) T/ W+ @ R
Sting/Hogan。WCW本可以把Sting带回来，让他在冠军争夺战中打败Hogan。想想这样的剧情可以为WCW带来多么可观的收益啊！可以肯定，如果WCW这样做，绝对能把其他PPV打得落花流水。摔交手回归肯定会卖座的。本应该让Sting回归对上Hogan的，不过WCW做了相反的事情，仅仅是让Sting回归，没有任何的比赛。Sting等得不耐烦了。Hogan的腰带好象粘在身上似的，没有人能打败他。摔交迷都知道谁能打败Hogan，可惜这个人被WCW冷藏了。摔交迷对Hogan恨之入骨以至于他们希望能有人打败他。当然非Sting莫属了，WCW压力越来越大。不过WCW并没有按照摔迷的意愿去做，相反他们收起了Sting。所以WCW也就创造了史上PPV最差收视了。
- o9 w. u9 [8 s/ Y3 H- g' i8 f& G
2 |' S4 e' z2 HWCW有什么值得我们学习啊？剧情合乎观众胃口就能赚大钱，要是过得太久，你可能连一毛钱也赚不到。很多摔迷热切期待Cena输掉他的腰带。那么WWE需要干什么啊？废话，当然是找人结束Cena的冠军。不过如果Cena明天输了，我们还能赚这么多钱吗？肯定不能赚这么多啦。WWE知道Cena作为一个冠军，现阶段只是赚前期的钱。有多少人去看Cena/Orton是不能确定的，不过看上去是有很多很多人的。每个人都肯定Orton会拿走WWE腰带的。不过他们却被假新闻给耍了，没有腰带易手。& f3 _% l& q2 |7 B8 `
2 e2 U# s# y: C2 u {那么WWE会继续这样做下去吗？一个月接一个月这么做，周而复始？当然不是。如果Cena在WM24前输掉WWE腰带，我会非常非常惊讶的。我们或许可以这样想：如果对手每次都不同，WWE会吸引到更多观众观看主线剧情。你把Orton的摔迷引来了，Cena继续赢，他们会一直关注下去直到Cena丢掉腰带。然后把HHH的摔迷引来，他们又会上钩了。像这样的摔迷会一直看Cena直到他输掉腰带，然后振臂高呼。几乎可以确定的是WWE会这样搅尽脑汁的。他们令人们相信Cena无敌，然后他们会一直等待直到所有人都在关注这场比赛，然后才让Cena丢掉腰带——WM24。
' j; i5 b& ~( R/ T1 B4 Y1 J2 V) i* g! b5 h- ~
1 ~5 C) M, h6 l6 s6 K; n S
他为腰带做了些什么：有一种东西叫做可信性，不过是一种不见了N年的东西。当一条腰带经常易手的时候，摔迷会慢慢习惯的。他们期待腰带易手。这样可以为WWE带来一种短期的效益。不过长期看来，这是在毁掉自己。如果一条腰带经常易手，那么这条腰带也就变得不再特别了。如果所有人都拿过腰带，那么赢得这条腰带还有什么特别啊？如果一个摔交手只能赢得腰带并且保持2到3个月，那么他的统治期有什么值得称道啊？没有，绝对没有。4 W/ L* {$ {4 D) c8 B
; O0 I" p5 V1 d5 V1 R
腰带统治期有多久，跟在腰带统治期内做了些什么，两者有着很大的区别。如果一个冠军不能击败所有人，为什么他可以成为冠军？所有人都为自己喜欢的摔交手输给Cena而很不爽。呃……毕竟人家是冠军嘛。让我们看看一个记录。仅仅在Cena腰带统治期内，他就已经赢了：Edge, Nitro, Umaga, Shawn Michaels, Randy Orton, Bobby Lashley, 和the Great Khali。然而有一些人被认为不是“冠军的料”，却被WWE安排拿到冠军。: b7 ]$ O2 `, m2 M; \
* b# E/ T. v9 `; y; qCena把阻挡他卫冕道路上的所有挑战者都一一挑落马下。这是一个真正冠军的信号。不仅仅是传奇，还有擂台表现很棒的摔交手，和像怪物一样的摔交手，都被他一个个搞死了。在这点上可以认为他是一个冠军。不管是哪种类型的摔交手，Cena都把他们一一打败，成为最高层的一个摔交手。他被捧得天花乱坠，这使得他输比赛的时候却能赢得更多的掌声。好，到下一个观点去。
; \& F- g, p- z* V% y4 y( P/ Z% f5 F; Q2 b! o9 D9 X: ]- a
# p3 _- n- B( K; D* w& X: M他为下任冠军做了些什么：你能想象，如果Cena赢得Egde的WWE冠军后，却在下个月输给了……用Mr. Kennedy做个例子好了。如果Mr. Kennedy赢得腰带会赢得观众的怀抱吗？也许很多人会说对Mr. Kennedy来说太快了点，Cena才是一个传统冠军，Mr. Kennedy还不足以胜任WWE冠军。 V3 d9 C k6 O- c# Z2 Z$ W6 J1 [
: t4 Z) [3 X) D z* D
时光快进。我们来谈谈WM24。像Kennedy或者MVP这样的摔交手赢得了RR，然后向Cena的WWE腰带发动冲击。如果他们其中之一赢了，想象一下世界上这么多摔迷会怎样想他们。有很多东西需要考虑。Cena是一个无敌超人，但是却刚刚被击败了。击败他的那个人会被认为是下一个“真正冠军”，因为他做了一些别的摔交手(当然不是Edge,不是Orton,也不是Michaels)做不到的事情。摔迷会慢慢承认这个冠军的。
) z. m; y( D% {" p) P) H
& _& c% u$ p$ |, o& Y1 [( P$ E3 P6 i# ?现在让我们来假设，有人被认为是真正“冠军的料”。拿Orton做例子吧。想象一下他做了些什么。他结束了Cena为期一年半的WWE腰带统治时期。如果他不是摔交手中的最好一个会发生什么呢？Cena现在并不是要成为史上最佳的冠军。他已经做到这件事情了。他现在击败你最喜欢的摔交手，其实是为了成就下一个冠军。这样想一下吧。Orton当时在2004年赢得了Chris Benoit的WHC。他的腰带统治期却是一个败笔之作。让他成为忠角需要付出很多。难道你没有想过如果让Chris Benoit保持腰带几个月，比他不能卫冕腰带要付出更多吗？如果Chris Benoit保持腰带一年，Orton再击败他会意味着更多吗？这样做，Orton的含金量会更高。这就是为什么大部分人能欣然接受Orton在SS上击败Cena赢得腰带的原因。
* H+ V h- O) k$ i2 f$ Y9 e6 j i$ |
$ P0 z2 V8 C6 o8 @Cena是冠军的绝佳演绎者：现在先跳出框框好好想一下。什么因素成就一个冠军？摔交技术好？麦克风技巧出众？对，这些都是很重要的因素。不过WWE冠军必须拥有——背后作为其他摔交手的导师。成为他们学习的对象。Cena就是这样诠释WWE冠军的。* U# w. E; H' w2 z' t
! [3 s0 l, |4 v" `2 @4 i8 R" a [当不在擂台上的时候，我们不知道他做了多少慈善的工作。他宁愿与摔迷合照也不去酒吧过日子。他宁愿深入大众与民同乐也不会在酒店捣乱（天天：摆明在映射Orton嘛-_-|||）他宁愿到兵营去做英雄也不会到处惹事生非。
( N0 |& ~7 m6 T" V
- M. ]- j; G0 i& |无论是在擂台内，还是在擂台外，Cena都树立了一个健康WWE冠军形象。让WWE拿走Cena的腰带，让另一个从进入公司就臭名昭著（像在体育馆、机场、酒店闹事）的摔交手，这是一件很难办到的事情。Cena在方方面面作为一个专业人员的同时，他从不对摔交手、摔交界等等说过一些苛刻的话。他是WWE的形象代言人。显而易见，Cena表现得这么好，这个冠军实至名归。
$ n9 F1 _4 ?7 g, e9 F$ J8 }
- X, Q4 {/ [% L0 P5 Z1 S8 C
- [# Z3 w/ D% m9 h* y结束部分：Cena已经深深打动了我。不仅仅是威力强大的招式和令人印象深刻的麦克风技巧，更因为他把WWE冠军演绎得淋漓尽致。所以他值得当这个近十年罕见的长期冠军。Cena是一个冠军。我决定要成为他的粉丝。我决定要为忠角喝彩。Cena是一个值得称赞的冠军。谢谢你。% @, U( n2 z& @8 e% t
1 I2 m$ f6 {) z0 `# @( A
' O; n) }$ o1 k, Q: n7 E E[ 本帖最后由 chanyy 于 2007-9-15 23:42 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2007-9-15 23:41
发表于 2007-9-16 00:21
发表于 2007-9-16 00:40