|
文章是好文章,但是我不喜欢这种把一个选手的伟大非要建立在比其他选手强的方法,BRET和HOGAN我都喜欢,作为娱乐摔交,不能完全说是谁比谁强,不可否认BRET的技术要比HOGAN好的太多,但是也不能否认HOGAN在力量上的优势,BRET把技巧表现力上作到了颠峰,但是HOGAN则是在做秀和娱乐上达到了顶点,而且不可否认 的是无论是技巧还是做秀都是娱乐摔交的一部分,不能因为BRET在擂台表现的真实效果好就一定说在实战中BRET就一定能打败HOGAN,所谓的带有一定限制的竞技格斗也许BRET有时很大,但是要真是打架就又是另一回事了,在真实的打架里任何人战胜任何人都是有可能的(好象有点跑题了),话题说回来,我的观点就是不能因为BRET的擂台技巧好就说明他就比HOGAN伟大,做秀同样是娱乐摔交的一部分,而且我也一直是不同意说把一个选手的伟大建立在比其他选手强的基础上的,都是娱乐摔交,想享受乐趣就相信它告诉你谁强就是谁强,不这样也享受不到乐趣(当然,太过分的除外,比如CENA,不同意将CENA和HOGAN比较,HOGAN年轻时候很强的),所以,我不认为BRET比HOGAN伟大,同样的原因我也从来没有说过HOGAN比BRET伟大,对我来说为我们带来伟大比赛的选手都是伟大的,没有谁比谁伟大的这一说(所谓的美国的评论可能大多是从资历上来说的,不可否认HOGAN在为摔交发展作出的贡献确实要在BRET之上的,这也没有什么奇怪的,某种程度上来说就是说如果没有HOGAN也许摔交就没有今天这么大的影响力,这种说法也不是很夸张,从这一点来说,HOGAN的贡献是不容抹杀的). |
|