|
|
原贴地址：http://www.obsessedwithwrestling.com/index.php1 S7 u* _+ V. i9 B/ z. w4 \3 c9 |
原作者：不详 @4 W: |; ~) M4 Z
译者：SHAWNJ1 D, u) Z0 Z8 S1 ^8 t) B
0 E3 j/ P* D* |5 ~当我坐下来准备为即将到来的Backlash出谋划策时，另一个老生常谈的问题就浮出水面。没错，那就是“Edge怎么就不行了？”所有迹象都表明大赛最终有两种可能，一，John Cena卫冕成功，在相当长一段时间里继续统治WWE冠军头衔；二，或者Randy Orton将问鼎冠军宝座。最近这些日子Orton似乎得到许多支持，但他的问鼎和上一次有什么区别？这真是WWE当前需要的吗？我们真的乐于看见John Cena又一个月把腰带围在腰间吗？还回到那个问题上来， Edge怎么就不行了？
8 r! `& A3 R- H$ l 6 ^# e$ f. J8 E
据此我不得不去思考展开这次谈话的动因。让我们回想一下吧，当Edge在去年New Year's Revolution上打败Cena的时候，我们看到了久违的一幕。所有观众都欢呼雀跃，他们被震惊了。这就好像打通游戏的关卡，观众们为新冠军的诞生狂呼呐喊，这一天也永远印在了摔角的历史中。
- w. D# ]: n$ A; V& ?7 B% N ! n$ v; I: o9 a* M$ @ x# x, ]# i
次日晚上热度依旧，The Raw的收视率从上周的3.7攀升至4.3，饱受争议的性爱庆祝部分更一度飙至5.0，这也是自2005初以来收视率最高的段落。成功延续，收视率攀升，这些不正是令Vince McMahon非常开心的消息吗？Edge夺冠使RAW这一年多的收视率低靡问题迎刃而解，观众们似乎从来没有像今天那样关注WWE。正应了那句老话，“东西没坏的时候，没必要去修理。”（if it ain't broke, don't fix it.）
/ z* u0 d7 b/ R% t( P, P2 K6 H ' f( N( h3 W. \
然而公司却打算解决这个实为“成功”的问题，New Years Revolution三周后的Royal Rumble上，Cena打败Edge夺回腰带。但是观众们是否像几周前那样欢呼雀跃了呢？没有，一点也没有。WWE对当下的成功感到厌烦，收视率也飙得太高了，所以他们再次实践自己的座右铭——“东西没坏的时候，没必要去修理。”当然收视率并未因糟糕的设计而跌至低谷，却也因此持续下降。商业节目关心收视率，谁能赢得高收视率和丰厚的广告效益，谁就是巨星。显然Edge做到了这点，当他说出“我拯救了收视率”的话时，这恰是一个不争的事实。
$ v! V0 U2 @( j; m, K! a
" P0 O7 Z# z i# ]% E我一直想找出Edge夺冠时间如此之短的原因，我猜你会说“这只是侥幸，跟谁打败Cena没关系。”没错，Wrestlemania还有几个月开幕在即，可能McMahon觉得Edge无法担当最大PPV重头戏的重任。但是才三个礼拜？高层甚至根本没给新冠军足够时间表现。他们用我们喜欢的“新鲜口味”挑逗了一下，又把他拿走，换回了味同嚼蜡的东西。7 [# ~# t2 O5 g9 ]9 m. ~ c: X' Z8 ~+ }. Z
g$ U$ G7 I" P3 \- F5 k* @幸运的是，我们再次见证了Edge重新夺冠的时刻。2006年7月RAW举行的三人战上，他击败RVD和John Cena，赢得WWE冠军头衔。职业摔角史上又一激动人心的时刻！我们曾以为此次夺冠将持续两个月左右，跟上次三周短命统治比起来应该算个进步。然而公司显然从没打算把Edge推上顶峰。WWE的冠军，是不是应该被公司认为是最好的选手来出任？可是每次Edge夺冠公司却似乎总在电视上加上一条声明：“别担心，Cena的支持者们，他很快就会把腰带夺回来的，千万别走开！”我的观点是，Edge才是公司当前应该力捧的最佳人选。
/ S( ]3 c: H9 ^1 [- t2 h
: }* @& u5 F1 [4 {2 S' N* O) T我们还回到Backlash的话题上来，John Cena vs. Edge vs. Randy Orton vs. Shawn Michaels的四人冠军争夺战，将是Vince McMahon的第二次机会。我知道你在想什么，“Edge已经没有去年那样的吸引力了。”啊，你说得没错，事实上他现在的吸引力胜过以往任何时候。观众们喜欢恨他，所以给他一条腰带，观众们的“憎恨”会愈来愈深。这个事实已被反复验证。有时，观众们希望“坏人”获胜，然后看着“好人”怎样复仇。嗯~~~现在的情形不正是这样么？3 o! h* z( @8 T# ~
9 M2 r/ n; Y, m4 }他们四个人都有站在聚光灯下的机会，Shawn Michaels还用说吗？他站在聚光灯下的次数比另外三人的总和还要多。但是现在的“伤心小子”今非昔比。Orton之前也拿过冠军，但是高层似乎对此颇有微词。Cena是现任WWE冠军，他的统治从去年9月17日延续至今。大多数人可能不完全认同这个冠军，但有一件事他们没有异议，那就是到了该换届的时候了。1 \- `! K+ \ P0 {* ?; L9 F; F
" y9 ~7 f9 u. F, J
Edge怎么就不行了？看看实际情况，Edge才是最合情理的选择。不幸的是，合理的选择往往不被认可。$ P6 h7 i! A, i- R
& |$ d9 x& Y) ?6 s6 O Y- U7 K) B r译者感言：Backlash的结果令人失望，但因种种机缘，Edge重新被推上顶峰的位置。一如最近论坛内所讨论的那样，“Edge有什么资格？”。因此我要回一句：“Edge怎么就不行了？”就因为是反派？就因为好使诈？这些也只由他的角色定位而定，那么谁来替他的实力买单呢？在收视率持续低迷的情况下，他拯救了那该死的数字。所以不难想象在当前内忧外患伤员增加的困境中，公司对这位常被忽略的选手又一次的选择。
( e" `) D: q& Q# c) C1 l8 ]
" C3 ]- S" ?7 o" Z6 |4 x, ^然而这却是一次机遇，不只对Edge，更多是对公司来说。多年的经验和人气积累，Edge已经拥有担当重头戏的能力了。辉煌的延续不可能光靠老选手，Undertaker和HBK终会老去，Royal Rumble上的对抗毋宁说是一次光辉岁月的回光返照。在当前时刻我们不能奢望HBK去担当力挽狂澜的重任，他毕竟老了，看看94、95年的比赛，意气风发永远留在过去，今天的HBK只能作为票房的保证。Ortan？年轻气盛，足可继承HBK衣钵的人，然而毕竟年轻，过早夺冠对他来说并非好事，和当年的HBK相比，他还相差太远。8 d, O& W* p1 |% G
/ d+ i+ D, h F7 E3 U8 |相比之下，Edge正是舍我其谁的最佳人选。你憎恨他，说明其角色的成功。但忽略了他的实力却是极不应该的事情。假如对抗成行，他必定可以令Batista的比赛更具活力。你可以想象后者与Mark Henry的比赛将会是什么样子。也许很精彩，但同样受伤的可能性同样很高。WWE输不起，他们不会把宝押在Henry的身上。
! K6 z9 F# J* E ! R2 t- k: C( t+ M6 P9 @/ V
没良心地说，应该感谢受伤的选手们，他们让Edge重新获得重视。或者凭借这次夺冠，WWE能成功完成一次新老交替。这对未来不辄是件有益的事情。 |
|
[复制链接]
发表于 2007-5-15 10:31
发表于 2007-5-15 11:50
楼主
