野蛮施工，"力"捧新人的代价！

￡縋尋de夢‰

捧新人势必要牺牲一些经典角色，很大一部分忠实粉丝们会因为
, L5 G) B! e6 P7 b% s- X5 n自己偶像的“被糟蹋”而愤愤不平。也许“糟蹋”与“力捧”并无本质联系，
# M& Z& `7 _2 T' q# h7 r但不得不说“糟蹋”是“力捧”的一个重要手段。而且在我看来，WWE
目前所做的一切还远没能将这两点平衡好。没错，捧新人的确是当
务之急，WWE也确实在这么做，可是目前的这种手段与效果，早晚耗
6 W9 S6 [% Z) f4 n光人的耐心
- R4 ^# k1 z+ a3 D0 I/ u" H5 A8 b8 B
我不知道多了几个新人是不是就能被称为新ECW，新Raw，新SmackDown
& Z; u& y' f5 m1 G5 _; ?2 Z' \，可我不得不承认---所谓的那些“昨日黄花”其实已经枯萎了，但一
2 x0 w$ \6 ^: ~: o- v( Z" v7 S7 J路看着他们盛开的我们不希望这样，所以我们抗议，在失望中抗议，甚至
$ y2 m# {' q) t' V+ N$ M  u% n变得怀旧。于是WWE就在我们怀旧的地方再种下相同的一种花，每天多
- t! `, Y/ ?8 ^, o. j8 S给他浇两倍甚至三倍的水，然后保证两盆盆栽都能在同一时间映入观众的
眼帘，逼你去比较，逼你去选。噢，这本没什么不好，谁让当初Kane，
3 c8 c, O; M9 `& I$ F' O# sSandMan这些角色太经典了呢？
# O3 l* u, e7 ?2 U
捧新人？好，我们继续这个工作------捧Domino和deuce？不败了几周后，
9 }$ R- X7 Q. a- _, ]人们都以为他们要上位了，要穿金戴银了，人却没了----招式是复古的，
音乐是复古的，穿着是复古的，但走到今天，他们又颠覆了什么？

& O+ m2 \; A+ l4 o0 L2 y捧CM Punk？在剧情上，他现在正介于New Breed与Original之间。也许我们会
/ f5 Q; S; K1 D% x$ k( {; f; a' l说，Cm一定会向偏Face的Original靠拢啊，然后上位啊。好！但是如果真这么
发展了，抛开他的后台关系不说，顶在他头上的RVD该置于何处？带着腰带
的Bobby呢？他该怎么上位？第三Face，还是废掉RVD？对不起，其实我不该
( L, H; D: M- M9 q3 X抛开他的后台关系，因为这并没有硝烟散尽，而是余音缭绕。

8 |$ j) y4 w5 m3 V" {至于代表着黑人文化的Cryme Tyme，我还找不到为他们叫好的理由，还是
6 n; G$ M' b& p先从HEAT回来吧；Haas和本杰明呢？虽然还算年轻，但也已经不能算新人
了，涂有一身才华，却有种渐行渐远的感觉；London和Brian在干嘛？是不是
正在琢磨FM被WWE禁用后，他们该怎么让比赛更有说服力的收尾？

( O2 ]! |3 l2 UElijah Burke和阿尔法呢？但愿真的能把他们捧起来，而不是牺牲掉SandMan，
- ^  Q3 D' e: {# BSabu，Tommy等一代Original之后，他们俩却还是在原地打转。
1 ?5 x5 G. T6 R8 D9 \
8 q" E! W4 C9 Z/ {* O* |1 L有时候真搞不清捧一个人上位是WWE说了算，还是观众说了算，摧毁观众
心中的美好事物可以硬来，但是把新的审美价值观强加给我们，观众是否
$ C( R  Q/ g3 m$ ~会接受呢？
1 z3 I9 \& \0 l
噢，把话说到这儿，我不得不深表怀疑，甚至有些不理解，“力”捧到底是不是一件好事儿？
% j" M0 {$ g8 J" n或者说是不是一个成熟的想法。John Cena应该是被“力”捧的典范，踩着
4 L. e% d, \1 W- H# k0 ]Angle， HHH，Big Show，Edge，Umaga的肩膀一路飞过来，他无疑是
+ s" i! L- {! i* G9 f幸运的。但事实上他也是最具争议的--我无法想像当下一个新人在短时间
1 Z% ?3 r6 u( w6 J1 O- K内被“力”捧上位，在短时间内击败一系列的Legend，挂上一条腰带站在风口
浪尖上，人们到底会争论他的什么？我们该讨论什么？？也就是我们还能不
能在一个很理性的环境下讨论这个人的自身实力，没有人敢说绝对！因为
* {2 `( H4 m  @! ^6 w: H1 iCena的例子就摆在我们面前，一个在不久前被“力”捧上位红得发紫的“新人”
----已经让很多人（我没说所有）无法用事实来捧他或骂他。

7 x' k% }4 o8 \人都会急功近利，WWE也不例外。其实我也一直很纳闷儿为什么没有审丑疲劳？
- x" x3 _% o) y可我想如果新人都是短时间窜红，被“力”捧上位，摧毁元老，赶鸭子上架，离这
+ r  x! @- T% B5 r5 _8 R1 U一天真就不远了。当然，如果我是Vince，我是公司，我甚至会觉得Cena捧的慢了点儿，
应该让他1 Vs.100，然后血流满地的获胜，一夜上位，然后电影广告银子大把大把
就飞过来了------可我只是站在一个摔迷的角度上讨论，说出我的想法，丝毫影响
& {2 u/ r  @5 }* v6 b9 [不到任何人不要紧！（我很清楚我们在这说就和我骂高考骂CCTV是一个道理，不会有任何
改变）但话又说回来让我按照公司的思路来想问题实在太容易了，他演什么
- [; g1 k6 Q/ W2 a+ L我就看什么太容易了！我甚至可以把摔角当真的看，但我注定不是一个逆来顺受的人，
最起码我还没有麻木

9 ?8 i& ^5 B5 c) l$ D
6 Z. {: P/ U$ O( E5 U- w
# F) B. ^" T8 y# t4 e9 {捧人本无可厚非，不管这些新一代的选手们是在走自己的路慢慢长大，还是带着巨星的影子
# l% u4 b  q$ P/ V* X5 u成长。不管捧新人是“力捧”，还是慢热。但愿能把真正有才华的捧起来。让观众们，让我们
( c8 \' u$ F' `" p有更多有价值的东西去聊，让我们去聊摔角。而不是开个帖子说“喜欢8D的给我进来！”

而至于经营者，（我个人的意见，当然我管不着）似乎不应该捧着捧着觉得现
在时机不成熟，还是先歇会儿吧，反正观众也认识你了，然后换个人捧，接
) W$ Z6 ]) {5 W3 X/ Z# j+ m着原来那些新人就消失一个月。甚至永远消失------我不知道我的看法是不是出现了偏差。
$ p1 L6 H  v" \, C) p但事实是被捧的人此起彼伏，用来被糟蹋的老明星却不禁相同，新人没捧
4 I# e) v2 B! n8 y3 t. l起来，元老却毁的差不多了。也许这就是必须的代价，也许WWE捧新人
; G, t; p8 v: z1 W: K还有着更深远的想法，但是对不起，我没看到什么特别显著的成果，所以写了
这篇目光短浅的文章

# c0 {- y( }  j  ~* C6 l, r
* X6 N( I9 p0 A4 I

! O( s* ]: a6 L+ S  D& d. p# t看了评论区有位朋友的文章  自己有了点儿想法  没有别的意思  只是想说出来而已  谢谢拜读，见笑
0 N! ^, r- ]2 q) q
+ a6 U% o# Y( y[ 本帖最后由 ￡縋尋de夢‰ 于 2007-3-24 01:39 编辑 ]

hiphop

这个就不好说了~`CENA当初就是被捧起来的

sonny

very nice comment

Raymond1121

巨星不是捧出來的，看看UT，BOOKER等等。。。。

lihaowen

新人上不上位，旧人都会逐渐淡出。
( I3 X: ^% l4 z. _+ s' V/ N
- r0 j5 \9 D/ Mwwe一直以来都是以主流观众的意愿来调整自己的策略！

非常好的评论！这么好的评论楼主应该发在评论区！可惜了！

Raymond1121

看見“匶人”一個個的回歸，表面上看是很熱鬧，很爽。。。
可換個角度看這正是新人無法及時接班表現。。。

铭瀚

不捧红不了啊....

ralfcai

原帖由 ￡縋尋de夢‰ 于 2007-3-22 21:19 发表
对，我承认---所谓的“昨日黄花”其实已经枯萎了，但一路看着他们盛开的
我们不希望这样，所以我们抗议，在失望中抗议，甚至变得怀旧。于是WWE
就在我们怀旧的地方再种下相同的一种花，每天多给他浇两倍甚至三倍的
; a6 v! ~. }. }* f水，然后保证两盆盆栽都能在同一时间映入观众的眼帘，逼你去比较，逼
" k- N% v% _7 ]4 }! `$ ^% L你去选。

: }7 M( V6 H; v5 j8 |这个比喻用的非常恰当，WWE就是善于去用新的去“毁”旧的。

比如说Umaga的基本原形和剧情走向就是原来的Mask Kane。
) T& p0 S) |+ B& ]& @0 A1 b! G- p
其实用新的去代替旧的没什么不好，因为我们可以说这可以让新人站在曾经巨人的肩膀上。
3 k1 _- _' B( m
Bobby现在可以算是和Cena旗鼓相当的“红”，但那都是他战胜Big Show之后迅速上位的。
4 c' t0 e) Q2 Y) D% B1 c
& x5 |+ O2 s' A- K8 e! X4 R而那些我们心中的“黄花”，你不能不说他们不经典。

0 m5 e9 _+ Y. g! `那些都是天才，而所谓的天才就是很难让人给代替。
; w( D% g) _1 U# K8 v( x) ?
' R' o7 Y0 i9 k我相信在很长很长的一段时间内，没有人能代替Undertaker,Austin,Jericho,Rock，Shawn……
% b- e! R# h6 T( x) s* }
6 R0 q( _" |+ B1 L) p' v因为他们就是这个行业天才，偶像，传奇

6 k# W( [+ P; D* J# n4 u$ [3 b7 j如果各位摔迷硬要从现在的新人中找出来和他们比较，我相信，你们会少了很多乐趣的。  

呵呵~~

; \- P$ H/ k- c: }9 q2 q1 ^

阿cat

我知知道WWE不会做不赚钱的生意``

skyangel

貌似对着我的那篇文章说的。。。
! O6 u9 u. J+ D, \' _: B你说的很有道理。。。
我只是说一些现在被捧的厉害点的，比如CENA等等。。。
毕竟在未来巨星退役的情况下WWE还是要靠他们当家的。。。
: \1 G& c3 b7 Y& w没有说那些被捧了几星期就很少在电视上出现的。。。
: f! G+ ]9 [+ s! N# Y没别的意思。怕你误会。。解释下。。。

* @5 p4 F6 E2 x9 r[ 本帖最后由 skyangel 于 2007-3-22 22:47 编辑 ]

￡縋尋de夢‰

原帖由 skyangel 于 2007-3-22 22:46 发表
貌似对着我的那篇文章说的。。。
, V$ F* b0 E% i你说的很有道理。。。
; @! m& @: y* B3 u) O! Y7 M  g我只是说一些现在被捧的厉害点的，比如CENA等等。。。
/ w+ k2 ]8 E- s毕竟在未来巨星退役的情况下WWE还是要靠他们当家的。。。
2 b5 r4 B  [5 q+ S* G- t没有说那些被捧了几星期就很少在电视 ...

) a2 Z- d# q1 K1 ]噢，没关系。。。我理解，就算有想法也没事儿，这本来就是讨论。。。

kobe578

我想问 被禁的FM 是哪一招阿
" A* M7 d: Q, B) D忘记了?? 感谢

￡縋尋de夢‰

原帖由 lihaowen 于 2007-3-22 21:29 发表
新人上不上位，旧人都会逐渐淡出。

6 c# u: W& r7 ~5 x7 ]9 q: W2 Pwwe一直以来都是以主流观众的意愿来调整自己的策略！
( I$ P& t) g8 z; I/ S
2 ]4 C! c- r7 |" W8 J5 D非常好的评论！这么好的评论楼主应该发在评论区！可惜了！

8 x7 Q& [9 L2 y/ {
评论区算是精品区吧  
6 {1 P! U: ~3 j1 {0 o相信大多数人和我一样  写完一篇帖子还是不太敢往那边发
如果版主觉得还算合格  还是让他移动吧

ralfcai

原帖由 kobe578 于 2007-3-22 23:04 发表
; w& Z* k( A. S6 A# G" A0 G9 c我想问 被禁的FM 是哪一招阿
' V" `3 ^5 o0 y# ]忘记了?? 感谢

  A3 E8 F& L3 e6 ~- M5 C, H$ p/ yPaul London的450 splash就被禁止了

( P7 [1 m" ^/ b& S/ W" _7 Z+ v8 Z[ 本帖最后由 ralfcai 于 2007-3-22 23:33 编辑 ]

￡縋尋de夢‰

原帖由 kobe578 于 2007-3-22 23:04 发表
我想问 被禁的FM 是哪一招阿
忘记了?? 感谢

  ~! w6 f8 i& m
噢  Brian那个抓住对手 然后踩着角柱翻一个圈的招数  好像也不让用了