摔角娱乐中的演技 [评论组出品]

ralfcai

1.关于演技：
0 g( V, ^7 u$ Y' v( M# r- `
4 n( ]- n5 L$ z  ^. A, i现在WWE的摔角是娱乐当道。而作为擂台上重要的一种表现力—演技，自然是考验着各位选手能否迈向顶尖摔角手的一门必修课。

而所谓演技的好坏，我认为它包括对自己角色的理解和诠释；包括如何当作为FACE时怎样去赢的欢呼，作HEEL时怎样引起嘘声；包括怎样去配合对手的动作以展示自己的强大和衬托对方的强大……

- Y. D9 Y4 p4 z  T怎样让观众能第一眼就看出你是FACE还是HEEL，能看出你是什么角色，角色扮演是否自然而不做作，能让观众迅速爱上你或者马上恨死你……
6 F8 h2 D3 i3 f7 R8 z2 y这些简单吗？如果简单的话那么这个行业也就不会淘汰那么多人了。

/ B+ q" s0 W6 m+ O2 h/ M
. s: t, F( F1 L; a' x* h为什么我们说The Great Khali或者是Bobby Lashley等人演技不好？因为他们缺乏最起码的表演表情。人们在他们脸上看不见他们该有的暴力、愤怒甚至是骄傲。相反我们来看Edge和Randy Orton就能马上分别出他们各自的HEEL特色。

为什么说演绎HEEL要比FACE难？特别是当一个长期作为FACE的选手突然转型做HEEL时，AJ Style还是能得到无尽的欢呼，同样的问题也出现在Kurt Angle身上。而当Randy Orton和Shawn Michaels转反时观众迅速能抱以嘘声，这就是演技的差距。
9 i4 W/ E) `2 d% U) f) w2 T8 U
. K% C  H. f! |8 `当然并不是所有的角色都是需要刻意演技去演绎的。比如说Chris Benoit和Kurt Angle作为FACE时那就是他们的本色演出，原汁原味。
0 E" ?8 E$ |, x: b, O$ u
同样还有一些角色对演技的要求同样不是很高，比如说作为“傀儡”的Umaga、Abyss和刚出道时的Kane这类角色。他们大部分的任务只是去摧毁，相反对他们的经济人的演技要求就高了许多。
! v7 d5 O4 X/ E
一个角色如果一个人演不行，那么可以由跟班或者是多人来诠释角色。我们看到的那个“白痴”般的King Booker角色，之所以能成功遭到无尽的嘘声很大一部分原因来自于Queen的卖力演出。而之所以Spirit Square这么讨厌那是因为有五支青蛙每个礼拜都在叫嚣。所以有时候团体的角色演绎起来要比个人容易。

说了这么多，那么现今谁又是WWE演技最好的选手呢？

2.我心目中的演技TOP 10

基本上在我考虑范围之类的就是现役的一线选手，当然我心目中的影帝却是个中层选手。那些如Super Crazy之类的选手就自然没在考虑范围了。同时并列选手是存在的。The Rock和Chris Jericho这类不是现役的大师级表演选手也不会在TOP 10之内。还有就是演技派的宗师级人物Eddie Guerrero
' y: _" t6 y  S/ N( r5 k8 P
第10位  Kane & John Cena
- C& ]" @1 u6 x8 C9 e: j* ]. G
把他们排到一起很大一个原因就是他们去年都拍了电影。所以他们的演技还是值得肯定的。在擂台上演技的各自缺陷就是Kane除了会狂笑外加愤怒之外这个角色对其他演技要求并不是很高。而无敌Cena的差距就在于他演的太无敌了，中了N个FM后仍然可以生龙活虎的活蹦乱跳。

第9位  Shawn Michaels

HBK演技最辉煌的时刻是他在90年代DX时期当HEEL时。那时他和HHH无恶不作，比起现在的DX每个礼拜在电视上打着广告要好无数倍。而HBK作为FACE时更是这么多年来一直得到了无数的欢呼，他的比赛是充满激情的，心碎小子的昵称不是浪得虚名的。

- V5 e7 W6 R' \$ U/ q1 i' L+ T- e2 Y第8位  Vince McMahon

Vince的演技一直以来得到人们的肯定，他能很从容的游走在FACE和HEEL之间。当然作为HEEL人们对他是恨之入骨的。亦正亦邪是他的特色，你不会知道他什么时候就会突然翻脸，而过于表演做作是他的缺点。

4 s5 O# b7 O* d2 k' L4 A2 B第7位  Ric Flair
& w" b; G% q2 x4 G: D  r
The Nature Boy的场上带动力是无穷的，从他每次使用手刀时全场WOOOO~的欢呼就能看出来。伟大的是其他选手做这个动作时也能听到他的这种招牌式的欢呼。俨然已经是摔角界的一种风俗。

第6位  Fit Finlay & King Booker

9 a3 @8 ?8 g$ |# Z* ^  O4 m+ m什么叫做老当益壮？他们俩就是最好的诠释。谁不会恨他们这样的HEEL角色呢？？总之我是恨死了他们这种角色，而看到King这个角色更是恶心。不止这些，他们在场上的比赛带动力和控制力也是全联盟最好的，在场上他们是最好的老师。
$ z/ w3 @% Z- m* O8 c2 P6 w3 D
9 Y7 |  L) w6 y. u* S* U; k第5位  Ken Kennedy & MVP

. N# O  F* X$ l8 x基本上现在大家都会把他们俩放到一块来讨论。在角色方面他们都是小人，一个是圆滑狡诈的小人，一个是嚣张跋扈的小人。特色鲜明是他们同时作为HEEL的特点，同样这样的选手还有The Miz和Carlito。但从现在的人气和演技来看还是前俩者更胜一筹。
- k+ ^3 ]+ {0 o! J; P
第4位  Triple H
7 a% C; I' o$ y* {& q  r. N  ~
谁可以把比赛用演的形式摔出来？唯有我们的The Game。HHH的比赛表演力是公认的好，好到弥补了他技术上的不足和动作的缺陷。他知道什么时候该挨打什么时候该爆发。另外HHH演绎HEEL是出了名的。看起来就像是本色演出，连他当FACE时我们也能见到HEEL的影子。

第3位  JBL

什么叫做Wrestling God ？JBL在擂台上的演技魅力是无穷的。Cena在04-05年之所以有那么高的人气，大部分功劳要归功于JBL。他的表演是奸诈的、阴险的、狡猾的。他的一举一动都招来观众无尽的漫骂和愤怒。再看看他现在在解说台上的表现吧，他解说时仍把自己的角色带入其中，解说得是那么的生动，他把解说当作自己摔角的一部分，感觉他也在参与到每一场比赛当中，而不是仅仅在解说。

: _! @/ U8 r! Z; w8 R! P* v5 X* Q, L% w& K第2位  Edge & Randy Orton
; e/ Q2 ~7 Y5 R$ V- q5 Q
同样我们现在很容易把他们俩放到一起来讨论—Rated-RKO。同时他们是现在最红的HEEL，他们在平时的生活都有着不是很好的口碑，一个撬了兄弟的墙角，一个目中无人。这给他们在擂台上带来了更多的嘘声，把他们结合到一起的HEEL组合效益远远大过1+1=2这个道理。他们同样也都是小人。一个是嘘声之王，一个是头号公敌。如果硬要给他们分个高低的话，等他们内讧互相敌对时那时再做结论也不迟。

第1位  William Regal

" R" P4 f9 F$ u! t我心目中的影帝，如果他不去摔角而去拍电影的话。我想他不会错过osca的小金人的。从以前他那段亲吻Vince屁屁的剧情到加入King Booker的皇室集团，他出色的完成了剧情组交给他的演出角色。就单从演技来说，他绝对是WWE的第一人。同时他更是个优秀的教练兼选手。
5 O2 Z$ @; G1 F  }


4 A' N3 {  N* A( f: t* E! v. g# z

& f) y4 K& @, Z: B5 J8 l


5 W4 O) R$ N0 q( O4 G2 C4 n[ 本帖最后由 block 于 2007-5-13 20:56 编辑 ]

ItwasJJsmile

你好，回复可看。。？那我先来“盲说”几句，看到题目--最先想到的就是The Rock--摔角娱乐中的演技，不说剧情上的，就说擂台上的，最大的演技就应该体现在“出招”和"被打"上了,他的技术不一定一流，但演技绝对折服，尤其体现在被打上，Austin也说他最喜欢对Rock用Stunner，在Rock做Heel的时候，他的每一次挨打，都能引发观众因Face如此无敌儿发出的欢呼！再者。。Rock可以把本没什么威力的People's elbow用的煽动全场，相反U'can't see me有些相形见绌，有些生硬，当Cena高举右手的时候我总觉得太做作，而不如People's elbow能渲染我。这是Entertainment，有时候渲染比威力更重要。。。Khali也该学学如何诠释”被打“了，欢迎赐教，123456789

[ 本帖最后由 ItwasJJsmile 于 2007-3-2 20:48 编辑 ]

ak47_al123

看WWE不是很久，評論有錯請見諒。而且打字不佳(我用手寫板........)，篇幅較短請再次見諒。
==================================================================
) S- x5 N) M8 S" ^/ q的確，演技在WWE是十分重要。而我比較看重場上和場下之間的演技。
0 x( f/ L  o# @# V所以我一直認為king booker 的角色不是很好，試想像一个在台下是愚笨，怕死的小人，擂台上的表現卻180度改变，勇猛非常，何以令人信服?(不是booker的錯，打得好沒有錯)

! M* _* `/ n, ?8 A6 G相反MVP就能做到這一點，平時口出狂言，一被扃不久便開始又哭又叫，相反若比賽中有少許優勢便開始囂張起來。不論台上台下都有一種自大又沒實力的感覺。
" u6 S* r9 L. H, w
- X' L/ K) X) Z9 j) v至於William Regal，只看過他一場双打比賽，便不作評論。

[ 本帖最后由 ak47_al123 于 2007-3-3 13:41 编辑 ]

罗洁艾尔

我觉得LZ说的排名里的人大部分都是些老选手
他们的高超演技和他们多年沉浸在擂台上有很大关系~~
所以我觉得
要是NO。1自然是RKO
因为他年轻
+ h. s, I3 W; q8 P就我本人来讲
( m& e* `$ I; l. t演技的好坏
. {+ b' s. O! @4 c6 A: X- o2 Z和摔交手能不能投入自己的角色有很大关系
我喜欢HBK在RR最后的演绎
" l3 H- G" i& z3 L已经和94年巴乔的背影一起成为我心里永远的经典了

[ 本帖最后由 罗洁艾尔 于 2007-3-3 08:13 编辑 ]

ralfcai

原帖由 罗洁艾尔 于 2007-3-2 20:59 发表
我觉得LZ说的排名里的人大部分都是些老选手
) |; x( E, b) [3 z" j4 i他们的高超演技和他们多年沉浸在擂台上有很大关系~~
所以我觉得
要是NO。1自然是RKO
因为他年轻
就我本人来讲
演技的好坏
9 n! `; q/ e, \3 I9 p: g和摔交手能不能投入自己的角色有很大 ...

  M  ~1 G' B- G  G+ c6 ^
) r, q8 _2 T& C9 S) [" D4 Y恩恩~  RKO绝对是个人才  不然照他这种口碑和后台表现早就要被FIRE了
. A1 }- a! C0 x  C
& }7 Y. ~6 A! }3 g) B  h. w我之所以把老的放到前面是因为他们都是经过了时代和岁月的磨砺出来的~

演技这东西虽然要有天分但还是后天对角色的揣摩比较重要~
* ~5 I5 f( _4 [; Y( q
摔角界和电影界一样  30多岁才是事业刚刚起步的年龄~  越老越能演成“精”

lihaowen

我想如果要评价他们的演技，先要定义他们是什么演员。
! {$ s! E: I8 L3 W. M6 H4 V( H
' j( l7 e5 Q5 }  N' ?9 w" ~; y像booker这样看到样子就已经很讨厌，属于本色演员。就是即使是演忠角，有时仍然那副嘴脸。累似的还有orton。

hbk，hhh，y2j我觉得是我心目中最好的演员。

& u* d# x4 C+ [. C7 M$ D他们熟练于控制观众的情绪，在台上能仅仅用一个表情将许多复杂的情感表达出来。而且作为一个舞台演员，在发生紧急情况下应变的能力也必须有。
' W2 P' Z- z) D, y. F7 M
hbk拥有一双会说话的眼睛。他令我觉得有一种梁朝伟的味道。

[ 本帖最后由 lihaowen 于 2007-3-2 22:02 编辑 ]

ralfcai

原帖由 lihaowen 于 2007-3-2 21:48 发表
$ J, m* Y: a# v' c我想如果要评价他们的演技，先要定义他们是什么演员。
$ `5 ?  V9 q1 d
像booker这样看到样子就已经很讨厌，属于本色演员。就是即使是演忠角，有时仍然那副嘴脸。累似的还有orton。

3 @) U: @7 P, F! B, A: a: E- ghbk，hhh，y2j我觉得是我心目中最好的演 ...

& M; X# V7 F; m
HHH在我心中也像你说的那样是本色演员   他当FACE时我也能看出HEEL的影子
, Q. q6 r, T5 J' y$ f" b
5 f, f( S' ^% j. J, xY2J不用说了   他是这个行业的天才   天才往往要比那些勤奋的选手幸运的多   所以这个行业的天才很少   勤奋的到是不少

xxu

我觉得演技大部分要在当HEEL的过程中演绎出来,EDGE,RKO,BOOKER T等人演绎得很好,新手刚看都骂他们垃圾!在现在的一线选手中最差就是BOBBY LASHLEY了!

3 {$ H' i8 X) l* F[ 本帖最后由 xxu 于 2007-3-2 22:47 编辑 ]

空佬

05年看了一部GB主演的《杀死圣诞老人》，这部电影简直是烂到家了，喜剧不像喜剧，恐怖不像恐怖，更不是动作片，根本是不知所谓，我只看了一遍就扔了，适合摔角手的电影类型可能只有动作片，尤其是扮演里面的肌肉大反派

, r0 b" w- j. \[ 本帖最后由 空佬 于 2007-3-3 14:33 编辑 ]

铭瀚

基本上现在大家都会把他们俩放到一块来讨论。在角色方面他们都是小人，一个是圆滑狡诈的小人，一个是嚣张跋扈的小人。特色鲜明是他们同时作为HEEL的特点，同样这样的选手还有The Miz和 Carlito。但从现在的人气和演技来看还是前俩者更胜一筹。

* R* L: B5 k/ [" h1 L
2 v) v( a4 }6 N
: u6 U: S, x% L' b* b6 ICARLITO演技是不怎么好,但也比The Miz好啊...(技术\人气\演技....)
' H2 x' h  P& W' {两个不是同一个个级别的!!!!!!
+ J# V# t' e/ _$ w' D* U' j0 C+ s- P0 [


& I& {  l: f5 ]3 {[ 本帖最后由 铭瀚 于 2007-3-3 14:56 编辑 ]

空佬

关于 William Regal的评论，摔角手的演技在电影界是出了名的烂，连THE ROCK这样摔角界公认的演技派也只是二流水平，William Regal要真有拿小金人的演技，那他何必还留在WWE赚这份辛苦钱

钢铁长城内斯塔

就算是在那个old school的70-90年代中  也有不少以演技出色而知名的选手  就例如今年的HOF的Dusty Rhodes 而当现在娱乐当道时候  几乎每个人都要有演技的成分在里面   所以如果Bobby再不加强演技的话  他不但不会成为下一个GB  而且很有可能将现在就已经出现的嘘声彻底发扬光大  当然 像vicne这样的推手(这词现在不是超流行么  我认为它的行业标准就应该是vince这样) 不会眼睁睁的看着这事的出现的  本周ECW bobby冲破铁笼的镜头就是在为他来弥补  所以演技这事即使不怎么强  WWE也至少会让你看的下去

# i: _4 i; k8 a9 p, h' f  G演技排名么  当然 如果eddie还占据进去的话  不厚道的说  几乎没有人能跟他有的一比  壮壮  其实你有点低估Ric的演技  就演技来讲 Ric和hhh还不是一个档次上 当然 这里说的是HHH不如Ric  "历史上最卑鄙的摔角手"不是浪得虚名的
/ C7 y3 R  k) J; o0 E
% {/ l- n* W! P6 r4 l其实个人认为regal的演技是有点做作的  而Randy又有点过于唯心主义  过于自我欣赏 说白了就是自恋  而各方面结合总的最好的我认为也应该是个并且  JBL & Edge  04-06年 正是他们的优秀表演彻底的衬托出了无敌的cena和悲情的Matt Hardy  Edge自不必说 每周的Raw都有他的功劳 而JBL  彻底蛰伏了他对角色的理解和演绎 而需要他站出来的时候 他会用120%的激情来演绎  尤其是No Way Out07上 他的同事Cole嗓子哑了  而且在第二场就喊的几乎说不出话了  这时我们听到了JBL激情的解说 将他的解说才能发挥的淋漓尽致 并且中间还一直没忘了他Heel的本色 对四个Main Event几进嘲弄  这才是令人敬佩的表演者

' I& X6 h" _+ l[ 本帖最后由 钢铁长城内斯塔 于 2007-3-3 12:49 编辑 ]

8609488

我觉的现在的选手演技都一般，GB，AUSTIN，ROCK真的比8B，8D，CENA强么，我看不一定，但要是比起演技的话，那我敢说强了不止一个档次，大家都说8D很没力气所以比赛很没意思，可当年的AUSTIN可是受了重伤，按理说应该比赛更难看，可AUSTIN却用演技弥补了这一切，创造了他事业的颠峰，所以说8D，8B，CENA应该锻炼的是演技而不是摔交的技术！

[ 本帖最后由 8609488 于 2007-3-3 13:00 编辑 ]

8609488

我认为光看演技的话，William Regal的确不错，但感觉他怎么也不可能超越Ric Flair，在我看来Ric Flair才是演技之王，HBK HHH JJ都只是模仿他，还有Fit Finlay的演技很一般呀！我始终觉得他像一个FACE！新一代的演技高手EDGE，CC都不错！

颓

个人觉得 KANE 和 CENA那个 因为这些都是他们的角色需要  一个是杀人机器 一个是无敌形象``   有时候必须就得那样  他们应该是角色限制了演技 而不是演技限制了角色吧``
2 |9 R5 C) e8 ?4 e' t
[ 本帖最后由 颓 于 2007-3-3 19:33 编辑 ]