TA的每日心情 | 郁闷
2024-12-19 02:06 |
|---|
签到天数: 239 天 [LV.7]常住居民III
|
1,关于所谓的跟风
7 u: C, y/ d3 c1 ^9 ?
0 f+ ~3 U4 `3 |+ A有人说,论坛中相当一部分人受了一些所谓老摔迷的影响,跟风喜欢rko,跟风讨厌cena,跟风喜欢kennedy,跟风讨厌8d8 h/ J; e( v5 g; h# ~# Q" ~6 g0 y
: b9 Y6 _7 Z, V% K! Q& n! t
我觉得,这样的说法本身没有错,但是看看回帖呢?) D% @' i- l; |3 {% M
! u: B v. C% o- K, A"我支持cena"."对,楼主说的对,我就是支持8d"."不管怎样,8d永远是最强男人"& T; R$ t$ v. [$ E& l, y0 v
# W8 _5 e; t1 g5 V# y0 r
诸如此类' Z7 z2 Z" b0 P. ~1 W
4 c4 a* t4 \, n. i) O, d3 b9 ~, N
我想说,这样的回帖又有何意义?这样的跟帖者是否也是在跟风?跟喜欢cena的风,跟喜欢8d的风,跟讨厌kennedy的风,跟讨厌rko的风,仅此而已.为什么在批判跟风的同时又身体力行呢?你说你喜欢某位选手[当然了,可能只是在剧情上],好,你摆出1234几条理由来,大家看了,认同,服你,这样才有说服力;你不喜欢某位选手,好,那你也摆出自己的理由来,他哪里有欠缺,哪里需要改进,大家看了也才理解
3 r. S0 G _, S7 a% U: I
1 b# L" q" a( H" S2 m& A* E6 d单纯的"支持""顶""楼主说的对",这类帖子出现的原因,最大的根源恰恰就是跟风,看到某些楼主说了一些自己觉得有些道理的话,立马改变了原本就不怎么坚定的立场,投靠另一阵营,当然不排除有些摔迷可能心情比较激动,无法用文字表达自己的思想,但,还是跟风较多
) {0 Y( w6 {/ O
- t/ J/ T9 V. j2 k) t7 E& ?人有"从众"心理也正常,街上围一群人,可能再有路过的群众,都想过去看看咋回事,实际上只是小两口吵架而已,却越聚越多,后面的看不到里面发生的事情,也抻着脖子踮脚蹦高,到最后还是啥也不知道,回头问问"哎兄弟,里边咋了?"听到解释之后恍然大悟般地"哦"一声,继续走自己的路.6 m5 O1 C: a6 g' V# f( ^
" _3 R5 _, |$ a+ w" Q+ J6 Z' n这种人又得到了什么?nothing9 R! S+ g" a t# C5 G% {6 ]
1 D$ p3 x- y' w
还有一种是摇旗呐喊的,本来觉得这选手就不错,又帅,演技又好,看到有些帖子的楼主正好在夸这名选手,忙不迭地在后面大表忠心,回头却被人认为是个跟风的
" n2 f9 }$ q h
6 z5 b# n+ n3 Z2 F0 N7 f再一种就是墙头草,谁说这个选手好他都附和,谁说这个选手不好他也附和,目的就是混贴数[虽然谁都知道没啥用],可能是多年网游留下的习惯,不管咋的,先把级别弄高了再说.这样的人稍微多一点,就会给人一个错觉:跟风: f1 T. _+ ]* z% m* r" E0 r1 ]9 ^7 j1 L
1 ~; p P4 h' F7 }再回头,看看那些老摔迷说的究竟对不对?可能有错的地方,但总不会是通篇谬论,没一句实话吧?那他这么多年摔角真是白看了,还不如我们这些只看了一两年的人了,有道理的地方,我们吸取,你觉得不正确的地方,摆出道理来批驳,这才是应有的态度% i3 F F3 h8 G4 l( C% Q
+ A/ |8 h$ H5 _3 P/ N" T3 c V: e2,关于对选手的讨论角度
: N% a8 L4 H* s M+ P7 q H8 |* O
+ E8 `9 p+ N. i( B4 e有人说,你们没资格批评选手,你不如人家,你牛屄你去wwe打,打不了就别乱bb
* J! u8 f" o, [( t8 I
5 i* X- Q4 Z( H$ j+ W# S# T我针对上面这种看法说说自己的意见." m1 F8 u6 l3 E; J3 ?
0 Z% J* A% e' `; C5 S2 e7 L+ u# ?对,我不是wwe的签约选手,我只是个普通观众,而且还没掏钱[好吧,我承认有一些电费网费和电脑本身的损耗,外加我的时间]/ U- L! i7 Z; m5 H& t# r! Q6 M0 M
% O, V* i5 ~. ^+ w2 y. W但是,我觉得我一样有批评选手的资格
- B; b. a+ J2 L- O6 g. |
5 J, m; t+ ~4 ]0 Z- D6 N我看比赛,我想从中得到激情,我想从中得到刺激,但我没得到,谁导致的?谁导致的我就要批评谁,怎么了?这点权利都没有?
1 G9 q: Y) B- g/ `哦,对,我是没掏钱,没掏钱看怎么了?谁规定的没掏钱就不许吱声了?好,我没有批评他的权利,那同样,大家也没有表扬的权利,为什么?因为你没掏钱啊,你凭什么就说人家好?人家又不是给你看的.
: o7 i9 |& k# u% @" u! h! Y
/ t) B! [, F" d批评和赞扬是很平等的地位,有褒有贬,才是论坛,如果就因为一句"没资格"而不允许批评,那么,同理可证,你也没资格表扬一名选手.批评赞扬都没有了,所有的摔角论坛关门大吉,天下太平,谁也不用吵了
/ |, {4 p7 x/ ~2 q, ^. m
8 a/ B7 r: D; [: J/ W说正题,因为选手是人,可能他在剧情上所向披靡,可能在他剧情上胆小如鼠,但在现实中他是一个有血有肉的人,在比赛中他是在用自己的血肉之躯来博得我们的嘉许,在这一点上,无疑所有的选手都值得我们尊敬.但也恰恰因为他们是人,人非圣贤,孰能无过.谁也不敢说自己100%完美,一点毛病没有,那不是人了,那是神.
: R& w- y: T3 A; Z 6 {/ Q7 D; a# z( _
那么,既然选手们或多或少都存在一些缺点,为什么容不得批评呢?cena有缺点,8d有缺点,hhh有缺点,8b有缺点...谁没缺点呢?
% W) t) O5 @+ Q" f; i$ d7 o . N [2 H9 \# P3 g
可能有人说了,那楼主你肯定是个反cena或者是个反8d的,不然你咋总跟他们过不去?一有说他们不好的帖子你就蹦出来,xxxx废话连篇
3 j) F# o& L! J& K( |/ h j
4 y, I1 t P# M( e3 E& L当然啊,这俩人现在在俩节目中拿着顶级腰带呢,不说他们说谁?我咋不说sandman呢,我咋不说duggan呢?我咋不说vito呢?枪打出头鸟,这个道理自古以来就没变过,谁站在荣誉的顶风,谁就站在风口浪尖% P. c: \* h& d( W7 Q9 C. L
5 p2 v/ E4 s" h. N3 k" T7 z0 J6 {然而批评不是哐哐哐一顿砖头乱拍,就像我在第一点中所说,要批评某个选手,应该摆出1234来,陈述你自己的理由,以理服人,把自己的思想明白清楚地表现出来,让大家认可你 的观点,当然,不会所有的人都认可,必然有人反驳,那么请反驳的人也摆出理由来,一来一往,论得起劲,看的也热闹.不然整贴都是"cena就是好!""cena就是垃圾!""8d最帅!""就是个花瓶!太差了!",如果都这样的话,最终除了惹一肚子气,啥也没论出来,正如街头泼妇骂街,除了比谁声大就是比谁人多
) Q( t% j9 }; T6 f
) ]. ?- k+ W9 p7 A关于8d和cena,从我到这个论坛来开始,就看见诸位一直在说,这里我就不说了,该说的都说差不多了,我只想就我这个题目说一点,就是无论你有多么的喜欢一名选手,你也要接受他有缺点的事实,别一看其他人说你偶像哪哪不好了,就激动万分地上去不分青红皂白地对偶像表忠心,有理说理,没理别废话.举个小例子,个人最喜欢的选手是kane,但一样可以接受他现在没有顶级剧情,从杀人机器到升级包的沦落,反而我从中可以读到他的伟大[当然有人拿他和hhh相比云云,那都是题外话,这贴我就不说了].kane的很多比赛很漂亮,很耐看,但他一样有缺陷,比如不擅长打梯子战,不擅长锁技,不擅长mic[角色问题],长的也不帅,甚至现在唯一一个必杀还跟ut重复,等等.我可以接受.我觉得一个有一些缺点的选手才更真实,角色才更丰满
+ i2 \5 S: M$ D5 l9 ?! s% s2 \
7 x/ ?3 z1 x; m: W+ h+ T3,关于论坛的讨论氛围: S' N; b, C0 a0 r
( z$ K: U6 p1 ]9 v) L& S
其实这一点跟上面的第二点有些重复,我想强调的依然是有褒有贬,兼容并蓄
9 }& S, \" Q6 L( U, O% Z8 B8 h : `% A) `0 B; F. ?9 a4 c' J( r: V
一味唱赞歌的论坛不是论坛,一味辱骂诋毁的论坛也不是论坛,有理有据,唇枪舌剑,有来有往,这样的论坛才活跃
' ^; ]8 A& Z% T9 p3 e$ ]( |
) I4 e) m/ N9 x, O! I1 g% u一开论坛,满屏的"cena就是帅!""我永远支持bret","8d太垃圾了!"长久下去,我不知道诸位帖主会不会失去激情,就算"毛主席万岁"这么振奋人心的口号喊几十年也一样没人喊了,相反研究他老人家生平的书籍倒是层出不穷,为什么?因为人们不喜欢干巴巴的口号,人的本性是好奇的,人更喜欢探究在现象背后所隐藏的本质问题,知其然,更想知其所以然 p' F* `/ ~$ d0 T
# k& y8 e+ d. @
又比如我去年翻译了10多篇文章,忙活一晚上,回头看看回帖,"支持楼主""感谢翻译",这样的回帖就算不能让我看出有什么具体的意见,起码我是对你们的感谢而心怀感激的,毕竟我没白忙活,的确有人认真的看了,"谢谢新闻""谢谢战报"这一类的回帖就让我不知所云....难道我把评论性文章翻译得那么象战报和新闻么?最怕的就是几页回帖下来就这两种,没其他的了,最多没超过10个字,实在让人有些泄气的感觉,好在我抗打击能力比较强,呵呵! k# f q/ l/ F. m1 p
2 r' A5 _4 [/ [4 v) P4 J
嗯,上面这段属于牢骚,最后总结一下自己想要说的东西好了
3 t5 k! }1 t# t2 T; L5 z
7 Q! V+ C9 r9 Y$ ^' I. A$ C+ ]摔迷之家,给了大家一个抒发自己情感的平台,我依然强调的是,有理有据,有褒有贬,兼容并蓄,和谐相处."立论"已经立在这了,谁来"破"、"驳",我率全家老小列队欢迎,嗯,顺便说句,俺现在属于一个人吃饱了全家不饿的.9 z% S. a# ~5 D% ?3 j% D. O; B* ~3 W
* z! |5 B* s6 M% X6 Z如果你觉得我说的不对,欢迎指出,还是别忘了,请有理有据,别光来一句"lz sb",那跟没说也没啥区别.
8 T/ x6 B" M I! z2 F当然了,如果您老人家觉得仅用sb两个字母就可以概括您想要表达的全部思想,那就敲出来吧,俺是兼容并蓄了 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2007-2-9 05:50
发表于 2007-2-9 06:15
