有关New Year's Revolution 2007的评论

雷斯林

原帖由 Rumpleteazer 于 2007-1-10 00:20 发表
没有人愿意讨论一下New Year's Revolution2007么？

我跟你讨论，无视那些淫们

. L$ m! Z2 S7 R' I! x这次最大的视点是Triple H受伤吧～～
' W! g* b, v: e% L7 h) |! e
Triple H——

& \5 y1 F* m3 @3 Z你被耍了
每当我在擂台上风光
/ x6 d1 \. H% _- _同时还给自己设计好更风光的剧情
你还真以为
这次WM的主赛又在我手中了
不过说真的
. X% N- |) U- x, x/ s  G2 s+ j人算不如天算，RP是守恒的
信不信由你

水中落叶

原帖由 XJerico 于 2007-1-9 22:21 发表
! o+ t' X& o8 ^+ d' n+ ]
他们会怎么做，他们接下来会怎么做？就连裁判也不会知道。

这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个画面。

哦，对了，这场比赛除外，裁判后来倒下了……

fable

能难想象在摔交论坛能找到喜欢<猫>剧的朋友~~~

布雷特哈特

"而开始失去真实感的摔角 就象是被抽掉灵魂的壳一样 难看又粗糙"
: C# u" T7 J; W8 Y- e
+ d% q' w7 i* k! e1 n这句话说的没错,摔跤并不是单纯的表演. 大家在看第一次摔跤的时候,内心都是认为是真的 .只是之后看的多了,才看出了很多虚假的东西.
为什么仍然有很多人一直在支持着bret,喜欢着bret,喜欢着上个世纪的比赛.就是因为上个世纪的比赛真实感是那样的强烈,个人英雄主义体现的那样的充分.擂台上表现的实力就是一切,没有那么多DQ的情况出现,所以那时的巨星,就是每个人心中的英雄.因此才会在离开了他的比赛很多年后,还仍对他念念不忘.
而象现在的比赛,谁都可以用任何的方式赢取比赛,输掉比赛,戏剧化的成分太重.就好像有很多不喜欢看摔跤的人留下的评语"就是一场肥皂剧" 而不把他当作一个"竞技性表演娱乐"方式了. 其中只有表演,没有了"竞技"

Rumpleteazer

原帖由 水中落叶 于 2007-1-10 00:45 发表

这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个 ...

我觉得裁判只能传话，递刀片，提醒时间，一旦出现任何意外他们是肯定没有权力决定该怎么随机应变的。就像一个朋友在另一贴里说的：“在这种情况下Randy Orton也没有权力，所以他只能服从Triple H继续比赛，直到Shawn Michaels去打裁判。”
: U& _2 j) X: b
$ h2 m0 A; R2 E0 K* f( K而且在那一刹那我想连Triple H本人也很迷茫该怎么办，还有沉默的不知所措的观众，这就是这场比赛的真实所在，虚假的真实感被剥去了，剩下的就是真正的真实的东西。

ldk1983312

CANE的腰在这样下去会毁掉的

GreenC

原帖由 ldk1983312 于 2007-1-9 20:51 发表
2 t+ \' H- C# I6 |# H# M9 z+ \CANE的腰在这样下去会毁掉的

2 M. D; h( d; x- q4 g0 i
大家可以骂我，但是我恨Cena已经到了恨不得他的腰受伤的地步了...

GreenC

原帖由 SHINNOK 于 2007-1-9 05:25 发表
& e! V+ g2 E; {; K# K
就好象Kurt Angle说的那样 看到不断更刺激的摔角比赛后 我的胃口也在开始越变越大了

' S$ Y: d8 e4 b+ n+ J8 t他有说过这句话吗？我只记得我说过......

Rated~R

CENA VS UMAGE.
WHAT A STUPID MAIN EVENT.
这个应该让DX打比较好.

kai8244

原帖由 雷斯林 于 2007-1-10 00:40 发表
5 f% Q( E' ~" Z! o1 [, j: t+ l4 J

; y, s0 p4 I% ]0 G- n2 [. F5 Q我跟你讨论，无视那些淫们
1 s6 i  B. H" s
- ]! ?4 o9 B5 D* u# z# Q这次最大的视点是Triple H受伤吧～～

Triple H——
" _% G7 ~+ W: B. K& n4 r
你被耍了
每当我在擂台上风光
同时还给自己设计好更风光的剧情
/ ]" z0 V* C0 U2 z, r  n+ ^你还真以为
这次WM的主赛又在我手中了
+ ~" v4 q5 B" D4 Z, z) k" M; _不过说真的 ...

不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
- u6 W% M9 d0 b: T$ ^一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

雷斯林

原帖由 kai8244 于 2007-1-10 17:12 发表
+ p1 T3 h; z, x0 i
不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

! f$ o0 M- @& ^, M过程某方面来说比结果更重要。腰带在Cena手上，但我怎么看都觉得Triple H比Cena更小强
( c/ u& ?+ }2 x5 x, j, t
& v0 D* V# B) A; j一下子错过4大PPV中的两个，他的RP也还够了，复出时也允许风光风光……反正现在的比赛也不怎么样，回来后再Hogan也能忍……
, |) O7 O) S3 I/ ?
请牢记，RP是守恒滴～～

XJerico

原帖由 GreenC 于 2007-1-10 16:06 发表
- R2 C5 I  o( D# e7 T  |

% f' r! X- i% ?5 |- G; A' A他有说过这句话吗？我只记得我说过......

$ S9 |5 R# A; r8 v& i; J! o7 l1 l
当他在05年评价ECW的时候。他责怪过多的追求Hardcore，追求刺激的比赛。是类似的意思，不完全一致。

kubulike

Hardcore wrestling的时代已经过去了...确切的说我认为那个年代加速了职业摔角的萎缩.从新建立秩序没什么错.

颓

新的秩序 为了让选手们拥有更长的职业生涯~
    给公司创造最大化利益~
             但是同时又缺少着什么.........
                          鱼和熊掌不可得兼

XJerico

原帖由 dxlovehbk 于 2007-1-11 11:14 发表
! P- S# @1 ?/ E  o9 ]
5.看着以前的"功臣"们一个个离开,而且是以"裁员"的形式离开,心里难受.....默然.  

4 Q8 P2 ?7 X/ j% {8 p, ~+ {8 N& X难道养他们一辈子么。没有任何一个公司去养一些用不上的职员。
+ [# m8 `* }0 E2 K
把Raw和SmackDown的品牌分开是为了创造更广阔的利益，不然WWE不可能同时在一年之内创造出John Cena和Batista。
4 J. T  e2 b2 c# c
大家都喜欢看2000年的WWF，但是别忘了在那之前The Rock, Stone Cold, Kane, The Undertaker已经出现了很多年了。

我们总是希望一夜之间就出现巨星，那现实么，98年的Rocky Mavia是什么样子？Ringmaster又是什么样子？Fake Diesel？
& {/ r5 Y5 g' D! C, W) c3 I9 z) q: @
8 Z- S; S) S* a4 ^- v我们也总是希望WWE能留下尽可能多的人，让老的巨星尽可能多的留下，尽可能多的获胜。但这样的后果就是WWE没有钱再制造漂亮的焰火了，没有钱再去布置大场面的场地了。然后我们又会抱怨。WCW是怎么倒闭的？

! j; }* P  E8 T, k6 M$ m网络Fans到底有没有资格去批评WWE？我们连看一场Pay Per View都不会花钱。

; J% N9 M. ?9 i) B8 D) Y( Y! h这就是为什么网络Fans不断的批评现在的WWE不行了，但其实WWE越做越大，股票价值越来越高。