有关New Year's Revolution 2007的评论

雷斯林

原帖由 Rumpleteazer 于 2007-1-10 00:20 发表
没有人愿意讨论一下New Year's Revolution2007么？

4 o! Q% |$ t2 y# S) ]$ |  L: c4 j我跟你讨论，无视那些淫们
, L4 z" R' W& b3 ^8 Z+ J
这次最大的视点是Triple H受伤吧～～
" l5 C6 t; G( h# q. G3 y
Triple H——

  \5 J. o4 i/ ^* k) y你被耍了
每当我在擂台上风光
0 a  a4 J5 k; p, w1 }% M同时还给自己设计好更风光的剧情
; c% }% P7 O8 Q+ G% h2 o$ ^你还真以为
这次WM的主赛又在我手中了
7 p' A% k# F1 U  O# i不过说真的
9 o' }3 J( s; f( Q7 W- [人算不如天算，RP是守恒的
5 w9 T( s# ^6 D0 a信不信由你

水中落叶

原帖由 XJerico 于 2007-1-9 22:21 发表
$ ~' G5 }! F, _
他们会怎么做，他们接下来会怎么做？就连裁判也不会知道。

0 ~) V3 `' |3 z% C- |5 k8 k这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个画面。

哦，对了，这场比赛除外，裁判后来倒下了……

fable

能难想象在摔交论坛能找到喜欢<猫>剧的朋友~~~

布雷特哈特

"而开始失去真实感的摔角 就象是被抽掉灵魂的壳一样 难看又粗糙"
) Z& l/ i6 j6 S' v
# Q, N, m7 U  u) j4 F& h6 @5 t这句话说的没错,摔跤并不是单纯的表演. 大家在看第一次摔跤的时候,内心都是认为是真的 .只是之后看的多了,才看出了很多虚假的东西.
" j, e6 c) I' [& S7 x8 x# J为什么仍然有很多人一直在支持着bret,喜欢着bret,喜欢着上个世纪的比赛.就是因为上个世纪的比赛真实感是那样的强烈,个人英雄主义体现的那样的充分.擂台上表现的实力就是一切,没有那么多DQ的情况出现,所以那时的巨星,就是每个人心中的英雄.因此才会在离开了他的比赛很多年后,还仍对他念念不忘.
而象现在的比赛,谁都可以用任何的方式赢取比赛,输掉比赛,戏剧化的成分太重.就好像有很多不喜欢看摔跤的人留下的评语"就是一场肥皂剧" 而不把他当作一个"竞技性表演娱乐"方式了. 其中只有表演,没有了"竞技"

Rumpleteazer

原帖由 水中落叶 于 2007-1-10 00:45 发表

这一点你就错了，裁判的作用可不仅仅是演戏，跪地下拍123，在很多时候，我们会看到裁判对某位趴在地上的选手说着什么，裁判很多时候实际上也是比赛的一个调节着，甚至有传话的作用，只不过电视往往不会拍这个 ...

- z! Z% J/ r2 h! n) e6 V" t6 m3 e, H
我觉得裁判只能传话，递刀片，提醒时间，一旦出现任何意外他们是肯定没有权力决定该怎么随机应变的。就像一个朋友在另一贴里说的：“在这种情况下Randy Orton也没有权力，所以他只能服从Triple H继续比赛，直到Shawn Michaels去打裁判。”
, u# S: M/ {; }' |
/ l# p" \) D7 z) q  k; t而且在那一刹那我想连Triple H本人也很迷茫该怎么办，还有沉默的不知所措的观众，这就是这场比赛的真实所在，虚假的真实感被剥去了，剩下的就是真正的真实的东西。

ldk1983312

CANE的腰在这样下去会毁掉的

GreenC

原帖由 ldk1983312 于 2007-1-9 20:51 发表
CANE的腰在这样下去会毁掉的

大家可以骂我，但是我恨Cena已经到了恨不得他的腰受伤的地步了...

GreenC

原帖由 SHINNOK 于 2007-1-9 05:25 发表
+ u+ G. K; C1 x  H2 X+ f/ ?
就好象Kurt Angle说的那样 看到不断更刺激的摔角比赛后 我的胃口也在开始越变越大了

- L8 V3 g6 j  X# d0 `/ q% E
; h% y( t' M# R: ]9 S! B1 ^他有说过这句话吗？我只记得我说过......

Rated~R

CENA VS UMAGE.
# b- h- w# G3 W) g- eWHAT A STUPID MAIN EVENT.
这个应该让DX打比较好.

kai8244

原帖由 雷斯林 于 2007-1-10 00:40 发表

1 r: p, O# n+ M/ x
+ Z! z; \9 L: V) n我跟你讨论，无视那些淫们

/ L* U6 [; _" Z, n' k( m这次最大的视点是Triple H受伤吧～～
& Z/ ^% E8 m8 w! D+ D
1 i3 }8 }3 B2 m5 u$ i  LTriple H——
5 r) y- f+ H" o
, @# A' X" N3 Q: h/ u3 q" E, B你被耍了
" F" J) i! E% c- g% ]0 G/ Z6 n. u0 b每当我在擂台上风光
: O! ]5 q+ H& A) y' A同时还给自己设计好更风光的剧情
你还真以为
' i. b! G1 j6 T! B, t6 [. `这次WM的主赛又在我手中了
  |* ?# h8 e" q0 R9 N0 I' i不过说真的 ...

不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

雷斯林

原帖由 kai8244 于 2007-1-10 17:12 发表
. d, P- q- P) A# Z7 L  w4 k0 f7 t
不是什么好兆头...说不定等他回来 就是一个不靠人气的Hulk Hogan(要有心理准备了)
一直祈望他不会大伤 反正结果在他手里 为什么不让过程好一点...

7 w4 ], `. r8 Y) c$ J6 B
过程某方面来说比结果更重要。腰带在Cena手上，但我怎么看都觉得Triple H比Cena更小强
7 [/ s( B1 y1 g3 F! A6 t) b
6 \( W; m; o, u( E: R. z1 o一下子错过4大PPV中的两个，他的RP也还够了，复出时也允许风光风光……反正现在的比赛也不怎么样，回来后再Hogan也能忍……
8 g: |3 Q6 z! J  J6 b
% U2 Y: E6 R+ j9 F3 \- x请牢记，RP是守恒滴～～

XJerico

原帖由 GreenC 于 2007-1-10 16:06 发表
) i) q, r4 s) [7 f
1 S. J3 `0 U& a/ d
他有说过这句话吗？我只记得我说过......

9 }0 B. H; ^# ]6 v9 m当他在05年评价ECW的时候。他责怪过多的追求Hardcore，追求刺激的比赛。是类似的意思，不完全一致。

kubulike

Hardcore wrestling的时代已经过去了...确切的说我认为那个年代加速了职业摔角的萎缩.从新建立秩序没什么错.

颓

新的秩序 为了让选手们拥有更长的职业生涯~
    给公司创造最大化利益~
             但是同时又缺少着什么.........
                          鱼和熊掌不可得兼

XJerico

原帖由 dxlovehbk 于 2007-1-11 11:14 发表
! `) v- [% O! D; ]5 ~2 i; }" O: f
$ z+ a6 f5 W# ^5.看着以前的"功臣"们一个个离开,而且是以"裁员"的形式离开,心里难受.....默然.  

. W2 i" `) Q  B; w' c; r& v/ `难道养他们一辈子么。没有任何一个公司去养一些用不上的职员。

/ ]9 Z" n0 {8 q; O+ O6 S- C1 k把Raw和SmackDown的品牌分开是为了创造更广阔的利益，不然WWE不可能同时在一年之内创造出John Cena和Batista。
" h9 G- F; R4 {& W. O( m" b
6 Y9 q( h* t4 H% g; a1 g3 |大家都喜欢看2000年的WWF，但是别忘了在那之前The Rock, Stone Cold, Kane, The Undertaker已经出现了很多年了。

我们总是希望一夜之间就出现巨星，那现实么，98年的Rocky Mavia是什么样子？Ringmaster又是什么样子？Fake Diesel？

我们也总是希望WWE能留下尽可能多的人，让老的巨星尽可能多的留下，尽可能多的获胜。但这样的后果就是WWE没有钱再制造漂亮的焰火了，没有钱再去布置大场面的场地了。然后我们又会抱怨。WCW是怎么倒闭的？
0 M" a3 u  n2 g; a
# Y! v0 H1 k. p' M- W7 r3 D4 e网络Fans到底有没有资格去批评WWE？我们连看一场Pay Per View都不会花钱。
: C) `7 M( e) d
这就是为什么网络Fans不断的批评现在的WWE不行了，但其实WWE越做越大，股票价值越来越高。