|
|
我有时会将Vince和Bret的关系想到台湾问题上。% k# E' V+ T; C0 i: F+ ~
5 U [) ^; o2 E1 ~' s N7 G
因为双方不是对等的，存在强弱之差别。强者一言，可以理解为大度、包容；弱者一言，便只能理解为妥协，臣服。, b5 A' a9 }7 |( ^' p" W, r
# n/ Q6 W% S7 F/ c Z, m3 N所以解铃者只能在系铃者手上。Vince将Bret引入名人堂同时，却再次拿Bret的人气来炒作主线故事——一如他本身“奸诈垄断商”的角色——他真的打算要解铃吗？
; C4 z9 u/ r9 s* Y5 R+ b2 w
! q; x& Y9 j2 ?4 p* v5 c% P# Z解决问题是要拿出点诚意来，而不在加入名人堂与否。当然，我认为现在Vince和Bret的关系状况也不坏，他们各自都活得很好，不需递进或递减。) J( K9 d, U9 d+ ~- t1 T
* m+ O3 e& x) i7 `$ j: _: O8 a: L# y2 R# D" H0 n
换个角度：就这次而言，Vince利用了Bret，利用了Bret的fans；但对于一位只醉心于自己事业的老人，有错吗？
( P; Y4 R- u; W5 O* h& {
2 A0 T3 H# u! X; f% _" m0 C+ a[ 本帖最后由 dragon 于 2006-3-29 00:33 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2006-3-29 00:04
发表于 2006-3-29 13:42