摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6722|回复: 44

[翻译] 为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章? [翻译小组出品]

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-3-24 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
翻译小组第三十篇文章
9 k/ g, V, I7 O) HWHY IS MONTREAL 1997 VINCE'S OBSESSION? ( v7 \. j3 k. O2 z! G
by David Rosenberg @ 1:32:00 PM on 3/19/2006
  I0 Y2 B  i7 O为什么VINCE要用1997年的蒙特利尔事件做文章?
6 \, c8 d4 c5 l  n9 z2 ^8 ]2 s; q7 }# E; |& [. |
在周六的晚上,当我们看完Saturday Night's Main Event后,我向我的妻子讲述了整个蒙特利尔事件的前前后后,并且告诉她这件事情到现在也没有彻底结束。- e! R2 a! s; f$ @$ x

7 W1 i% t: w" t, l4 J0 V如果有人不知道1997年的蒙特利尔事件,那么他可能对摔角太不关心了,或者说他并不是一个摔迷。也许他只知道加拿大,因为几年前在那里上演了一出闹剧,这全是因为后台政治所导致的愚蠢结果,就像你在Saturday Night's Main Event上所看到的。
9 ]- t" \" U5 J# A) V4 M! Z5 Q% c% a$ x
现在设想你是Bret hart,你现在坐在家中看到了Saturday Night's Main Event,并且你在此之前已经同意参加WWE名人殿堂的仪式,而主要人员又在两周前全都介入到了故事主线中去(特指HBK和VINCE),你可能说:“这不值得参加了”,然后拒绝出现在名人殿堂的典礼上吗?如果我是Bret hart,我会拒绝。这里只有一种可能让我无法拒绝VINCE的邀请,就是我们从97年到现在都一直在一起合作得很好,但事实完全不是这样。3 i# k- a. {7 g. K; b& D- a) u
8 O5 S) b( l+ {, M8 q& m
在我看来,这是VINCE在故意向Bret hart显示他可以做任何他想做的事情,显示他自己要比Bret hart更伟大。1 _5 g0 u5 c% c, P5 a/ \) ?
3 B& s% i( E+ c$ d* N4 c& `
蒙特利尔事件就像堵在我们喉咙里的一块东西,让我们难以下咽。这个情景又在这次的Saturday Night's Main Event以另一种方式重演了一遍。这不禁让我想起了老鹰乐队的一句歌词:“你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开”。这句歌词来自加利福尼亚的旅馆,而蒙特利尔就像是VINCE的旅馆,Bret hart检查了这里,但是两人永远也离不开了。
/ J! p% @& U7 g3 [# s( m# r, t" r0 r/ E9 v* C
Michaels就像是扎在Bret hart背上的一根刺一样,虽然两人这些年来一直都处在仇恨的状态中,但是在1997年Bret hart决定离开WWE时,Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。
+ W, E! Z1 R! \1 t* L' d8 K% p& |- P: @  o) r
为什么VINCE要在现在来继续这个故事呢?因为现在正是个合适的时候。他想让摔迷们在4月2日的WrestleMania 22上看到Michaels和Bret hart之间的对决,如果这能实现,绝对是摔角史上的BIG TIME,当然我也很希望看到这场比赛。但是如果这一切发生了,那么Bret hart在他的FANS面前无疑就变成了一个说谎者,因为他曾经说过他再也不会为WWE工作了。所以我也不希望这场比赛会成为实现。8 [3 W. r, q" _. j

* v$ h8 }0 j* ~: m3 Z6 l5 F% lBret hart把自己的事业和所得到的价值看的很重,他总是为他自己而做事,但这并不是说他为人不正直。其实在很大程度上来说,人们大多数都是为自己活着的。Bret也和其他摔角手一样,生活在摔迷的关注之下。4 b. z3 {( }" X% l

1 s* `5 a: W% O摔角界最最以个人利益为重的当属Vince K. McMahon,甚至连Hulkster也不能例外。
- B$ I0 F4 C  |0 e) r6 T6 _" r; S! J- Q  T, O% S" j5 a/ y* @, @
在Bret hart制作他的WWE DVD期间,也许他同意了一些事情,但是VINCE为了能把VINCE和Michaels的剧情发展成为一个高潮,还是不惜直接利用了Bret hart记忆中的创伤,又一次地上演了当年的蒙特利尔事件,就像是Bret知道会怎么做一样。4 M3 D: R0 g, H, |( @
  W' M, u: k+ ?$ |! s( R3 m" `9 ]# v- W
实际上,这一切的一切都无非是为了得到更多的钱。但这个事件并非完全是关于金钱的,而是为了VINCE自己,为了他的自我。也为了吸引Bret hart的FANS。
% _. t' Z& ~% K# t
! r! I. q5 }" h) O2 C和很多摔迷一样,我对于今年名人殿堂的期待程度超过了对Wrestlemania22的期待。我迫不及待地想听听Steve Austin是如何介绍Bret hart的,他们之间的比赛是我在摔角史上最喜欢的比赛之一。他们在1996年的Survivor Series中的那场血腥的锁技大战以及在WrestlemaniaXIII上的双重轮赛都是摔角史上的典范,这在当时都成为了摔迷们所谈论的话题。Austin那个血流满面的镜头更是堪称经典。2 t/ A5 L/ ^) E! u* S, L' y* n, [
" W$ h* n0 Y0 F$ V
我依稀记得Austin在90年代末曾经说过他错过了很多和Bret hart在擂台上过招的机会。这两个人在一起所发生的比赛是令人难以想象的,这会是绝对的伟大时刻,甚至会轰动整个周末。我建议WWE不要在今年把Eddie Guerrero引入名人殿堂,因为这很有可能会影响到Bret hart的名气。去年Roddy Piper的人气受到了Hogan的冲击就是一个先例。
3 e. I6 t; E3 I+ R- ]' Z% p% m) G) i2 f% }1 ?8 x4 n& k
[ 本帖最后由 NAOH 于 2006-3-24 18:27 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

酷日塔 该用户已被删除
发表于 2006-3-24 17:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-3-24 17:37 | 显示全部楼层
一个做老板.一个是员工.根本就没有绝对谁对谁错!~我还是支持VINCE.换个身份大家想想!

该用户从未签到

发表于 2006-3-24 17:37 | 显示全部楼层
"Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"
/ u- W; u, y$ ?1 Z& D5 H
  Q' r( C) ]( G6 v  s3 p
我不明白作者为什么出此言........
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-3-24 18:03 | 显示全部楼层
    1800余字,奖励57秀币

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-24 18:06 | 显示全部楼层
    好!~谢谢翻译咯~我过几天也来个,呵呵~;P
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-3-24 18:09 | 显示全部楼层
    纠正一点:
    * w1 r8 b4 X1 k& A1 |9 H这不禁让我想起了一举谚语:“你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开”。这句谚语叫加利福尼亚的旅馆,
    0 n. v% a, ^& v2 J) R! C% X) ~
    4 t3 o3 }* t; k* L! Y4 W6 ]那是著名的《加州旅馆》的歌词,不是谚语,呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-24 18:16 | 显示全部楼层
    《加州旅馆》
    ; s6 ]$ ?" ?1 {7 ^# Q. r0 S老鹰乐队的成名作
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-3-24 18:25 | 显示全部楼层
    原帖由 BoyHood 于 2006-3-24 17:37 发表
      s2 j7 K% i' e+ M' e9 P4 y5 V"Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"7 t* @6 Q3 K* M2 f: _
    " q! @$ O- t) M  F* Q) D0 Q! k
    我不明白作者为什么出此言........
    ' g0 d. }: r9 S
    Sure, there was bad blood between the two men for years, but Michaels does not own the company that Bret was planning on leaving in 1997, without dropping the belt in a match. ! ?# e0 Z" U- ?7 I4 L3 N
    翻译不准确,原文的意思应该是
    5 `' g3 y! s8 {) V: k' \当然,可以肯定的是两个人在那些年一只有仇恨,但是Michaels并没有承认公司所说的Bret在1997年想不在比赛中输掉腰带就离开。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-3-24 18:29 | 显示全部楼层
    原帖由 BoyHood 于 2006-3-24 17:37 发表# y9 V$ h3 B& f- o$ \# v. b
    "Michaels除了在那场比赛中被敲响铃声以外,还没有取得公司的任何信任。"
    / g, H6 ^' V6 L' p' N1 G
    7 [& k, }9 b4 J$ p: ]
    我不明白作者为什么出此言........
    ( k, I+ t4 d* a2 n3 N" [
    5 B2 E& A# w. g2 @

    2 N6 y! q  h& z8 I因为当时VINCE背叛主要是为了把WWF冠军腰带留在WWF,避免被BERT HART带到WCW去,至于为了捧HBK,还是次要的
    & R! J  Q5 ~3 \0 o& |  E( `* D- P: ~
    另外文章中的歌词那句我已经改过来的9 ?9 r( F1 N/ }: S- ?/ ~, f
    3 x/ L: w) u: i& M: @5 z# W+ S- [; k
    [ 本帖最后由 NAOH 于 2006-3-24 18:30 编辑 ]
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-6-21 00:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-3-24 18:42 | 显示全部楼层
    文章作者较多的讨论了现在和WM,希望大家能够更多地讨论这些,要是还是围绕蒙特利尔事件,这篇文章翻译出来的意义就不大了

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-24 18:48 | 显示全部楼层
    原帖由 水中落叶 于 2006-3-24 18:42 发表
    / T8 U. _1 r$ U" e文章作者较多的讨论了现在和WM,希望大家能够更多地讨论这些,要是还是围绕蒙特利尔事件,这篇文章翻译出来的意义就不大了
    : G* A( S, A+ m) a" Y% J/ D
    说起那个,我觉得从老板的角度来讲,做的没错......

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-3-24 19:19 | 显示全部楼层
    我觉得作者在明显地批评VINCE,作者的意思是VINCE在Bret hart已经答应参加名人殿堂,且无法再变动的情况下,大肆翻抄用当年的事件,来制造WM22的高潮,认为VINCE是太过与奸乍狡猾了.

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-24 19:35 | 显示全部楼层
    你可以在任何时间检查,但之后你就无法离开1 U4 I% s* x' a, E5 [
    应该翻译成在任何时候买单,但你永远无法离开
    3 O! _# ^/ h" D/ g
    8 R9 _- o5 P, [. N1 C  t[ 本帖最后由 rockray 于 2006-3-24 19:37 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-24 19:53 | 显示全部楼层
    对BRET HART的绝对FANS的我来说,我有着和原文的作者一样的看法
    * M! k+ m  u! U- d2 m- }       我也是对今年名人殿堂的期待程度远远的超过了对Wrestlemania22的期待
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-11-23 09:21 , Processed in 0.077604 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表