I Thought Vince Bought WCW 【翻译小组出品】

BILL-GOLDBERG · 发表于 2006-3-11 22:25

原帖由 SHINNOK 于 2006-3-11 21:22 发表6 E, z' E. I9 n
8 M& y' y) P! H3 R
哦我不是悲观的看问题 @2 y0 _* u" G, Q% V& j

8 p8 ~% A% ]" z; p" W/ K$ |: P3 l. p( O而是我在WWE讨论区看到了你说的今年的MNTB前途一片黑暗 + B+ m2 n! K( I- C* _

/ {1 l8 q: c9 y% _6 u说得WWE好象没人似的而且WWE管理层似乎永远也不明白你说的那些问题# k/ f6 X8 X3 P) ^% E
S. C/ C( b3 q4 v' I
但是反过来在TNA 你又能清楚的说到TNA管理层却就一 ...

我可以不是你说这么少部分人,而且你说话也不必这么夸张,这么绝对,一个联盟有一个联盟的做法,既然是讨论这个主题我也就针对这个主题说事,你也不必拿我的其他观点到处联系,我想已经表示的很清楚了，我说的你所担心的也正是我所担心的，我从来没有否定你的说法,你怎么还看不明白,我说的只是任何一件事都有他有利有弊的一面,我没有说负面影响只是因为你已经说过了(另外楼主的文章也已经说过了)，所以我从好的一方面来分析,这件事如果掌握好就是好事,掌握不好就是坏事,为什么到你眼里这件事就是一点优点，一点好处都没有?看问题不是这么看的吧?一点好处都没有的事TNA又为什么要去做,即使退一步说这件事象你认为的是弊大于利,那也还有有利的一面吧?为什么在你的观点里就是一点光明的地方都看不到,4 A4 }0 v8 s: c* w+ Z
再说一遍,我不认为你说的是错的，我也没有说我说的一定是对的，我更没说过什么TNA的领导如何英明,麻烦你看清楚我说的话在回答,我只是说既然这件事已经发生了，那我希望TNA的领导可以英明的领导,可以使这件已经发生的情况变成对TNA更有利的事,我关心TNA,希望TNA变的更好有什么错吗?6 O5 m' O) M H' W/ I
最后,希望你不要污蔑人,我在讨论区从来没有说过什么今年的MNTB前途如何黑暗,如果你可以找到就封了我的ID好了，甚至对今年的WWE我还没有真正开始讨论,在我心里,SD今年在ANGLE,RANDY,REY的代表之下前途一片光明,RAW也即将恢复到HHH的领导前途一片看好,我什么时候说过WWE前途一片黑暗了?如果你说我对WWE的2005年的看法,没错,我有很多不满,WWE的2005年确实令很多摔迷失望了，这不是我一个人这么感觉的问题，你也不必针对我一个,TNA的会发展这么快一方面是他自己做的好，一方面也确实是因为很多人WWE感到失望而转而对TNA感兴趣,我喜欢WWE,所以我看到它的不好地方我就很失望,我表达出自己的意见的同时希望它能更思进取一些,有个强敌对他来说是个好事，我喜欢TNA,所以我看它变强大的同时希望他能越来越好,这又什么错?批评WWE的2005我做过,因为这是事实,批评WWE的2006是你的污蔑,因为WWE的2006才刚刚开始，我看到的就只有希望.TNA的前途也会越来越好,这也是我的美好愿望,相信我已经把我的观点表达的够清楚了,如果再看不明白不是我的错,如果你看明白了，也不用再回我的帖了,我没指望能说服你,你也别指望能说服我,看问题的起点就不一样，我只是把我的观点表达明白,这就足够了

[ 本帖最后由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-11 22:27 编辑 ]

SHINNOK · 发表于 2006-3-11 22:38

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-11 22:25 发表5 p$ ^4 d' u7 U9 U* \
z. C( l& @% |& I
我可以不是你说这么少部分人,而且你说话也不必这么夸张,这么绝对,一个联盟有一个联盟的做法,既然是讨论这个主题我也就针对这个主题说事,你也不必拿我的其他观点到处联系,我想已经表示的很清楚了，我 ...

* ]: p" H8 ?: x0 |" o: B+ l- v' X( d/ H# F0 ~
还没看仔细
9 O# |+ s2 Y! o( ^" o% K8 \; ^- H. _* K0 l* E+ }+ d2 M9 P' i
先说一句
) q% X! D5 h: [% T, d$ q( e |' }5 L! @$ I* w) d
我说的少部分人可不是说你哦
! S; O* y: r$ l: s2 \1 z! A
$ R7 @- r* `- v* G( E7 m然后看帖

SHINNOK · 发表于 2006-3-11 22:46

我并没有污蔑你是你自己言重了你把讨论看成攻击了

至于你说MITB的事情你自己似乎也忘记了

哈哈

因为那个不是你自己发的帖子而是你和另一个会员在回帖的讨论中说出来的

身为WWE讨论区的斑竹当然是要大力支持WWE 发展WWE死忠

我认为这才是身为一个WWE讨论区斑竹要做的 [ 所以我是不会公开支持TNA的 ]

所以我看到有反驳原来对WWE不乐观的东西自然要指出来

这可不是针对什么人就算是原来在某论坛的那些人也一样他们发的帖子好我就给精华

某人[ 不是说GB你不要乱想 ]似乎总以为我是在针对他却不知道我是针对他辱骂WWE和WWE FANS一事他也没想到他的那些精华文章也是我给加的

我可不吝啬这个权力哈哈

[ 本帖最后由 SHINNOK 于 2006-3-11 22:49 编辑 ]

水中落叶 · 发表于 2006-3-11 22:56

原帖由 SHINNOK 于 2006-3-11 22:46 发表! b8 y& X5 ?$ v. e, e
我并没有污蔑你是你自己言重了你把讨论看成攻击了7 S; B" M4 c/ l& v0 z2 R& B, [
4 o# O3 I% T) B& b* L, Z( `4 ?
至于你说MITB的事情你自己似乎也忘记了
( y7 ?3 p" H; |$ [1 C2 j
+ C& P1 p! O1 G6 W5 W- t& D哈哈7 S8 J9 G' M6 g# @( ]8 t
) \/ |5 H% J; a5 H! i' m
因为那个不是你自己发的帖子而是你和另一个会员在回帖的讨论中说出来的
. a) k6 _; T6 a4 h9 [, ]; |5 N
: z/ O; j$ g* w( t, o5 [* Q身为WWE讨论区的斑竹当然 ...

你你你你你你你，你简直是误导别人
你现在自己的帖子里面说MNTB，然后GB也在回帖中说MNTB，现在你改过来了？你这不是把GB往沟里带吗

水中落叶 · 发表于 2006-3-11 22:57

不过要是挑刺的话，GB你确实说过关于MITB的话，是回帖，我有印象

雷斯林 · 发表于 2006-3-11 23:00

原帖由 南无乾坤阿门 于 2006-3-11 14:26 发表
8 a8 G9 }+ Z3 W3 q2 K8 X' b, c( ?就是因为关注TNA,希望他能成为独立的没有过多其他影响有自己风格的联盟而不是噢WCW第二,WWE垃圾场.关心就是要往悲观想要往坏出想，TNA真的在做这些事情,引进那些人也许会让SPIKE TV感到满意会让TNA的收视率高一点 ...

他们两个争上了，我们两个也来争一争吧。TNA与WWE，总让我想起中国的摇滚音乐和流行音乐。我觉得两者之间有很多可以比较的地方。TNA和摇滚音乐更贴近音乐的本质，摔角手和音乐人更关注摔角和音乐本身，摔角和音乐之外的东西相对较少，但是都在强大的娱乐下面暂时处在慢慢攀爬的阶段。中国的流行音乐慢慢开始商业了，有流行的元素了，但是我很高兴，没有担心他成为很多流行泡沫的垃圾场。因为，生存是那么的重要，我们不忍心再看到那么多优秀的音乐人衣食无着，相同的，我也更愿意看到更多在摔角本身上充满了才华的人让大家所认识。TNA现在做的，就是把一些“流行音乐”的元素在加入自己本身，但是并没有让其影响自己的本质，没有为了收视率而收视率，摇滚乐也没有为了商业而商业。诸君没有看到吗？？上星期的Impact，还有即将开始的PPV，节目最后的Main Event是什么？？是X-devision的比赛！！！这说明TNA根本就没有想让自己成为第二个WCW，他们已经看到了，他们已经再做了，他们用一些商业的东西，也就是已经有些过气的明星，来照耀自己的宝藏——X-devision。他们并没有本末倒置，让自己本土的明星们失去生存空间，反倒让自己的那些明星更加红火起来。Samoa Joe已经在和重量级的选手比赛了，他甚至已经用Choke Sleeper让Rhino投降！！这更说明，Samoa Joe才是TNA真正重视的人，他们明白这才是他们的宝藏，而不是Jeff Hardy、3D，也不是可能即将到来的Goldberg。他们让收视率提升，是让自己生存，就像咱们中国摇滚乐迷心中当年的乌托邦——迷笛音乐节也开始收费，30一天了一样。而生存，壮大，继续发展，就是真正的生存之道。发展并不是摒弃自己原有的东西。至少我在TNA身上已经看到了这种良性的东西。你们所说的我当然也想过，也担心过，就像我当初担心咱们的摇滚乐还能不能保持住自己的宝藏一样，但是现在我很高兴，摇滚乐吸收了流行音乐的一些精华，辅佐自己成长；我也看到TNA，至少从我看到的迹象来看，他们也想到了，并且已经开始做了，他们用那些前WWE明星来成为自己的宣传单，让这些来宣传自己另外的东西——AJ Styles、Samoa Joe、Petey Williams…………我相信TNA这样做是对的，即使收视率过1的时候他们也没有丢掉自己的东西，我相信他们不会走WCW的老路。

当然，如果南无兄希望TNA继续独立下去，那我无话可说，但是他们和Spike TV签约的那一刻就说明他们没有想独立下去。独立联盟已经不少了，就想我们的地下乐队也很多了，但是自己有自己好的东西，总想让大家看到，让大家承认的。人总要该有点奔头吧～～是不？？？我希望TNA能够成为WWE的强大的抗衡力量，而且现在他们做的，让我看到了前面的光芒

雷斯林 · 发表于 2006-3-11 23:05

原帖由 水中落叶 于 2006-3-11 22:57 发表8 k7 k$ m: c, k' S- H4 v
不过要是挑刺的话，GB你确实说过关于MITB的话，是回帖，我有印象

不是他说的，是我说的。我说我觉得今年的MITB似乎一片黯淡，他说这么一想似乎有可能。Edge不打，Jeff和Christian走了，Carlito也没有打，我想到这些，所以这么说。而且RIC都进了让我想不明白。GB还说RIC至少能自爆，能给比赛添加一些自爆。然后我们讨论人选，想来想去只有轻量级的人也参加才行。是的，当时就是这样。

如果要说这是攻击了WWE，那么就是我攻击的

BILL-GOLDBERG · 发表于 2006-3-11 23:10

原帖由 SHINNOK 于 2006-3-11 22:46 发表* X: j' b) X# S
我并没有污蔑你是你自己言重了你把讨论看成攻击了6 r2 o) Q( E9 q

. [* C) V" H5 u至于你说MITB的事情你自己似乎也忘记了
! r) |5 e8 \9 v' {% S' d( Q% J! J, s6 d* U8 a4 B
哈哈
. Q% G. m/ I; j) [' B. H+ g2 W' I/ G1 q$ m7 H9 C$ k9 y
因为那个不是你自己发的帖子而是你和另一个会员在回帖的讨论中说出来的6 @$ g6 j% t0 O
9 W* o& H7 w6 G
身为WWE讨论区的斑竹当然 ...

不是我看的严重了，而是一个人的表达方式而已，一般情况下我不会主动发帖子去表达什么想法，但是回帖就另一回事,往往回的发帖的人所看不到的另一面,例如说有些人盲目的对一些情况过于乐观，因为太片面,我自然要从另一面提出一些确实存在的不足和缺点,而这个帖子里看到的也尽是片面的悲观的想法，我也自然要从另一方面好的方面去分析,这很正常,而不是说我对WWE的2006多悲观的问题,就算在我看来WWE的有光明有不足,那也是9:1的比例，何况2006年才刚刚开始.
至于说人的倾向性问题,这很正常，没什么错,就象是你所说,你身为WWE区的斑竹,就希望WWE都是好的，而且确实是任何说WWE哪点不好到你那里都是解释为好的，而对于TNA,任何人说TNA有很多好的地方有多乐观的观点你都是当头一盆冷水,什么"这样下去TNA就要死了;""这样对TNA的发展没一点好处,"这类的话到处都是,但是你说的都没什么错,就象是我说的,任何事情都有俩面性,看WWE的时候你都是好的一方面看的，所以在你看来WWE的很多做法都没错,看TNA你总是从对它不利的方面来看,所以在你看来什么都是坏处居多.而我不是什么WWE区斑竹,所以我也同样特别喜欢TNA,所以我希望一些事情都是会向好的方面进展.
其实只想对你说,喜欢WWE不必耽误喜欢TNA(或许你也同样喜欢TNA,只不过对个别人不客观的说TNA的超过WWE之类的说法感到厌烦而已),指出一件事情对TNA的不利方面后也不耽误去说这件事对TNA发展好的方面,这样也就没什么冲突了

水中落叶 · 发表于 2006-3-11 23:13

我靠，佩服佩服，怎么记性都这么好

BILL-GOLDBERG · 发表于 2006-3-11 23:16

原帖由 水中落叶 于 2006-3-11 22:56 发表
- F4 I9 J$ M0 @! z6 f
3 y' b2 ^3 h: w; B' D1 H你你你你你你你，你简直是误导别人8 O0 m6 n9 _" Q
你现在自己的帖子里面说MNTB，然后GB也在回帖中说MNTB，现在你改过来了？你这不是把GB往沟里带吗

我的英文很垃圾,而且又没太仔细看,结果就跟着帖子走了,这件事是S的错,你要罚:(

杀气骤升 · 发表于 2006-3-11 23:18

是不是跑题了诸位~~~
PS:我也记得GB是和雷斯林讨论过MITB得比赛~~~当时不是说SD会派出轻量级的一些选手来参赛吗~~怎么变成黯淡无光了？？

BILL-GOLDBERG · 发表于 2006-3-11 23:26

原帖由 雷斯林 于 2006-3-11 23:05 发表
" }4 N8 K" P* I/ s& u# d* G* D" z1 M/ S1 W: j% Z6 Y& ^( B9 r

! B. E6 j2 @5 Q) y; P% C) Q! C不是他说的，是我说的。我说我觉得今年的MITB似乎一片黯淡，他说这么一想似乎有可能。Edge不打，Jeff和Christian走了，Carlito也没有打，我想到这些，所以这么说。而且RIC都进了让我想不明白。GB还说RIC至少能 ...

你这么一说我还真想起来了，我正在琢磨我在哪个回帖中说的MITB前途一片暗淡呢,这下明白了，呵呵,没错,但是就是这个样子,不过我还是要说,这次的MITB确实有点令人担心,无论从人员和还是配备上，都和前几次差很多,如果真的要说这种担心也算是一种攻击的话,那我确实攻击了,不过一点对MITB的担心还算不上是对WWE的2006年担心吧?呵呵

雷斯林 · 发表于 2006-3-11 23:28

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-11 23:26 发表" [7 n) E$ Y! ^; G) j
$ M; j/ r: C; z
你这么一说我还真想起来了，我正在琢磨我在哪个回帖中说的MITB前途一片暗淡呢,这下明白了，呵呵,没错,但是就是这个样子,不过我还是要说,这次的MITB确实有点令人担心,无论从人员和还是配备上，都和前几次差很多, ...

嗯，你记性没我好～～
MITB就不说了，咱们已经该说的都说完了，我没有新词了

SHINNOK · 发表于 2006-3-11 23:37

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-3-11 23:10 发表
" C1 l B4 p5 v& s# N: R$ @4 T3 |6 @# @, M D9 K/ @8 w4 N$ p; S
不是我看的严重了，而是一个人的表达方式而已，一般情况下我不会主动发帖子去表达什么想法，但是回帖就另一回事,往往回的发帖的人所看不到的另一面,例如说有些人盲目的对一些情况过于乐观，因为太片面,我自然要 ...

你说得对我当然要倾向于WWE方面的本来我是不排斥TNA的

至于说TNA不好的问题

那是因为有些人老是试图用些悲观的假新闻和过气明星.二线明星的过档来证明WWE快完蛋了 TNA很强大将取代WWE之类很可笑的话我才会做出回击的

因为TNA的SHOW我也有看所以如果真的要辨证好坏起来他们也不见得就比我知道得多

更何况有些到处叫嚷WWE快死的人根本是不怎么看TNA的

BILL-GOLDBERG · 发表于 2006-3-11 23:49

原帖由 SHINNOK 于 2006-3-11 23:37 发表
* V8 G' ]: [4 p+ a( @# f, L" B8 y2 o3 `- @! |, W" t% p6 F% ]
5 N8 ~* n% T: v" }* p
你说得对我当然要倾向于WWE方面的本来我是不排斥TNA的 7 [( T: w& X7 n" {( I/ W! }9 \: l! _

0 B: P1 u0 O) d至于说TNA不好的问题
4 N9 T4 r. s/ y5 A! e% O1 v/ o
' k2 l n; O* }* J7 S( ]1 p7 g那是因为有些人老是试图用些悲观的假新闻和过气明星.二线明星的过档来证明WWE快完蛋了 TNA很强大将取代WWE之类很可笑的话 ...

所以说你针对的对象应该是那些到处叫嚷因为TNA而使WWE快要死了的人，而不是针对TNA啊,毕竟希望TNA变强大是没错的，无论是喜欢WWE还是喜欢TNA或者是俩者都喜欢的人,TNA的强大都应该是我们乐于去见到的,WWE因为TNA的强大会变的更认真,更会创新,选手的投入也会更高,比赛会更好看;TNA的强大则会使那些喜欢TNA的人更高兴;至于说那些同时喜欢WWE喜欢TNA的人,整个摔角行业壮大,有更多好看的比赛，更多的选择,更是不知道有多快乐了.所以说,希望TNA变强大,一切越来越好没错,不管是喜欢还是不喜欢TNA都没没关系

		自动登录	找回密码
密码			注册

[翻译] I Thought Vince Bought WCW 【翻译小组出品】