对几位摔角明星的评论【翻译小组出品】

heshilao · 发表于 2006-3-5 22:09

Stone Cold Steve Austin

??

不同意!!

XJerico · 发表于 2006-3-5 22:33

原帖由 unprettier 于 2006-3-5 22:25 发表, z1 @( t1 j0 Z) m

9 b2 v# e0 N! L& j" Z' m
) a" Q* x9 ~5 X1 K, Z! Z7 @2 R6 M( c( S
關於Austin的部分你完全說出了我想說的．　It's not about wrestling, it's all about selling and timing.

嗯，那就是 ProWrestling。

XJerico · 发表于 2006-3-5 22:52

原帖由 unprettier 于 2006-3-5 22:36 发表
/ i" n& Q! B8 U4 L. F$ @/ X2 X) x7 j, _0 r
/ b% a6 {9 Q/ U, D# Y
3 }% B2 D! c! U8 v6 Q& Z% E
但後來Vince McMahon把他的身家性命財產都押注在Austin身上，　那近乎瘋狂的硬銷幾乎是annoying的，　當然，　這只是我個人感覺．

也难免，这角色毕竟算是救过McMahon一次。

曾经浪子 · 发表于 2006-3-5 23:38

头一次看到如此另类的评价
表面上感觉很中肯
细心想想的话真不能苟同啊
有很明显的偏向自己喜爱的摔角手和抨击不喜欢的摔角手的感情在里面

南昌小子 · 发表于 2006-3-6 10:51

更不应该拿他和Hogan相比~Hogan太商业化.
在WWE就是商业化的体现，眼睛蛇也是商业化下的选手，这是WWE/F的特点，也是他成功的一点
GB我不是很喜欢
John Cena的技术好坏是大家爱讨论的问题，我觉得他技术是要加强，他和John Bradshaw Layfield 的比赛，JBL是摔技变化不少，JOHN是逼到台角就挥拳打，一般，现在就的固定技也太一般了吧，你力气大要不人体十字架，多棒的固定技，很久没见人用了

海阔天空 · 发表于 2006-3-6 11:39

谢谢翻译。不是很赞同这个作者的观点。
现在的摔角越来越趋向商业化了。可以说CENA是商业化摔角下的结晶。
还有SCSA、BG并没有被抬高。他们的天赋，实力已经摆在那里了。

我爱杉杉杉 · 发表于 2006-3-6 13:18

文中的观点极度让人反感，哗众取宠的观点比比亦是。
CENA的力量和技术都不是问题的关键，拿此一说根本就是混淆视听，CENA最恶心的地方是他比赛的过程之乏味是最让人无法接受的，你何时见过一个冠军象CENA这样有着苗小的身躯却不会飞不会跳连打比赛都是被爆打一顿然后来个连基本视觉效果都没有的FU打败的？文中用BT来说事更反衬了作者对摔角的基本理解都不合格，BT的打击力量，在比赛过程中的攻击性，还有他的终结技哪是CENA可比拟的，要说BT的比赛不精彩，那也只是因为他在比赛中显得太强了，那和CENA那种天马行空乱七八糟的打斗能相比吗？

而SCSA的地位和天上地下被捧得近呼成仙的摔角手HOKEN相比根本就是错误的，我首先不否认HOKEN的伟大，但HOKEN同样也是一个被严重高估的选手，还有作者用赚钱及金刚这方面来证明自己理论的正确性，可实际上这两方面的用词都是主观而且无聊的，这证明不了什么，要对比只有比赛才能证明一切，凭心而论，你同时把HOKEN和SCSA最精彩比赛的DVD放在你面前，你会选择哪一盒？高不高估，每个人都会有自己的答案。

水中落叶 · 发表于 2006-3-6 21:28

......Cena is being booed by the majority for his "work rate". How many fans even know what that is?
看到这句话后我觉得我一辈子都给不出答案，什么是work rate？什么是 ProWrestling？

水中落叶 · 发表于 2006-3-6 21:31

当年在Hogan时代时，我去现场看一场表演一张票只需要花14美元。在Austin时代我买一张票则需要45美元。所以在Austin时代他们每张票所赚的利润是Hogan时代的三倍，这就是原因。

自从知道Austin比Hogan的商品销售总收入高了之后，这是第一次有人让我对这个问题产生另一种思考。

杀气骤升 · 发表于 2006-3-6 21:34

我不敢苟同.收费高了~~的确
but 成本同样也是成倍翻

水中落叶 · 发表于 2006-3-6 21:46

原帖由 杀气骤升 于 2006-3-6 21:34 发表
) T) s8 U- W2 I; c% Y$ }我不敢苟同.收费高了~~的确. Q0 p" D( {3 P1 _0 P; D8 l+ s' m
but 成本同样也是成倍翻

不是啊，那个只计算的是SCSA为公司带来的总收入，而不是总盈利

richenry · 发表于 2006-3-6 22:41

Cena擂台技巧会比救了2004年SD的JBL强？楼上某位的观点恕在下实在无法苟同

NAOH · 发表于 2006-3-7 00:11

原帖由 水中落叶 于 2006-3-6 21:46 发表
6 U6 W" D, O" e" T; t
6 A p2 n) J3 }7 ?* L2 y Y& H不是啊，那个只计算的是SCSA为公司带来的总收入，而不是总盈利

我觉得也应该是总收入,而不是赢利部分.VINCE曾经承认过,AUSTIN就是WWE的印钞机.
而且AUSTIN时代的场地条件,各种效果明显要好于HOGAN时代很多,而且大家都知道AUSTIN在WWE破坏东西是出了名的,大到名牌跑车,小到摄像机器,可以说AUSTIN和VINCE对立的近两年了,他破坏的东西价值应该上千万美元了.即使到了后AUSTIN时代,那每月一换的各种汽车也不容小视.

wabj521 · 发表于 2006-3-7 00:55

说实话这个文章写的一点都不赞同
CENA 永远的挨打如果是多人刚开始就在下面躺着然后一个FU
我实在受够了
GB SCSA我认为绝对是伟大的摔交手我不认为他们被高估

SHINNOK · 发表于 2006-3-7 06:39

为什么总有那么几个人会认为JBL是救了2004 年的SD呢

真是奇怪这一定是受到以前某人文章的影响

04年我只看到CENA才是SD的收视保证 JBL更多只是为了衬托CENA 让他变得更强大而已

而且04年的SD还有Rey Mysterio Kurt Angle Eddie Guerrero Undertaker等一大批收视明星

怎么功劳全部就成了JBL的了？

[ 本帖最后由 SHINNOK 于 2006-3-7 06:58 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[翻译] 对几位摔角明星的评论【翻译小组出品】