The Rock vs. John Cena

BILL-GOLDBERG

第一,从本人的实力上比较:
      尽管都是偏与做秀型的选手,而且作为娱乐摔角比较真正的实力有些无从下手,但是无疑作为一个摔角手,ROCK要比CENA出色很多,ROCK的招数不一定就比CENA多很多,但是运用合理,观众永远不会在比赛中猜出ROCK的下一个动作是什么,CENA则相反,ROCK比CENA高也要重,但是要比CENA灵活,同样从同一个着数运用来讲,ROCK也要纯熟的多,这都是技术的体现(这个和ROCK是摔角世家出身也分不开),而且ROCK和CENA最大的区别是在擂台技巧上,ROCK可以带领任何人打比赛(除了BIG SHOW,也不是ROCK做不到,但是ROCK实在也不太愿意吃苦),而CENA仍然停留在让别人带着他打比赛的阶段,这是俩个人最大差别,也是一个选手是否真正合格的一个重要标志,即使从绝招上来讲,尽管都是做秀型的，但是人民肘击的号召力和观赏性无疑比FU高N个层次,况且,ROCK也不是每次都用人民肘击取胜,各种合理的技术压制在ROCK的比赛中也经常见到,比CENA千篇一律的FU胜利定律又高了N个层次.

7 j9 `4 L' b" W$ i, c3 o/ V: E第二,从形象,角色上来讲
   ROCK的比CENA高也比CENA壮,比CENA更有霸气,当然,选手的形象都是各有特色的,但是不得不说的是,ROCK的观众群比较大众化,喜欢他的观众范围也比较多,而且ROCK不断变化的角色和层出不绝的妙语让观众百看不厌,但是CENA的观众范围比较集中(多是年轻人，或者是女人和孩子,当然,这些人是WWE主要的消费市场,这也是CENA能拿这么长时间冠军的原因),所以反对他的人也就非常多,尤其是他自己进步比较慢不能符合他的冠军身份以后,反对他的人就更多了，当然，喜欢他的人也很多，只不过两极分化太严重了(喜欢的固然喜欢，可是讨厌的却非常讨厌)
1 v: q+ t* @  F/ I5 x  Q
第三,从剧情上来比较:

   首先,即使俩人能力一样,但是ROCK在1996年进入WWE到了2000年才算是真正上位,但是2002末加入WWE的CENA在2004末开始就上位了，而且还是非常不合理的上位(本来当时是BIG SHOW和JBL的剧情，莫名其妙的CENA就进来把BIG SHOW替了),其次,ROCK的冠军经过了N次的更替,有更多的不可预见性,而CENA的腰带一保持就是一年(而且就靠一个FU),好不容易输了腰带,刚俩周就又拿了回来,由于RR后RAW没有PPV,所以CENA这个腰带至少也要带到WM的时候，而且根据WWE原来的计划,是要让HHH在WM上输给CNEA的,这样腰带整个2006基本还是属于CENA,这情况就是放是ROCK身上我也会腻,何况CENA?
       不过这是WWE剧情组的问题，倒不是CENA的错， 不过这么下去,CENA这小伙算是给WWE废了

6 \& P! W% j+ k, K2 i# ]7 Z0 u[ 本帖最后由 BILL-GOLDBERG 于 2006-2-1 01:08 编辑 ]

Fallmicheals

顶!~
我觉得CENA需要和新人碰撞一下  这样才能摆脱被动打比赛的局面
( T9 X4 T9 P" C; {7 t跟一般的老选手比赛老选手必然会主动带着打比赛 加上CENA本身不强 只能老老实实跟着
2 a! q+ x5 B! Y容易产生依赖性
$ T' F. g& N3 i跟新人打 没人带了 CENA只能自己想方法打比赛 慢慢就会锻炼出来了..

BILL-GOLDBERG

?????????咋回事?我本来是回帖来的怎么一下子变成楼主了?
# m+ w/ R9 P6 O9 K  a
! H8 Z0 O" }3 W# w

分割主题

2 p, d, s5 }, s1 F& r0 k4 _[ 本帖最后由 XJerico 于 2006-2-1 01:06 编辑 ]

XJerico

Cena在比赛过程中现在还不能带着别人打比赛是他不成熟的地方，但这个不是每个人都能做好的，当然他的Face角色是其中的一部分原因，没见过Heel在比赛过程中一直挨打的。

taker702

不說角色和劇情, 單說身體素質, rock和cena根本是沒法比的, rock的比賽雖然作秀成份也很重, 然而rock身體是非常均稱的, 充滿美感, 充滿活力, 肢體動作很漂亮, 甫出場已經令人眼前一亮, 而且更重要的是rock有很強的運動細胞, 以他體重, 反應, 敏捷, 爆炸力, 穩定性都很出色, 至於技術, rock的技術自然不算頂級, rock的招式其實都沒有什麼特色的老招, 但rock做出來就很好看, 而且不要忘記rock被稱為"最隹的中招者", rock的動作總是扣著觀眾的脈搏, 看他奪冠還是被1-2-3觀眾都會滿足, 不會出現cena那種拖泥帶水, 想快快跳過的感覺

sam8210

BILL-GOLDBERG兄分析得很好，每次看你的文章也慢慢的看，很有味道！说到CENA了，他现在比赛质量真的达不到拿冠军选手的水平，而且差太多了，感觉去争夺轻量级腰带来得比较合理。回顾在05年跟安格剧情，可以说是在安格的培养下吧，摔技也看不到有明显的进步，现在的CENA跟WWE里面的一线摔手还有距离！希望日后看到他的进步。也不做太多的理论啦，目前为止CENA跟当年的ROCK还不能相提并论！
1 r/ q$ g9 \! U
2 q3 z& W6 D. j6 G[ 本帖最后由 sam8210 于 2006-2-1 03:20 编辑 ]

FU

原帖由 Fallmicheals 于 2006-2-1 00:59 发表
; ]. r& s, v* d- l! e( `! L4 ^顶!~
我觉得CENA需要和新人碰撞一下  这样才能摆脱被动打比赛的局面
& n; i# C' |. Z3 J- |! b! I跟一般的老选手比赛老选手必然会主动带着打比赛 加上CENA本身不强 只能老老实实跟着
容易产生依赖性
* j# X+ B* Q1 ?* c9 E, z跟新人打 没人带了 CENA只能自己想方法 ...

0 H# M- k0 G! ^- B+ @  M% RCena太被動了!

icecoldstar

rock will not come back. so...

SHINNOK

原帖由 BILL-GOLDBERG 于 2006-2-1 01:01 发表
?????????咋回事?我本来是回帖来的怎么一下子变成楼主了?

原来还可以这么做

我一直都认为有部分回帖比发贴还精彩

9 ^0 z6 A: n2 v. G6 }这下有得玩了

SHINNOK

虽然我自己是ROCK迷
; z# J; b5 y2 c! i; }
但我觉得大家还是去看看ROCK 和SCSA发展剧情之前的那些比赛
& ~- J; I5 Q8 ~; K9 F: \
) e8 m8 |& s' f* r$ y3 X2 o5 A$ k其实ROCK也是这样一步步走过来的 他的动作安排和比赛节奏并非一开始就那么引人注目
4 P# Q  i8 }: m6 P6 k8 Q- t
不仅仅是CENA这样 现在很多的新人摔角手也是这样的 都不懂得比赛控制节奏

# |2 s+ j% Q# d/ ]2 k甚至不懂得如何去配合对方 简单的说就是不大清楚如何进行更顺畅的表演

* v3 ~7 x  h5 f& O/ P+ O& i5 W所以我认为RKO的天才就在于此 得益于一个摔角世家的成长的确与众不同

! q6 P* e9 }; }5 e2 q7 {; l擂台技术和演技如此快速的成长令其他人望尘莫及
8 y8 R  d$ j0 o
/ C: |/ n" r- [0 ?! f  ?只可惜他无法成为WWE新生的代言 他的角色注定是传统摔角手
/ D; j0 D& M! K8 I& x- }3 J2 D2 W- E
. Z4 @) ?/ r2 Q, ~* L而不是新摔角娱乐的灵魂人物

kof1987

是啊
2 g  }# u, A0 q; S0 o7 |现在多枯燥啊

edge

頂　！！　我倒覺得ｗｗｅ捧過頭了，反而這次的ｒｒ的ｗｗｅ　ｃｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ　ｍａｔｃｈ覺得一點也不好看，比任何一次ｐｐｖ都要難看的了，看ｃｅｎａ拿腰帶真是很厭倦了，好不容易易主了，還以為能保持到ｗｍ，試想想，在ｗｍ上,Rey Mysterio vs Edge or Rey Mysterio vs Kurt Angle都是技術的比賽，這樣的比賽肯定會非常精彩，現在換了個ｃｅｎａ　～　唉．．．有預感在ｗｍ上的比賽要麼就是 Kurt Angle vs 619 , 要對ｃｅｎａ的話，比賽真的有點乏味了　～

zxy8743967

真的 POCK比CENA
. t  Z3 I" M) i% Z, ]* N$ _3 c4 Y7 L强的太多了!!个方面来说!