幽对于BATISTA问题的结案陈词贴

Umakemewanna

看了不少关于某选手和某选手舌战的帖子，忍不住想发表一下意见。
如果不喜欢看某位选手的比赛，那就跳过去看其他人的，其实就这么简单。跟看电视一个道理，不喜欢就换台。有的人确实是唯恐天下不乱，看完比赛就发帖批评某选手这方面不行那方面不行，甭管场内的场外的，好像某选手跟他结过梁子一样。本来我们看周赛看PPV就等于是免费的，那些发帖攻击选手的人就是吃饱了骂厨子，不知道持的什么心态。可能跟看球一样，在球场上你可以随便骂球员，球员总不能冲上看台跟你玩命。
换句话说，以前的WWF偏向于体育联盟，现在的WWE注重娱乐方向，选手表演的成分越来越多了，比赛注定不如以前精彩。而且每个人都有自己支持和讨厌的选手，要是你喜欢的选手被人说的一文不值，你的心里什么感觉？最起码不爽是肯定的。看WWE不就是为了消遣，结果上论坛一交流，交流了一肚子气。希望那些发帖骂选手，只顾自己嘴上一时痛快的人，能在发之前多考虑考虑这位选手支持者们的感受。

qinsiyu123

每个人都对摔角手有着不同的看法，
   8D不错..凭借着肌肉男 野兽出场
  当初演绎着HEEL的角色令人在电脑前观看比赛
   激动的期待今晚HHH和谁谁比赛 8D会不会出来干扰送他一个炸弹
  时间是这个世界上最残忍的毒药..使我们从小孩变成了年轻人
   8D也一样 从一个野兽变成了家禽
     虽然他的争议一直在持续着
     但是我作为一名摔迷..我只想说
我支持8D 我支持所有奉献比赛的WWE巨星们

songhe1219

应该尊敬他们

GreenC

本来我们看周赛看PPV就等于是免费的，那些发帖攻击选手的人就是吃饱了骂厨子，不知道持的什么心态。可能跟看球一样，在球场上你可以随便骂球员，球员总不能冲上看台跟你玩命。
Umakemewanna 发表于 2009-9-24 08:27

哎，这可不一样
你们是吃霸王餐，当然说话很轻松
我可是消费者(电视cable也要花钱)，怎么花了钱吃的饭不好吃，连厨子也不可以骂吗?

水中落叶

哎，这可不一样
你们是吃霸王餐，当然说话很轻松
我可是消费者(电视cable也要花钱)，怎么花了钱吃的饭不好吃，连厨子也不可以骂吗?
GreenC 发表于 2009-9-25 07:28

不要老用你花钱来说事。

首先，根据你的年龄和学历，可以认为你是一个理性的消费者，最让你产生感性冲动的Kurt Angle不在WWE；
第二，根据你在论坛的时间，可以认为你是一个看摔角很多年，对摔角——也就是你所购买的产品——有基本了解和认知的消费者；
第三，根据你此前发表的言论，可以认为你对很多选手——尤其是John Cena——没有任何良好预期，认为他们是无法打出精彩比赛的选手。

基于以上假设，你作为一个理性消费者，对你所购买的产品有足够的了解和糟糕的预期，这个时候你偏偏还要购买，那就不是生产者和销售者的问题了。
市场原则是指当产品或服务无法满足消费者时，消费者会选择其他产品。

就像你说的吃的饭不好你要骂厨子。如果你第一次吃，你有权利骂。但如果你在一家饭馆吃了几年的饭，每次吃完都骂，骂完还去吃，那就别怪饭馆和厨子了。你应该选择的是其他饭馆，而不是非要在这里吃上很多年，并且每次吃完都骂。

TheAnimal

不要老用你花钱来说事。

首先，根据你的年龄和学历，可以认为你是一个理性的消费者，最让你产生感性冲动的Kurt Angle不在WWE；
第二，根据你在论坛的时间，可以认为你是一个看摔角很多年，对摔角——也就是你所 ...
水中落叶 发表于 2009-9-25 09:06

水肿的理论功底很厉害。。。

GreenC

基于以上假设，你作为一个理性消费者，对你所购买的产品有足够的了解和糟糕的预期，这个时候你偏偏还要购买，那就不是生产者和销售者的问题了。
市场原则是指当产品或服务无法满足消费者时，消费者会选择其他产品。

就像你说的吃的饭不好你要骂厨子。如果你第一次吃，你有权利骂。但如果你在一家饭馆吃了几年的饭，每次吃完都骂，骂完还去吃，那就别怪饭馆和厨子了。你应该选择的是其他饭馆，而不是非要在这里吃上很多年，并且每次吃完都骂。
水中落叶 发表于 2009-9-24 18:06

看来有人看不惯我的言论了，呵呵，可惜之前我的言论不是针对所有人的，只是针对那些话说很多但是什么都没有做的人。如果误伤了其他人，只能抱歉说那时我无心之失...

对于市场方面的理念，我只能说WWE很能抓住消费者的心理，当你觉得做的菜不好吃要离开的时候，他又会放广告宣扬你喜欢的菜，并且答应你质量一定能够保证...
话说回来我购买的商品没有以前多了

至于选择不选择其他的产品，应该取决于我而不是别人对不对(加上目前"饭馆"的可选也不多)，每次都吃每次都骂换言之可以代表我对该产品的忠诚
你可以说我是个愚蠢的消费者屡次都被该产品欺骗，但是没有理由说我没有权利抱怨
只要我是消费者，任何关于产品的意见该公司甚至任何团体都没有任何权利禁止
可以说我的抱怨"毫无意义"，但是并不能说"我不能抱怨"

GreenC

我的理念是:

if you like/don't like someone/something, well DO Something About It!
很多人didn't do anything
这区分了complaining和bitching的区别

zdzcy

看来有人看不惯我的言论了，呵呵，可惜之前我的言论不是针对所有人的，只是针对那些话说很多但是什么都没有做的人。如果误伤了其他人，只能抱歉说那时我无心之失...

对于市场方面的理念，我只能说WWE很能抓住 ...
GreenC 发表于 2009-9-25 09:55

“饭馆”太少了倒是真的，没有办法选择，只有勉强接受，希望WWE能够更好的发展了。

水中落叶

看来有人看不惯我的言论了，呵呵，可惜之前我的言论不是针对所有人的，只是针对那些话说很多但是什么都没有做的人。如果误伤了其他人，只能抱歉说那时我无心之失...

对于市场方面的理念，我只能说WWE很能抓住 ...
GreenC 发表于 2009-9-25 09:55

我并没有使用“你没有权利抱怨”这样的语言。在如今这个人人都强调自己权利的年代，谁敢使用这样的词语？
因为你是在从市场和消费的角度来论证你的观点，所以我就是在从这个角度来回复你。你有权利抱怨，但你的权利并不基于你的付费。你是一个人，人就有权利抱怨，无论你是否付费。你路过一家饭馆，它的装修让你恶心，你都可以抱怨，没人会说你根本没进去吃饭所以你没有权利抱怨。
我就是在说你的抱怨"毫无意义"，并没有说"你不能抱怨"。因为当你购买一个产品之前已经对它有了足够的了解，而你购买之后也确实如此，那抱怨的意义在哪里？何况你不一定非要付费来购买，代价只是使用这个产品的时间会推迟，但对于一个不符合自己需要的产品，有什么关系呢。

Evolution-幽

我并没有使用“你没有权利抱怨”这样的语言。在如今这个人人都强调自己权利的年代，谁敢使用这样的词语？
因为你是在从市场和消费的角度来论证你的观点，所以我就是在从这个角度来回复你。你有权利抱怨，但你的权 ...
水中落叶 发表于 2009-9-25 12:02

水中和GC貌似都跑题了 而且跑好远！！！

GreenC

我就是在说你的抱怨"毫无意义"，并没有说"你不能抱怨"。因为当你购买一个产品之前已经对它有了足够的了解，而你购买之后也确实如此，那抱怨的意义在哪里？何况你不一定非要付费来购买，代价只是使用这个产品的时间会推迟，但对于一个不符合自己需要的产品，有什么关系呢。
水中落叶 发表于 2009-9-24 21:02

相信消费者和非消费者的"抱怨"的事实还是不一样的
作为消费者，我购买的不仅仅是产品，还包括了品牌，形象以及售后服务。任何对于该产品的回馈公司绝对有负责的权利
当然，我有没有回馈给他们，他们会不会做出改变则是另一回事
这一点，非消费者所做出的"抱怨"也就只是个"抱怨"而已，出产方没有任何义务对此负责

至于有没有意义...什么叫意义?
讨论本身就是一个没有意义的事情
如果没有意义=没有存在的理由
那么互联网的意义是...?社会的意义是...??

Umakemewanna

此贴已经被讨论升华到一个新的高度，囧。
实际上楼主发帖的初衷就是这几句话：“但是请你也考虑下，您的“身边”也有许多支持他的人，喜欢他的人。批评归批评，不要去侮辱选手，若多些包容，并用慧眼多发现些未来的新星，才能是我们继续收看WWE的动力之源不是么？”
并无蕴含太深刻的道理，但是很中听，很客观。

yl_977

讨论的意义(或者是目的)就是起到一个正确的引导作用
一味的攻击(或赞扬)只会让人反感

BIRKIN

已阅，我是不是眼花？LZ变脸的速度真快，回头看看你的文章，都是出于主观意识的一味强调，或者是把8D很牛B很超超人的思想强加在别人身上，你那两帖有多少人对你发帖的口吻和态度自己去数数，光在这里立牌坊没有用，我打包票，你下次还是会...算了，话说的太多