|
|
这篇文章是针对近期论坛里的文章的一些“碎碎念”罢了，目的吗？无他，只不过为了增加一些自己不同的观点让大家参考参考。
0 O7 i% f/ C, e6 e% [$ { g4 \6 a1.y2j的难题---我们该如何看待一名摔跤手5 D' {, O3 L' t1 t
原文地址：http://www.19977.com/thread-109456-1-1.html8 S M) l' \: _
首先，我对这篇文章的作者能看得这么通彻感到欣慰。但是我对这篇文章的看法是“未免小题大作”了吧。会有人说，我这么说未免太主观了吧，但我还是那句话，有哪篇文章能做到完全客观呢？？~~在我看来，剧情和擂台表现是决定WWE是否成功的关键因素。我是通过凤凰台开始关注WWE的，细细数数，至今为止大概有12个年头了吧。我仍然认为，成熟的剧情以及丰富的角色是WWE吸引观众的重要的关键，也是WWE巨大的优势之一。你可以发现，其他联盟例如ROH都无法组织出完整的剧情，而回顾TNA去年一年的剧情基本上可以又混乱来形容（几乎去年所有的TNA我都看了，希望各位看官别老拿看没看过比赛来压人）。频繁的比赛虽然降下了比赛的强度，但也带来更成熟稳定的剧情，而好的剧情会让角色更能深入人心，例如JOHN CENA和JBL。我想说的是，如果只是为了吸引那些所谓的“专家”去看比赛，WWE不会获得今天的成功，如果Y2J和JBL现在每次上场的时候都是满场掌声和高喊“WWE，WWE”，我反倒会怀疑WWE的运作。Y2J之所以被摔迷的侮辱，另一方面也反映了Y2J对自己角色的充分演绎，而他的剧情也足够吸引人，正因为有像这样出色的选手，才会那些所谓的大英雄JONN CENA和batista的崛起，正如作者所说，我们应该对电影里的反派演员报有同样的尊重，但换个思路想，如果你一直抱着“这些剧情都是假的”和“这些反派都是演出来”的，试问你还会对这场电影抱多大的热情呢？$ \6 \8 B1 E: R& }2 N
2.Christian回归ECW：积极还是消极？; e( j. h) Z: I) b" e) c
原文地址：http://www.shuaijiao.com/a/31/12783.html1 N$ N4 `( `3 m0 ~) f
当Christian回归并且把他袭击JEFF的剧情的问题传得沸沸扬扬时我一直保持半信半疑的态度。从常理上看，这应该是一个保持神秘的剧情，但如果这多传到人尽皆知的地步，这段剧情也就失去了他应有的吸引度。抛开这个角度不谈，VINCE一直对Christian离开WWE而转投TNA颇有微词，从最近的WWE的表现来看，我觉得WWE是持不屑一顾的态度（我不知道大家对Michelle McCool新的终结技（就是AJ那招）怎么看，我总感到有点怪怪的味道，或许是我多心了吧....)CC现在大部分的人气基本都是在TNA积攒起来的，如果他仓促上位到一线剧情中去不太象WWE的一贯作风。第三，正如作者所说，把Christian放入ECW是下放，那我要问，WWE还打不打算继续运作ECW？MATT的离去让如今的ECW几乎变成了第2个FCW（说句实话，就是MATT在的时候我也很不满意。）EVEN的受伤，THE MIZ和John又频繁的往RAW和SmackDown跑，Christian加入ECW可以利用他的经验和演技丰富一下如今的ECW。同时也可以为Christian进军WWE的顶级SHOW打下基础。尽管这不是最好的决定，但无疑仍然是比较成熟的决定。
4 N/ @! L4 |% Q9 Z" e3.2008年度WWE十大事件总结
* I; o* r& [/ o6 D" g6 B2 Z原文地址：http://www.19977.com/thread-109012-1-1.html
+ d: c; I+ w L3 G3 {7 J/ j4 YHHH的后台政治？我对文章的作者是保持尊重的。作者说HHH的后台政治的话题是老生长谈，而我对HHH的问题也是老生长谈了。我觉得文章对HHH的后台作用看的太重，当然你可以举出一大堆事实来，我无话可说，但我要问，那些得不到上位的新人和选手真的只能用一句后台政治就说的通吗？他们的自身存在的这样那样的问题就可以试而不见。就拿Paul London近些日子发表的言论来看，我觉得他对事业的责任心另人怀疑。7 d& U! I2 y/ W/ j' C/ M c
HHH的“过高”的地位一直备受指责，但我要问：真的“过高”吗？从最近的角度讲，几乎HHH每次所谓的统治腰带的时候，总是会有一名新人被迅速的推到一线，不论是稍远些的RKO和batista,还是最近的Vladimir Kozlov，哪个不是与HHH发生剧情后被强势推到一线？而我现在仍要说DX当年为WWE所做的贡献不可磨灭，（当然那不是HHH一个人的功劳）而从长远的角度讲，我看WWE大概有12年，看着他与ROCK的对决，与AUSTIN的大战。12年了，12年一轮回，很多人在这12年离开了WWE，象RIKISHI，ROCK，AUSTIN，EDDIE。而很多人离了又回，像Christian，Jeff Hardy。而HHH作为vince的女婿，毫无疑问的一直留守WWE，而我要问的是，下一个12年，有谁还能坚持呢？12年后，当john cena青春不在，他还会是人们的偶像吗？batista能在打个5年我估计都是奇迹了。心碎小子Shawn Michaels不在青春，他退役的消息传得沸沸扬扬，那时候的Jeff Hardy不再极限，UT的老膝盖另人担忧，JBL决定近几年退役......要问我12年我认为谁还会留在WWE，我只能想到HHH。! d/ `7 E" I2 q- c. c
Jeff Hardy的问题。我退Jeff Hardy迟迟不能上位感到惋惜，但并不感到遗憾。正如某位版主所说的，大部分的摔迷对Jeff Hardy的看法感性大于理性，这个观点我赞同。例子很好举，就拿最近的菲尔普斯的事件来看，无数的FANS们为自己的偶像找出这样那样的借口，宽容的说，犯错是可以原谅的。但！犯错是要付出代价的。为什么我们只为我们的Jeff Hardy找那么多借口，认为他无法上位感到不公。而不为那些因为服用禁药而被踢出WWE的选手找借口呢？Jeff Hardy一犯再犯，如果不是因为他极高的人气，WWE很可能会在上次Jeff Hardy犯错的时候做出更严厉的反应。
+ P7 d: j- y$ o+ v& L4.NAOH的摔角专栏 VOL.16------简评“摔迷之家2008年各奖项结果”
9 f4 b. |! G1 z: Y' M: J& }# \原文地址：http://www.19977.com/thread-108719-1-2.html
4 s+ j1 L) y% V/ e0 ?一文不值的KANE？
! B# P! w0 V% ?9 y. k! x我同意斑竹的观点，把KANE看作“最佳中流砥柱”实在有失偏颇。但我不同意BZ对KANE的看法。技术差？我一直认为评价一个摔交手的擂台技术不能光看他能做什么事，而是他能否做到他应该做到，而且不要去做多余的事情。如果batista爬上脚柱漫天飞，或者Jeff Hardy突然来个Power bomb,在我看来都是十分可笑的。KANE的每个动作虽然不算出采，但都完成的很到位。虽然拿不出什么惊人的地方，但也没有什么大毛病。# o" Z4 q8 r4 Y8 Z: c/ M; s2 S
“Kane应该在结束与Undertaker的剧情后就被毁灭掉。”我比较反感这个观点。（当然我对斑竹还是心怀敬意的）KANE这个角色在出现时魄力十足，而他的出现也让当时很多看见他的人感到惊讶和强悍，（起码当时我周围的同学是这样看的）而KANE这个角色在我看来是很成功的。由于他的强悍和神秘，KANE可以任意与其他一线角色发生剧情，而且不需要腰带来证明他的强大，他就象一个万能膏药，贴哪都能发生效果，有很多人说KANE是升级包，但我要问：你以为人人都能做升级包啊？跟MVP打还会掉经验呢（仅去年）。而他与UT的组合永远都会是最大的嚎头。当然，去年对这个大型红色杀人机器是噩梦般的一年，升级包现在快连给经验的能力都做不到了......9 _; T _$ ~& a' ^, ]
最佳Diva？
) U9 o' u* g; f8 H: x6 Y4 q$ M对于最佳Diva，我也不会选KELLY，我会选Michelle McCool。不过，你要问我为什么，我会说.....Michelle McCool长得比较漂亮......在我看来，就算Diva的技术再好，仍然摆脱不了花瓶的命运,（我一直觉得女摔是个特殊的群体，不能用男摔的眼光同等视之）。并且一场好的比赛需要2名优秀的选手配合完成的，现实中在女摔要找到2名优秀的DIVA本来就是件很难的事情，并且女摔本身存在大量不足：体力不足，缺乏力量感，速度慢，配合差.......而TNA的Awesome Kong（还有那个什么ODB）虽然得到很多人的好评，但我的看法是.....好恐怖.....起码就现实状况来说，肯不拖快进看完女摔比赛的狼比人多些。我敢拍着胸脯说，在女摔比赛中，2个技术一流的丑八怪打得再好也会让很多人昏昏欲睡，而2个衣着暴露的美女在擂台上拉拉扯扯也会让很多“动物”眼睛放光，口水直流,以及肾上腺素快速分泌。
8 Q) w. ~! f9 C用一句话来概括：当ROCK和austin再来一场比赛，这场比赛将永远停留在我的记忆中；如果武腾兰和星崎未來来一场摔角比赛，这场比赛不但会停留在我记忆中，还会永远停留在我硬盘中的......（当然我不否认会有人用低俗之类的话来形容上面这一段，至于是不是事实，呵呵，上帝知道） |
|
[复制链接]
发表于 2009-2-14 22:40
发表于 2009-2-14 22:45
发表于 2009-2-14 23:16
同感