摔迷之家

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3164|回复: 28

近期论坛文章碎碎念

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-14 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
这篇文章是针对近期论坛里的文章的一些“碎碎念”罢了,目的吗?无他,只不过为了增加一些自己不同的观点让大家参考参考。' w* p2 T# {) p4 k) V. A* z; B6 s
1.y2j的难题---我们该如何看待一名摔跤手
- k2 q+ |) i" P* T( k" r4 h原文地址:http://www.19977.com/thread-109456-1-1.html  k' p! k8 ?6 ]  H# p
首先,我对这篇文章的作者能看得这么通彻感到欣慰。但是我对这篇文章的看法是“未免小题大作”了吧。会有人说,我这么说未免太主观了吧,但我还是那句话,有哪篇文章能做到完全客观呢??~~在我看来,剧情和擂台表现是决定WWE是否成功的关键因素。我是通过凤凰台开始关注WWE的,细细数数,至今为止大概有12个年头了吧。我仍然认为,成熟的剧情以及丰富的角色是WWE吸引观众的重要的关键,也是WWE巨大的优势之一。你可以发现,其他联盟例如ROH都无法组织出完整的剧情,而回顾TNA去年一年的剧情基本上可以又混乱来形容(几乎去年所有的TNA我都看了,希望各位看官别老拿看没看过比赛来压人)。频繁的比赛虽然降下了比赛的强度,但也带来更成熟稳定的剧情,而好的剧情会让角色更能深入人心,例如JOHN CENA和JBL。我想说的是,如果只是为了吸引那些所谓的“专家”去看比赛,WWE不会获得今天的成功,如果Y2J和JBL现在每次上场的时候都是满场掌声和高喊“WWE,WWE”,我反倒会怀疑WWE的运作。Y2J之所以被摔迷的侮辱,另一方面也反映了Y2J对自己角色的充分演绎,而他的剧情也足够吸引人,正因为有像这样出色的选手,才会那些所谓的大英雄JONN CENA和batista的崛起,正如作者所说,我们应该对电影里的反派演员报有同样的尊重,但换个思路想,如果你一直抱着“这些剧情都是假的”和“这些反派都是演出来”的,试问你还会对这场电影抱多大的热情呢?
% L( N. ^; b) R' m9 |1 {0 F2.Christian回归ECW:积极还是消极?
0 D9 L7 E$ o; B. r3 b原文地址:http://www.shuaijiao.com/a/31/12783.html
2 J$ M& Z9 S( Y! c$ Y当Christian回归并且把他袭击JEFF的剧情的问题传得沸沸扬扬时我一直保持半信半疑的态度。从常理上看,这应该是一个保持神秘的剧情,但如果这多传到人尽皆知的地步,这段剧情也就失去了他应有的吸引度。抛开这个角度不谈,VINCE一直对Christian离开WWE而转投TNA颇有微词,从最近的WWE的表现来看,我觉得WWE是持不屑一顾的态度(我不知道大家对Michelle McCool新的终结技(就是AJ那招)怎么看,我总感到有点怪怪的味道,或许是我多心了吧....)CC现在大部分的人气基本都是在TNA积攒起来的,如果他仓促上位到一线剧情中去不太象WWE的一贯作风。第三,正如作者所说,把Christian放入ECW是下放,那我要问,WWE还打不打算继续运作ECW?MATT的离去让如今的ECW几乎变成了第2个FCW(说句实话,就是MATT在的时候我也很不满意。)EVEN的受伤,THE MIZ和John又频繁的往RAW和SmackDown跑,Christian加入ECW可以利用他的经验和演技丰富一下如今的ECW。同时也可以为Christian进军WWE的顶级SHOW打下基础。尽管这不是最好的决定,但无疑仍然是比较成熟的决定。
) E: H/ b, L2 B4 Q4 a# S% q, I$ ^3.2008年度WWE十大事件总结
1 e0 F9 k' o2 N7 b) f原文地址:http://www.19977.com/thread-109012-1-1.html
' ?. C5 m. D4 B; KHHH的后台政治?我对文章的作者是保持尊重的。作者说HHH的后台政治的话题是老生长谈,而我对HHH的问题也是老生长谈了。我觉得文章对HHH的后台作用看的太重,当然你可以举出一大堆事实来,我无话可说,但我要问,那些得不到上位的新人和选手真的只能用一句后台政治就说的通吗?他们的自身存在的这样那样的问题就可以试而不见。就拿Paul London近些日子发表的言论来看,我觉得他对事业的责任心另人怀疑。4 L  p# W1 R( L
HHH的“过高”的地位一直备受指责,但我要问:真的“过高”吗?从最近的角度讲,几乎HHH每次所谓的统治腰带的时候,总是会有一名新人被迅速的推到一线,不论是稍远些的RKO和batista,还是最近的Vladimir Kozlov,哪个不是与HHH发生剧情后被强势推到一线?而我现在仍要说DX当年为WWE所做的贡献不可磨灭,(当然那不是HHH一个人的功劳)而从长远的角度讲,我看WWE大概有12年,看着他与ROCK的对决,与AUSTIN的大战。12年了,12年一轮回,很多人在这12年离开了WWE,象RIKISHI,ROCK,AUSTIN,EDDIE。而很多人离了又回,像Christian,Jeff Hardy。而HHH作为vince的女婿,毫无疑问的一直留守WWE,而我要问的是,下一个12年,有谁还能坚持呢?12年后,当john cena青春不在,他还会是人们的偶像吗?batista能在打个5年我估计都是奇迹了。心碎小子Shawn Michaels不在青春,他退役的消息传得沸沸扬扬,那时候的Jeff Hardy不再极限,UT的老膝盖另人担忧,JBL决定近几年退役......要问我12年我认为谁还会留在WWE,我只能想到HHH。
! C; Y$ I- E) b- f; IJeff Hardy的问题。我退Jeff Hardy迟迟不能上位感到惋惜,但并不感到遗憾。正如某位版主所说的,大部分的摔迷对Jeff Hardy的看法感性大于理性,这个观点我赞同。例子很好举,就拿最近的菲尔普斯的事件来看,无数的FANS们为自己的偶像找出这样那样的借口,宽容的说,犯错是可以原谅的。但!犯错是要付出代价的。为什么我们只为我们的Jeff Hardy找那么多借口,认为他无法上位感到不公。而不为那些因为服用禁药而被踢出WWE的选手找借口呢?Jeff Hardy一犯再犯,如果不是因为他极高的人气,WWE很可能会在上次Jeff Hardy犯错的时候做出更严厉的反应。, I/ s# z& F7 ?6 r3 ]
4.NAOH的摔角专栏 VOL.16------简评“摔迷之家2008年各奖项结果”
: O0 n' `  i0 o, L1 ?% d) L( ~原文地址:http://www.19977.com/thread-108719-1-2.html: u! U$ u% I- h, ]( G
一文不值的KANE?
3 Z" m, R( |1 ]" N4 S1 {( _6 [* w: w我同意斑竹的观点,把KANE看作“最佳中流砥柱”实在有失偏颇。但我不同意BZ对KANE的看法。技术差?我一直认为评价一个摔交手的擂台技术不能光看他能做什么事,而是他能否做到他应该做到,而且不要去做多余的事情。如果batista爬上脚柱漫天飞,或者Jeff Hardy突然来个Power bomb,在我看来都是十分可笑的。KANE的每个动作虽然不算出采,但都完成的很到位。虽然拿不出什么惊人的地方,但也没有什么大毛病。$ A. D8 ^6 L3 E
“Kane应该在结束与Undertaker的剧情后就被毁灭掉。”我比较反感这个观点。(当然我对斑竹还是心怀敬意的)KANE这个角色在出现时魄力十足,而他的出现也让当时很多看见他的人感到惊讶和强悍,(起码当时我周围的同学是这样看的)而KANE这个角色在我看来是很成功的。由于他的强悍和神秘,KANE可以任意与其他一线角色发生剧情,而且不需要腰带来证明他的强大,他就象一个万能膏药,贴哪都能发生效果,有很多人说KANE是升级包,但我要问:你以为人人都能做升级包啊?跟MVP打还会掉经验呢(仅去年)。而他与UT的组合永远都会是最大的嚎头。当然,去年对这个大型红色杀人机器是噩梦般的一年,升级包现在快连给经验的能力都做不到了......' F: B& M# ~! B, M6 L
最佳Diva?
6 O- G$ p5 V) X7 V, `" M9 W对于最佳Diva,我也不会选KELLY,我会选Michelle McCool。不过,你要问我为什么,我会说.....Michelle McCool长得比较漂亮......在我看来,就算Diva的技术再好,仍然摆脱不了花瓶的命运,(我一直觉得女摔是个特殊的群体,不能用男摔的眼光同等视之)。并且一场好的比赛需要2名优秀的选手配合完成的,现实中在女摔要找到2名优秀的DIVA本来就是件很难的事情,并且女摔本身存在大量不足:体力不足,缺乏力量感,速度慢,配合差.......而TNA的Awesome Kong(还有那个什么ODB)虽然得到很多人的好评,但我的看法是.....好恐怖.....起码就现实状况来说,肯不拖快进看完女摔比赛的狼比人多些。我敢拍着胸脯说,在女摔比赛中,2个技术一流的丑八怪打得再好也会让很多人昏昏欲睡,而2个衣着暴露的美女在擂台上拉拉扯扯也会让很多“动物”眼睛放光,口水直流,以及肾上腺素快速分泌。
; ^2 x, `7 h9 i9 @用一句话来概括:当ROCK和austin再来一场比赛,这场比赛将永远停留在我的记忆中;如果武腾兰和星崎未來来一场摔角比赛,这场比赛不但会停留在我记忆中,还会永远停留在我硬盘中的......(当然我不否认会有人用低俗之类的话来形容上面这一段,至于是不是事实,呵呵,上帝知道)
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-8 23:00
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-2-14 22:45 | 显示全部楼层
    写的不错。。。。HHH这个后台政治实在是很SUCK。。。% q6 h7 w3 ]0 f: B% n8 N1 @7 B+ Q6 h
    Kane很不错的。。想不到版主会这样看他

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 22:45 | 显示全部楼层
    很好的文章。LZ就应该多发这样的文章!
  • TA的每日心情

    2013-10-14 02:28
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-2-14 22:50 | 显示全部楼层
    同意说法..尤其HHH那段
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-5 13:56
  • 签到天数: 312 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2009-2-14 22:57 | 显示全部楼层
    很不错又很有道理,我接受楼主的碎碎念。。
    4 n. J3 H: C0 P
    / P( e" u' K' n/ p- a, Q3 rp.s:cenagood被禁言,你的gif图好酷!

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 22:59 | 显示全部楼层
    很不错又很有道理,我接受楼主的碎碎念。。7 f0 k# l- j0 c; G6 i
    % u3 H. P* }9 Y
    p.s:cenagood被禁言,你的gif图好酷!* ?5 I$ ]$ H% a  b& D' E2 c2 g2 a2 R
    punk90 发表于 2009-2-14 22:57

    % m( `3 V. S% `! A/ u8 t是啊,CM PUNK真的很酷。........
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-17 16:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-2-14 23:06 | 显示全部楼层
    是啊,CM PUNK真的很酷。........
    ( u' l5 `' e) b% M6 X: `cenagood被禁言 发表于 2009-2-14 22:59
    我估计他说的是marella。。。。
    5 c$ q! b, \# G3 D. f9 n# u1 h另外,我对钢管不标我的名字很不满
    # s  N' L% G1 d6 ~- @& w: x, N  f; ?+ G6 ?$ q6 c* j1 t$ G
    正题是:我从来不觉得kane是被高估的选手,最起码可以被发一个最佳劳模奖
  • TA的每日心情

    2014-1-10 03:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-2-14 23:07 | 显示全部楼层
    LZ再编辑下.加粗!着色!7 w" J1 j, e% r- Z' J0 P1 w8 {

    / L8 @* x! ?4 V2 R5 s' A( j4 z你这个归总帖子就更好看更完美了!

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:10 | 显示全部楼层
    KANE还不算一文不值啦..* h8 `' }. p: Z3 w" x) ^7 `
    只是现在被弱化的太厉害了...

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:13 | 显示全部楼层
    我估计他说的是marella。。。。
    ) u5 d- s$ I& T. I" `另外,我对钢管不标我的名字很不满
    % [5 Q6 x+ j. _; `8 Q* J' Z6 D/ o; u/ n6 p- X; ]- h) S9 ^  j3 d
    正题是:我从来不觉得kane是被高估的选手,最起码可以被发一个最佳劳模奖
    8 l7 F& a  @# N# X% |; B语实俱禁 发表于 2009-2-14 23:06

    ; f# R) z9 g1 t0 Q* {: S" a2 H我知道啊.呵呵
    9 N; A9 L. A% D( |: P9 r, x. m7 a( t0 }
    HHH的打压已经有很多文章说了,其实观点就是他有打压新人 反驳的自然而然说,他也捧了新人。

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:16 | 显示全部楼层
    当ROCK和austin再来一场比赛,这场比赛将永远停留在我的记忆中;如果武腾兰和星崎未來来一场摔角比赛,这场比赛不但会停留在我记忆中,还会永远停留在我硬盘中的.....
    同感

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:34 | 显示全部楼层
    很有道理  Kane的看法和大家比较相同~

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:43 | 显示全部楼层
    我一直认为评价一个摔交手的擂台技术不能光看他能做什么事,而是他能否做到他应该做到,而且不要去做多余的事情.5 e1 f- X& X5 n) ?6 o
    这句话可是对那些以技术自封的摔迷一个最大的讽刺!

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 23:45 | 显示全部楼层
    哈哈,一边看,一边笑,LZ很幽默
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-17 16:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-2-14 23:46 | 显示全部楼层
    我一直认为评价一个摔交手的擂台技术不能光看他能做什么事,而是他能否做到他应该做到,而且不要去做多余的事情.
    . e2 L: j% D8 r' A% }; e" b( U/ k这句话可是对那些以技术自封的摔迷一个最大的讽刺!. E" `9 r' s* w4 b% V* i
    yl_977 发表于 2009-2-14 23:43
    但是我觉得应该加上一个限制,就是说,如果这名选手能做到的事情大多数人都能做到,那么这个选手就不是什么不可取代的人
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|招贤纳士|摔迷之家

    GMT+8, 2024-11-21 20:06 , Processed in 0.078966 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表