|
本帖最后由 NovemberRain 于 2009-10-1 02:18 编辑
$ ^# w$ N" _: F6 A& O+ a+ d- |3 M7 k
. u3 v9 n2 ?7 _! J
% d% s* o# Z' S( u' r此贴仅作为汇总资料贴保存,具体话题讨论请到各个分话题中发表,谢谢!. O7 X& F: |1 O
7 {% W6 r) d% d$ ]
【剧情审判日 9月刊】Batista重返Smackdown !他是否很快加入世界重量级冠军剧情?
- s4 U' ~ |9 v: ^【剧情审判日 9月刊】Bryan Danielson登上WWE的大舞台 能否超越CM Punk?
O% ^ O! d' l% [! O7 i& a【剧情审判日 9月刊】如果贩毒指控成立,Jeff Hardy就此告别职业摔角?
# I: ^% K n) b1 d6 d【剧情审判日 9月刊】十二年后故地重现!这次的“蒙特利尔事件”不妥当? ; ^' {0 l/ H/ X; X! u+ n4 C
【剧情审判日 9月刊】独立界选手鱼跃龙门加入主流联盟:他们是否应该改名?
# o% i5 y+ c: Z! q) ?3 C% v8 M; a; Q: Z7 W
--------------------------------------------8 l, h3 m' c. I( o" x7 [
19977摔迷之家评论组 剧情审判日
" T: e0 t, t6 v* a+ d' R--------------------------------------------
! C3 a2 G3 J F4 c% x* J6 ?) p& n* ?1 U
. s. l) {! U b: e#1. PPV Breaking Point上,让“蒙特利尔事件”重现在CM Punk和Undertaker的比赛上是不妥当的。8 o* N; m5 j4 [+ k* O
$ {0 O+ N% U+ X
: [$ }* h0 E- Y/ p0 c- FNAOH:虚构。蒙特利尔事件的再现是近年来最令我兴奋地一段剧情,WWE在这件事情上处理得非常漂亮,虽然当年的蒙特利尔事件是一段不太光彩的历史,但WWE没有回避 它。一件丑闻,你越是遮着它盖着它,越是会引起人们的非议,如果你自己敢于拿出来谈论,并且开一些自己的玩笑,那么人们也不会再去说三道四。蒙特利尔事件 的负面意义虽然大于正面意义,但这起码是WWE的历史,无论好坏,总比一片空白要有意义得多。$ N M8 K A* W. P6 n+ ]/ j
" h$ g9 D+ v5 ]' _; {但是,这次的重现存在两个缺陷,首先,他们的后续剧情处理的 不好,至少目前是这样,Teddy Long对于这么做的解释仅仅是因为他要养家,这真的是超级垃圾的理由,可以说根本就什么也没有说清楚,揣摩Teddy Long的这个理由,感觉上是Vince让他这么做的,到底是因为什么,继续看下去好了,我希望WWE能把这段五星级的剧情圆满的结束。另一个缺陷就是, 这次CM Punk和Undertaker之间是美国人阴掉了美国人,这是一个败笔,如果WWE早有打算要重演蒙特利尔事件的话,用Jericho来代替CM Punk将是再好不过的选择,可惜他们没有这么做。遗憾归遗憾,但是这件事情的发生本身是值得称赞的。5 S3 p! A7 L2 f$ b( k" a; o
; ~/ N% r8 U) _8 `' d
' T3 |5 s, ]' D8 l+ b水中落叶:虚构。我之所以选择错误,是因为我找不到认为它不妥当的理由。道德上不妥当?上次可能会有,因为那是真实的欺骗。但这次并不是真实的“蒙特利尔事件”,一切都是 后台安排好的,谈不上道德问题。羞辱了蒙特利尔的观众所以不妥当?现在还有多少人真的把这件事放在心上,把Bret Hart当作自己的偶像,而看到Shawn Micheals就像看到杀父仇人一样。事情已经过去十几年了,当年的仇恨早已不复存在,就像Bret Hart总会在公开场合表示他和Vince McMahon的良好关系一样。蒙特利尔的摔迷在PPV中高喊“you screwed Bret”,其实和他们唱“Ole,Ole”或者喊“you suck”、“Let's go”并没有什么区别,这完全是一种娱乐而已。当Triple H说“这都是他(HBK)的错”时摔迷会心一笑,当DX举起麦克风的时候,全场仍会高喊“suck it”,这已早就不是当年的那种仇恨的感觉了。; o) ^- K/ Z8 m# F! Q6 c
* z* O8 d& C. ^. y1 \$ G7 S8 i# T& B蒙特利尔事件已经从当年的仇恨变成一个摔迷的小玩笑之后,WWE再反过来开一个更大的玩笑有何不妥?WWE 再一次制造了争议,因为他们需要眼球。不过唯一不妥的,就是在此之后的SmackDown,我们似乎没有看到这个“screw”继续发展成一个大剧情的趋 势,似乎有点不了了之了。这让我感到遗憾。( V( N2 }& ~) J* A: Y5 K7 s4 @ l
, Q: ]$ A$ z0 L! u. O: R7 a& yHBKッ罹:虚构。纵观Breaking Point上的三大腰带的比赛,角色实力悬殊最大就是WHC这场。我觉得导致此次“蒙特利尔”事件上演的根本原因是UT的回归不是时候。PUNK先是拿腰 带,然后挤掉JEFF,最后和UT来,这看上去都没什么,但是UT得回归恰巧处于PUNK刚那腰带的时候,我觉得剧情组让UT马上和PUNK展开不和们应 该就是不希望让PUNK过多的处于无剧情状态。在BP上安排这场比赛也面临一个两难的境界。PUNK的角色实力远不及UT,但是PUNK又必须防卫好自己 的腰带,面临这样的抉择,“蒙特利尔”的上演也不失为一种两全的计策。既让PUNK留守了自己的腰带,有没有弱化UT的角色实力,同时也为之后两人的剧情 做了铺垫。我觉得此次意外的上演,在给人满带来惊讶之余,也达到了WWE中“E”的含义(Entertainment 娱乐)。在蒙特利尔这块“福地” 先是BRET然后又是UT,两位大将先后被耍,我觉得此次“蒙特利尔”的上演不仅仅以另一种方式娱乐的大家,同时也是为上一次“蒙特利尔”事件做了一个委 婉的致歉。! z+ G5 O1 x+ K
, a- f5 [* R2 T
GreenC:中立。当年的事件带来的影响不是现在可以比拟的,当年的这段剧情甚至引发了加拿大和美国摔迷之间对立的冲突,也牵出了WWF和WCW,准确点说Vince和Bret Hart之间的故事。现在的这个安排,个人觉得其实没有什么大不了。好的一方面这个安排可以引起焦点以及谈论的话题,虽然无法与当年真实事件比拟,但是很好引起了话题和谈论 度,短期之内的确增加了关注度。但是不好的一面,的确又拿起以前的事件来玩弄,一方面证明编剧组的创意贫乏,一方面又拿起前人的伤疤来进行包装。不过由于 当你啊的事件毕竟年代久远,而且处理的没有太过于离谱(Eddie/Rey事件),个人觉得还处于能够接受的阶段。! x9 l( T4 F; M Q+ y R
" G/ t4 d- ]+ c1 M
NovemberRain:虚构。我只想说这是一个非常明智的举动。首先这个题目其实是在道德层次上对蒙特利尔事件的评价。但是事实上,现在还有多少Bret的Fans仍然对Vince McMahon和Shawn Michaels恨之入骨?就连Bret Hart自己都在公共场合说到已经原谅了事件的几个当事人,那么我们也就没有什么理由还对它耿耿于怀。尤其是富有娱乐精神的美国,连总统都能拿出来开涮,那么在蒙特利尔再一次上演“Screw Job”也就没有什么不妥了。故地重游,旧事重提,更加能够吸引眼球,提高收视率和购买率,WWE何乐而不为?
$ u* p6 c$ ~% |4 Q, T" B6 K2 h; z$ t9 ?- Q
这次的历史重演不但可以向12年前的“Screw Job”致以崇高的敬意,对于剧情的发展也是很有益处的。首先,CM Punk按计划是要和Undertaker发生长期的不和的,那么他不可能那么快就光明正大的干掉Undertaker(不管怎么说Undertaker是要捧CM Punk的)。其实在Breaking Point之前大家讨论的时候都普遍认为Undertaker是肯定获胜的,因为很少有人会相信CM Punk能够让Undertaker拍地求饶。那么剧情组如此安排CM Punk获胜还是比较合理的。此外这样甚至还扩展了剧情,让一向“碌碌无为”的Teddy Long也加入了进来。这些都是一次“历史重演”所带来的。
, f H# M. E" ~1 ~$ K
' k5 d( ?& N7 q; d$ U) k当然了,对于之后Teddy Long解释自己是因为要养家糊口才这么做的,我只有一个想法——烂泥巴扶不上墙。这样劣质的SmackDown GM不如换掉。那么目前传闻中谁要回归的消息最沸沸扬扬?正是Bret Hart。如果Bret Hart真的能够回归,那么我不希望他只是Hart Dynasty的经纪人而已。我更觉得(更更希望)他有可能顶替Teddy Long成为SmackDown的新任GM,并凭借这次事件加入到CM Punk VS Undertaker的剧情中去。当然,其中就正反派问题还需要WWE剧情组进一步处理。但是至少,这肯定要比现在的剧情更加精彩。
- l1 p) v9 z. L
: U% G4 M* |8 [( x6 l8 q
3 E1 E9 X9 J2 b; L9 j#2.如果此次Jeff Hardy运毒指控成立,他的职业摔角生涯就将结束。9 v& {( A& Q! n* W
7 N' `- ]7 g# @. _: W1 m
水中落叶:虚构。错误的前提是Jeff Hardy不会被判刑,当然判刑也没关系。首先要搞清楚摔角生涯并不是WWE生涯。如果说他将不会回到WWE,我会选正确。但既然是问摔角生涯,那么还有 那么多独立联盟在等着他。这次事情发生后,我们看到WWE中有很多诸如Matt Hardy、Chris Jericho的选手对他表示了支持,可见他在选手圈中的人缘还不错。有这个人缘作保证,他完全可以参加各个独立联盟的比赛,当然收入会大不如前。如果真的被判刑,我相信时间也不会太长,几年而已。实际上如果被判刑,那么在出狱后,他反而更需要参加各个独立联盟来争取生活费和养老金。+ `' [- `& T1 R' x
7 i- i' u3 P1 W' H) W不过我在此作出一个很大的判断,他不会加入TNA。很多人会认为这是因为他的生活问题,但如果你看过我当初写的关于WWE和TNA选手之间流动的分析,你会从另一个角度看问 题。就像那篇文章所说,现在WWE和TNA选手的流动,最根本的原因都是后台政治斗争的结果。我把这归于WWE收购WCW的后遗症。现在TNA已经完全是 WCW的天下,ECW选手都已经被挤得没有任何位置。而Jeff
0 Z/ ?3 s3 ~$ r+ F. \7 ]& V" kHardy属于WWE这一派,他是WWE培养出来的选手,尽管他曾经加入过TNA,但那时TNA是Jeff Jarrett的,不是WCW的。Jeff Hardy和这些WCW选手并没有什么交情,他的人际圈和这个圈子没有太多的交集。加入TNA,Jeff Hardy不会有任何上位的机会,WCW选手更不会允许他来抢了风头,但同时他却拥有巨大的影响力和大量的拥趸。因此,除非Jeff真的穷困潦倒,愿意为五斗米折腰,否则我们会在小的独立联盟看到他,但却不会在TNA看到他。1 ~, A* Y; [; ?/ v$ m/ y, E% n o
0 p8 i8 W) R6 FHBKッ罹:事实。JEFF事发被曝光后,我很希望这只是个意外,但是现在看来是板上钉钉了。我们首先不说JEFF会被处以怎样的极刑,即使JEFF幸免我觉得以后也很少会 有摔角联盟在此先向JEFF抛出橄榄枝。在WWE效力的时候,JEFF的药监就是最让人担心,而WWE在每次给了处罚之后也就算完事了,因为WWE知道 JEFF是SD收视率的保障,是商品销售的保障,所以在JEFF临走的时候WWE给出了连HBK和UT都没有享受过的待遇,而现在看到WWE应该为没有留 下JEFF而感到庆幸。; c) R" l5 u/ H+ l3 {# t. Y# o
# E0 ]" d5 |: ], U. U
试想JEFF再次进入摔角界会怎样?他还会是“极限”的代名词吗?他还会享受FANS肆无忌惮的欢呼吗?他还会向事业的巅峰迈进 吗?我觉得不会了。想WWE TNA这样的大联盟,从自身的形象方面应该不会把一个“毒贩”再次引入帐下;即使JEFF再次进入那么剧情组会怎样处理JEFF的角色呢?是稳居一线?还 是置之不理?如果是前者,一个多次没有通过药检并且有藏毒前科的选手依然可以在一线自由穿梭,那么这对于二三线选手的发展是不是会带来一些坏的影响;如果 是后者,与其留着JEFF占位子还不如去发展其他选手呢。所以我觉得此次JEFF的事件基本上宣告JEFF退出了摔角界。
' U# l% s5 A' d X' }! R5 F) E9 |* m8 i& H7 @7 p
GreenC:中立。如果题目严谨一点,说宣告"WWE生涯的结束",我会肯定的选择事实。但是由于对TNA,ROH,New Japan,甚至一些娱乐联盟比如类似当年MTV的WSX以及Hulk Hogan的联盟等等Jeff Hardy依然是一个很大的吸引力,如果事实证明他的罪名没有成立(我很怀疑),那么其他联盟招揽他的可能还是有的。虽然Jeff吸毒的背景,完全关闭了加入主流联盟的机会(WWE),但是其他联盟并没有这个PG这个包袱,所以完全没有拒绝Jeff的理由(当然前提是他被定罪的牢狱时间不长)
1 \# L4 q f4 F N* H+ g8 x5 _8 i* @* ^& K0 C- s* J/ D) P, A6 I& h0 o, [
NAOH:事实。Jeff这次的毒品风波闹得蛮大的,如果他的指控成立,还不晓得他要坐牢坐多久,即使只是象征性的一年半载就获得释放,我也不认为WWE还敢继续雇用他, 因为药物问题正是WWE现在最忌讳的话题,而Jeff的这一系列的事情恰恰就是因为药物而起,所以WWE会再次雇佣他的概率真的是不大,而且WWE并不缺 少Jeff的人气,没了Jeff,他们完全可以在一年之内再捧出一个偶像型的新人,所以我对于Jeff能回到WWE不抱有任何的希望。那么除去WWE之 外,TNA无疑就是Jeff的第二个选择。TNA目前还没有明确的药物管理制度,但我认为这只是暂时的,TNA现在很努力的在往上爬,甚至他们想和WWE 打游击战,随着他们的知名度越来越高,药物问题是他们迟早要面对的,而且不会是很遥远的事情了,当TNA的选手用药问题也被关注的时候,他们是否还有胆量 来签下Jeff就很值得玩味了。那么除去WWE和TNA,就只剩下独立联盟了,在独立联盟药物确实不是什么问题,但那边收入少,受关注程度低,Jeff在 WWE的时候还在不断抱怨,我很怀疑他能否接受独立联盟的条件。WWE、TNA、独立联盟,Jeff要想继续摔角,无非就是这三条路可选,但前提是,他要 先确保自己能够逃过牢狱之灾,否则真的在监狱呆上几年,即使出来的时候还能摔角,人们也会忘记他的。: V, @, \, G9 y9 y
w3 e1 k% K# j2 {# J+ ?2 f
Vet999123:事实。既然這條題目和Jeff Hardy有關, 我當然要參與其中。如果以WWE的媒體關注度來做比較的話, Jeff Hardy被捕的消息算作傳得很開了;如果Jeff Hardy真的被定罪了, 那麼Jeff Hardy真的被定罪並判入獄, 一定會有更多的媒體去報道, 包括一些向來不理會WWE的媒體, 就好像當年Chris Benoit不幸的事情一樣。現在Jeff Hardy能夠回來WWE的機會己經微乎其微, 何況他被定罪。Jeff Hardy現在要面對的指控也挺重, 即使他能夠打掉一或兩項重罪, 他要坐牢的機會還是很大, 說Jeff不會坐牢的人可能是太過樂觀了。還有不要忘記WWE有它自己的內部健康政策, Jeff Hardy過去己經違反過兩次了, 即使Jeff Hardy被拘捕是在合約完成後才發生, 但是WWE真的會因為時間性的問題而不理會這一次嗎? 要注意的是當一位選手違反過三次後, WWE會被被迫終止他繼續當WWE選手。如果Jeff Hardy被定罪, WWE一定會遠離Jeff Hardy, 相信Jim Ross也不敢在自己Blog再寫支持的說話。如果我們想找一個WWE會否重新雇用Jeff Hardy的指標, 大家可以去看看WWE會否推出Jeff Hardy的DVD, WWE會否在節目內播出Jeff Hardy的片段也是一個指標。當然, 如果Jeff Hardy真的想繼續他的生涯, 他或許會到其他獨立聯盟, 但他真的適合獨立聯盟的風格嗎? 再說那些獨立聯盟也只是為了他的名氣, 若果他的名氣沒有了, 那麼Jeff, Good Bye! 我在寫這一段時, 正是美國北卡羅來納州時間二零零九年九月三十日(星期三)十時半, 而Jeff Hardy法院聽庭時間就是大約美國北卡羅來納州時間今天的早上, 不知道Jeff Hardy會怎樣呢
7 U- p, ?. |* `. P6 j! l6 V! _
( o, k# B# R0 c/ cNovemberRain:中立。首先,这要看Jeff Hardy究竟被判了多少年。如果真的像新闻中所说的,被判到了15年之久,甚至再少一点10年的话,那么我可以很肯定的说,Jeff Hardy不会再出现在职业摔角界了。因为他的打法一旦到了一定年龄就很难继续,所以08年时Jeff自己也曾说过要在5年之内退役。虽然说英雄不问出处,但是判到了10~15年的话那就是重罪成立,我想无论是主流联盟还是独立界不能说全盘否定,他们还是会有所顾虑的。1 O* O- Y/ f& z; w+ o
2 o; N: S' b# M0 S$ A
但是如果仅仅判了2、3年的话,我想事情又完全不同了。首先,被轻判就意味着一大笔罚金,那么对Jeff Hardy的经济状况将是一次打击。那么付出之后的Jeff就必须拼命挣钱。通过新闻我们可以得知目前Jeff Hardy的真人秀节目已经被搁置了,那么他的本领基本就只剩摔角了。我认为那时的Jeff主要会活跃在一些小的独立圈了,他从Backyard Wrestling中走出,是具有一定的人脉的。至于重回WWE和TNA,不是不可能。毕竟有过犯罪记录的摔角明星一大堆,持械抢劫入狱的MVP现在都说要上位了。只能说,这一切都看Jeff Hardy自己的造化了。
3 B! }* Z' n3 Q* L2 x7 y( B/ A( s0 D2 L
5 Y* X& s! L b6 v" P
- ~0 l& Q$ Y |; y0 {% F
#3.转会至SmackDown的Batista将会很快加入到CM Punk和Undertaker的世界重量级冠军剧情中去。 [# O1 x! @1 \. f3 x. Y
" C% k, ~5 s) @+ K: g$ ^3 _+ E" e. y6 {NovemberRain:事实。首先我认为Batista转会到SmackDown并不仅仅是SmackDown缺人的原因。根本原因是CM Punk需要提升自己的剧情实力,使得冠军具有说服力,那么他现在需要做的就是战胜一名重量级的顶级选手(就像Undertaker之于Randy Orton, HHH之于John Cena一样)。感谢Jeff Hardy,是他让CM Punk现在看起来有一点顶级选手的样子。而现在Undertaker捧CM Punk也就是上面这个原因,暂时不用老油条Chris Jericho调教CM Punk也是这个原因(除了角色原因之外)。' _' [+ u2 \# x1 H4 U% H/ ^6 n1 ]& |
. v5 o8 h1 d. W# {/ H. d. h4 W5 N
但是正如新闻中所说的,Undertaker目前健康状况堪忧,很有可能要在Wrestlemania 26上进行最后一战。因此他不能胜任这种每周你来我往的不和,另外他很可能也要早早开始为即将到来的退役剧情做铺垫了。因此Batista正好适合这个岗位。我认为有一点就是Undertaker会很快抽身而出,另作他用。而Batista将独自舍生取义,为CM Punk的上位之路发挥余热。6 a- j: Q7 W3 S) R; `
& H* d0 P; M+ z o# M! ]5 a! T
NAOH:虚构。其实,Breaking Point中蒙特利尔事件的重演以及之后Batista宣布转到SD,这两件事情的发生使我有了一个想法:“Undertaker可能会被调换到 RAW!”因为当年蒙特利尔事件之所以会发生,就是因为Bret Hart要跳槽,要拿走WWF的顶级腰带;这一次,如果安排Undertaker调换到RAW的话,对于剧情安排将极其有利,Teddy Long可以借“Undertaker将转到RAW去,如果他成为WHC,将会把腰带也带走”为由,来解释为何他会帮助CM Punk获胜,这绝对是最为符合历史发展的剧情安排。另外,Undertaker在SD已经没的可打了,和Batista再次遭遇也没啥新奇的,如果他转 到RAW去,那么Triple H以及Cena都是Undertaker在WM26中很不错的对手,当然还有传说中的Ted Dibiase,因此Undertaker转到RAW真的是再合适不过的选择了。但从这两周的节目来看,Batista显然已经和Jericho以及 Big Show展开了剧情,这样安排也还不错,此外Kane也可以与他展开一段长期不和,所以Batista没必要加入CM Punk和Undertaker的剧情,加入了也没啥意思。, X; y/ u2 y8 F+ U3 N
1 v, q1 e* H' l8 LHBKッ罹:中立。8D转到SD这是一个不错的消息。而8D来到SD是加入WHC的剧情呢还是和其他人发展呢?首先我们来看看新闻9月24日的新闻第一条:目前已经转到SD 的WWE巨星Batista在他刚要回归的时候,公司原本不想将他转移到SD去。因为WWE不想这么快结束Batista和Randy Orton的恩怨。公司原来打算想让二者展开长期不和剧情。但是由于619的禁赛以及UT的伤病,WWE不得不这样做。同时我们还知道在10月初SD会有 一场8D和神秘人物组队对战Y2J和SHOW的比赛,这位神秘人物很有可能就是619。根据这两条新闻我觉得此次8D来到SD的目的就是再给UT打替补的 同时和619组队对战Y2J和SHOW。
- T# _, _- Y( L& w$ x% [8 E; C) Z" Z, J
从目前看来,UT和PUNK进行的很好,但是UT的身体问题是一个不定时炸弹,指不定那天就爆发了。所以我觉得以 后在SD中会有一场3对3的比赛,8D UT 619 VS Y2J SHOW PUNK。通过这场比赛将8D置于这两条剧情之间,以后如果UT没有问题,那么8D则安心的和619组队对抗Y2J和SHOW;如果UT不行,那么8D可 以及时补上UT的位子,上可进,下可退。而在8D来到SD的第一周就已经和Y2J开始了。所以这个观点我中立。
2 m l/ m4 Y" A, G( ]% [3 V5 l' y6 H3 U2 K" I
GreenC:事实。对于已经慢慢退去光环的Batista,放到拥有DX, Legacy以及Cena的Raw的确没有多大空间了,换到SmackDown!又攻打的空间展现他的偶像选手的实力,一方面SD!缺少正派选手,而 Batista正好可以填补这个空缺。即使他不能参与到,很快他也会进入到World Heavyweight Championship的不合剧情。
; |/ {1 }' d1 T! _6 @' M+ _6 x; u1 c$ x! M- v$ T
其实SmackDown!也没有多少人了...- U l* G6 E g7 G
: ^% P- Z. H2 B0 u. H8 O水中落叶:虚构。现在WWE就是在塑造CM Punk的公司或者至少是SmackDown第一大反派的形象。这种情况是不能通过一个三人甚至多人的争斗来塑造的。Punk的长期对手只能是一个(Jeff Hardy),然后是下一个(Undertaker),而绝不会同时是两个人。两个正派选手之间的勾心斗角会转移摔迷的注意力,影响对Punk形象的塑 造。CM Punk和Undertaker的不和刚刚开始,至少要持续几个月,现在Batista绝对不会加入。很多人看到最近的新闻,称Undertaker的身 体有些问题,可能明年就退役。我认为他不会这么快就退役,关于他身体有问题和即将退役的传言实际上已经有很多年了。即使这条新闻是真的,这个时候更加不适 合Batista加入,因为Undertaker的退役显然是一个极大的剧情,终结他的WrestleMania不败纪录的人也是一个未来之星。换一个角 度想想,Batista究竟为什么加入SmackDown?不就是因为在Jeff Hardy离去和Rey Mysterio被禁赛后SmackDown缺少正派选手么。这个时候让两个正派和一个反派发展剧情,就是在浪费选手。这对Batista没有被移动到 SmackDown时缺少正派的情况没有任何改变。
- ^, Q+ C2 Q7 _, r: f9 m# T
+ J. i/ q% C! x" ^% ?4 z" \0 }1 K+ j- g
! Y! K5 Q) M! A% g- _ r! H$ B+ S#4. Bryan Danielson加入WWE的大舞台之后,将会比CM Punk更加成功。
* Y/ U$ F& G3 I" R/ s- s
$ n/ m$ r5 l( }" @7 W+ qbig2004:中立。這個其實有點保留, 雖然 Bryan Danielson 無論在摔角及麥克風技巧方面都與 CM Punk 同級, 在 Ring Of Honor 中也看到 Danielson 擁有能夠帶起觀眾氣氛的能力, 然而要在 WWE “生存” 下來, 天時 (選手本身的特質等), 地利 (WWE 是否支持這名選手啊, 有沒有合適的劇本啊, 後台的因素等), 人和 (觀眾們的支持, 他的周邊產品能夠賣得成功等) 都是非常重要的, 以往都看過很多獨立摔角界的選手失敗的例子, 而 CM Punk 是少數能夠 “生存” 下來的選手之一, 所以個人認為應等待他正式出道後觀察多一段時間再下定論會更加合適吧, 總言之祝褔Bryan Danielson 吧。
) f5 I: | J5 e' o" p5 s. }3 R+ l( ~
GreenC:事实。虽然对于Bryan Danielson的了解不多,但是WWE正处于一个新老交替的时期,品牌缺少新面孔和新比赛。对于有实力填补技术选手这一层的Bryan如果能够增强一 些WWE的特性,包括演技和口才,目前WWE里面能够打出技术性比赛的人不多了,加上在独立圈比CM Punk更大的名气和粉丝群,Bryan如果能够抓住机会绝对可以上位。
$ q/ F. B0 {4 ]8 D+ Z' u
& l/ M% [2 v3 sBlock:中立。一名选手进入到另一个联盟后会不会获得成功,这不是单纯地推断后就能得出的结论,具体要看这名选手的学习及适应能力。在此不对Bryan Danielson加入WWE后的情形做什么预测,只针对这Danielson本人写点看法。首先,Bryan Danielson的技术水平已无须多说,在独立界的名声并不是浪得虚名,有着优秀的技术的同时也有着高超的解读比赛的能力;而我最欣赏Bryan Danielson的,是他对比赛的超强适应性。无论是美国还是日本,Bryan Danielson的比赛都一如既往地精彩,不同类型的比赛、不同风格的选手,Danielson都能与之搭配好,打出好比赛。对比赛的适应性很重要,并 不是能飞多高就能去WWE,如何坦然面对比赛中的各种情况显然更重要;Danielson对于比赛的操控及适应是一流的,对手即使有失误他也能通过一些小 配合将失误最小化。可以说技术上Danielson完全过关。% ]9 [. Y: j+ s! d5 f3 g2 b9 X
( M0 E* \! G; e; j% b/ G8 |我个人认为剩下的问题是Bryan Danielson能否适应WWE体格更高大化的选手。中小级别在美摔中是尴尬的,姑且不论后台因素,CM Punk能成功很大一部分原因是他能适应大体格选手并能在技术上做出相应的变化,而Bryan Danielson的全面身手应该不会有问题,主要问题是他能否在力量上做进一步的强化。并不是说摔角不是真实的所以不需要力量,足够的力量能让摔角手漂 亮地完成许多配合,619也是在技术风格改变到能适应高大对手后才成为WHC的;所以,无论是力量或是技术风格,Bryan Danielson都必须做到适应WWE的选手。
) S2 B9 Q1 b1 D2 K2 |4 B+ ]# Q$ q. k+ O2 R: l4 u
再说说演技,Bryan Danielson在ROH的HEEL角色是很出彩的,只要有好剧情好角色,我相信Bryan Danielson不会让人失望。最后是后台因素,前面就说过适应能力很重要,独立界的后台与WWE是两个不同的世界,能不能适应也是Bryan Danielson能否成功的关键。- k, ~# ?7 c8 O Y
7 q& s2 v! b/ E( Z3 o$ dNovemberRain:虚构。就我个人的观点,在独立界Bryan Danielson要比CM Punk更加出色,名气更响亮,获得过更多的荣誉。但是到了WWE的话,我认为他绝对不会达到CM Punk的成就。其实早在多年前Bryan Danielson就已经获得过在WWE展示自己的机会,但是他没有把握住,而CM Punk把握住了,这其实很能说明问题。独立圈摔角手到WWE,能力一般都不是问题,关键是你有没有表现的机会。看看现在银幕前猥琐无比的Jimmy Noble在独立界也是响当当的一个人物,你就会感慨命运的蹉跎了。这也从一方面说明其实要在WWE混的好,外型很重要。相比身体各项比较合格的CM Punk,Bryan Danielson和Jimmy Noble一样在身高上是不太合格的,这也是很可能制约Bryan Danielson发展的一个因素。6 C! H- y3 t+ G+ @. P
' m" l7 A$ \ R其实我原本一直并不认可CM Punk之前在WWE的表现,也认为过独立界的选手都不会在WWE有所作为。而现在CM Punk经过和Jeff Hardy的剧情之后令我有刮目相看的感觉。但是我还是认为WWE签下Bryan Danielson本来的目的只是为了报复把节目放在星期一晚上和WWE作对的ROH,他们具体也还没想好该怎么用好Bryan Danielson。当然,能够进入WWE这个行业里最好的公司,我们应该为Bryan感到高兴,但是说到要达到CM Punk目前的成就(双打冠军,ECW冠军,世界重量级冠军,两次Mr. Money in the bank),根本不可能。
" C! q7 s+ z6 |- h/ l9 k; o# e+ B3 L3 J& U! H" a) |
水中落叶:事实。别误会,我所谓的正确并不仅仅指Bryan Danielson一个人,而是这一拨选手,包括Bayan Danielson、Nigel McGuinness、Low Ki,还有此前被WWE解雇的Brent Albright、Colt Cabana,还有不排除未来会加入WWE的Tyler Black、Davey Richards等人。前两天和和尚一起吃饭的时候,我谈到过我的观点,即摔角手也像其他运动一样,可以分成某一代选手。这个分类尤其自WWE收购WCW 之后开始。(我在很多讨论中都很强调此事对整个摔角界的改变,这种改变影响到现在甚至未来十几年。)自从WWE收购WCW后,一线选手过剩的现象一直存 在,这种过剩压制了新选手的上位,于是近几年产生的巨星只有John Cena、Randy Orton和Batista——我把他们称为02-03一代。在3-5年后,这一代选手就已经完成了洗礼。如果你看过我的那篇《昔日未来今安在》的文章, 你会发现目前这一代选手只有他们三个人还在WWE,而其他诸如Eugene、Rob Conway等人已纷纷离开。实际上你会发现,这几年除了塑造02-03一代选手外,WWE并没有过多的引入并大力培养其他新人。而在完成了一代选手的塑 造后,现在实际上正是WWE培养新一代选手的时候。(Vince McMahon的多次抱怨也体现了这一点)
% U& x" I) G" C8 a; J2 r- ~) a3 M. t/ R b2 c; Y! |+ y
而这一拨选手和以前的特点不同,他们大都来自于ROH。进入21世纪,随着互联网的发展,摔迷可以下载到的独立联盟比赛越来越多,而这实际上造就了ROH的兴起。可以说如果没有互联网,就连美国摔迷都不会像现在这样了解ROH。 WWE对这一代选手的培养从当初CM Punk、Colt Cabana等人加入时就已经开始了。Punk成功了,Cabana失败了,但还有Low Ki、Bayan Danielson和Nigel McGuinness(Jack Swagger、Sheamus并不属于这一类选手),相比FCW中的一些发展选手,他们拥有更好的技术功底,更丰富的阅历和经验,同时还有通过互联网造 成的更大的名气。我不敢说他们一定都会超过CM Punk的高度(他已经是SmackDown的头号反派了,在WWE都没有几个人能够达到他的高度),但他们这一拨人再加上Jack Swagger、Sheamus等WWE自己的“青训选手”,构成了WWE的未来,他们中的很多人将会和CM Punk平起平坐,五年以后的WrestleMania,也许就是CM Punk vs.Bryan Danielson。
6 G# J& [0 E: ^' Q; q* Y9 v
; M1 i: H8 u1 D) T+ u7 R7 ~NAOH:中立。这是一个无解的问题,谁也说不好Bryan Danielson在WWE的未来会是什么样子,即便是Vince Mcmahon本人现在就下定决心一定要把Bryan Danielson捧成一线巨星,但还是有很多意外是你无法预料的。如果回到几年前,这个问题可能会变成:“CM Punk加入WWE的大舞台之后,将会比Rey Mysterio更加成功。”,你会选择事实还是虚构呢?“CM Punk成功了吗?是的”,“比Rey Mysterio更加成功吗?很难说”。另外,很多人认为一个摔角手在独立圈积累出来的名气将会帮助他在WWE顺利上位,但事实证明,名气只是一个很微小 的因素罢了。CM Punk在进入WWE之前被誉为“独立圈的四天王之一”,名气不可谓不大,但是他来到WWE后的生涯可谓一波三折,先是在ECW的时候就险些被埋没,而后 第一次的Money In The Bank的兑换也无疾而终,若不是WWE开始大规模造星,恐怕他现在的地位也就是Carlito级别而已。同样的,虽然Bryan Danielson在独立圈也是红得发紫,但是来到WWE之后,工作环境变了,公司的运营规则变了,竞争的激烈程度也变了,Bryan Danielson依靠他自己的特点和能力是否能够得到管理层的赏识,并获得一个上位的机会,以及这个机会什么时候来临,是何等程度的等等,这目前都是无 解的。2 \3 q. ]4 U2 ^2 t
8 _( K3 W* C2 e
#5.独立圈选手加入到主流联盟后应该保留他们原来的擂台名,而不进行任何改变。* u' B4 `" ?- b) C, Z# |
7 P o9 m! f8 r2 k
+ r: a6 _4 D. T/ _. d0 k) IBlock:虚构。通常一名选手的擂台名也代表着这名选手所扮演的角色设定及定位,如果这个角色影响力实在是够大那么可以保留做为吸引眼球的好方法;但现实情况却是独立界选 手的名气通常只是地区性的,其他地区的观众可能还不知道有这个人。那么从独立界走出来的选手何必要用原来的名字?不如推倒重来,主流联盟的巨大优势就在于 有主流的媒介支持,自己动手包装出一个明星的方式比直接从其他地方找来个明星有着更长远的效益。而对于选手本人来说,接受新名字意味着可以不用再受原来的 角色的束缚,能够有更多的尝试甚至突破,对于原先观众来说也是种新鲜的尝试,何必被一个名字框住?并不是每个从独立界走出的选手都是CM Punk,很多时候换新的名字并没有什么损失,这样能创造机遇的双赢为什么不尝试下呢?- p( r: B8 y w. L
. H2 w) {/ v4 a; sbig2004:事实。個人來說每名選手在選取屬於他們自己的擂台名字時,無論是用真名也好,假名也好,都是經過深思熟慮的情況下而作決定的,而選手在獨立摔角界經歷了一段時間 後,無形中會創造出屬於他們的品牌,即是指選手憑著他個人的魅力,擂台及麥克風技巧漸漸擁有屬於他的支持者,當中可能會包括主流或者獨立摔角界的觀眾群, 如果貿貿然改了摔角名字,感覺就好像將選手們過去辛辛苦苦的經歷一筆抺殺似的,而且名字的作用是讓人加強人們的印象,既然都已經擁有一批支持者,又何必需 要更改選手名字呢。2 K% H# y+ [# t4 `& u: p
4 |* D2 A% h. l9 v$ f0 g
NAOH:虚构。显然,这个问题主要是针对那些在独立圈已经有些名气的摔角手而言的。保留原本的擂台名虽然可以延续一个摔角手的人气,但对于那些讨厌此摔角手的摔迷来说, 这毫无疑问将会成为他们收看WWE的一个障碍。另外WWE现在大大小小的规章制度无数,你原本很响亮的一个擂台名放到WWE来是否依然合适呢?比如你原本 的擂台名是一个很反动或者很敏感的字眼,用在一个地区性质的独立联盟或许没有什么问题,但是放到WWE这样一个向国际化发展的顶级公司里,可能就会面临着 官司纠纷或者社会舆论。因此在WWE开始使用一个新的擂台名是比较理智的做法,这有利于公司的统一管理,也可避免今后不必要的官司麻烦。" f" u3 x. o& U( l# {
2 s: y* W6 [2 o) y
至于有人担心一个 新的擂台名会让摔角手失去原来在独立圈积攒下的人气,我的看法是,如果你真的是这个摔角手的忠实FAN,你应该会关注他的一举一动,追随着他来到WWE并 且开始观看WWE是水到渠成的事情。如果你不知道原来的XX现在到了哪里,改叫了啥名字,那么你对于他的喜爱也只是一般程度而已,这就更无妨他是否还沿用 原本的擂台名了。) s3 P" }) Q3 O, F$ S
5 ^2 K. f- d8 K* a* VGreenC:虚构。WWE是一个商业性的公司,他们需要给自己产下的产品建立起品牌效应,所以拥有自己的名字才能更好对这个产品进行推广和销售。毕竟很少选手能够不修改他们的名字而取得成功,放在这个年代可能会行不通。现在对WWE最重要的就是收入,一个容易让人记住的名字是很重要的,比如Evan Bourne就很成功,所以看在Money上面WWE绝对会改变/拥有选手的名字。
; n* C5 ~: T8 w4 r8 R2 m# L) L, P7 k4 h4 h- m5 ?9 G2 n r
NovemberRain:中立。我认为这个问题取决于这位独立圈选手的名气有多大。如果你在独立界混的名气只是一般般,那么当你加入主流联盟之后,基本上都会给WWE的剧情组重新定位角色。一个新的朗朗上口的名字没有什么坏处,能够让观众们更好的认识你。比如Scotty Goldman在WWE第一次亮相的时候,我想没有多少人了解他就是独立界的Colt Cabana。但是这样对于选手也有一点不好,就是当你不幸被WWE解雇,你将不能再使用在WWE的擂台名了(比如Umaga成了Aumaga)。与之相反,如果你在独立界已经是鼎鼎有名的大明星,那么保留原来的擂台名就能继续保持你原有的人气,有得无失,何乐而不为呢?我们也就看到了CM Punk来到了WWE还叫CM Punk,Samoa Joe到了TNA也还叫Samoa Joe。/ }+ a' ^0 T2 S9 ]- g9 {/ A# `
" _0 t1 O3 P- ?
水中落叶:虚构。第一,从联盟的角度,他们自然不希望选手能够保留原来的名字,因为很多选手在独立圈使用的都是自己的真实姓名。对于这种真实姓名,WWE、TNA这样的主 流联盟是无法获得这个名字的使用权。而如果给他们重新起个名字,联盟就可以获得这个名字的权利,以便于产品开发等工作。而在选手离开后,他们将会换一个其 他的名字,这样更有利于保护联盟的利益。第二,从选手角度,选手在独立圈是不用考虑自己角色转换的问题的。这些独立选手虽然在很多小的独立联盟工作,但每 个联盟中的角色实际上都是相同的。这些联盟不会也没有能力为他们设计出不同的角色,而且这些小联盟和选手的影响力都是分有限,这时候再使用不同的名字非常 不利于选手名气的塑造。而到了大联盟,选手往往就要更换一个角色,这时候不再是选手自己决定角色,而是公司根据需要为他设计角色。这个时候使用一个新名字 既有利于新角色,同时也不会干扰选手在独立圈过去的那个姓名所代表的角色,在被大联盟解雇后(真正能够在主流联盟善始善终的人非常少),他们还可以恢复原 来的名字和角色。第三,从摔迷的角度,保留这些名字对摔迷没有任何意义。绝大部分摔迷都是只看主流联盟的,无论选手在独立圈的名气再大,对摔迷来说并没有 什么意义。使用一个新名字,更有利于一个新角色的塑造,以避免一部分摔迷接受新角色,一部分摔迷仍因选手使用过去的名字而对过去的角色恋恋不忘的现象发 生。 ^: i# w6 o9 J" w+ b8 v$ \+ |
* v. t2 J4 Q' u0 y/ Y# A B0 ^' k
5 Q0 _% ?1 v# q! @3 G- l0 H. W: F8 k5 Z2 Y) _
' y- K* i4 L# u' }: @& P. b, P- y8 `% E) @+ h) P
|
|