原帖由 中BOSS 于 2008-9-24 15:10 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
从之前TNA干的几件事情上(唔,派飞机啦,WWE的PPV门口发传单啦),还真像是女人干出来的事情...这哪里是做宣传,简直是小孩子耍赖出的馊主意
之前看到MF到TNA就觉得有疑问,我不知道这是谁的主义,现在看来DC是肯定有份参 ...
其实感觉TNA现在有点像变法前的秦国啊....秦国强在兵,而TNA强在武.秦国穷弱,TNA也不富..秦国孝公前乱朝四代.TNA当然没那么乱不过管理层也够乱的,问题还是ERIC那时候说的TNA总像魔术师希望从帽子里拿出一只兔子就让观众买帐.这是不可能能,最大的问题在于不论是JJ和DC就算是ANGLE他们都不是商鞅..他们不能提出任何能让TNA具有变革性改变的方法.当然走的老爹大梦也没有...
人亦有言，进退维谷啊
原帖由 THEut 于 2008-9-24 15:17 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
只是如果照这样运作下去，TNA能撑得住不能撑的住都是问题，发展更甭提了
我觉得这个就有些过于悲观了...当然逆水行舟不进则退,TNA只要维系住现在规模和收视情况.稳根固国还是问题不大的...
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 14:41 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我在以后写职业摔角君王论的时候会说明..
我认为,维持一个世袭王国的统治,要比维持任何以其他形式奠基缔造的新国家容易得多,世袭王国本身具备一整套完善的体制，这种体制是世代相传的,各代君王只要不逾祖制,不大动 ...
确实，这种大事副手都能决定，可见DC大姐的放任了
如果赶走的话能带来新气象也行，可惜JJ也做不了主，财政大权也不是他说了算的
况且JJ本身的管理能力也不见得多强。
原帖由 THEut 于 2008-9-24 15:21 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
确实，这种大事副手都能决定，可见DC大姐的放任了
如果赶走的话能带来新气象也行，可惜JJ也做不了主，财政大权也不是他说了算的
况且JJ本身的管理能力也不见得多强。
跟ANGLE争跟自己爹争..你就知道这个人缺乏当君王的心啊....
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 15:19 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我觉得这个就有些过于悲观了...当然逆水行舟不进则退,TNA只要维系住现在规模和收视情况.稳根固国还是问题不大的...
看美国市场那边的市场竞争，捎一疏忽可能就翻船，WSX就是个例子。
停滞不前，谁也不能保证观众在以后还到不到得了1.0，唉
[ 本帖最后由 THEut 于 2008-9-24 15:36 编辑 ]
原帖由 THEut 于 2008-9-24 15:29 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
看美国市场那边的市场竞争，捎一疏忽可能就翻船，WSX就是个例子。
停滞不前，谁也不能保证观众在以后还到不到得了1.0
唔...TNA在1.0挣扎多久了,不论是巨星加盟,还是去年加长播放时间都没能掀起多大波澜,在收视上一点作为都没有,在外行看来也够失败的
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 14:33 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我觉得TNA的财政远没乐观到可以公布的地步.
这句话的前提就错了，TNA不是上市公司，他不需要像WWE那样公布财政，公布是否盈利。ROH不需要，当初的WCW，盈利就算在某一时刻超过WWF，他也不需要公布，甚至可以说上市前WWF也没有公布自己的财政。世界上没有几个老板在自愿的情况下喜欢炫耀自己的财政，不管多么良好。
TNA的比赛的确精彩，但是摔角并不只是肉体相薄。良好的剧情是基础。但是TNA的人物性格实在不够丰满，用一位网友的话说就是都很神经质。
还有舞台设计方面，都职业化了怎么还像ROH 跟CZW一样呢？
总之娱乐是多方面的。不是单一的打斗，TNA不改革就是死。
原帖由 水中落叶 于 2008-9-24 15:40 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
这句话的前提就错了，TNA不是上市公司，他不需要像WWE那样公布财政，公布是否盈利。ROH不需要，当初的WCW，盈利就算在某一时刻超过WWF，他也不需要公布，甚至可以说上市前WWF也没有公布自己的财政。世界上没有几个 ...
公司公布盈利情况这很正常，就算不是对外张贴.公司的盈利情况都会进行公布.世界上没有不会不公布自己财政情况的公司,只是公布范围不一样而已.比如家族型企业可能就家族内部公布盈利情况来进行规划等等,一个正常的公司更需要这样,用自己的盈利来表明自己公司的运营前景进而能够提起投资案.着有什么好奇怪的呢?
[ 本帖最后由 LiuseGoder 于 2008-9-24 15:48 编辑 ]
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 15:46 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
公司公布盈利情况这很正常，就算不是对外张贴.公司的盈利情况都会进行公布.世界上没有不会不公布自己财政情况的公司,只是公布范围不一样而已.比如家族型企业可能就家族内部公布盈利情况来进行规划等等,一个正常的 ...
你所谓的公布不就是向公众公布吗？如果是向家族内部或者管理层内部公布也属于你所说的公布，那你为什么说TNA没有公布呢？
从宣称的只有knockout没有diva，到MMA风格的尝试可以看出TNA的改革还是很有魄力的。我想可能是TNA想要走和WWE不同电视风格路线，但是却找不到决定性的突破口。我觉得这个才是关键。如果你的东西和WWE差别不大，那你就很难战胜已经很完备的而且已经在观众心里产生定势的wwe了，何况tna除了比赛其它都差的太多了。
原帖由 水中落叶 于 2008-9-24 15:56 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
你所谓的公布不就是向公众公布吗？如果是向家族内部或者管理层内部公布也属于你所说的公布，那你为什么说TNA没有公布呢？
公众可以当是外部能够获取财务状况吧,至少我们可以从某种渠道能够获得.但TNA没有所以TNA怎么就算公布了呢?
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 16:17 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
公众可以当是外部能够获取财务状况吧,至少我们可以从某种渠道能够获得.但TNA没有所以TNA怎么就算公布了呢?
因为TNA不需要公布啊，他不是上市公司，他不是公众公司，他只需要向几个投资人公布就可以了
原帖由 水中落叶 于 2008-9-24 16:19 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
因为TNA不需要公布啊，他不是上市公司，他不是公众公司，他只需要向几个投资人公布就可以了
他不想公布当然可以不公布，他愿意公布自然会公布．所以说他没公布我们就不知道他运营状况到底好坏．
也就是说他的员工同样不知道这个公司到底运营的好坏，他们只是按场拿钱，如果运营状况非常好公布财政状况，对团队是种利好刺激，同样在现在状况大家不太清楚的情况下，让大家知道公司财政良好也能起到安定作用．
原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-24 16:25 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
他不想公布当然可以不公布，他愿意公布自然会公布．所以说他没公布我们就不知道他运营状况到底好坏．
也就是说他的员工同样不知道这个公司到底运营的好坏，他们只是按场拿钱，如果运营状况非常好公布财政状况，对 ...
这不是想不想的问题，只有几个股东组成的非上市公司有几个会公布财报？论坛有多少人在非上市公司工作，有几个人能够得到自己所在公司的财报？为什么很多公司不愿意上市，就是因为财报属于商业机密，上市就意味着每年甚至每个季度都要公布自己的财报。