SHINNOK 发表于 2008-9-17 11:38

原帖由 LiuseGoder 于 2008-9-17 02:14 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
我记得那时候讨论的还是挺激烈的...是HART提出选手工会什么什么的,摔角行业除个别公司外大部分是无法对选手做出出场费以外的任何保障的,我记得当时HART提议的意思是在于某大公司不管选手死活.

John Cena去了Larry ...
我认为这些都可以归纳为政治问题

只要摔角手争取到那些个有头有脸的人来帮助他们 或者他们中间某个人自己争取到了这点

所有的事情自然迎刃而解

THEut 发表于 2008-9-17 12:14

工会?对于摔角这个行业来讲,实际作用一点用途没有。

作为摔交手,更多的是那些独立界的选手,他们关心的只是自身能够在一场比赛中挣多少钱,而不是在条条框框下有规则地按矩办事,受伤?迟到?早退?比起规格下的制度,估计他们想要真正得到的并不是这些,否则,像CZW等比赛强度惨烈的联盟早就不用办了。

而且,目前的摔交界,想要成立类似工会组织,最起码的先提条件是要统一摔交的制度,对各行各业都是如此,无规矩不成方圆。

而实际呢,每个联盟都有着不一样的风格,这样的大环境下让他们怎么统一,相信不只是选手有微词,各个公司为了维持自身的利益,何尝不是如此,毕竟摔角是一种娱乐+体育,和足球,篮球这些制度上统一的项目是不一样的。

别说工会,协会都不好办。

LiuseGoder 发表于 2008-9-17 13:13

原帖由 THEut 于 2008-9-17 12:14 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
工会?对于摔角这个行业来讲,实际作用一点用途没有。

单做一帖来讨论这个问题吧...

水中落叶 发表于 2008-9-17 14:30

原帖由 THEut 于 2008-9-17 12:14 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif
工会?对于摔角这个行业来讲,实际作用一点用途没有。

作为摔交手,更多的是那些独立界的选手,他们关心的只是自身能够在一场比赛中挣多少钱,而不是在条条框框下有规则地按矩办事,受伤?迟到?早退?比起规格下 ...
看来你根本没有理解什么是工会,这里的工会并不是中国意义的,而是选手维护自己利益的组织。
这个组织并不一定由选手来组织和管理,他只是一个维护选手利益的联盟。
工会并不一定由一些在同一公司,同一组织,统一工资标准下的人组成的联盟。
别说WWE选手和独立联盟选手收入差别有多大,别说各个联盟制度不一样,美国还有演员工会呢。重要的是结成一个联盟来保护选手的利益,比如受伤,比如保险,比如养老等等。
不要用资方(如WWE这种大公司)太强硬来解释,资方太强硬的原因就是劳方的不团结。
当然,工会不是说建立就能建立的,他是一个历史的演变过程。

SHINNOK 发表于 2008-9-17 14:57

原帖由 水中落叶 于 2008-9-17 14:30 发表 http://www.19977.com/images/common/back.gif

看来你根本没有理解什么是工会,这里的工会并不是中国意义的,而是选手维护自己利益的组织。
这个组织并不一定由选手来组织和管理,他只是一个维护选手利益的联盟。
工会并不一定由一些在同一公司,同一组织,统 ...

工会这个词在中国就是代表着政府官方的味道 它被刻意的模糊 弱化掉

国人不清楚工会的作用是很自然的

但工会问题就是一个政治问题

THEut 发表于 2008-9-17 15:01

关键是否能达成一致,否则就无从谈起
这里所说的谈不单纯是公司与雇员两方面,还有很多问题,任何国家都一样
页: 1 2 [3]
查看完整版本: Going Toe-To-Toe With Samoa Joe—与Samoa Joe面对面的9个问题